Екатеринбургское Стояние, а также немного о народе.

Просто выскажусь.Быть может я буду несколько странные мысли выражу, но тем не менее.К самой постройке я отношусь достаточно нейтрально, с одной стороны я действительно хочу чтобы храм вновь воссиял на улицах Екатеринбурга (кто бы что ни говорил, это культурное развитие города + этот храм должен быть действительно гигантским, полная реконструкция того, каким он был до разрушения). Правда, строить его вместо сквера, вероятно, не лучшая идея, ибо есть ещё хорошие места, но я не об этом.
Люди.
Те, кто стоят там. Вообще, народ скорее делится на два типа: Те, кто действительно вышел "бунтовать", и те, кому за это заплатили. Угадайте, кого будет большинство? Естественно, проплаченных. Как это работает. Тебе просто предлагают некоторую сумму, к примеру 500 рублей, и ты стоишь в толпе. Считаете, что ради пятиста рублей никто стоять не будет? Ошибаетесь. У меня много знакомых которые соглашались участвовать в митингах, сборищах и т.д. Что уж там, мой дед там стоял. Как он сказал "А отчего бы и не постоять? Деньги лишними не бывают". И это действительно печалит. У нас в Екатеринбурге когда выборы "кое-кого" "кое-куда" проходили, во дворы заезжал небольшой грузовик и проходила "акция" - кто проголосовал за нужного, указанного человека, получает бутылку водки. Весь с*ка двор шёл к ним и голосовал за него, за бл*дскую бутыль водяры! И именно это меня печалит, что народ как дешёвая шл*ха готов выражать не своё мнение, а мнение своего "покровителя". Искренне надеюсь, что рано или поздно это прекратиться.

К слову о стоянии на сквере. Всё таки противно наблюдать, как мелкий пацан с портфельчиком ногами е*ашит забор, а народ радостно улюлюкает и называет его патриотом и умным, цивилизованным человеком, а парню многого и не надо, внимание опьяняет...
Был свидетелем этой сцены.

Как должен выглядеть храм. Согласитесь, величественно.
Думаю, он вполне может поспорить с Храмом на Крови, пока теоретически, естественно.
P.S. Немного устал отвечать на комментарии, а потому если и буду это делать, то только на самые ярые. Основные вопросы уже осветил там же.

Екатеринбургское Стояние, а также немного о народе. Сквер, Екатеринбург, Храм, Строительство храма, Политика
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий
Пруфов конечно нет..... И почему вы решили что большинство за деньги?
раскрыть ветку (12)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Провели платный соцопрос — оказались все за деньги.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Привёл пример со своим дедом, но увы, верить придётся на слово. В конце концов, я не преследовал цель оправдать храм, а упомянул об этом вскользь.
Моей целью было немного расшевелить гордость у людей, другой не имел.

раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий

По нику TomaINBI  вроде девушка с именем Тома  "Привёл пример со своим дедом"

Ты там в купленных аккаунтах запуталась, внучка стоящего там деда?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот родственнички у Вас) И даже дед сребролюбец))

3
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. вы назвали большинство протестующих продажными на основе примера своего деда, без пруфов. И для "вскользь" этому посвящено очень много места, после прочтения поста остаётся мнение, что больше половины. И постулируемое изначально "нейтральное" отношение в посте не видно.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Расшевелить гордость чем? Дедом который пошел за деньги? Или назвав большинство продажными? Может они за идею, а может просто идиоты.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А может кто дома сидит безыдейные ? Или тоже идиоты ?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Кто сидит дома то автоматически соглашается с победившей стороной. А уж чем руководствуются это их дело.
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Обосрать народ и сделать вброс было целью. Такой же вброс сделала некто Поклонская. Тоже обосрала народ.

Всё то у вас по одному лекалу

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку