Тем временем на Вумене
Интересно, кому из любовников мужик первому будет бить морду?
Интересно, кому из любовников мужик первому будет бить морду?
Как это не выебать бабу, которая сама этого хочет?
Если ты не женат - это дурной тон отказывать даме в сексе © Джейсон Стейтем
Я как то перемещаясь, ранним утром к месту работы, созерцал как очень злой (спортивный, молодой, симпатичный) парень шёл с сумкой по улице, а за ним, хватая за руки, бежала девушка (молодая, худая, симпатичная) босиком в одной мужской рубашке...просила прощения, бросалась на колени, в общем бл*данула и была застигнута на месте преступления (судя по всему место-совместного проживания). Вот и клялась и божилась и рыдала (очень искренне), что любит только ЕГО, а коварная пиписька просто не хочет жить моногамной жизнью... Но, парень уже видимо скинул рога и отращивать новые не собирался! В рассвет уходил Любимый человек, а девушка оставалась одна со своей коварной пиписькой...
так-то оно мысль хорошая. только баба может и не сказать, что она замужем. у всех женщин, которых в постель тащишь, надо штамп в паспорте проверять?)) ну если возраст сомнений не вызывает.
Не факт, что они знали, что есть муж. Да даже если знали, все лежит на совести того, кто изменяет, а не того, с кем изменяют. Отказались бы эти, нашла бы других. Было бы желание.
бля, к сожалению, я таких женщин видел пару раз,и даже с ними общался. Перекладывают ответственность на мужика, типа это ты виноват, не уделяешь мне внимания, и немужик вообще! Яжедевочка!!!
Давайте скажем уж честно - абсолютное большинство женщин живёт инстинктами и гармональными всплесками)))
В целом согласен. Но бывают такие ситуации. Девушка никак не показывает, что у неё есть муж, кольцо не носит на работе, если ты с ней встречаешься, это всегда происходит у тебя. Она после секса собирается и уезжает домой (с собакой погулять надо). Паспорт просить показать? Чтоб удостовериться, что она не замужем?
Ты сейчас думаю но моя то не такая, может и такДак опять получается, что в девушке дело, не? Если один-два откажет, а бабе хочется, она все равно найдет с кем. И мужики точно также, если хочет изменить - изменит, смысл обвинять партнера или проститутку в этом?!
не означает что ее нужно обязательно выебать
Что бывают мужики, которые е*ут чужих баб по причине "Х означает что ее нужно обязательно вые*ать?"
Хуйню ваш Стетхем говорит. Будто, если ты не будешь ебать чужих бап, а только бесхозных, то твою точно никто не трахнет. Тупой он, чтоли?
Не, вот жену друга это вот вето (если только не свингеры и сам муж не в курсе), я б такому другу прописал бы тоже. Сказать другу, что жена подкатывает (и желательно доказательства предъявить) - это да, но не ебсти же.
Ну в данном случае, здесь ключевое слово "ВЕРНОСТЬ",
Слушай @m1ndst0rm, а я только щас заметил, если в слове "ВЕРНОСТЬ" поменять местами первую ("В") и третью ("Р") буквы, то получиться "РЕВНОСТЬ". Совпадение?! Не думаю!!!!
если в слове "ВЕРНОСТЬ" поменять местами первую ("В") и третью ("Р") буквы, то получиться "РЕВНОСТЬ
От верности до ревности, две буквы! =))
Измена - это предательство. Причём предательство близкого и родного человека. Верность - это сохранение доверительных отношений между двумя партнёрами. Или ты считаешь нормальным, когда твой близкий и родной человек, коим является твоя супруга, тебе вонзает (метафорический) нож в спину, прямо между лопатками??!! :))
Хех, ну по идее потому, что повелись на второсортный (в плане отношений) продукт. Так сказать, они сами невысоко себя оценили и потому - дешевки. А уничижительный синоним дешевки - шлюха)
Ну это при условии, что они в курсе, что мужик женат
Ааа, в этом смысле. Ну тут я даже не знаю. Видимо, и мужа прогонять не хочется, и гордость свою ущемлять, оставаясь с ним - тоже не хочется. Остается только рационализировать это тем, что это просто бабы-шлюхи ебанулись и текут от твоего "сокровища", у самих то ведь небось и такого нет! :D И вуаля, из терпящей подобное паскудное отношение униженной женщины ты превращаешься в победительницу. А это уже - совсем другое дело ))
Ну или черт его знает, что у них там в голове. Походу они и сами объяснить не смогут :D
поддерживаю! как говорится "сучка не схочет - кабель не вскочит" (извините что под топовым).
тоже не могу понять. Это муж ей в верности клялся, это он предал, а любовница ей ничего не должна, спит с кем хочет. Да и по сути - ни она так другая.
Никогда не понимал, почему во время измены мужики включают берсерка и пытаются убить или покалечить любовника. ЗОЧЕМ??77 Кто-нибудь может мне объяснить? На месте любовника мог быть кто угодно: модель Кельвина Кляйна, бомж из подворотни, твой сосед в дырявых трениках с рынка с пузом пивным.
И вот этим людям бить морду? Они жизнью уже обиженные, раз не понимают, что спать с чужими женами это пиздец. Наверное, я не альфа-самец, потому что даже если у меня от бабы будет все дымиться, если у нее есть мужик и она от него не уходит - я и близко к ней не подойду. Этот мужик может быть алкашом, насильником, наркоманом - раз девушка с ним живет, то как бы она не жаловалась - ее все таки устраивает. Покуда она с ним.
Но главное не это. Изменила-то тебе жена, неважно с кем, потому что жена, блять, давала клятву в верности тебе, это у нее с тобой отношения, а не у любовника.
Мне тут правда один пикабушник сказал, что это типа "выпустить пар" или "наказать его, чтобы впредь неповадно было". Серьезно, блять?! Особо фееричные случаи, когда муж калечит любовника или убивает его - и платит миллионы рублей на его лечение или отправляется на зону. Стоило ли оно того - ломать жизнь из-за глупого хуя и тупой пиздёнки? Я уверен, что нет.
Особо фееричные случаи, когда муж калечит любовника или убивает его - и платит миллионы рублей на его лечение или отправляется на зону.
Один лёг, второй сел, а баба ушла к третьему. Классика!
А трахается с четвертым. Потом третий убивает четвертого и на сцену выходят пятый и шестой. И так до бесконечности.
С чего это вы взяли? Отвечать нужно только за то что прописано в УК РФ.
За все остальные "ответочки" можно самому ответку прописать так, что нападающий зубов не соберет, и остаться при этом в рамках закона, а мстителю еще уголовку навесить
Почему вы считаете что это факт?
Есть какие-то прувы на авторитетные источники?
И что значит лезут в семью... они сексом занимаются с конкретным взрослым человеком, о своей семье, работе и тд он/она может сам(а) подумать.
Я уже как-то рубился за эту тему. Мне минусами показали, что на Пикабу частенько сидят быдланы, которые размышляют "поступил не по-пацански, трахунл чужую жену - получи пизды".
Идиоты.
Я никому не обещал не чпокать тех дам, которые на это соглашаются.
Может мне надо обойти всех людей на планете и узнать, не обещала ли эта дама и им тоже, помимо своего мужа, что не будет трахаться?
Ну там отцу в детстве пообещала или своему куратору от религии? Схуяли я вообще должен печься о тех, кому она поклялась в чем-то? Я никому не клялся. Идут в жопу. Это ее проблемы.
Виноват в чем? Есть административный и уголовный кодексы, если они не нарушенв- все остальное домыслы
а в чем виноват любовник? он мужу или жене что-то должен? это у них брачные обязательства и обещания друг другу,любовник им ничего не должен.
Мне знакомый говорил, что стал бы бить любовника при нахождении на своей территории. Типа ты пришел в мою квартиру тут хуем трясти.
Ну как бы если ты этого любовника знаешь и он знает, что вы женаты, то тоже так себе идея идти на территорию другого самца (лучше на своей территории или в гостинице), но всё равно тут разбираться надо с женой, а не с любовником (он же не взломал дверь, чтоб попасть в дом)
Ничё не знаю, зашёл в дом, вещи разбросаны, жена кричит, мужик какой-то, я его и опиздолил)) Отмазаться тоже можно))
Доказать что необходимые пределы самообороны не были превышены- очень сложно. Никого не парит что там жена кричала и были ли разбросаны вещи, это сокамерникам рассказывать будете :)
Следователя будет интересовать был ли у него с собой нож, есть ли у вас документ что он вас им пырнул (из травмпункта), есть ли у вас доказательства что он вам угрожал и тд
животное не рвется убить! только выгнать! соперники-самцы в дикой природе редко убивают друг друга, даже и до битья морд доходит не всегда. это чисто ваш заеб, тупые двуногие
Человек тем и отличается от животных, что у него есть так называемая "рефлексия". А эмоциями надо управлять, иначе можно себе жизнь сломать по щелчку пальцев.
Тут логика будет только тогда,когда рогоносец будет всем демонстрировать то, что ты сделал с любовником - для устрашение будущих любовников.
Ваши слова да мужчинам в уши. Так же и с парнями. Был случай, мужчина прям ухаживал, подбивался, но не смогла я с ним отношения завести т.к. дочка и жена оказалось есть. Мол мы с женой не любим друг друга, вроде развод будет, но чувства остыли. Я такая разберитесь с головой товарищ, не могу я с женатым мужчиной крутить роман, совесть не позволяет, да и подло это. Согласился со мной. Больше не общаемся.
У меня был случай однажды. Бывшая одногруппница пыталась подкатить. Двое детей. Муж с "зеркальной болезнью". Но богатый, обеспеченный, живут в доме с колоннами.
Я мягко намекнул на этот факт, последовал ответ: "А чотакова? Ты же свободный!" Я тогда даже потерялся, потому что не ожидал такого, да еще от дамы с мужем.
Видимо, не быть мне героем российской мелодрамы, где мужик прет чью-то жену))
все очень просто: мужчина/женщина считают, что любовники =соперник. Они не могут уложить в своей головке, что они не устраивают партнера по каким-либо причинам.
Мне один знакомый заявлял, мол, в одной дырке и гвоздь ржавеет. Я его как не понимал, так и не понимаю, никакой принципиальной разницы нет, никакого мегафееричного взрывающего мозг секса с любовницей не получится. Может быть, будет чуть лучше, чем с женой\мужем, если жена в постели совсем бревно. Тем более что все это втихушку и постоянно шифруясь (хотя некоторых сам факт таких "шпионских игр" может охуенно возбуждать). И нахер нужен этот геморрой, я не понимаю. Мозг должен управлять репродуктивными органами, а не писька мозгами.
Мб главное не секс у народа. Мб *для души*. я хз. Считаю это подло жениться/замуж идти, а потом рогатку раздвигать перед кем-то еще или белибердолить других девок. Раз такой самец или свободолюбивая - живите отдельно и не создавайте семью. Только судьбы ломают.
А низя нашим бабам без семьи никак - социальная программа не выполнена будет - товарки засмеютъ. А мужики и так часто не горят желанием проштамповываться
Если партнер не устраивает - или решайте вопрос или расходитесь. А измена - это и семейный бюджет съесть и на хуй погорячее сесть.
Ну так я чо, спорю? Просто если изменяют, то брошенкр бегут бить морду совсем не своей пассии, а тому, что натянул.
Да какая разница - кто партнер? тут речь о том, что нечего бежать пиздиться к любовникам. Разберись со своей пассией и с собою. А то привыкли себя альфачами выставлять и считать, что это по умолчанию невозможно их кинуть. Они же ахуенные. А вот то что на их пару покусились ебыри - да.
Если тебя не устраивают отношения, то расставайся и ебись в полный рост с другими,а не как крыса за спиной.Касается и М и Ж.
Вы как маленький, ей богу. Мамазель же как абизянка) никогда не отпустит одну ветку, пока крепко не ухватится за другую)
Потому что они не считают свою женщину равноправным партнером. Любовник же должен огрести потому что зашел на чужую территорию..
Нет никакого равноправия в смысле отношений. Не потому, что его не хочется, а потому что его не может быть. Это заложено в нас природой с доисторических времён, хоть нынче законодательно и натягивают сову на глобус. Но результат не заставил себя долго ждать - количество разводов стремительно растет, в то время как в патриархальных обществах все с этим замечательно
"Они жизнью уже обиженные, раз не понимают, что спать с чужими женами это пиздец"
Как вариант, любовник вообще может не в курсе быть, что она замужем (снимает кольцо, встречи у него или в гостинице, например). Но, по логике альфа-куколдов, это не важно. Будь ясновидящим, блеать! Проверяй штамп в паспорте!
я не могу понять, почему, кто-то вообще должен блюсти чьи-то интересы в этом плане? Любовник мужу в верности не клялся. Подлость - это обманутое доверие. Муж сильно доверял любовнику? Вопросы к жене. Хотя, конечно, есть еще инстинкты.
ну так то к примеру много случаев, когда по пьяной лавочке пару палок кинул такой герой жене, а в результате нормальный брак развалился судьбы зачастую ломаются, ни в чем не виноватые дети страдают и все такое. Любовник полноценный участник этого пиздеца наравне с мужем и женой. Преобразовать часть охуевания мужа в пиздюли любовнику не большой грех.
агрессия в отношении любовника - не справедлива, но понятна. Он участник, но не виновник, он не нарушал никаких обязательств.
Любовник не зная-причиняет ущерб мужу. Муж не зная, что любовник не знает о муже- причиняет ущерб любовнику. Справедливость условное понятие, в некоторых арабиях например, изнасилованная жертва- виновата и понесет наказание, такое у них социальное соглашение)
я не спорю с Вами, что реакция то объяснимая. А по справедливости, есть критерии объективные и субъективные. Т.е. спорные и бесспорные. Нарушение обязательств - везде и всегда плохо, а конкуренция - везде и всегда хорошо. Только проигравший конкурент, часто не рад проигрышу.
тоже не спорю, мы мнениями обмениваемся) Нет объективной справедливости, она не отделима от человека, то есть субъекта. Добро и зло в отношении нарушении обязательств тоже зависящая от обстоятельств субьективная условность. Как пример нарушения обязательств во благо - банальный развод по прошествии лет который привел к улучшению жизни всех участвующих сторон. Из этой же области про плохую конкуренцию- титульный бой Дадашева, кончилось плохо. Не судите за банальность и назидание, флужу от нехер делать)
Переверну игру) как вариант муж вообще может быть не в курсе, что любовник не знал, что она замужем. С чего ему разбираться и блюсти интересы любовника. Будь ясновидящим, блеать!) В эту историю обязательно надо добавить эмоций в виде пиздюлин.
Пускай лучше все друг друга отпиздят в большой куче-мале и транслируют в инете. Самое то!
При чём тут «жизнью обижены, если не понимают, что спать с чужими жёнами пиздец»? Что значит пиздец? Продолжать подкатывать, когда женщина явно дала понять, что она в отношениях и на адюльтер не согласна, вот это так себе, а если женщина не против, то в чём мужчина виноват? Если вам не нравится «ебсти чужих баб», вас никто не заставляет, но не нужно категорически заявлять, что это фу. И в общем-то и измену супругу/супруге в исключительных случаях я могу понять. Это всё зависит от точки восприятия.
Согласен, тоже не понимаю смысл кого то п..дить, ну какой? Первое я почти полностью уверен, что если баба сама не хочет, значит ничего не будет... то что виноват чувак, который трахает чужую бабу - отчасти согласен - мужская солидарность? Не особо в это верю... дело в другом, он как раз показал, что не смотря на то, что деваха замужем и ее можно развести, что она из себя представляет ( тоже самое и о мужской измене) - я вообще смысл измены не понимаю, если что то не нравится, взяли и разошлись по честному, смысл голову друг другу делать, от этого ни кому легче не будет
Ну смысл в том, чтобы свою пизду оставить в тепле на запасном аэродроме. Да и когда надо выслушать, что ты такая особенная, и как тебя любят.
это проявление инстинкта, но к справедливости и логике - отношения не имеет. Я абсолютно не "ходок", но не вижу, совершенно ничего плохого, если человек спит с замужней, естественно, если не изнасилование и, естественно, если без перспективы серьезных отношений. Это ее решение, ее право и ее ответственность. Почему кто-то должен блюсти чужие интересы?
Гнев и аффект делают своё дело, плюс мужа крайне унижает, что такого великого мачо как он променяли на лысого карлика.
Потому что этих мужей больше всего бесит не факт измены, а то, что ОНИ ошиблись в жене, ОНИ не замечали, что она им изменяет, ОНИ выбрали себе непорядочную женщину. Это банальное эго, просто в немного необычной перспективе.
Ну понимаешь, у большинства мужиков же воспитание такое, мол, девочек бить нельзя. Поэтому опиздюливается в большинстве случаев любовник, потому что он мужик, а значит его бить можно. Ну, я так думаю))
Почему вообще все так уверены, что кого то будет бить и калечить муж? Даже если до этого дойдёт. Там любовник может быть такой, что сам кого хочешь изувечит.
В состоянии аффекта дрыщи забивали насмерть здоровенных быков, спортсменов и качков. Это если ты не знал. Либо, что чаще, брали что под руку попадется и убивали.
Угу, знал, только состояние аффекта - это если ты застал дома например и в этот момент кого то убил - а если узнал и побежал бить морду - это уже не имеет никакого к аффекту отношения, с этим я хорошо знаком, один товарищ так и не смог доказать состояние аффекта в суде, хотя у него оно как раз было. Да и дрищи, забившие быков - исключение из правил, а никак не большинство. Поэтому кто там кому набьёт морду - очень большой вопрос.
Не обязательно дрищи морду набивают. Нож в печень - и нет быка. Банально кинул в человека телефоном или пепельницей, попал в висок или затылок - все, человек труп.
У меня батя с участковым общался, человек пиздец какое хрупкое существо, и комплекция часто не играет роли. У него как раз случай был в районе, дрыщ - синячок, бухарик толкнул мужика, мастера спорта по борьбе, он ему отказал дать на бухло. Дело было на стоянке у магазина, мужик этот после толчка инстинктивно отступил назад, запнулся о бордюр сзади, упал головой в щебень. Нет человека. Синячка посадили по статье "Причинение смерти по неосторожности", если не ошибаюсь.
Да нет, это ежу понятно, что бывает абсолютно всякое - и неудачно толкнуть, или засадить ножик может и дрищ и синяк. Просто это частности, а никак не большинство. Я ж вёл как раз к тому, что абсолютно не обязательно муж набьёт морду. Речь была именно о мордобоё, а не о том, что может взбрести в голову под горячую руку. И если бы у нас каждая измена кончалась убийством - человечество бы планомерно вымирало, так что это именно, что редкость, может и не самая большая, но всё же)
Просто вспомнилось к слову. Через третьих знакомых. Щуплый айтишник застав ненаблядную дома, ахуел в атаке так, что довольно мощному васяну выдавил глаза и зубами перегрыз сонную артерию. Гормоны - сильная штука, однако
Третьи знакомые - тоже штука сильная, это к вопросу о достоверности таких историй. Мне тоже про одного мужика во дворе рассказывали, что он трижды сидел по 105, причём рассказывали люди, которые знали его лично. А в итоге оказалось, что он вор и к мокрухе вообще никаким боком, сидел - правда, и ни один раз, только вот совсем за другое.А это даже не третьи знакомые,а люди - которые,что называется, слышали звон, да не знают, где он.
Но суть даже не в этом, как я уже неоднократно сказал выше - я абсолютно не исключаю возможности таких событий, но тем не менее - в процентном соотношении они будут явным меньшинством.
Да я и не спорю за достоверность, за что купил за то и продаю. Я к тому что гипотетически допускаю возможность такой ситуации. А на счёт меньшинства - хочется надеяться, что это потому, что такая светлая мысль как общение с пихарем в голову приходит не многим)))
Надо уметь держать себя в руках, если ты взрослый человек, а не 14-летний подросток. Иначе долго на свободе ты не пробудешь.
У нас нет закона, который запрещает изменять. Это все зона морали, она не обязательна, если закон при этом не нарушен.
А вот на человека с кулаками бросаться (хоть на любовника, хоть на изменника) нельзя по закону. Если человек этого не понимает и не умеет сдерживать свою агрессию, то не место ему на свободе.
И да, я понимаю, о чем говорю: мне самой изменяли, да еще и параллельно мозг насиловали, что это я зря его подозреваю и вообще сама виновата, что так нервничаю. Очень тонко, прям ювелирная работа была, и вполне успешная. Последствия психологические до сих пор разгребаю. Хотелось ли мне накинуться на него с кулаками? Иногда прям до одури. Но в подобных ситуациях сила - это преимущество, которое распределяется рандомно, вне зависимости от того, кто прав и кто виноват. Воспользоваться этим преимуществом первым (не для самозащиты) - большая ошибка для всех участников конфликта, даже если человеку с силой кажется, что правда на его стороне. Потому что людям всегда кажется, что они правы, даже если это не так. Нельзя поощрять избиение слабых (исключая самооборону, чрезвычайные случаи и подобное), что бы они ни сделали.
Ну как бе-приходит человек и уводит твою собаку, или лошадь, или корову. Он знает что животные твои, животные сами с ним пошли-но это воровство. Так же и с бабой-да, он ее не насиловал. Но он знал, что она чья то жена, и все равно ебал ее
Но вообще-то женщина это не лошадь и не корова, а такой же человек как и мужчина и у которой тоже есть разум в отличие от коровы.
Подразумевается - важное слово. Подразумевается, что конкретный человек, в данном случае женщина
это не лошадь и не корова, а такой же человек (...) тоже есть разум
Приманить, на ушли грамотно присесть и "му-у-у-у" - корова готова. Далеко не со всеми, но как разобрать? :) Мужчин в равной степени касается.
Тогда мужики вообще похотливые обезьяны, им даже на уши не надо садиться, а просто показать симпатичную девицу и у них разум отключается практически полностью.
Летят двое на воздушном шаре... Унесло их, и не знают, где они сейчас... Пролетают мимо холма, на котором сидит человек. Храбрые воздухоплаватели спрашивают его:
- Скажите, пожалуйста, где мы сейчас находимся?
Человек на холме долго думает, после чего отвечает:
- На воздушном шаре.
Более пожилой и, следовательно более умудренный опытом воздухоплаватель говорит другому:
- Этот человек на холме - математик.
- Почему же?
- Он долго раздумывал над простым вопросом, после чего дал абсолютно точный и совершенно бесполезный ответ...
Обычно ставку делают на то, что при рождении будут говорить: что они бывают непохожи на родителей и сходство проявиться позже и будут давить что вон вылитый седьмая вода на киселе и надо подождать пока подрастёт.
Если сомнения возникнут у мужа, то давить что ничего не было, ребёнок похож на дальних родственников с возрастом выправиться и тд.
В любом случае отрицалово измены.
Ну и надежда что не будет слушать чужие языки и будет верить ненаглядной, а с годами полюбит и сам поверит во что захочет.
Следовательно хочет получить совет: не разрушай семью, отрицай, списывай на дальних родственников, подари ребёнка, чужих не бывает. Суть советов: найти оправдание себе и обману который планируется.
Аборт делать поздно значит для себя уже всё решила. Пришла за оправданием.
Один мой приятель, довольно крупной комплекции и агрессивного нрава имел на этот счёт простой жизненный принцип.
Если мужик, который переспал с моей женщиной, со мной не знаком, виновата женщина, так как подставила его. А если он меня знал до того, как сошёлся с ней, это полностью его вина, он сам себе дурак и злобный Буратино.
Я может не совсем понятно написал...
Это не к вопросу о вине женщины вообще-то, а к вопросу о том, имеет ли смысл бить лицо любовнику. Баба в любом случае идёт нахуй
Здравый подход. Потому что часто такие бл*ди на словах всегда свободны. Если ты конкретно знаешь вторую половину, то согласна, что вопросы уже к тебе. Можно и в морду.
Вот вот, вышвыривашь шленду на мороз, потом много думаешь, выпиваешь, может быть грустишь. А потом всё забываешь и живешь спокойно дальше.
Всё ж просто если винить любовника в измене жены, то и сам как бы не виноват в измене, это любовница заставила)
А я че,до последней ночи свою пёр, так пёр ,что потом 2 года вспоминал. А свинтила,все равно свинтила. Бабы есть бабы! (с) Мама не горюй.
хз кому там морду бить, но одно могу сказать точно. Мужчины, прежде чем признавать отцовство, не пожалейте денег, сделайте тест ДНК.
Зачем? Чтобы потом ей штраф платить или статью иметь? Оно тебе надо, чувак? Выкидываешь обоих из квартиры, если она твоя, удаляешь ее отовсюду и разговор окончен.
да малоли все от бабы зависит, они могли и не знать что у нее муж есть...
надо с этой шкуры начинать и не то что морду бить а пусть идет на все 4 стороны только х*й ей а не половина имущества.......
Это не иллюстрация, это хуйня какая-то. Даже выражение "притянуть хуй к носу" недостаточно, чтобы описать твою аналогию
Ну я хз. Любовник нарушает общее этическое правило, что замужних баб ебать нельзя. Жена же, помимо нарушения общего этического правила, что изменять нельзя, также еще и предает своего мужа, которого клялась любить вечно и вот это вот все, хотя с объективной стороны вопроса - и тот и другая просто ебутся. По-моему, очень похоже.
Смотря какие любовники. Если они не в курсе дел, то и бить их не за что. А вот если эти уебки прекрасно знали, что женщина, которую они трахают, замужняя, то они последние пидарасы, отпиздить которых - дело чести.
Был знакомый случай. Знакомый увлекался околофутбольной темой, драки, раз на раз, уличный боец, но все по правилам и по согласованию. Встретится с таким не опасно, но страху наводит.
Задерживался на работе и пришел только к концу вечеринки в честь дня рождения его девушки. Заходит в комнату, а там утехи его девушки с незнакомым человеком в самом разгаре. Он их остановил, подозвал парня к себе и пожав ему руку сказал "Спасибо!".
Парень, всё будет нормально, найдешь ты себе бабу нормальную. Забудь об этой и удали эти картинки, так и перегореть можно.
Это он удачно сделал, что каждую картинку отдельным комментом поставил. Если бы все в одном было, то за такой спам всего один минус, это как-то не то. А тут сразу с десяток нахуячить можно. Все по честному.
Эй, я не это имел в виду. В ебле чужих баб ничего хорошего нет.
Просто перед мужиком ответственность несет не любовник жены, что, де, на чужое польстился, а жена - ведь это она ему под венцом клялась в вечной любви =)
Не несет, ежели не знает. Если знает, то за мудацкое поведение не грех и по наглой морде получить.