А ещё, что бесит, так это то, что Благотворители они (они же перечислят деньги), но за Твой счет, да и на налогах сэкономят до 25% от прибыли!
Это если вообще перечислят куда либо кроме своего кармана. Вообще конечно охуительно устроились, магазину бабло, налоговые льготы, реклама что дохера благотворитель..и все за чужой счёт)
О, у меня первая жена работала в конторе, где был директор "меценат". Куча медалей, почетных грамот и благодарностей от разных чиновников, благотворительных и церковных организаций. Причем делалось это обычно от лица неравнодушного коллектива предприятия. Все совершенно добровольно 3-4 раза в год писали заявления на перечисления 10% заработка на то или иное благое дело. Те, кто отказывался, почему-то не получали премию, которая составляла треть от зарплаты. Для многих 10% зарплаты были очень критичными. Что характерно, сам директор и его приближенные из числа замов, главбуха и главного инженера нихуя не жертвовали и премий при этом не лишались. Директор постоянно попадал в разные новости, с ним брали интервью, где он рассуждал, как важно не оставаться в стороне от чужих проблем.
У меня родственница работает в роддоме. Открывали новый корпус с первым роженицам администрация делала подарки. Коляски, подгузники и всё в таком роде. Правда перед этим со всего персонала собирали деньги, включая санитарок с зарплатой меньше 10 т.р.
Но дарила администрация, от своего имени!
У нас так администрация собирала в университете на выпускной курса. Собрали всех в актовом зале и порадовали. Дескать, запомним этот чудесный момент на всю жизнь. Снимем хорошее помещение, обеспечим вкусные угощения, а потом вас всех будет ждать волшебный музыкальный сюрприз!!! И стоить это вам будет какие-то 100 баксов (средняя зарплата тогда была в районе 150). Большинство восприняло это с таким негодованием, что администрация быстро съехала на то, что их не так поняли, что они только свой вариант предложили, а не какая-то там обязаловка (хотя поначалу так и выглядело).
Потом староста говорил, что видел у главной методистки план предполагаемого мероприятия и выступать должна был местечковая группа в которой выступала дочка проректора.
Ну ещё бы! Меня вон через пространство и время тянет устроить скандал с теми, кто зажал вам подарки.
Потому что так и должно быть. Хочешь быть благотворителем, будь им за СВОЙ счет блеать, а не за счет сотрудников с копеечными зарплатами.
Как говорил Владимир Ильич: все законно, а по сути издевательство. Примерно так и было. Поборы базировались на 3 столпах:
1. Заявления с просьбой перечислить часть заработка на благое дело писались самими работниками и они ставили там подпись.
2. Им никто не угрожал и формально не заставлял.
3. Размер премии определялся руководством организации по результатам работы конкретного работника. Т.е. руководство субъективно решало кто достоин, а кто нет.
Доказать что-то было очень проблематично.
Конечно незаконно.
Но доказать ты это не сможешь.
У нас премия платится по желанию работодателя.
Раньше хотя бы нач. отдела распределял и как мотивацию использовал.
А сейчас верхние фейсы сами пилят и кому хотят тому и дают.
Хорошо хоть оклад хороший.
Но всё равно обидно.
Когда они уже все (совы и эффективные менеджеры) сдохнут.
Совершенно верно. Есть 2 вида премий. Одна оговариваемая в трудовом контракте, где есть четкие критерии ее начисления, а есть премия, которая определяется руководством предприятия по результатам работы, где критерии могут быть размыты и туманны.
У нас была выплата за выслугу лет.
Но это не премия.
Это просто выплата и лишать её не могли.
Потом "совы" лишили всех данной выплаты, пообещав платить премии.
Но потом и премии стали платить не регулярно.
А у нас выслуга лет до 30% от оклада доходила.
Вообще премия у обычных сотрудников типа продавца например, это когда выполнен план продаж, хороший средний чек и ещё всякие мелочи типа проговаривания акций/предлагать пакет.
Почему черную? Премия самая, что ни наесть белая была. Просто ее размер определялся руководством предприятия.
Почему вчерную?
Очень даже вбелую. Только платить её никто не обещал.
Например у нас так сделали.
Всем выдали, кроме некоторых.
По этому случаю издали приказ о поощрении отдельных сотрудников.
А речи про наказание нет.
Просто решили типа поощрить, но не всех.
Пока люди соглашаются батрачить получая серую зп - их можно наебывать как угодно. И тут либо вы идете работать туда, где зп белая и вы защищены законом, либо вы такой спец, что никто не посмеет вас нагреть на часть денег, либо вы согласны быть кинутым.
Ну по разному бывает. У меня на прошлой работе (хлебобулочный завод), тоже куча грамот разных у компании, но там по сути реально детдома и подобные заведения снабжали булками вроде как бесплатно.
А рабочие и не видели, зато видят рядовые бухгалтера, которые в том числе и были заняты начислением зарплаты и сами от поборов страдали.
я понимаю на заводе у работяг финансовое образование слабое, но чтобы бухгалтера это терпели.
У нас в Минске был директор крупного госпредприятия, который на заводе построил церковь и насильно сгонял туда перед работой на службу людей. И не важно, что они могли быть католиками, мусульманами или атеистами. И все ему сходило с рук, пока он в политику не полез.
Про белорусский народ есть очень точный анекдот, который я очень люблю:
Ученые ставят эксперимент над русским, украинцем и белорусом. Воткнули гвоздь в стул и предложили по очереди сесть.
Русский сел, вскочил, пнул ногой стул. Украинец сел, вскочил, достал гвоздь и в карман положил. А белорус сел и сидит. Долго сидит. Его уже спрашивают все ли в порядке, нет ли какого дискомфорта? Да, говорит - чувствую что-то острое. Так чего сидите? А я падумаў, што можа так і трэба.
Ну у нас контора 300 человек.
Нельзя сказать что прямо все знают до копейки, но людей много, инфа просачивается.
Друзья у всех есть.
Много родственников.
Ты же от жены не скроешь.
Кроме того куча народу типа начальников отделов, бухов, айтишников в курсе.
Ну и у нас есть разрядная сетка.
Откуда не сложно понять какая зп при каком разряде, зная разряд человека.
Премию так конечно не увидишь, но так как выше написал тоже можно.
обычно ты в подобных постах в комментариях истерично орешь про то что нужно писать в прокуратуру, путину, в спортлото и что это непременно помогает, а тут чего ты в прокуратуру не написал?
А можно ссылочку, где я в подобных случаях прошу писать Путину и в Спортлото?)
Кстати, на директора жаловались в профильное министерство, но никаких нарушений не нашли.
Кстати, на директора жаловались в профильное министерство, но никаких нарушений не нашли.
какая печаль. Выходит боготворимая тобой прокуратура коррумпирована?
Травонулись прокурор, нач. МВД, судья и два депутата.
Дети не пострадали.
11 августа 1995 года N 135-ФЗ.
Но правда не 30, а 20% фонд собирающий деньги может тратить сам на себя.
Вот уже не 30%, а 20%. А если читать еще внимательнее, то 20% только для благотворительных организаций, определение которых можно найти в ст. 6 закона. Организация, основной вид деятельности которой это продажа картошки, не благотворительная организация.
Ну так вот тот же детский мир на кассе предлагает КУПИТЬ в пользу детских домов всякую фигню:
- избавляются от неликвидов
- увеличивают продажи
- льгота по НДС
- они ещё и благотворители блять.
- сплошной профит!
Инфа с ооочень сурьезного сайта рен.тв, ахаха. Ну вообще, кто у кого скопипастил не ясно, но при гуглении почти на всех сайтах пишут это:
Обязательная маркировка приведет к существенному удорожанию продукции и является избыточным администрированием, полагают в Минфине.
Кроме того, пивные акцизные марки могут спровоцировать покупателей к переходу на более крепкий алкоголь и даже привести к закрытию многих предприятий малого и среднего бизнеса, сконцентрированного на выпуске пивной продукции.
В целях настоящей главы не рассматриваются как подакцизные товары следующие товары:
Пункт 3.
алкогольная продукция (водка, ликероводочные изделия, коньяки, вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, сидр, пуаре, медовуха, пиво, напитки, изготавливаемые на основе пива, иные напитки с объемной долей этилового спирта более 0,5 процента, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации;лучше прочтите сначало
согласен, почитал налоговый кодекс и убедился, что не прав насчет организации (а когда писал комент перепутал), вычет есть у физического лица, но не более 25%.
Или ещё: втихаря поднимают цены на товары, а потом на каждом углу пишут - 1% от вашей покупки идёт на благотворительность. Спасибо за принятое за меня решение.
"1% от вашей покупки идёт на газ для жителей Цыгании" - вот это может хорошо сработать...
Меня прям возмущает акция в детском мире. Работает по такой же схеме, типа ТЫ купи что-нибудь из ИХ ассортимента для детского дома, а они потом доставят.
Прибыть растёт у них (никто наценку с товаров не убирает), обороты растут у них (типа больше товара продали), благотварители они (типа они же отвозят потом), только их затраты в доставке и пару баннеров на магазин. Пусть идут в задницу с такими акциями.
Лучше акции, как делает Макдональдс, типа рубль с покупки в фонд переводят.
А есть ещё в Москве такая контора плеер, которая усиленно пытается впихнуть какую-то херь втридорога и говорит, что эти денежки пойдут на помощь детям. Впихивают усиленно и нагло.
Живу в мухосрансе, читаю ваши истории как что-то научно-фантастическое, у нас про благотворительность вообще ни слова ни на каких кассах, потому что,наверное, за это в лучшем случае можно быть посланным куда подальше,в худшем я даже не знаю
По той же схеме раньше во многих крупных торговых конторах на незначительных должностях инвалиды работали.
Не путай, когда часть суммы купленного продукта жертвуется, и когда на кассе с тебя просто так бабло клянчат.
В КФЦ, я аж дар речи потерял, когда мне на кассе предложили закинуть рандомную сумму на благотворительность. Я спросил, какой процент от моего заказа уйдет на благотворительность? Мне ответили, что только то, что я внесу сверх чека.
кстати а не хорошее ли решение, спрашивать в ответ не желает ли их компания сделать пожертвование на лечение детей больных раком, и первую загугленную страницу на эту тему подсовывать, когда кассир начнет резко реагировать,
перейти на неё, а может быть вы лично, Елена Анатольевна Захударь, готовы им помочь? Но они же очень мучаются. Вам жалко 500р,Елена Анатольевна? Ваша фамилия окажется на почетной доске спасителей этого приюта! А вашим отчеством спасенный ребенок назовет черепашку!
ну ок, но может не хуй на такие должности подписываться?
и на такие обязанности. Давай, кассир, вместе напишем докладную на твоего старшего менеджера который заставляет тебя выставлять людей скупердяями для остальных посетителей. Подсказывай имена,фамилии на кого писать заявление, давай книгу жалоб и адрес электронной почты
Вот вы предлагаете заёбывать мелкого директоришку филиала из Усть-Зажопинска? Но вед он лишь мелки винтик, гляди исполнитель. От этих ваших заебываний он просто станет заебанным. Другое дело - региональный директор!
Но вот ведь какое дело, региональный тоже лишь исполнитель.
Вывод: ебите мосх головному офису а лучше, учредителям!
Фсё.
Услугу оказывает кассир, ебать нужно кассира. Я, как покупатель, не обязан разбираться в структуре юридического лица, чей представитель ведёт себя некорректно. Мне безразлично, кассир это придумал самолично, директор из Москвы или учредитель из Франции.
а если например в отделении сбербанка будут отфутболивать пенсионеров на надуманной причине, и просто для примере, давать ногой по жопе. И вашу маму обидит подобным образом обычный консультант, который ещё институт не закончил, только начинает свой путь, и вот ему дали распоряжение. Он хотел его игнорировать, но его сначала ругали, он стал делать хитрее, но его депримировали и вот он подчинился и делает это говно. не хочет но делает.
и вы естественно не будете на него ругаться... а будете терпеть и сражаться с системой. а страдать будут ваши родственники - верно?
для кучи пришло в голову реальных примеров:
-работник почты вынуждающий купить ещё какое-нибудь гавно, чтобы отправить или получить у них письмо
-проводник поезда не дающий стакан, если вы некупите печеньки и лотерею
-омоновец ломающий стариков и студентов на улице в день митинга
-полицейский подкидывающий вам что-то запрещенное когда план горит
-работник страховой подсовывающий вам ещё и страхование жизни,дома, чтобы получить страховку на машину
-работник сотовой связи подключающий вам платный скрытый пакет услуг
-завуч детсада не дающего место вашему ребенку если вы не оплатите "очередной не нужный ремонт" на 45 тысяч рублей
они все против системы, но они винтики, они на работе, поэтому не могут не делать...нельзя их ругать?
а если например в отделении сбербанка будут отфутболивать пенсионеров на надуманной причине, и просто для примере, давать ногой по жопе. И вашу маму обидит подобным образом обычный консультант, который ещё институт не закончил, только начинает свой путь, и вот ему дали распоряжение. Он хотел его игнорировать, но его сначала ругали, он стал делать хитрее, но его депримировали и вот он подчинился и делает это говно. не хочет но делает.
и вы естественно не будете на него ругаться... а будете терпеть и сражаться с системой. а страдать будут ваши родственники - верно?
Давать человеку ногой по жопе незаконно, если речь о преступлении, то за исполнение преступных приказов и распоряжений перед законом ответит и консульант и тот, кто дал распоряжение, если речь о правонарушении, то только начальник. Не путайте, пожалуйста, насилие с предложением поучаствовать в акции, это не одно и то же.
-работник почты вынуждающий купить ещё какое-нибудь гавно, чтобы отправить или получить у них письмо
-проводник поезда не дающий стакан, если вы некупите печеньки и лотерею
Незаконно, Роспотребнадзор или прокуратура должны заинтересоваться.
-омоновец ломающий стариков и студентов на улице в день митинга
1) по закону омон может в некоторых случаях задерживать граждан с применением насилия и спецсредств.
2) допустим, оснований не было, но был отдан приказ и омоновец поломал невиновного. По закону, если он заведомо не знал о преступном характере приказа отвечает тот, кто его отдал, а не он. И это логично и разумно. Омоновец не должен думать, он должен делать. Иначе, когда надо будет задержать реального преступника, он его не задержит. Думать должен командир и он же должен нести ответственность за каждый свой приказ. Разумеется, кроме случаев, когда исполнитель заведомо понимает, что совершает преступление и это тоже в законе есть.
-полицейский подкидывающий вам что-то запрещенное когда план горит
Тут вообще не нашел ничего схожего. Человек самостоятельно совершает преступление, тогда как продавец исполняет официально закрепленные в документе должностные инструкции, спущенные сверху. Что тут вообще общего в этих двух ситуациях?)
-работник страховой подсовывающий вам ещё и страхование жизни,дома, чтобы получить страховку на машинуУже писал в самом начале.
-работник сотовой связи подключающий вам платный скрытый пакет услуг
-завуч детсада не дающего место вашему ребенку если вы не оплатите "очередной не нужный ремонт" на 45 тысяч рублей
Опять таки, это при чем тут?) Давайте сразу определимся. Есть должностное лицо государственного и муниципального органа. Государству и муниципалитету мы платим принудительно, не платить им нельзя в принципе. Частному лицу можно не платить, поэтому и обязанностей у них перед остальными меньше.
И да, как бы вы не демонизировали исполнителей, вы не преодолеете объективные факты. А они заключаются в том, что своими доебами до продавца вы никому лучше не сделаете. Вообще. Это бессмысленно и бесполезно и он в следующий раз вам скажет то же самое, что и в первый. И вы не можете с этим поделать вообще ничего, потому что остальные платят при таком подходе больше денег. Да вы и сами продолжете ходить в эти магазины, верно?) Поэтому или вы не заебываете продавца и он незаебан, или вы заебываете продавца и он заебан больше ничего не меняется.
Сколько вам лет, что вам не насрать, что о вас подумают другие? Выставление скупердяем? Рили?
Но внезапно, в этих ваших ашано-пятёрочко-леруамерленах, директора ниразу не хозяева. И смысл их заебывать? Нужно ебсти учредителей. Но они как правило в больших торгсетях ни разу ни в РФ.
Директор это наймит. И в сетевых магазинах он упрощенно говоря должен следовать линии партии, и самолично что-то применить или отменить не может. О ходе акции и прочего раз в неделю, директорат (аналог селекторного совещания через интернет, где все отчитываются о работе); плюс каждодневное общение с региональным директором.
Время от времени ходят тайные покупатели или вообще. засланные, вплоть до руководителей отделов с головного офиса.
Шесть лет в сетевом магазине электронике оттрубил.
Другой вопрос что директор доносит до регионального\на директорате о негативных отзывах например по акции или товару. И уже в ЦО могут что-то порешать, например, отменить акцию или послать директора\покупателя. Как повезёт.