Франция как раз единственная европейская страна, которая собственно воевала и даже какое-то время продержалась. И то с учётом отсталости мышления командования в виде линии Мажино и подарочка от союзничков.
Польша воевала и даже на два фронта, а Греции вообще обидно... Она не только год отбивала атаки, так еще и перешла в наступление захватив кусок Албании. Таже Бельгия тоже воевала. Причем согласитесь, что нужно прилично мужества, что бы воевать с заведомо более сильным противником. А про Великобританию вообще молчу. Это, что не Европа? Британия давала отпор Германии и союзникам дольше всех и в итоге победила. Как то не справедливо и однобоко рассматривать войну, только с точки зрения я Дартаньян, а все остальные - остальные.
Британия давала отпор Германии и союзникам дольше всех и в итоге победила.Прямо сама взяла и победила.
И да, про Квантунскую армию тоже не забывай, если ты знаешь что это такое.
А что с ней? В 45 году это было посмешище, а не армия. Всех опытных солдат и нормальную технику давно отправили на тихоокеанский фронт затыкать дыры. Армия, состоящая из новобранцев, стариков и раненых солдат с устаревшей бронетехникой даже в теории не могла несильно противостоять как советской так и американской армии.
80%
может 83? Или 82,76? На что ты ссылаешься?
да, про Квантунскую армию тоже не забывай
О сторонник теории заговора против СССР, в которой он так сильно победил капитулировавшую Японию, что с ним даже заключать мирный договор не стали. пришлось аннексировать территорию государства, которое не имело право иметь армию.
Как всегда убогие лозунги вместо реальности. Почему вам вместе с вашими помойными теориями и дальше не сидеть на одноклассниках, где любые совкодрочерские высеры всецело поддерживаются? Зачем вы расползаетесь?
Как всегда убогие лозунги вместо реальности. Почему вам вместе с вашими помойными теориями и дальше не сидеть на одноклассниках, где любые совкодрочерские высеры всецело поддерживаются? Зачем вы расползаетесь?@invictible
Все воевали, но Франция продержалась дольше всех, армия у неё была получше чем у других. Тут скорее общепринятое отношение что все там Дартаньяны кроме Франции, что, по-моему, несправедливо.
Польша с СССР практически не воевала, польские войска по приказу главнокомандующего не должны были вступать в бой с частями РККА и отходили в Румынию и Венгрию, на момент когда РККА вошла в Польшу (17 сентября) всё уже было кончено (16 сентября немцы вышли на линию Львов-Брест тем самым завершив окружение).
Англию вообще спасли ряд счастливых обстоятельств, в основном то, что они остров, то что вовремя вывели армию, отсутствие нормального флота у Германии, нападение Германии на СССР, помощь союзников, и то что Геринг решил в какой-то момент начать бомбить города вместо авиазаводов и аэродромов. Да, они воевали на море и в воздухе. Я неправильно выразился, имел в виду их очень ограниченное участие в сухопутных операциях на материковой части Европы. Там бы они навоевали не особо, почему и эвакуировали войска.
Сухопутные войска Англии воевали, кстати, не только в Европе, а например еще в Африке и Азии. Не везде их операции были успешны, впрочем как и у всех, но они воевали. К тому же они задействовали войска Канады, Австралии, Новой Зеландии. А это существенно. А фраза, что у Германии был слабый флот, просто не соответствует действительности. У Германии был сильный флот, которым они с успехом противостояли СССР, Великобритании, Франции и США потопив большое колличество противников. Я не умаляю победу СССР (которой Великобритания, кстати, помогала еще и техникой), но преуменьшать заслуги союзников тоже как то нехорошо, списывая их заслуги на счастливый случай.
Да, я про надводный флот, который можно было бы использовать для высадки десанта. U-boats рулили, пока Англия не получила радар, взломанную Энигму и превосходство в воздухе. Потом их уконтрапупили в полном составе за считанные месяцы.
Англия очень много чего достигла, но им сильно помогла географическая изоляция
Откуда у нищей Германии флот? Они в ПМВ то не осилили, хотя были намного успешнее экономически, а тут вообще шансов было ноль целых, ноль десятых. Перемирие после битвы за Британию - вот тот максимум, выше которого великий нацистский рейх бы никогда не прыгнул, даже в самых смелых фантазиях.
Ну тут имхо вопрлс спорный. Над СССР они потеряли почти столько же самолётов, как над Англией. Если бы не воевали на два фронта и сохранили эти ресурсы, вполне вощможно, что через пару лет блокады Англия бы попросила перемирия. Всё-таки остров, это накладывает свом ограничения.
Только на Англией они потеряли их за несколько недель. Блокаду было нечем организовать. Даже удвоение флота бы не сильно помогло и прямой бой был бы невозможен.
Первую Мировую перед битвой на Марне, когда англичане бежали так, что ни кто даже не мог связаться с их штабом.
Польша сдалась первой только по причине того, что на нее напали раньше. Причем сразу с 2 сторон. И воевали они целый месяц являясь довольно слабым противником не готовым к войне. В отличие от той же Франции, которая в итоге просто гигантской армией съебала на остров.
С другой стороны им то че воевать. Их никто не хотел сгноить в лагерях. Да и первой мировой им хватило.
Польша проиграла войну фактически за 5 дней и вторжение СССР никак на это не повлияло, месяц сопротивлялись отдельные части ВП, но к 16 сентября все польские армии кроме армий "Краков" и "Люблин" были в кольце. На тот момент противостоять вермахту, тем более на такой невыгодной и ограниченной территории не смогла бы ни одна армия в мире.
Не все, а американцы. И впаривать они это начали после того, как Франция не захотела участвовать в какой-то из их войн в Азии.