На Выбор.орг появилась интересная петиция

На Выбор.орг появилась интересная петиция Роснефть, Глава Роснефти, Игорь Сечин, Петиция, Длиннопост, Скриншот, Политика, Экономика, Опек
На Выбор.орг появилась интересная петиция Роснефть, Глава Роснефти, Игорь Сечин, Петиция, Длиннопост, Скриншот, Политика, Экономика, Опек

Истрчник: https://pasmi.ru/archive/265426/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
412
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (200)
33
Автор поста оценил этот комментарий

А лишняя нефть с рынка сама испарится? Промышленность стоит, излишки нефти огромны. Даже с текущей сделкой куча лишней нефти. По новой сделке удалось включить кучу стран ранее в ней не участвовавших. А США взяла на себя часть Мексиканских обязательств ради спасения сделки. Где же это видано что-бы США впрягалась за других?

раскрыть ветку (36)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Вы заметили что части нашей аудитории нужно только Путина и власть идиотами выставить, идёт клиповаят накачка, типа хаааа во тупые у себя и пол страны миллиарды посрали. А честный анализ рынка и действий власти вообще ни кого не интересует. Либералы орут что любые действия власти неправильные, и переобуваються на ходу, ура патриоты также но наоборот, хоть ссы в глаза для них всё божья роса.
раскрыть ветку (34)
8
Автор поста оценил этот комментарий

насрать на честный анализ рынка ,мы Россияне выбрали власть для результатов а не для действий власти , результат говно!!  и зачем такое руководство ?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
О как а при Навальном он был бы другим в нынешней ситуации?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

возможно ещё хуже , но бл.. давайте уже всех девочек попробуем

26
Автор поста оценил этот комментарий
А честный анализ рынка и действий власти вообще ни кого не интересует.

Бакс вырос, цены выросли. Жить стало лучше, да.

раскрыть ветку (14)
6
Автор поста оценил этот комментарий

не врыв, а хлопок?

не рубль упал, а бакс вырос?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, к вырос. Его соотношение к другим валютам прежним осталось.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

чье его, рубля или доллара?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Доллара.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

ну так это значит что рубль упал, как я и написал, не правда ли?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
не рубль упал, а бакс вырос?

Так это сарказм был?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну да, разве кто-то взрыв хлопком на полном серьёзе называет?( ну кроме журналистов конечно)

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
А что если бы сделку сразу подписали этого бы не произошло?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

"Бы" это такое себе. Если бы мы производили суперкомпьютеры и новейшие процессоры нам было бы плевать на нефть.

18
Автор поста оценил этот комментарий

А вы заметили что часть аудитории пикабу со слюной защищают жулика и вора? И что какую бы он херню не сделал - все божья роса?

Посмотрите на картинку не через телевизор и поймёте, что там наверху срали на граждан своих. Система построена и идеально настроена. И она занята выкачиванием бабла из страны.

  Цензура, весь газ и нефть в одних руках, правосудия нет, оппозиции нет, менты че хотят делают, расстояние от гражданина до власти - космос, налоги и поборы пачками принимаются. Откровенных кормушек дохрена. Сейчас ещё конституцию меняет под себя как хочет.

   Мрази и скоты - те кто эту систему построил, и не меньшие мрази и скоты те кто на них работает, в том числе на пикабушечке посты строчка!

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Какая цензура? вы пишете что хотите на российском ресурсе лол. И этот комментарий тоже и кто хочет ставит под ним плюсы так же как и на ЯПе и на Джореакторе и ещё на куче подобных площадок. Потрудитесь прочитать в словаре значение слова "цензура". В частности, вам ни кто не запрещает называть правительство жуликами и ворами.

2
Автор поста оценил этот комментарий
А вы не заметили что я это и написал, что чаще всего с той и этой стороны одни лозунги и чёрно-белое видение ситуации! Не всё что делает правительство плохо и глупо, но к сожалению для нашей либеральной оппозиции это так, и не все предложения наших либералов идиотские и направлены на то чтобы лечь по запад. В этом главная проблема нашей полит системы, ни кто не готов к компромиссам!
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
лечь по запад.
Будто бы у нас есть экономические возможности не лечь?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы разговариваете с полит. ботом. Откройте его посты. Смысл тратить на него своё время?

14
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так проведите честный объективный анализ рынка. Но угадаю нах вам надо)
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Так за меня это делают профессионалы, читать можно не только нашу жёлтую прессу что-то типа новой газеты, но и Financial Times, Bloomberg, Forbs наконец.
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Лол так в блумберг как раз обратное утверждают)))
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вон, @Qilin выше статью с Блумберга выложил и? "Хитрый план" с жидким концом оказался.

Великолепный план, надежный, как швейцарские часы.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Только экономисты тоже говорят, что мы фигню сделали в любом случае

раскрыть ветку (5)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Какие экономисты ?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Диванные, хочешь я побуду экономистом: мы сделали фигню, наверное. А может и не сделали, но я точно не уверен.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Россия выкупит проданную нефть...
20
Автор поста оценил этот комментарий

вроде же разговор был о 0,4 млн

а сейчас сошлись на 2,5 млн

раскрыть ветку (13)
23
Автор поста оценил этот комментарий

На зло бабушке отморозили уши.

39
Автор поста оценил этот комментарий
Вот так выглядят все путинские геополитические победы.
раскрыть ветку (8)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Это не победы, а манёвры. Победы будут чуть позже...Ох как мы "счастливы" будем.
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

если уж на то пошло то речь была про 0,5 млн (1,5млн на всех) дополнительно от сделки опек+ двухлетней давности. В ней учитывался только Китай и не планировался пиздец в ЕС и США.

Нонешняя цифра берется от пиковой добычи больше теоретической чем практической - поэтому все счетоводы и оперируют не абсолютными цифрами, а относительными.

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я тоже видел эту замечательную табличку - правда непонятно на чем основанную, настолько охуенную в своей точности что Ирану обнулили добычу, а мексике приписали 450 тысяч от которых она отказалась. Если Иран и Венесуэла выходят в ноль (из сделки) то 3млн совсем не с потолка берутся и причем тут Сечин? Это даже не говоря уже о том что остальные страны опек+ сокращают совсем не на 500 тысяч тоже, как впрочем и Саудиты, один Ирак нагнули на лям барелей

144
Автор поста оценил этот комментарий

Вы забыли еще, что роснефти оказана поддержка акциями роснефти и компания теперь не контролируется государством.

Там пиздец по каждому пункту. Арабы сократили добычу вроде бы настолько же, но от того значения, что было на пике. Куча контрактов были перезаключены на арабов. К тому же, возобновить добычу саудиты могут в любой момент, а у роснефти много северных скважин. Потеря репутации, демонстрация беспомощности. Этот типа путиновский ультиматум, когда он вроде как потребовал от США участия в соглашении, который никто во внимание не принял. Как из сделки выходили, это позор. Как входили обратно, тоже позор. Последствия что внутри, что снаружи, тоже позор.

Уже из рускоязычных статей, можно понять, насколько это пиздец. Аргумент там: рф гордо проявляет сознательность в спасении мировой экономики и делает это лучше всех. Можно много думать, что дебилы и суета эта проигрышна по всем статьям, если бы не тот факт, что пусть у сечина сейчас меньше прибыли, но он может не платить дивиденты государству, принимать любые решения советом директоров и всячески владеть компанией.

Сечин демонстрирует, что можно пробить очередное дно чужой жопой и прийти к успеху. Так что, скоро будет хуже, когда и остальные себе что-нибудь придумают.

раскрыть ветку (33)
18
Автор поста оценил этот комментарий
можно пробить очередное дно чужой жопой и прийти к успеху

Скопирую это в папку "фонд золотых цитат" в заметках.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно почему руководство сургутнефтегаза, лукоила и новатк промолчали, по сути решение приняли без них

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

посмотрите интервью с Федуном из Лукойла, он там еле сдерживается чтобы Сечина хуями не покрыть

их мнение может и спрашивают, но делают по-своему

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А ссылочку для лл?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube22:01
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вся нефть в одних руках. Зачем кого-то спрашивать?

43
Автор поста оценил этот комментарий
Обажаю таких как вы, слухами земля полниться, нет почитать аналитику, пусть не нашу, так зарубежную читайте, блумберг, Форбс, и ТД. Сокращение идёт от добычи 2018 года и да наши своим маневром продавили частичное снижение добычи стран не входящих в ОПЕК+ дальше даже описывать не охота, вместо того чтобы всякий бред нести вместе с авторами данной петиции, почитайте более серьезные издания. Влом самим переводить так на ИноСМИ много переводов.
раскрыть ветку (12)
44
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И тут манёвр, можно без манёвров, а то они хуево отражаются на жителях.

раскрыть ветку (3)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Ты просто не специалист (с) анекдот.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ты знаешь правило

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Путин: специалисты говорят, зарплаты повышаются.
Но люди говорят, что не повышаются.
Да, но люди не специалисты
7
Автор поста оценил этот комментарий

оправдывать такое пробитие можно только за 15 руб., так вот вопрос куда писать? Тоже хочу по 15 руб. за комментарий

1
Автор поста оценил этот комментарий
Сам то её читал? Блумберг пишет про провал России, например.
ещё комментарии
20
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты уж очень либеральную статью прочитал. Никто там никого не хотел требовать от США что бы они участвовали. Изначально просто неправильно спрогнозировали опытности коронавируса. А то что они отказались сократить на 0.3 а теперь на все 2мл баррелей так это было бы тоже самое. Просто в первом случае нефть так резко бы не подешевела.

раскрыть ветку (5)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Про требование России включить в переговоры США говорили все СМИ. Я лично об этом слышал и читал на Бизнес ФМ. Вроде, не либеральное СМИ: и уважительно относится к многоходовочкам обнуленного и к крымнашу и даже «хлопки» вместо взрывов у них.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Про ультиматум в сторону сша я не помню откуда взял, где-то на русском языке мелькало. Комментарий, это мое имхо, я надергал по кускам разных слухов из новостей разных стран и составил свое впечатление, по сути эмоции охуевания с ощущением еще большего пиздеца. Стало интересно, неужели у нас правда такие дебилы. И вот если речь про финт с акциями роснефти в условиях гос. компенсации убытков, то все складывается.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Враньё причём, что интересно, от первого до последнего слова. Мы поставляем в основном тяжелую нефть, а арабы лёгкую, наши контракты на них не могут быть перезаключены ибо нефть идёт на разные НПЗ и цикл переработки нефтепродуктов. И эти НПЗ производят разные нефтепродукты на разные рынки. Во вторых большая часть нефти у нас закантрактована на длительные поставки по фиксированной цене. Во четвёртых у нас в отличие от арабов основа экспорта трубопроводная нефть. А цена фрахта танкера из-за недостатка объема подземных хранилищ выросла в 7 раз и именно по этому арабы дают скидки (спойлер уже не дают) потому что иначе стоимость нефти с доставкой выше чем у конкурентов.

Для вас наверное будет открытием что у нас не вся нефть марки Urals и что есть та что торгуется на 10 баксов (сейчас наверное по меньше) выше арабской лёгкой https://ru.wikipedia.org/wiki/ESPO. С добрым утром.

Знаете чем меня "радует" пикабу? Тому что лжецам тут верят на слово.


И да все нефтяным экспертам анекдот в тему:

Торговали на бирже фьючерсами на блядей дошли до бакса в час, осталось найти проституток которые по этому фьючерсу дадут.


Биржевая цена на нефть это стоимость фьючерса на определённый срок. А фьючерс это обещание выкупить заданный то объём нефти по заданной цене. Осталось найти того её по этой цене продаст.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

https://ru.wikipedia.org/wiki/Классификации_нефти#Маркерные_сорта_нефти

Легкая Siberian LIght ближе к WTI (Техас) и Brent (Северное море), она тоже экспортируется. А вот Urals, это смесь сибирской и тяжелой нефти с севера, получается достаточно близка к арабской. ESPO я знаю, но не знаю куда она еще идет, кроме как по нефтепроводу в сторону Китая.
Речь о том, что на рынке стала хуже торговаться Urals, не два и не три контракта были до апреля и их не обновили.

Китайская Sinochem была очень крупным импортером нефти из РФ и не планирует обновлять контракт.
https://www.reuters.com/article/us-china-oil-sinochem-rosnef...

К чему грубость? Есть информация, поделитесь, я буду рад исправиться, случись к тому повод. Но вы приводите какие-то эмоции и аналитику на кухонном уровне. А из ссылок у вас просто факт существования ESPO. Прикол в том, что это сибирская легкая нефть, которая отличается от арабской сильнее, чем Urals (см. таблицу по первой ссылке). У вас что-то не сходится в логике. По остальным пунктам та же ситуация.

Подозреваю, что ваши соображения из реальной нефтянки, где-то на трубопроводе. У меня же, околобиржевые слухи, там все быстрее происходит и своя специфика.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И уже не про нефть. Пром производство падало до всей этой истории с коронавирусом уже не один месяц, возможно это был тот самый камушек который запустил лавину, тогда это всё выглядит очень плохо для всех и не только экпортёров нефти. Но будем надеяться что нас всех пронесёт. Один хороший знакомый сказал "за такими событиями хорошо следить в ретроспективе, но у нас к сожалению нет выбора".

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Спрос восстановится, со временем, конечно. Вы правы. Как и в том, что основная причина упадка от пандемии.
Вообще, я написал сразу, что это мое имхо, составленное из обрывков. Теперь и ваша оценка дополнит картину. У меня, вот, директор плотно варится на рынке ценных бумаг. И когда была просто регрессия, торговля уже сильно изменилась: спасались капиталы, перераспределялись средства. Но потом бахнула нефть и начался жуткий ажиотаж, директор стал сидеть на рынке сутками. Тогда я у него спросил, есть ли какой-нибудь смысл в торговой войне с арабами. Кроме очевидной глупости, ничего не нашлось.

Но вот если принять во внимание гос. компенсацию убытков и наглый финт с перекупкой пакета акций роснефти, ранее принадлежавшем государству, все становится понятнее. Преступление и убытки, но кое-кто думал совсем не о нас и он в плюсе.

Вы о том, что пройдет. Конечно, выживем. От привычного уже, нищего образа жизни, до голодовки, путь еще долгий. Настрой у меня не всепропальский, просто роснефть это совсем не наша штука и когда они восстановятся, для простых людей не изменится ровным счетом ничего.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Они один из гланых налогоплательщиков так то как и газпром. Зря вы так, пока цены на нефть высокие они отдают почти все доходы в собственность государству. Их же первыми когда-то и обложили налогои на сверходоходы а если вспомнить что когда-то эти активы были в Юкосе который вообще ничего не платил государству гоняя нефть по бумагам как скважную жидкость.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, они на первом месте, впереди Газпрома. За прошлый год 3.6трлн, что-ли.

И при этом, куда ни ткни: роснефть просит льготы и получает льготы. Из-за новых месторождений, из-за потерь прибыли на ОПЕК+, из-за Венесуэллы, которую вроде как развивать собирались.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Прошу прощения за грубость. Устал от комментариев из серии всё пропало, когда не разобравшись пишут. C Urals думаю выровняется ситуация как и с другими сортами у тех же арабов, когда начнут опустошаться резервные хранилища. Я думаю вы слышали уже что арабы предлагают нефть в рассрочку на 90 дней, плюсом страны ОПЕК (не ОПЕК+) ещё планируют ограничения добычи сверх сделки уже. Пока низкая цена продиктована тем что запасов в хранилищах не просто много а очень много и по этому сокращение добычи пока не оказывает эффекта. Сечин может и неприятная фигура, но объективно та сделка ничего не решала в любом случае. Слишком сильно падает пром производство из-за коронавируса.


Можно долго спорить насколько обоснована истерия и сколько в неё медиа хайпа, но факт есть факт ограничение перемещения ударило по НПЗ, а карантин по производствам. Сейчас надежда на Китай что там быстро восстановится пром производство и что его внутренний рынок достаточно ёмкий. Но вообще очень нехорошие звоночки из США поступают в плане падения занятости населения, сфера услуг там составляет очень весомую часть ВВП.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Участникам требовалось освободить хранилища от сырья 2-3 летней давности, скинув много нефти по низкой цене. Всё  остальное осталось в рамках прежних договорённостей, ничего не поменялось.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
13
Автор поста оценил этот комментарий
Не смущает, что тогда сокращать должна была только Россия, а сейчас будут сокращать все? Это трудно, но голову нужно включать иногда.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Создатели подобных петиций почему-то думают что умнее тех, кто нефтью и политикой всю жизнь занимаются.
24
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде-бы как там теперь стало больше тех, кто будет снижать объемы. Да ещё и траблы были из-за того, что опек снижал добычу, а те кто не входил могли запросто нарастить объем.
раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

ты бы почитал сколько у нас добыча и сколько подписались сократить. и что это не ёбаный кран с водой на кухне.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Я эту копипасту раз 100 уже видел.

А ничего что отказывались сокращать в одиночку? А теперь к сокращению присоединились даже США,да ещё вписались за Мексику которая отказалась сокращать, и будут сокращать вместо неё.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Какая впизду Мексика, за нее сократят на 0.25, это учитывать вообще нет смысла
22
Автор поста оценил этот комментарий
"Путин едет по стране на серебрянном коне! Путин всем людям поможет, дай ему здоровья, Боже! Всех бандитов перебьёт, работягам разольёт! Путин едет по стране, а мы по прежнему..."
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это кто такое поет? Не единорос случайно?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Шевчук
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ясно единорос
9
Автор поста оценил этот комментарий

Уже рассказали усы, что в марте царь не знал и это волюнтаризм князя Игоря. В апреле  царь разобрался и спас ситуацию. Вот так надо правильно воспринимать пиздец с нефтью.

10
Автор поста оценил этот комментарий

чел кстати полную хуйню сказал, при сокращении на 0.3 млн баррелей - нефть все равно бы упала, точно так же.

раскрыть ветку (12)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только продать мы ее могли бы больше.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

она сейчас и бесплатно нахер никому не нужна. ОПЕК решили не проблему цен, они решили проблему переполнения хранилищ. Ее девать некуда

14
Автор поста оценил этот комментарий

А вы посмотрите комментарии росснефти и некоторых других "специалистов". Они-

то наращивать собирались, абсолютно не понимая, что в мире твориться.


«То предложение, которое было сделано, не было партнерским. Просто наши объемы замещаются объемами конкурентов. Это мазохизм», — заявил пресс-секретарь Росснефти Михаил Леонтьев. ...

Россию не может устраивать формат отношений сделки ОПЕК+, потому что нашей стране не выгодно ограничивать уровень добычи нефти. Так прокомментировал выход из соглашения ОПЕК+ в интервью «Ленте.ру» генеральный директор компании «ИнфоТЭК-Терминал» Рустам Танкаев.
Заместитель российского министра энергетики Павел Сорокин рассказал, почему Российская Федерация была вынуждена выйти из сделки ОПЕК+. Сорокин заявил, что рано или поздно это пришлось бы сделать.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Только наш выход из соглашения привёл к куда большему увеличению (а не снижению, опять же там речь не о 0,3 млн) добычи Саудовской Аравией и другими странами, они начали продавать нефть за бесценок. Цена бы не упала настолько низко

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

С чего бы? США продолжили бы наращивать добычу как раз на 0.3... Ну мы тогда еще подсократили, да? Нам то что?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Во первых, нам и так приходится это делать. А США будут наращивать добычу в будущем в любом случае (специфика добычи сланцевой нефти отличается от добычи обычной). Да, эта сделка (вероятно) была невыгодна для России, поэтому мы и отказались от неё (зато сейчас перевыполним условия), но момент для выхода из неё выбран крайне неудачно. Спрос на нефть сильно упал. Даже видимость (потому что не всегда мы реально это делали) сокращения добычи с нашей стороны держала цену повыше. А так это привело наоборот (при существенном снижении спроса на нефть, в том числе в США) к увеличению добычи Саудовской Аравией, а мы бы увеличить добычу даже на 10% (по мнению экспертов) не смогли бы быстро. Те же сланцевики (хоть и после нашего соглашения) нифига не увеличили добычу, а снижают, порой процентов на 30. Опять же, спрос на нефть сильно упал, поэтому и нужна была сделка.

Автор поста оценил этот комментарий

Почему?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

потому что спрос упал на 25 млн. барралей

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это он сейчас упал, в результате локаута. Но ещё до этого нефть обвалилась именно в результате разрыва сделки.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

и что? важен итог.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда и надо было говорить, что нефть всё равно бы упала даже без сокращения, а не цепляться к 0,3.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда не нужно говорить «а вот заключили бы тогда соглашение, было бы все заебись»

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

казалось бы так, но не так

Март Россия отказалась, потому что в сделке не участвовали США и продолжали наращивать добычу,  вытесняя с рынка Россию

Апрель, сша стали участвовать в сделке..

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Время собирать все минусы мира, но насколько должна быть конченой оппозиция и ее последователи, чтобы не замечать тот факт, что россия и другие страны сократили добычу в разы больше, но нефть не подоражала и не стала даже 50. И все потому что не сократили на 0.3 млн. Серьезно? все из-за срыва ОПЕК? Нефть стала резко не нужна? Только потому что РФ не сократила на 0.3, а теперь сокращают все на неск. млн. баррелей, но нефть не дорожает из-за прошлых 0.3)). Ух, как же печет от конченных.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Запасы проедаются. Нефти на рынке свободной дохулион сейчас, пэтому и цена встала.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Запасы проедаются? )). Аналитика !. Большинство стран мира ушло на карантин, ты сперва узнай на сколько барр. упало потребление. Данное соглашение должно помочь дожить до конца карантина и восстановления экономики. До того момента, когда  все хранилища будут забиты и придется доплачивать, чтобы нефть лишь бы забрали. Но запасы проедаются, вот так прикол. Топ шутейки подъехали от аналитиков, из разряда 0.3 млн. барр. спасли бы нефтяной рынок, сокращение в 10 млн. барр. поможет избежать краха, но вот если бы не те САМЫЕ магические 0.3 млн. барр., тогда бы огого как рынок нефти скаканул.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На сколько? Знаешь же, напиши.
UPD

И в чем я не прав? Потребление упало, текущих запасов хватает для обеспечения повседненвых нужд. Плюс изначально дешевая арабаская нефть, которая и составляет те самые запасы...В чем я не прав?

Автор поста оценил этот комментарий

ну тут дело в том что кто бы ни управлял роснефтью и пр то нас бы все равно переиграли тк арабы и сша за одно, а кетай просто молчит

и многоходовочка путина не прошла))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку