Моральный убийца4

Когда мне было 1.5 лет, моя 19ти летняя "мать" осознала, что роль матери она пока не готова принять, слишком ответственно и скучно, и ушла в закат. Пока она развлекалась и проживала свою бурную молодость, меня воспитывали бабушка по линии отца и сам отец, который, кстати, по документам таковым не являлся. Какие-то родители Шредингера у меня получались) Не скажу, что я страдала от отсутствия маминой любви и прочего. Я даже чувствовала себя особенной, когда на все мамские (и не только) мероприятия в школе приходила с высоким, красивым и молодым папой. С ним мое детство было беззаботным и свободным, но каплю строгости привносила бабушка, что помогло мне вырасти адекватной и воспитанной. Окончив школу в маленьком провинциальном городе, я смогла поступить на бюджет в университет Санкт-Петербурга, это была моя заветная мечта - с самого детства хотела уехать за 2000 км от дома и начать свою жизнь. Только сейчас я осознаю, почему мне этого хотелось, но пока не об этом.
Так вот, моя мать настолько была в отрыве от свалившихся на нее свободы и безмятежности, что каким то образом получила инвалидность второй группы... Стала получать маленькое пособие, сидеть в 4х стенах и вспоминать о своей дочурке - будущей кормилице.
В период моей школьной жизни, мы пересекались пару раз, решая проблемы с моими документами. В те моменты я испытывала пугающее безразличие к этому человеку. Глядя на нее, я чувствовал зияющую пустоту внутри в перемешку со страхом быть, хоть на каплю, похожей на неё.
Все изменилось после окончания моей учебы. Она стала требовать от меня адрес моего нахождения, чтобы направить какой-то запрос. Я игнорировала её, добавляла в чс, но в один прекрасный (сегодняшний) день получила смс о ее намерениях подать на меня иск о выплате алиментов. Тут мое 24х летнее безразличие и преобразилось в дикую злость и боль. Она словно всковырнула ржавой палкой все мои детские обиды, о которых я даже не подозревала. Человек, который ничего не дал мне в этой жизни, и даже лишил привилегий от государства требует их от меня! Я не знаю, почему отец не лишил ее прав, видимо, не задумывался о таких вещах, был ветреным, юридически безграмотным. А закон, как я понимаю, на ее стороне. Я бы пожалела ее, но инвалидность души не могу принять, а этот факт суды, к сожалению, не рассматривают.

Решила немного недосказанно поделиться мыслями после ее заявления. Моя первая история и первое откровение кому либо о призрачной матери.

Лига Юристов

35.3K поста38.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Или идти милостыньку попросить, крупой.
1
Автор поста оценил этот комментарий
то есть для вас нормально "левому" человеку делать какие-то гадости?
Какие гадости? Нет никаких гадостей. Просто любитель бабла на халяву посылается по известному маршруту. А вот "гадостью" (относительной) будет встречный иск о мошенничестве, например. Типа "ничего не делал, сбежал, а теперь денег хочет за то что сбежал и родителем ни разу не был".
Автор поста оценил этот комментарий

иногда левые ближе по духу, чем правые. )))
Ну если серьезно, то лучше с врагом пить на брудершафт, чем иметь такую маман.

Автор поста оценил этот комментарий
Бля, обидно звучит...
Автор поста оценил этот комментарий
Вот ща про Максима обидно....
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

В утешение - другой вариант: "Помер Аким, ну и х№й с ним."

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а мэр вам чем не угодил?
18
Автор поста оценил этот комментарий

Хера вы жёсткие товарищи

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

а если вдруг суд че-то там присудит - выплачивать 50-копеечными монетами

10
Автор поста оценил этот комментарий

ТС 24+18=42года мамашке. рановато для дома престарелых

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

зато в самый раз для дома инвалидов)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Знаю, что у нас в городе, чтобы сдать родственника в дом престарелых необходимо всю пенсию в пользу дома отписать, либо на уход и содержание ежемесячно выплачивать круглую сумму.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так мамашину пенсию нежалко

1
Автор поста оценил этот комментарий
В нашем городе забирали 75% от пенсии, за это ты имел некоторые плюшки от государства и сортир в палате. Если не отдавал, лишался и того и другого. Но это было в отделении так называемых " лежунков", хотя бОльшая часть людей, вполне себе неплохо бегало на своих двоих. Что касалось более цивильных отделений с двух-трёхместными палатами, я затрудняюсь сказать.
Автор поста оценил этот комментарий
чтобы сдать родственника в дом престарелых необходимо всю пенсию в пользу дома отписать
Не верю. (С) Станиславский. Скорее всего - просто наипалово типа школьного: "сдать деньги на мебель, занавески, бла-бла...". Причем сдать наликом, а не перечислить на счет школы... Точно так же "на добровольных основаниях" - "берите всю пенсию". Вот только дома престарелых (как и ПНИ) - тоже от государства немножко финансируются. Как и школы. Как конкретно в ДП не знаю, а вот в ПНИ в день получения пенсии на выданный "на руки" остаток пенсии  проживающие ужирались вполне конкретно. Благо "гонцы" есть (которые "на волю" выпускаются).
4
Автор поста оценил этот комментарий
Витька Чеснок, ты ли это?
2
Автор поста оценил этот комментарий

В пансионатах можно и не договариваться, в основном, там такое отношение к подшефным, сами закабачкуются

3
Автор поста оценил этот комментарий
Вряд ли у нее есть хата )))
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если в дом инвалидов сдать, взяв опекунство, то придется платить за время пребывания ее в этом учреждении. Примерно 20к надо платить в месяц.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Эти 20к примерно ее пенсия как раз. Так что вычитать будут у нее.
если нехватит то доплачивать.
2
Автор поста оценил этот комментарий
В начале лишают дееспособности, затем назначают опекуна, и дом инвалидов как вы написали не станет брать к себе человека без ничего, так что не быть вам Остапом Бендером)
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
У инвалида есть пенсия. Она достается дому инвалидов. Остаток может получить опекун.
к сожалению мне пришлось выяснять данный момент. Правда с другой целью.
пенсия + инвалидность давали около 24 т.р.
ща дом инвалида нужно было около 18 + сверху за доп услуги. Типа отдельной комнаты
1
Автор поста оценил этот комментарий

И сейчас можно но лучше через дурку-перекрестят кое чем и можно сажать на грядку.

29
Автор поста оценил этот комментарий
Если мать признают на мед комиссии недееспособной, то да. А вот если мать в уме, то дочка не может получать вместо неё пенсию без согласия самой мамы
раскрыть ветку (17)
109
Автор поста оценил этот комментарий

а на основании чего она хочет получать от неё алименты? ребенок до 18 лет на иждивении и его обязаны содержать, отсюда и алименты от не проживающего с семьей родителя. Тут же автору 24 года, мать ушла в 19 от полуторалетней. соответственно ей 42+-год. На основании чего ей платить, если она дееспособна? Инвалидность - пенсия от гос-ва.
Или если родитель платил алименты 18 лет, то после 18 лет он может ещё лет 40 (теоретический срок, до наступления смерти) получать алименты со своих детей? Этож какая долгосрочная инвестиция - настругать от ...эм....влюбчивых женщин детей - штук 10 за год-два, 18 лет платить алименты хоть как нибудь (работая в серую/черную можно что-то придумать), а потом трясти с детей деньги до конца жизни.
Прямо тема для стартапа.

раскрыть ветку (7)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Чертов гений! Беру на вооружение.

10
Автор поста оценил этот комментарий
У меня создалось ощущение, что только ТЫ и я здесь потрудились посчитать 19+24... Согласна с тобой совершенно!!!
И вообще, чтоб признать человека недееспособным в 43 года? Как обсуждающие себе представляют этот процесс? Даже если мамаша спившаяся забулдыга!
Нынче закон такой, что маманя имеет права истребовать алименты, тут только очень щепетильный, грамотный и честный юрист поможет разобраться, если сам не втыкаешь. А вообще-то по закону сейчас так: платила она девчонке алименты или нет, стребовать и получать их для себя она с нее может!
А признать человека недееспособным - эта та ещё затея! Стариков с деменцией ещё хер признаешь, когда нужно, а человека в 43 года?... Ну я хер знает... Нужно будет на каждом "углу" взятки давать... Не дешёвое удовольствие получится...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И вообще, чтоб признать человека недееспособным в 43 года? Как обсуждающие себе представляют этот процесс? Даже если мамаша спившаяся забулдыга!
Как всегда. Заявление в суд от родственника, назначается психиатрическая экспертиза. При положительном результате (крыша признана улетевшей) - суд выносит постановление о признании недееспособным. Назначается опекун. От возраста - не зависит. Просто у детей родители сразу считаются опекунами до совершеннолетия, и все.

Кстати, в ПНИ работая, наблюдал немало публики, которой, по крайней мере на вид, меньше 40. Один ухарь - точно. "Прославился" тем, что регулярно (где-то раз в 2-3 месяца) припирался голышом на административный этаж. Из другого здания и даже зимой.


Стариков с деменцией ещё хер признаешь, когда нужно
Основная проблема - приволочить на экспертизу. Поскольку в моей провинции, например, экспертизу на дому не проводят, будь в медицинской книжке хоть 5 записей о поражении нервной системы. Опять же, сейчас эту книжку выдают на руки, после чего она "теряется". Слабоумные не обязательно не умеют хитрить. Очень даже умеют, но в основном хитрости - на детском уровне. Типа пытаться удрать в одиночку на улицу (прохлопал, дверь изнутри не заблокировал) и спрятаться в ожидании лифта за сундук в коридоре. Но в лифт-то войти надо. Да и макушка над сундуком торчала.

2
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле подача в суд еще не означает, что она получит какие-то алименты от дочери. Мамашке следует еще доказать, что ей своего дохода мало.

2
Автор поста оценил этот комментарий

По закону если ты выполнял свои родительские обязанности, имеешь право претендовать на такие же встречные обязанности с их стороны.

Да, стартап херовый - дети явно не забудут родного папку, отбрехивающегося 3 копейками и отплатят ему тем же,

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

что-то мне подсказывает, что тс не имеет возможности "отбрехиваться тремя копейками". Сколько приставы снимут со счета, столько снимут.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

а не раскидают одну минималку на всех в таком случае?

7
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, а если отец тоже подаст на алименты, как это будет решать закон. Так можно детей без средств к существованию оставить.

Автор поста оценил этот комментарий
Точно также и мать не сможет просто так получать алименты от дочери. Только если нет иного заработка
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Только если нет иного заработка
И докажет, что была опекуном ребенка. А ежели мамашка паспорт, например, теряла (что вполне возможно), то штампа о ребенке нет, свидетельство о рождении - тоже интересно у кого, ну и т.п. Просто 1 пункт у ТС - а врет мамашка, она мне не мамашка - пускай докажет. Если не прокатило, то следующий пункт - фактический отказ от опекунства у мамашки к чаду (а ведь должна была опекать чадо, кормить и т.п.), ну и облом насчет алиментов как следствие. Юристы это лучше растолкуют, и обычно - не очень дорого, где-то 10 т.р. на все про все. Вплоть до представления прав в суде по доверенности (правда она еще 2 т.р. стоит).
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я всё это знаю. Спасибо.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно быть в уме и недееспособной. А мать вроде уже вторую группу имеет, так что шансы есть.

раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Нельзя быть недееспособным "в уме". Недееспособным человека признают только и исключительно при наличии у него психического заболевания, в результате которого он не отдает отчёт своим действиям и не может ими руководить. Это единственное основание. Наличие и степень заболевания определяет судебно-психиатрическая экспертиза.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

То есть абсолютно беспомощный инвалид, но психически нормальный, всегда дееспособен? Понятно. Просто не знал.

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Есть понятие нетрудоспособности, оно относится к физическому состоянию, а недееспособность - да, только к психическому.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я уже понял: дееспособность имеет отношение только к самому процессу принятия решений.

29
Автор поста оценил этот комментарий

У меня недееспособную мать сдать в дом инвалидов (деменция в крайней стадии, мозг фактически не работает) заняло почти 2 года. Опекунство это ответственность так как нужно отчитываться по расходам той самой пенсии + если опекаемый с кукухой не дружит то ответственность лежит на Вас. Такое себе удовольствие в общем....

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У меня недееспособную мать сдать в дом инвалидов (деменция в крайней стадии, мозг фактически не работает) заняло почти 2 года.
Наверное, все-таки в ПНИ. Дом инвалидов (ИМХО) не имеет права принимать недееспособных: инвалид и недееспособный - две большие разницы.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Опекунство это не только получение пенсии, но и ответственность. В том числе и материальная.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого надо через суд доказать, что мать недееспособна.

4
Автор поста оценил этот комментарий
А ты хорош)
Автор поста оценил этот комментарий

.....и квартиру.

1054
Автор поста оценил этот комментарий

В общем, есть закавыка одна. Я офис арендую рядом с двумя адвокатами по всяким гражданским делам. Так вот, в курилке краем уха услышал похожую историю, спросил.

Оакзывается, что если есть задокументированный факт выплаты хотя бы рубля родителем по алиментам, и при этом все остальные алименты были проигнорированы, то этот родитель может на тебя подать.

Там история была, типа, отец ушёл, ещё при Союзе, полгода алименты выплачивал, а потом на 30 лет "пропал". А сейчас объявился как инвалид и подаёт на детей на алименты. Суб-си-ди-арку, во какое слово запомнил.


На моё охуевание от ситуации мне развели руками и сказали про несовершенство наших законов.


За что купил, за то продал.

раскрыть ветку (252)
401
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В посте не сказано ничего про алименты от мамашки, но при её образе жизни сомневаюсь, что эту мамашку кто-то искал и что-то требовал с неё. Опять же, у меня у друга была такая история, воспитала его бабка по отцу, отец в Чечне погиб, мать бросила и свалила в закат бухарезить, появилась уже когда сын стал майором МЧС и мастером спорта по пауэрлифтингу и через суд потребовала документы. Он сначала собрал показания получотни человек, сказавших, что мать ни дня не присутствовала в его жизни отюился в суде, а потом через суд потребовал алименты, которые она ни разу не заплатила за всё время бабушкиного опекунства.

Сейчас мамашка подохла от алкашечки, а квартира на фоне вышеобозначенных событий досталась моему другу, а не её собутыльнику сожителю.
раскрыть ветку (44)
71
Автор поста оценил этот комментарий

А разве можно алименты так задним числом за 18 лет стребовать?

раскрыть ветку (43)
37
Автор поста оценил этот комментарий
Мой дядя застал жену в постели с мужиком, когда дочери было 2 года. Развелись, естественно. На алименты мамаша не подавала, так как дядя и без этого нормально помогал деньгам. Дочь подросла и стала появляться только, когда нужны деньги. Дядя ей учёбу оплачивал, технику покупал, с квартирой помог и т.д., не считая денег на мелкие расходы. А потом, когда дочери было уже 25 примерно, её маман решила подать на алименты. В итоге дядя несколько лет уже выплачивает не маленькую сумму. На суде доча молча смотрела в пол
раскрыть ветку (9)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это пиздец, конечно.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вспомнился фильм "достать ножи", были там такие персонажи

10
Автор поста оценил этот комментарий

Какая то лажа. Значит она подала на алименты, просто бумагу к приставам не относила. А он платил ей тупо на руки без сопроводительных документов.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Дурак, что сказать. Верить можно только себе, да и то через раз)
2
Автор поста оценил этот комментарий

никогда такого не было и вот опять.

читая такие истории, удивляюсь, что люди все еще делают что-то подобное без оформления и расписок.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, я часто пишу здесь о нашей секретарше, но это кадр) Она рассказывала, что с мужем когда развелась, он ей алименты приносил только под расписку. Это давно было, там ни переводов не было, да и по сумме к зп не привязывали, просто договорились, сколько будет платить. Так вот она говорит - представляете, как это унизительно, писать расписку, что алименты получила? Я сидела, рыдала, отказывалась, но он заставлял. Ну мы-то с коллегами знаем её, да и муж явно знал, что она за фрукт. Дай волю, оберёт и по миру пустит. Она у него квартиру отжала, мол сыну должен оставить. При том, что у неё своя квартира была, ей отец купил. До 20тилетия сына её сдавала. И алименты он платил, что уже неплохо. И за учёбу сына платил. А ей расписку написать унизительно.
Автор поста оценил этот комментарий
Сам виноват.
1
Автор поста оценил этот комментарий
На алименты мамаша не подавала, так как дядя и без этого нормально помогал деньгам.
Ну и дурак, что не протоколировал эту помощь. Надо было не наликом, а через переводы.... Тот самый случай, когда "в блаародство" сыграл и был наказан. А доча вполне конкретно "в пол смотрит":

1. С маман живет.

2. Денежек хоцца. Халявных. тем более, что к халяве уже приучена была. И по-другому жить не может.

Короче: два сапога - пара, что маман, что доча.

У меня двоюродная сестра искренне возмущалась: "а че это мой папа (мой дядя) квартирку жене своей второй отписал, а не мне?" (вся из себя малолетка в 40 годов). При этом "скромненько забывая", что после развода дяди с ее маман именно маман с дочкой квартиру поимели и алименты впридачу. Дядя в общагу переехал. В 40 лет. "Нормальненько". А когда через 4Х лет ВДРУГ выяснилось (когда умер дядя), что он квартирку ОПЯТЬ получил, так сразу губищщи раскатаны. А он не парился насчет "доченьки", которая его забыла напрочь на 42 года (до смерти). Зашибись "логика" у сестрицы: "он мне никто, и звать никак, но квартирку мне пусть отпишет...". И ведь исхитрилась мой номер найти, чтобы "поплакать в жилетку насчет "несправедливости в жизни" для няшек.". Первый и единственный звонок мне был. За 22 года, которые дядя своей семьей жил, и за 42 года, которые прошли со времени, когда он в общагу жить переселился от маман с "любящей" (правда тогда ну совсем малолетней, 6 лет всего) дочкой.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем вы так смакуете каждое слово? Впервые вижу, чтобы человек получал такое удовольствие от чужих проблем.

47
Автор поста оценил этот комментарий

ещё как

раскрыть ветку (22)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, а можно статью закона, по которому такое возможно - стребовать алименты задним числом до 18 лет?

раскрыть ветку (14)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Только вы задумайтесь...вдруг и к вам "счастье"постучит... Моя мама не получала алиментов от папаши(по маминым словам)...а я все равно боюсь, придет какой-то мужик, и чет с меня будет требовать(
раскрыть ветку (12)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ему придёт доказать что он платил на вас алименты (предоставить платёжки). И если ваша мама не отказывалась от алиментов, то ему присудят. PS: прям мой случай.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, жиза, я тоже этого боюсь((

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

так, а он же платил.

в вашей ситуации, в чем незаконность требований?

просто обида, что он в 22 вас с шеи своей снял? так пора бы уже. я бы поняла, если бы вы были несовершеннолетней, но в 22-то уже пора бы и самой.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

С какой шеи? Видеться раз в 5 лет и присылать копейки - это на шее сидеть? А вы, надо понимать, мужского пола, да?

Бывшая жена есть?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я девушка.

В 18 лет съехала от родителей, училась, работала после пар в магазине одежды и сама себя обеспечивала.

8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если  был подан иск на неуплату, то можно взыскивать - это не "задним числом", а копится задолженность по алиментам, которая  срока годности не имеет.  И через 20 лет можно взыскивать + пени.


СК РФ Статья 107. Сроки обращения за алиментами

1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А там не 3 года срок давности?

раскрыть ветку (4)
47
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Можно восстановить срок давности, если обстоятельства данного дела становятся обстоятельствами дела, срок давности по которому не прошёл.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Звучит запутано. А можете подсказать норму права, где поподробней почитать?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Гражданский кодекс очень подробно все о сроках излагает. Конкретно - часть первая, подраздел "Сроки".
Еще для неспециалиста сроки, например, исковой давности могут перепутаться со сроками совершения юридически значимых действий (например, подачи апелляционной жалобы на решение суда). Эти сроки определяются конкретными законами чаще всего.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я насколько знаю у алиментов нет срока давности.

3
Автор поста оценил этот комментарий
За 3 последних года, читал где-то
Автор поста оценил этот комментарий

Только если изначально было решения суда, а ты не платил по нему все эти 18 лет.

4
Автор поста оценил этот комментарий

За последние 3 года с момента подачи иска

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В принципе, если он учился, то в это время тоже положены алименты, может, там как раз по времени совпало, что он только начал служить (опустим быструю карьерную лестницу), и закрутилось это дело. То года 2, наверно, зацепить мог. Если мать не работала, то посчитали фиксировано от мрот, опять же не сказано, что квартира в Москве, есть в России места, где квартиры по 200-300 тысяч стоят, так что, при определенных условиях, история может быть правдоподобной. Но за все 18-23 года насчитать алиментов, в это не верится.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тем более он её сын и имеет право на наследство...
1
Автор поста оценил этот комментарий

И то там ещё доказывать все нужно.

раскрыть ветку (4)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Доказать должен истец. То-есть, тот, кто требует алименты. В данном случае автору поста достаточно будет заручиться поддержкой свидетелей для суда. Пусть та тварь попытается доказать, что исполняла родительские обязанности.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю в данном деле истцу не надо доказывать, что она исполняла обязанности матери. В этом иске ей достаточно доказать что она мать, и на этом основании ей полагаются алименты.
А вот ответчик, оспаривая эти алименты, должен будет доказать что мать "недостойна" алиментов, по причине ....

Более точно нужно читать ГК на этот счёт, и сопутствующие материалы.
ещё комментарии
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если они были оформлены, не платились и есть доказательства, то можно.
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно!
508
Автор поста оценил этот комментарий
Ну дак если он гасился, то почему дети не могут гасится 30 лет
раскрыть ветку (109)
395
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот, например, у меня белая зарплата. Полностью белая. Высокая. Мне приставы просто арест на счета наложат - и всё.

раскрыть ветку (29)
169
Автор поста оценил этот комментарий
Сделай договор займа на пару лимонов на друга и чтобы он подал в суд на тебя и у тебя 50 % с зп будет уходить на другой счет официально. А более 50 % не могут списывать
раскрыть ветку (25)
513
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Потеряй друга и торчи пару лямов 😁
раскрыть ветку (15)
62
Автор поста оценил этот комментарий

так пусть на родителей или жену оформляет

раскрыть ветку (14)
211
Автор поста оценил этот комментарий

Потеряй родителей-жену и торчи пару лямов. :))

раскрыть ветку (7)
34
Автор поста оценил этот комментарий

При этой ситуации можно еще и на алименты заторчать

раскрыть ветку (6)
27
Автор поста оценил этот комментарий

пусть тогда на пристава оформляет, тогда-то он и отстанет со своими алиментами

раскрыть ветку (4)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Потеряй приста... а, чет не выходит...

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Там и просто заторчать не далеко уже:)
47
Автор поста оценил этот комментарий

На родителя, который и подал в суд на алименты.

Иллюстрация к комментарию
53
Автор поста оценил этот комментарий

Потеряй жену, половину нажитого и торчи пару лямов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

и алименты

7
Автор поста оценил этот комментарий

так она от родителя и сбежать хочет как бы )))

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да какая разница уже, ситуация патовая
Автор поста оценил этот комментарий

На жену крайне не советую

68
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только алименты имеют первоочередную привелегию. По крайней мере перед долгами по займу точно.
раскрыть ветку (3)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Это абсолютно верно, алименты будут тянуть в первую очередь

раскрыть ветку (2)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда тут единственный вариант, чтобы и твоя жена на алименты подала и мама если таковая есть. Грустно это все.

раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Да ёба, все пусть подадут на алименты, и прокурор с судьёй тоже.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Если не ошибаюсь, взыскание по алиментам в приоритете, так что не прокатит ваш гамбит
3
Автор поста оценил этот комментарий

И будет 50 процентов платить за кредит и алименты

3
Автор поста оценил этот комментарий
Госпошлину еще заплатить надо
13
Автор поста оценил этот комментарий

В первую очередь взыскиваются алименты и не до 50% от дохода, а до 70%

2
Автор поста оценил этот комментарий
Неполучиться, могут объявить принудительное банкротство, и распределить между теми для кого взыскивают поровну
2
Автор поста оценил этот комментарий
В таких случаях алиментщики уходят в тень. Была белая большая зарплата, а к тому времени, как взыскивать начнут - уже ни работы, ни зарплаты, счета пустые.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я скажем так, в такой отрасли работаю, где уход в тень не всегда приветствуется. Скорее, совсем не приветствуется.

Да и отношения у меня, что с мамой, что с женой-детьми, совсем не такие как в сабже, хвала Аллаху.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это здорово, а главное - всегда можно договориться.
Кстати, в догонку к прошлому комментарию, в случае алиментов жена ещё должна обосновать, зачем ей так много денег на детей, ну и плюс родители должны принимать равно участие.

У меня был кейс, когда жена получала по 1000$ на ребенка по договору об алиментах, а потом муж через суд пытался уменьшить сумму, т.к. стала слишком большой для него. Так вот жена, с невысокой зарплатой пыталась доказывать, что у них равный вклад, и суд этот аргумент отбросил.
92
Автор поста оценил этот комментарий
раньше проще было гаситься. зарплату получпли в кассе налом, рока тебя там найдут, уже десять раз можнл поменять рабту. а щас с должника списывают деньги нажатием пары клавиш по судебному приказу.
раскрыть ветку (48)
58
Автор поста оценил этот комментарий

И не с должника, а с однофамильца-тёзки.

раскрыть ветку (3)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Из другого региона
раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

И другого пола! ;)))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
С хохла не жалко
11
Автор поста оценил этот комментарий

Может я не правильно что-то понимаю, но в чем проблема для приставов вычитать прямо из этого нала?

раскрыть ветку (13)
56
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема для приставов в том, что они про этот нал могут и не узнать никогда :)

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Мм ну это да, я думал речь о белой кассе предприятия.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А такие еще остались? Я думал давно в прошлом...

11
Автор поста оценил этот комментарий
в том чтобы приставу тебя найти. электронные бабки оставляют за собой след, наличные нет.
раскрыть ветку (9)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да ладно. У меня наличные получал начальник. А вот в квитке уже были вычтены алименты. И это даже не сейчас,а 12 лет назад.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

значит его все устраивало. захотел бы гаситься делал бы это. более того скажу, многие специально разводятся, чтобы получать дополнительные деньги от государства как мать одиночка. при этом у отца деньги забираются из зарплаты, но какая разница они остаются в семье же, и все довольны.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

если м и ж просто развелись, с живым бывшим мужем матерью-одиночкой не признают.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Бред же. Она или мать-одиночка и ей платит государство на содержание ребенка - или у ребенка есть отец и уже он платит алименты на содержание ребенка. На одного и того же ребенка два раза слупить и с государства и с отца нельзя

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как бы он это делал? Это не шаражкина контора была,а крупный бюджетный университет с тысячами сотрудников. У всех так забирали алименты.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Можно, например кредиткой пользоваться. Не самими кредитными деньгами, а все, что сверхлимита туда класть. Банки не выдают приставам кредитные счета

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

хуй его знает сейчас,мне лично кредитный счет арестовали приставы в 2007 году. брал кредит потребительский, но на покупку жилья, не хватало малость. внес платеж как то платеж 20 числа, через пару дней звонят,просрочка. разобрались, оказался долг у приставов с пенсионного фонда, счет арестовали. списали деньги в счет долга в пенсионный,который был закрыт 2 числа того месяца. разобрались,деньги вернули банку, но штраф 500 руб за просрочку въебал банк, и приставы въебали на 500 руб. платеж был 3000.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Как банк может арестовать свои же деньги по долгу третьего лица? Может речь идёт о счёте с которого погашается кредит? Если да, то это обычный дебетовый счёт, просто на него оформлено "длительное поручение".

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я не шарю в заморочках банковских. был кредит в банке "на ремонт"  приходит письмо, мол вас вызывают в суд по долгу пенсионного на "вчера". тоесть пришло письмо сегодня, приглащающее на  вчера в суд. сел в машину, поехал в пенсионный. оказался долг в 6 тыщ вроде. начали разбираться откуда, не выяснили. говорю хер с ним, оплачу и все. оплатил. это 2 число месяца. платеж по кредиту до 21 числа. 20 числа оплачиваю, звонят 22-23 числа, мол Сергей Николаевич, просрочка. Я им не может быть, 20 числа оплатил, ща приеду. Одеваюсь, сажусь в машину, звонок с банка, да говорит, оплата была но счет приставы арестовали. бабки ушли не в банк(банк первомайский,если что) а приставы заморозили эти бабки для перевода в пенсионный. поехал к приставам, так и так, долгов нет,вот квитанции от 2 числа, приставы мол не ебет, производство возбуждено, штраф 7%, но не менее 500 рублей. пока не оплатишь, не сниму арест. дошел до начальника, всем похуй, плати. заплатил приставам 500 рублей, и в банке въебали штраф за просрочку платежа 500 рублей.

1
Автор поста оценил этот комментарий

... и деньги из тумбочки в съемной квартире телепортируются на счёт взыскателя? :-)

раскрыть ветку (29)
32
Автор поста оценил этот комментарий
Для того, чтобы деньги появились в тумбочке, их ещё с зарплатной карты снять надо.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как вариант, договориться с работодателем чтобы зарплату в кассе получать. Но это так себе вариант конечно,)
раскрыть ветку (18)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Так приходит уведомление о списании работодателю

раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Засада!!
раскрыть ветку (16)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Господа, мне все время казалось, что в получении зп налом нет ничего незаконного. Разве даже при официальном трудоустройстве нет возможности выбора способа получения зп? Если я тупо не хочу иметь карту и пользоваться услугами банка, разве меня могут обязать? Я имею в виду, по закону, понятно, что любой работодатель может творить все, что ему в голову взбредет.
раскрыть ветку (15)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Я так понял что работодателя могут заставить отчислять ещё до выдачи тебе налом. Надеюсь что ошибся
раскрыть ветку (6)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, не ошиблись. Приходит бумага от приставов и бухгалтерия автоматически вычитает из зарплаты
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так-то оно так, только от работодателя тоже многое зависит. Работодатель может тебя и неофициально устроить (формально уволить) чтобы судебные приставы не смогли взыскать.
раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ни одна иностранная компания на это не пойдет. Таким образом, Вы отсечете от себя массу наиболее приличных работодателей.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты где живёшь?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хотите предаться воспоминаниям, как мы пасли вместе гусей? Это точно был не я.

3
Автор поста оценил этот комментарий
И так 20 лет?
8
Автор поста оценил этот комментарий
Приставы связываются с бухгалтером по месту официальной работы. Присылают запрос. Бухгалтер до выдачи з/п перечисляет необходимую сумму приставам. З/п выдаётся в любом виде, но уже за вычетом удержания.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Выдача заработной платы наличкой при официальном трудоустройстве допустима.
Но безналом просто проще( одной кнопочкой сформировал и отправил) и дешевле( так как съем денег со счёта для юрика всегда с комиссией)
Но в контексте данного разговора, если на сотрудника приходит исполнительный лист, работодатель ОБЯЗАН удержать с заработной платы ( не важно, наличкой или безналом) и перевести в качестве алиментов
7
Автор поста оценил этот комментарий

Твоему работодателю придёт уведомление перечислить 25% зарплаты в счёт алиментов. Всё, что ты можешь сделать, это договориться с работодателем о получении МРОТ официально и остальное в чёрную налом. Но тогда - ой.

При этом есть ещё офигенная тема: если у тебя кредитная карта есть - спишут тупо с неё. А эти списания, ЕМНИП, в grace-период не попадают.

В общем, не всё так просто.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тоже интересно. С одной стороны, да, кто ж тебя заставит, если не хочешь безнал. А с другой стороны, у нас на предприятии вообще наличных в бухгалтерии не водится, сомнительно, что ради тебя одного эти деньги кто-то будет привозить, бухгалтерам, наверное, это надо будет как-то отдельной строкой оформлять. Полагаю, с таким требованием, никто просто не примет на работу.
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Хочешь получать налом? Без проблем, пишешь заявление бухам, и они тебе каждый месяц платят аванс и ЗП налом у себя в кабинете. Другой вопрос что работадатель это может быть не очень удобно. Ну скажем все деньги идут безналом, и один работник получает нал. Вообщем не очень люди любят исполнять свои обязанности, это я в плане того что бухам придется ездить в банк и снимать нудную сумму каждый раз. Они начнут ныть начальству, что вместо того что бы сидеть языками чесать, обсуждать какую нибудь хуйню и чай пить, им приходится в автобусе кататься в банк за деньгами. Когда нибудь начальство это заебет, и они начнут заебывать тебя:)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, главное в жизни наличные. Хер с ним, что из-за задолжности выехать за границу не сможешь, или права на машину отнимут.
Сейчас с этим строго.
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Права не отнимут
раскрыть ветку (7)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Будете смеяться, но есть коллега бывший, я хз как и что, но ему закрыли выезд за границу и права хз как забрали или что там сделали. Вообщем его гайцы остановили, начали пробивать и говорят что хуево у него все и ехать он не имеет права (хз пиздеж или нет)
а все банально, бывшая не подавала на алименты ибо он и так платил исправно ей путем перевода на карту каждый месяц. А тут ей в голову что то ебнуло, видать хуй нынешнего, и подала на алименты, при этом не говоря бывшему мужу. Официально он не работает, и находится в другом регионе. Вот так шел год, капали алименты. И узнал он об этом когда его остановили. На вопрос нахуя эта дура так сделала, она ему так и не ответила. Теперь по итогу, платит копейки какие то, хранит каждый чек что купил ребенку. Вернулся в город, покупает одежду, еду, развлекает ребенка. Ну как все нормальные отцы. Но хранит каждый чек, и показывает все эти чеки приставу каждый раз, когда тот пытается наехать и сказать что типа ребенку не помогаете нихуя. Вот так вот бывшая лишилась стабильных выплат в 30к+, и получает рублей 10 если не меньше
раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Только 30к+ лишилась не бывшая, а его же собственный ребенок
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Спорно. У меня товарищ тоже алименты платит фактически по минималке, тысяч 8 или около того. Тем не менее, он свою дочь сам одевает, обувает и всякие совершенно ненужные, но важные ребёнку вещи - тоже сам ей покупает.

С алиментами, зачастую, махинации проводят не для того чтобы собственных детей не кормить, а для того чтобы не кормить бывших жён. Вот если бы можно было их обязать с чеками отчитываться за каждую потраченную копейку из алиментов - всё было бы гораздо проще.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да ну бросьте. Расход на ребенка так и так идет. То есть, расход идет из бюджета женщины формируемом в т.ч и алиментами. Ничто не помешает ей месячный расход повесить в счет алиментов, я не говорю даже о том что покупку еды можно приписать как траты на ребенка. Пустая затея
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ёбнутая, чо. Сама себя наказала.

14
Автор поста оценил этот комментарий
Я тут с судами попал малехо и что бы уменьшить оф доход супруга подала на алименты, приказ вышел сидим ждем... уже полгода ждем, даже письма нету...
раскрыть ветку (22)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я исполнительный отнесла приставам, они только через полтора года шевелиться начали.

Автор поста оценил этот комментарий

Подавали на отца на алименты, мне было 16. Сейчас мне 26, ни копейки так и не увидела. А приставы все два года до 18 говорили: работаем

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
А если официально трудоустроены?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что он гасился по синьке... А дети работают и на виду, сниз получить легче легково
1
Автор поста оценил этот комментарий
Такой "батя-инвалид" может и в канаву упасть. Чисто случайно.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Патамушта дети не такие. У нее все впереди и хорошее место работы и белая зарплата.
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что такие персонажи обычно живут хз как, своего у них как у латыша - хуй да душа, а дети могут жить вполне нормальной жизнью, с белым доходом и недешёвым имуществом.

ещё комментарии
48
Автор поста оценил этот комментарий

Мой папаня немного и редко платил (официально по исполнительному листу), потом забил. Есть доки, подтверждающие долг, по факту в жизни не участвовал (что тоже доказуемо), мне юристы сказали, что хрен ему кто что присудит в случае чего

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще для большей уверенности можно пока не началось подать на лишение родительских прав.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

После 18 нельзя, мне 10 лет как не 18 уже. А маме в свое время никто этого, увы, не подсказал

Автор поста оценил этот комментарий

Если бы это было так просто. У мамы от моего отца было письмо, что он готов отказаться от всех родительских прав. Они с братом протащились по половине юристов города, и везде сказали, что хер, а не лишение. Если он не сел или не умер, то никто лишать не будет. Если спустя 25 лет стало можно, то замечательно, но я как-то сомневаюсь с учетом того, что приставы на алименты работают так же, как и 25 лет назад (мы его не нашли ищите сами, ну и что, что он точно живет по прописке, не нашли)

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ого, моего отца и мать, бабушка с дедушкой со стороны отца, лишили родительских прав в 92 году. Я очень им благодарна за это
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мои честно пытались. Отец даже от всего готов отказаться был, лишь бы мне ничего от него не упало, но нет. Хотя там и брать нечего, кроме анализов.
14
Автор поста оценил этот комментарий
Ну всегда можно судится вплоть до верховного суда. Пусть у мамаши нервы треплются по максимуму
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если она алкаша, то там ещё проще, на суды на будет ходить, защищаться не будет нормально
48
Автор поста оценил этот комментарий
Так она и не должна платить алименты, по документам она единственный родитель.
раскрыть ветку (34)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Значит - добро пожаловать в клуб алиментщиков.

раскрыть ветку (30)
62
Автор поста оценил этот комментарий
Надо эту историю одной сотруднице показать. А то она такая гордая, ничего нам от него не нужно, сама выращу. И не понимает что ребенку своей гордостью вредит.
раскрыть ветку (29)
45
Автор поста оценил этот комментарий

Вы ей объясните, то:

1. Алименты идут не ей, а её ребёнку. А на сэкономденные деньги ОНА её сможет свозить на юг например.

2. Если муж или бывший муж хоть рубль заплатил, то потом, в старости, он имеет полное право претендовать на такие же алименты, и тем самым она сейчас своему ребёнку нехилую мину подкладывает.

раскрыть ветку (23)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Пункт два нелогичен, как раз наоборот, пока не заплатил, никакой мины. А вот потом ой-вей.

раскрыть ветку (14)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Мина есть в любом случае. Мать моего друга не подавала на алименты,гордая типа. А папаша на сына подал. Алименты папаше присудили. Аргумент судьи-"если мать на алименты не подавала,значит не нуждалась. А папаша инвалид,он нуждается. Извольте платить."
15
Автор поста оценил этот комментарий

Так там надо истребовать уплату алиментов, причём неуплата не должна быть форс-мажорными обстоятельствами.

А то у нас ведь как: "Не платит - да и пусть подавится". А он потом заявляет, что платил. Вот квитанция, десятку в 87м году в апреле заплатил.

5
Автор поста оценил этот комментарий

если не подавали на алименты, то тоже придётся платить потом ребёнку. надо подавать и требовать в полном объёме. а вот если уклоняется от уплаты, тогда уже лишать родительских прав.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Не уверен, что Вы правы.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

а у нас ни в чём нельзя быть уверенным. зачастую судят как левая пятка зачесалась.

но здесь на пикабу пару таких историй было уже, так что как минимум вероятность есть.

так что нужно подавать, требовать, если не работает или работает в серую, работает без оформления, заявлять на алименты в фиксированной сумме, если их не платит, выходить в суд для лишения родительских прав ввиду несоблюдения обязанностей.

прав конечно лишат вряд ли, но по крайней мере впоследствии уже взрослый бывший ребёнок сможет на это ссылаться в суде.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Логично. По закону больших чисел когда-нибудь случайно, по невероятному стечению обстоятельств, россиянский суд вдруг примет справедливое решение.

Автор поста оценил этот комментарий
А если официальный отказ был от алиментов при разводе?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

то есть родитель с которым остался ребёнок отказался от алиментов? то есть не подавал на них? о чём и говорилось - раз не подавал на алименты, значит итак ребёнка всем необходимым обеспечивал, значит второй родитель свои права не теряет.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Мама на суде, когда отец принес справку, что получает 1500 рублей отказалась от алиментов, т.к. Сумма там смехотворная получалась.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Если на алименты подавали и он не платил - тогда все ок. А вот если не было запроса, то считается, что и долгов нет и папашка свои обязанности исполнял в полной мере и на алименты с ребенка право имеет, увы( тут только прочерк в свидетельстве о рождении спасет.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут норот утверждает, что если не подавали, то могут потом на всю кучу за все годы подать. Это мне сомнительно. Подтвердите плз?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это я не знаю, к сожалению.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот-вот. Мой отец свалил от нас, когда мне было 4 месяца. В воспитании никак не участвовал. Сейчас мне 34, но я его ни разу в жизни в глаза не видела. Один раз только получила от него письмо по е-мейлу (не знаю, как он его нашел!), просил чтобы я фото свое прислала, мол посмотреть хочет, какая доча выросла. Я ему спокойно ответила, что высылать ничего не буду. В ответ получила кучу обвинений: и какая я плохая, и что мать меня настроила против него, а я, дурочка, ее слушала и прочее, прочее. Так вот, в свое время, мать на алименты не подавала, тоже типа гордая. Т.е. у него никакой задолженности по выплатам нет. А вот не так давно, мать с почты принесла письмецо (бумажное, да) от него. Мол, будет подавать на меня на уплату алиментов, гад! Обращалась я к юристам, тоже сказали, типа, по закону, должна буду платить! Просто слов нет, какие м**ки бывают, а что хуже - я дочь этого...Тьфу! Эх...думаю сейчас, как выкрутиться, чтобы не платить и возможно ли это вообще.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Жесть. Сочувствую.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Очень похожая ситуатуция у меня. Желаю вам успехов. Напишите потом, если возможно, чем дело закончилось.

Автор поста оценил этот комментарий

вряд ли это возможно.

если большая зп, можно попытаться хотя бы назначить фиксированную сумму разве что.

Автор поста оценил этот комментарий

Много нюансов на алименты родителям. На 25% нечего и рассчитывать, суд учитывает полностью расходы взрослого ребёнка, семейное положение, доход и прочее

2
Автор поста оценил этот комментарий

На сколько мне известно, то не платить алименты родителям можно при одном условии: если они лишены родительских прав, даже если выплатили все алименты.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лишение прав не равно лишение обязанностей. Не платить алименты можно в случае "передачи" родительских прав, т.е. новый опекун оформляет отцовство/материнство

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так я именно об этом и сказал, если родителей лишили прав, то алименты они всё равно обязаны платить.

7
Автор поста оценил этот комментарий
У меня мама отказалась от алиментов сразу. Это было 25 лет назад конечно. Родственник был юристом и сразу посоветовал сделать именно так. Сейчас этот, чужой мне, человек под названием "отец" не имеет права что то от меня требовать. Хотя по слухам здоровьеце то хреноватое уже. Столько выпито, столько прогулено...
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

очень интересно, первый раз такое слышу

Автор поста оценил этот комментарий
Отказалась от алиментов и подала на алименты, а он не платил- всё-таки разные вещи. И в первом случае претендовать он может)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не знаю тонкостей, это было 25 лет назад, но я думаю дипломированный юрист с большим стажем не стал бы путаться в таких вещах. Сейчас мне 32 и этот "отец" уже бы с моего 18-и летия подал в суд на алименты при малейшей возможности.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

дипломированный юрист с большим стажем <> истина в последней инстанции, увы.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Бабушка могла истребовать алименты, если б изначально доказала что мать свалила, ребёнок на её иждивении, и оформила бы опекунство

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы да кабы.
Автор поста оценил этот комментарий
Которой в семейном фотоальбоме нет и в помине, начиная с младенчества ребенка.
11
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в колхозе была такая история.
Отец бросил семью, а через 25 лет отсудил у дочери алименты. Дочери приходится платить. http://www.perm.kp.ru/daily/26635/3653986/ https://59.ru/text/gorod/258754696466432.html

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А таких мразот - полным-полно.

10
Автор поста оценил этот комментарий

У меня вот тоже подгорает от несправедливости. Отец бросил нас когда мне было 7(после неудачного случая задушить мать), мать на алименты не подавала,чтобы мне,когда он объявится,не пришлось платить алименты ему.

раскрыть ветку (24)
3
Автор поста оценил этот комментарий
И он всё равно имеет право подать на алименты. Ещё нужно доказать будет, что он не платил "по договоренности" ((. Такое дерьмище наши законы. Спасает только лишение... Моему сыну 10. Собираю документы, доказательства, что папаша биологический не платит, в жизни не участвует, буду судиться во всех инстанциях
раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы молодец, избавляете сына от головной боли. Я вот очень боюсь, что «объявится»

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Почему бы не попытаться взыскать алименты все-таки? Не хочет участвовать в жизни - это его дело, но лишив отца прав вы и ребёнка лишаете права на содержание отцом и на наследство. Или, считаете, ему это не надо?
раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз право наследования никуда не исчезает. Отец не сможет ни на что претендовать. Сын прямой наследник.
раскрыть ветку (17)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А вот тут поподробнее.
Прав родительских отец лишен. Ребенок усыновлен другим отцом.
Но за дитем остается право на наследство? Как так? По закону же уже не отец и не сын.
раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жил помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.СК РФ Статья 71. Последствия лишения родительских прав
раскрыть ветку (14)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Понятно. То есть откреститься от наследника нельзя никак? Какими бы ни были отношения между родителем и дитем, дите всегда имеет право на наследство?
раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, а то смотри какие молодцы, и ребенка бросили, и имущество подарили кому захотели
раскрыть ветку (10)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это с одной стороны. А с другой. Взрослый долбоеб довел родителей до ручки. И при этом имеет право на их имущество. 🤔
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Не заводите наследников, если не хотите ответственности.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не путайте, плиз, ответственность и бабло. Или более бедные родители - менее ответсвенные, а мильянеры - все сплошь образцовые родители?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если ребенок усыновлен, то прежний отец (лишенный родительских прав), уже ничего этому ребенку не должен. Ни алиментов, ни наследства. Если бы ребенок не был усыновлен, алименты и наследство от отца ему бы полагалось.

Автор поста оценил этот комментарий
Алиментов целых 4 тыщи за полгода взыскано. Шикуем! Всё-таки непосильная для папаши ноша - ребенка содержать, поэтому я просто обязана его избавить от неё!
2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня проще - био отец иногда платил какие-то смешные копейки, но умер сильно до того, как мне исполнилось 18, еще и квартира в наследство осталась :) Я его не помню, совсем чужой и незнакомый для меня человек.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хороший подгон к 18тилетию сделал тебе
8
Автор поста оценил этот комментарий

думаете у нее есть такая бумажка?)

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, что она вообще не была родительских прав лишена. А значит - имеет право на алименты, увы.

Впрочем, я не юрист.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Походу у нас государство - спец по обеспечению нахлебников и халявщиков
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У нас народ непуганный и крайне слабо подкованный в правовых вопросах.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ску би ду маску
7
Автор поста оценил этот комментарий

Решается не так уж и сложно. Отказ от родства еще существует!

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так в сабже никакого отказа не было, в том-то и дело.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Отказаться может дочь.

Послав эту женщину далеко и надолго навсегда

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ой, да ладно. Так и вижу, что так можно. Уже бы вал таких заявлений был, как захотел так и нахуй послал чтоб не платить. Ага, щаз.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот в общем - не всё так просто. Совсем даже не просто.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы ошибаетесь, такого документа нет, и никогда не было.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Полагаю, что у мамашки нет документов ни на рубель.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Это можно переиграть. Мол, не знали, так вышло, пожалели бедную попрошайку и т.п. Вобщем можно отменить факт выплаты, если он был и если отмена необходима.

Можно даже попытаться деньги обратно отсудить. Справедливость и правда - это сила.

раскрыть ветку (13)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Справедливость и правда - это сила

Да хер там. Справедливость <> закон. Часто они идут вместе, но так же часто - порознь. А взыскивать будут по закону, а не по справедливости.

Если я иду с женой по улице, а до меня пьяный еблан доебался, мол, дай с женой потрахаться, то по справедливости я ему всё ебало переломать должен. А по закону я за это на зону отъеду, ещё и компенсацию за вред здоровью выплачу.

Вот и здесь тоже, по справедливости эту "мать" надо нахер слать. А вот по закону всё ой как не просто будет.

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть места (случаи), не документированные законом, их решает судья на своё усмотрение.

Всё будет зависеть от красноречивости и адвоката и честности свидетелей и заявителя.


То что законы не соответствуют моральным нормам - это проёб самого гражданского общества.

То что кто-то начинает давать кому-то взятки, а общество не суетится это пресекать - это проёб самого общества.

...

И т.п.

Автор дал огласку своей проблеме. Сейчас, главное не падать духом, важен результат.

Поэтому прошу вас не быть столь пессимистичным и не вносить отрицательный настрой людям.


Ну а несправедливую судебную практику можно применять также и против своих врагов. Это работает в обе стороны.

Если нет - судью на мыло. Но опять же, со всеобщей оглаской и разъяснением.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
То что законы не соответствуют моральным нормам - это проёб самого гражданского общества.

Здесь нет никакого проёба.

Вот смотрите, буквально моя ситуация: у меня у жены не получилось заплатить за воду через ЛК. У нас счётчики стоят, всё такое. У неё не получилось - и она забила. В результате накопился долг за полгода, и счёт нам выставили - аж в 28.000. по среднему тарифу.

Вопрос: справедливо выставили, или нет?

раскрыть ветку (10)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Справедливо. Не надо было забивать. Как иначе они начислять должны?
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Не понятно, почему Ega23 считает, что он должен платить по среднему тарифу. А если данных нет - считают по нормк, всё верно. Если есть хоть какие-то данные за прошлые месяцы, то по ним высчитывают среднее потребление.

Перерасчёт делается максимум за год или 3 года. Так что, если прошло полгода уже - то пиздец как нужно торопиться.

У меня проблем с перерасчётами никогда не возникало.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Перерасчёт делается максимум за год или 3 года. Так что, если прошло полгода уже - то пиздец как нужно торопиться.

Это я уже выяснил, надо сейчас показания счётчиков записать и на основании этих показаний уже перерасчёт сделают.

Но просто представьте ситуацию, что это не у нас, а в какой-нить Швеции происходит, где тебе не год даётся, а три дня, если я не ошибаюсь. А дальше драконовские штрафы и пени.

Так вот, по закону - это так и есть. По справедливости? Да в общем, тоже так, нехер платежи пропускать.


И с сабжем такая же ситуация. Надо было мать лишать родительских прав. Или поддавать на неё на алименты и скурпулёзно фиксировать факты невыплат с подачей в суд для взыскания.

Хер бы ей сейчас что светило бы в этом случае.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То, что в Швеции, к примеру, 3 дня даётся, значит на это есть причины. Если бы всем это не нравилось, все давно бы уже бунт подняли.

Ну и, наверное, если там не удастся в первый день оплатить, то полицию вызывают и документируют факт невозможности уплаты. А дальше ебут того, кто создал эту невозможность. Не жил там, не знаю. Но должно быть так.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю, что средним тарифом он норматив обозвал по небрежности отношения к терминологии.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, я там не силён в этих делах. У нас есть счётчики, они сертифицированы, акт проверки год назад составлялся. Но вот проебали момент, не заплатили, а потом забили.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну всё равно, кто-то устанавливал счётчик и ставил пломбу на него. Снимал начальные показания. Думаю не должно возникнуть проблем с перерасчётом, даже если счётчик был недавно установлен полностью (опломбирован).

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так это ж заморачиваться надо, обращаться в управляющую, возможно даже заявление писать. А у них лапки, они забили.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так данные со счётчиков вышлите, пусть сделают перерасчёт. Откажут устно - заявляйте письменно, заказным письмом, сделайте копию письма. Не ответят - пишите второе письмо (первое ещё раз), и ещё одно в прокуратуру с копией первого, с просьбой проконтролировать - в суд. Можете видеодоказательства приложить (если они у вас есть).

Не отвертятся.

Ах, да. письма (заявления) нужно нумеровать, так проще будет. Мол, Заявление №1, Заявление №2. "не получен ответ на заявление №1 в установленный законом срок, и т.п."


Я не юрист, если что.


Про описанный случай с женой, у нас в законе вообще дыра.


В во всяких Западах даже законодательно установлено расстояние, на которое нельзя приближаться к человеку.

А у нас можно спокойно притереться друг к другу телами и нихуя не будет.

Главное потом, на защите доказать, что вы расценили это как нападение, и что вы не превысили пределы самообороны, на основании предполагаемых действий со стороны нападающего.

Автор поста оценил этот комментарий

Так вот, в курилке краем уха услышал похожую историю, спросил.

Оакзывается, что если есть задокументированный факт выплаты хотя бы рубля родителем по алиментам, и при этом все остальные алименты были проигнорированы, то этот родитель может на тебя подать.

Графа "прокатило" есть не только у автослесарей. У юриков  - тоже есть. Не у всех. Сейчас, как ни смешно, юрикам стало ВЫГОДНЕЕ обходиться без этой графы. Ну тем, которым не "прям ща, да побольше хапнуть".
А сейчас объявился как инвалид и подаёт на детей на алименты.
Инвалид и "требователь алиментов" - две большие разницы.По закону, а не по графе "прокатило".
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку