Если поверхность очень ровная, как на видео и толстое стекло, то ничего не произойдет. А тонкое стекло, наоборот, сломается еще до падения от воздуха.
Я видел, как точно так же листы фанеры роняют.
- Вася любит Мамбу!
- Федя любит Мамбу!
- А Мамбу всех вас, пидорасов ненавидит...
Обычный стол с ковролином, не более того. Даже и без ковролина ничего со стеклом не будет, если поверхность ровная.
А аэростолы нужны для облегчения смещения по ним листов стекла.
фигня это всё. Без поддува всё падает и ничего не ломается. Поддув включают лишь для ускорения процесса позиционирования стекла, т.к. без поддува стекло потом не сдвинешь.
Лист стекла обладает большой парусностью и спокойно упадёт, не разбившись на стол. Просто чтоб после этого не идти не включать воздух, его включают сразу и после падения позиционируют стекло. Так быстрее. Нет никакой магии.
Не разобьется, все зависит от размеров стекла и прочности (тонкое разобьется о воздух). Падая стекло вытесняет воздух, из-за чего скорость падения уменьшается. Изначально воздух вытесняется вниз и в стороны, но в последний момент, воздух можно выдавить только в стороны, а если стекло большое вытеснять от центра к краям достаточно долго, поэтому к моменту касания с другой поверхностью скорость падающего стекла не намного больше нуля, соответственно энергии удара недостаточно для разбития. Естественно для этого поверхность стола должна быть ровной.
А тонкое стекло, наоборот, сломается еще до падения от воздуха.
не сломается. Работаю с 1.8-2мм М1, если трещин и сколов в листе нет он гнется до определенного момента, но не лопается. Чтобы лист лопнул нужно его как следует потрясти, чтобы лист поймал резонанс.
а в видео как оно падает? Лист стоит на одном краю и его роняют. Чем он ударяется? На большой площади листа ( в принципе на любой площади) воздух из под него не может вдруг исчезнуть и сыграет роль демпфера, главное, чтобы плоскость, на которую падает лист была ровной без резких выпуклостей.
Да я хз, как в видео. Может, оно там толстое и твёрдости хватает не прогибаться. Про воздух я в курсе, просто про удар уголком подумал.
Так то, я лишь хотел узнать что-то новое
Вот так может прогибаться стекло. Лист м1 1.8мм - 115см.х48см. в состоянии покоя прогиб 3 см. Можно ещё надавить. Стекло этож жЫдкость))
так ничего нового тут нет. Стекло прогнется, если его под наклоном задержать в воздухе, а падает оно свободно всей плоскостью листа без изгибов.
а падает оно свободно всей плоскостью листа без изгибов.Почему? При вращении на одном крае под действием гравитации - постоянной будет поддерживаться угловая скорость, а линейная будет выше на свободном конце, из-за чего под действием инерции неизбежно должен образоваться прогиб (т.к. свободный конец будет отставать от основной части). И поскольку стекло имеет слабые молекулярные связи (сам сказал, что жидкость) - как раз нечему будет компенсировать этот прогиб.
У меня ломалось в опыте, давно было, уже не помню, был там резонанс или нет, но старший меня учил, что тонкое стекло так бросать нельзя ни в коем случае.
Может М4 было? Однажды в начале работы купил ящик м4 по незнанию, так оно трещало во все стороны просто от стеклореза, такое говнище было, кое как ящик израсходовал. Хорошо хоть формат листа был 800х1300.
Давно было? Такой размер "востек" делал. М4 - это количество дефектов на м2, треск никак не связан с маркой. У них трещало стекло, которое зимой из печи шло. Наверное из за перепада температуры, ХЗ. Летнее даже М5 нормально резалось.
треск никак не связан с маркой.
не совсем так. На тех листах волн и наплывов было очень много. Начинаешь резать и пошла стрела в сторону, а температура была одна всегда, т.к. ящик сразу в помещении находился. Я уж начал тогда на стеклорез грешить, но до этого и после этим стеклорезом уже несколько тыщ квадратов порезал. Кто-то мне говорил, что стекло старое, перемерзшее, хз что думать. С тех пор только М1 беру.
Давно было?
в 2007 году
Я про температуру не у Вас, а на стекольном заводе писал, потом то уже не критично. Глянул профиль, а мы коллеги почти. У меня массовое производство, багет и фоторамки, ширпотреб.
Ааа, Карелия? Как-то давно брали на продажу рамки Карелия - деревянный багет обтянутый разной пленкой. Ваши?
А тонкое стекло, наоборот, сломается еще до падения от воздуха.
Обожаю Пикабу, только тут на бредятину в комментах можно набрать за 200 плюсов. Нихрена там еще до падения не сломается, даже с тонким стеклом.
Я когда то своими руками делал несколько витрин стеклянных, ходил и на завод где стеклом занимаются и вот точно так же его кидают на воздушный стол и на рынок ходил, где пацаны в вагончиках кидали стекло разной толщины на обычный широченный стол с мягким покрытием (у кого то вообще кавролин там лежал), везде ради интереса задавал вопросы: и сколько таких листов целыми остаются после падения? Ответ был просто: если лист без сколов и косяков, то ничего ему не будет, физика сделает своё дело.
А что бы стекло разломилось еще до падения, то это надо этажа так с пятого его скинуть.
Какой толщины? У многих столов минималка листа по толщине 4 мм блин. Тут же в комментах люди пишут что работали с листами и потоньше.
Обожаю Пикабу, только тут на бредятину в комментах можно набрать за 32 плюса.
У стекла есть предел упругой деформации, в случае большой площади и малой толщины, сила, тормозящая верхний край стекла сильно больше силы, тормозящей нижний край стекла, а разница этих сил создает скручивающий момент. Там еще есть инерция, но уверен, в данном случае она играет меньшую роль. Если этот момент достаточно большой, а стекло тонкое и гибкое, то стекло треснет еще до падения, просто от торможения об воздух.
Личный опыт - это круто, но в науке принято все подтверждать экспериментами.
Так вот, возьми тонкий брусочек стекла 10 см длиной и попробуй, держась за 1 край, крутануть его вокруг своей оси с макс скоростью. Ему нихуя не будет. А теперь возьми такой же брусочек, но длиной 2 метра и попробуй его крутануть с максимальной скоростью. Или оно сломается или ты слабак. Это физика, чувак.
Гениально, приплетать пример где ты держишь лист и он ломается, это конечно же блядь аналогично падению на СРС.
Чуваки работающие со стеклом в цехах знатно поржут над твоим бредом.
На вот тебе элементарные характеристики СРС с первого попавшегося сайта о его продаже:
Стол для ручной резки стекла с подъемной крышкой и роликами предназначен для перемещения стекла из вертикального положения в горизонтальное и ручного раскроя. Благодаря использованию стола для ручной резки стекла существенно уменьшаются трудозатраты и увеличивается качество резки при раскрое стекла большого формата. Специальное покрытие стола предотвращает повреждение стекла.
Толщина стекла………………………….4-15 мм
Угол поворота подъемной рамы…..80 град
Перемещение подъемной рамы……70 мм
Габаритные размеры стола………….3600 х 2400 х 950 мм
Масса стола………………………………….500 кг
Я тебе секрет открою, но блядь стекло в состоянии прогибаться под своим весом и нихера ему в этот момент не будет. Видео посмотри и подумай над тем бредом, что ты приплетаешь в пример.
И ко всему прочему ниже вот дали уже ответ для таких умников как ты в глаза не видавших процесса #comment_169383184
Речь идет о стекле, которое ломается, пока еще летит, поэтому физике похуй на твой стол)
Предел, упругой, сука, деформации. И именно он не преодолен на видео. И именно потому, что он выше, прикладываемых сил
И да, это просто смешно - кинуть рандомные циферки без адекватных аргументов и добавить в чс 😂
В игнор тебя никто не кидал, не ной. Прежде чем херню выдумывать про ломающееся стекло в падении, башкой своей подумай, ок?
Вот тебе спецификация стола Pannkoke: https://www.prostanki.com/board/item/202954
ХАРАКТЕРИСТИКИ:
- Размер стекла: 3210 х 2250 мм
- Толщина стекла: 2 - 19 мм
На стол Pannkoke бросают лист стекла в 2 мм толщины и оно блядь не лопается, не бьётся и не разлетается на куски если у него нет дефектов.
Если ты заикаешься о физике, то как раз таки твоя физика тут и работает, когда лист, который опрокидывают на стол начинает падать, его скорость затормаживается за счёт большой площади листа, этой площади + высоты падения + сопротивления воздуха не достаточно для того, что бы лист без дефектов разломился в падении от выгибания в обратную сторону и лист не превышает свой предел упругой деформации. Тоже самое ты мог видеть своими бестолковыми глазенками на видео данном выше. Лист блядь никто не держит за низ как ты там предлагал в своём бредовом комментарии ранее. Это и есть физика.
Тут уже люди с опытом работы (@Shnurutra, @mixas.n, @adrianno) таким диванным экспертам как ты говорят о том, что листы в 1,3-1,8-3 мм бросают и никаких разрушений нет, но нет, ты продолжаешь усираться в своей правоте, а по итогу такие «эксперты» заплюсовали уже за 400 плюсов бредятину от @Bruzga который на какой то хрен еще и листы фанеры приплёл в свой коммент.
Знаешь дружок, вот теперь уж точно закинуть тебя в игнор проще, раз ты даже факты не понимаешь. И да, ты можешь и дальше бредятину на Пикабу тупо плюсовать и верить всем сказкам далёких от темы людей.
SiriX, я бывал на производстве пластиковым окон обычным рабочим и просто написал то, что мне сказал старший. Фанеру ровно так же бросают и она потом некоторое время скользит по столу из-за того, что под ней воздух остается. Не пишите обо мне то, что не писалось или не говорилось. Обратите внимание, что я именно так и написал, сославшись на мнение старшего.
Да заметно как ты на производстве был и какой старший тебе лапшу на уши вешал. Если ты такое пишешь, то работник из тебя херовый дружочек, раз даже элементарно процесс производства не осилил. Вот бредни из уст таких как ты потом и вбивают себе в бошки люди не понимающие процесса. Сперва хотя бы изучи вопрос, а потом уж пиши про «сломается пока падает».
На какой хрен тут вообще фанера нужна была в упоминании? Она ломалась?
SiriX, Вас мама с папой не научили общаться, видимо. Я в таком тоне не собираюсь общаться. Всего хорошего.
Ну вот собственно и наглядный пример того, что в теме вопроса ты просто обосрался и убежал поныв про грубости.
На работе есть ЧПУ резак стекольный. Режет Стекло толщиной 1,3 мм. Лист размером 1200*1600 мм. Точно так же кидаем стекло на стол. НИ РАЗУ не сломалось ни одно стекло.
ебанет или нет зависит от давления. Если через отверстия воздух входит в пространство между столом и стеклом и создает положительное давление, то не должно. Если притока нет или он отрицательный, то при падении просто не будет воздушной подушки и стекло ебанет! Хорошо так ебанет
Не могу обосновать но если
если суммарная площадь отверстий будет процентов этак30 + то я уверен что
ебанёт
ну не знаю, поставьте в центре кирпич на ребро, тогда сломается.
Или молоточком сами сломайте. Вечно бл* лезут за советами на пикабу!
У оконщиков используется именно это название для такого формата. На Guardian размер Джамбо чётко указывается как 3210х6000 мм. А вот описание стола резки с одного сайта:"... По размеру входного сырья (максимальный размер стекла):- полуджамбо: DLF/LE или 2000/ 2250/2400/2550 x 3210 мм;
- джамбо: PLF или 6000 x 3210 мм.".
Встречается и Джамбо+, 8000х3210 мм. Всё гуглится.
Так ещё джамбо перевозят без упаковки специальными "джамбовозами". Говорят, что если хоть одно стекло в пачке треснуло, то её не разбирают а бьют полностью. Может и байка.
По его комментарию и так понятно, что он не понимает процесса как и четыре сотни его плюсанувших.
Привет , Самарский завод технического стекла (закрылся давно). Была джамбо-резка, 2 линии по сборке пакетов, закалка и т.п. В итоге сарай... Столько крови я ни где не видел, даже на себе зарубка осталась))))
В Салавате всё в порядке, но "будем подождать", как аукнутся последствия пандемии на стройки страны.
У нас стол имеет вертикальный подъем,ничего не бросаем, с помощью кран-балки с присосками переносим на стол и все. Толщина не важна.
а у меня ничего не сжалось. Я так демонтировала оконно-балконный блок. Тяжелая, тварь, но падала, не разбивалась, на кровать, правда, потом хреначишь молотком и выносишь. Его разбить еще трудно