Бог сказал свое слово

Заголовок: "Молния должна ударить дважды чтобы Трамп выиграл выборы." 20 октября

ABC7 Chicago: "2 одновременных удара молнии по отелю Трампа в 2:14 утра в Четверг 22 Октября"

Бог сказал свое слово Бог, Выборы в США, США, Совпадение, Дональд Трамп, Молния

3 молнии это скорее всего отсылка от Бога к тому что Трамп ранее заявлял что планирует изменить конституцию и баллотироваться в 3-й раз потому что во время первого срока ему много мешала оппозиция. (прим. перевод.)


Пруф:

https://www.wsj.com/articles/lightning-will-have-to-strike-t...

https://www.thewrap.com/trump-hotel-struck-by-lightning-hour...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
322
Автор поста оценил этот комментарий

Так че там, Трамп наш или не наш. Куда топить?

раскрыть ветку (299)
114
Автор поста оценил этот комментарий

На дебатах Трамп и Байден уличили друг друга в работе на Кремль, так что любой.

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Пизданутые же... Работа на Кремль
313
Автор поста оценил этот комментарий

топить надо зимнюю дачу 31 декабря) соберемся там, а там и Трамп - ребят, спасибо, что верили в меня! и на чистом русском - "на здаровиье"

раскрыть ветку (22)
145
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздээц блать нахой
раскрыть ветку (13)
48
Автор поста оценил этот комментарий

Ванья, Петья, несиде водка!

раскрыть ветку (11)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Борья жмьи кнопка красный как борщч!
раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Кокаинум!

раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Хульиганы!
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Какие ваши доказательства?

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Кокаин, вот мои доказательства
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я уже показывал кокаинум
2
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, так куда топить-то?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мон...
Автор поста оценил этот комментарий
Бляяя, борща сильно захотелось...
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Воува, Д'имма..
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
67
Автор поста оценил этот комментарий
А рядом с ним сидит Путин такой "ребят я устал, я ухожу, мы тут с Трампом посовезались,вы теперь - штат Америки, негры уже едут к нам" и на этом моменте просыпаешся под столом в мокрых турсах весь в салате и думаешь "пора завязывать пить"
раскрыть ветку (7)
51
Автор поста оценил этот комментарий
Та не страшны нам их нигеры - у нас свои дикошарые копченые с кавказа есть - куйли америкосным тут делать то?
раскрыть ветку (5)
19
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в столицах умеют строить отличные 25и этажные гетто, мне кажется они у нас прекрасно преживутся, если завезут с ними пособие по безработице. Ну и наркобизнесу всегда нужны новые кадры
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, это уже в цыганские кварталы подселять тогда.

Автор поста оценил этот комментарий

отличные 25и этажные гетто
Мегаздания. Где люди рождаются, живут и умирают не выходя из дома.

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
А может это как раз то что нужно. Клин клином типа. Привозишь забугорных уёбков, они дерутся с нашими уёбками, обе стороны друг друга гасят, в результате численность их резко падает, потом массовые кастрации и перевязки труб остаткам и вуаля. В США избавились от нигеров, а мы от чурок. И даже после этих разборок много трупов останется для удобрения городских парков и сельхоз угодий.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я не понял.. их уёбки с нашими уёбками другдруга перегасят, а чурки то куда денутся?
Автор поста оценил этот комментарий

А я читал подобную фантастику. Только по временной шкале пораньше, президент США другой. Правда наш такой же...

Короче там НАТО провело блестящий блицкриг с переворотом. А затем на оккупированных освобождённых территориях учила демократии население. Даже НАТОвские союзники из Африки специалистов прислали под эгидой ООН. Как приехали так и уехали- холодно. А намеренно спаиваемое население ещё год возмущалось о том что абизьяны нас учить приходили, а то , что в это время херня твориласть- вообще пустое .мол и не такое переживали, а вот то что негры приезжали- вот это катастрофа. 

43
Автор поста оценил этот комментарий

На него надежды были, но как в свое время Обама по внутриполитическим причинам повадился ссать в наших подъездах, Трамп начал одну за другой выкручивать лампочки.

раскрыть ветку (6)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Обама кстати до сих пор у нас в подьездах ссыт.
раскрыть ветку (5)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ведь идеалист. Уже почти четыре года не в должности, а трудится над своим проектом денно и ночно.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Он путает, четыре последних года Меркель по подъездам ссыт
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда, получается, делегирует, а не путает.

Автор поста оценил этот комментарий

вот же ссыкло!

2
Автор поста оценил этот комментарий
А Ватсон без трубки уже не мог..
199
Автор поста оценил этот комментарий

Мудрая политика нашего руководства такова, что мы разругаемся с любым президентом любой страны.

раскрыть ветку (184)
77
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Трамп в своих мнениях и без нас скачет как шлюха по хуям.

раскрыть ветку (12)
30
Автор поста оценил этот комментарий

А россиянам то как бы ни пох?

раскрыть ветку (11)
36
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

если зайти в посты с тегом политика, то россиянам вообще не пох

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Нашел по кому судить)

ещё комментарий
14
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, что народу всегда на всё пох будет, в глобальном смысле. Пока в холодильнике есть еда, а в кармане деньги на пивко)

Но я не думаю, что Трамп всё же хорош для правительства РФ, он возобновил производство ракет средней и дальней дистанции без каких-либо обсуждений, передвинул военные базы в Польшу, поставляет летальное оружие на Украину (чего не было при Обаме, тот только пайки, носки, берцы им давал), заморозил строительство Северного Потока, пугает санкциями иностранные компании, чтобы те не брались за строительство нового газопровода.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это каким хуем оно для нас хорошо?

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я о том же) Трамп не наш, а американский. Не понимаю, зачем вольфыч тогда шампанского за него бахнул по телеку.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Он больше не за него ,а то что эта мразь Клинтон проиграла.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что с ней? Она была бы хуже Трампа?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не, он просто баб не любит, по мальчикам больше
Автор поста оценил этот комментарий

Так он и не говорил что для нас это хорошо. Он сказал что это хорошо для правительства.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Лично мне пох. Но речь шла не о том.

Чувак высказал, что дескать наше правительство сделает бяку и помоется с трампом. Я высказал, что нашему правительству и делать ничего не нужно.

57
Автор поста оценил этот комментарий

ну Боря вон дружил - охуенно так получалось. В моём городе столько ТЦ появилось! Правда они на площадях, где раньше заводы стояли.

раскрыть ветку (28)
44
Автор поста оценил этот комментарий
Так это при Борисе оказывается ТЦ появлялись везде, а сейчас то двадцать лет как заводы возрождаются
5
Автор поста оценил этот комментарий

Думается, если бы Боря тогда еще с американцами разосрался, то вообще пиздец бы России пришел. Заводы явно не из-за дружбы с Америкой закрылись.

ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, это мы плохие, а они хорошие. Санкции против газовой трубы под предлогом "заботы о безопасности европы"? Ну это потому что мы плохие, а они хорошие. Их сжиженный газ свободный, а наш несет русский мир. И леху специально во время угрозы новых санкций отравили, но так, чтобы не умер. Чтобы наверняка санкций насыпали.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно, я сначала хотел написать про то, что каждая страна отстаивает свои интересы и закономерно, что появляются противники. Но потом вспомнил кто у нас представляет МИД.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Отличный и талантливый представитель МИД , устроили международный скандал
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

....а нет, чтобы красиво и демократично скинуть пару сотен бомб на независимое гос-во, как цивилизованные страны

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не ну , а что некоторые так делают и мы тоже так делаем
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему от фотки у меня ощущение что школьника вызвали на педсовет за то что он случайно матюкнулся в классе?

31
Автор поста оценил этот комментарий

согласен.

нужно сдать свою страну, развалить армию, становиться раком перед американскими презиками и западной прочей швалью. И тогда можно получить нобелевскую премию мира, одобрение мирового сообщества и горячую любовь граждан своей страны

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (65)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, то-то все вышли защищать СССР, когда он развалился, прям на улицах не протолкнуться было. Всем плевать на заводы и прочую залупу, если жрать нечего и носить нечего.

раскрыть ветку (42)
13
Автор поста оценил этот комментарий

СССР же развалился в один миг. Не было до этого контрреволюционной деятельности. Диктатуру пролетариата не снимали на 22 съезде. Не высылали диссидентов на запад. Не проводили рыночных реформ.

Всё само собой случилось. Зачем вам объяснения тех или иных явлений? Всё же очевидно. Раз очевидно, значит задумываться не надо.

раскрыть ветку (40)
23
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, в 20-х СССР был не торт, потому что гражданская война

В 30-х был не торт, потому что предатели мешали

В 40-х потому что война

В 50-х потому что последствия войны

В 60-х холодная война в разгаре

В 70-х застой и нефтяная игла

В 80-х уже повсюду были предатели

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (39)
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

пять баллов, картинка тоже топ :-)


но вы мало чего добьетесь, тут много фанатов пыни и совка, завсегдатаев тега политика, которые из истории знают только то, что мы "немцев выебали гыгыгы можем повторить", а критическое мышление для них - это вообще нечто не из этого мира

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хз, в 25-35 и 50-70 я бы с удовольствием пожил.

В первом идёт национальный подъем, и вообще активная стройка страны, надежды и прочее.

Во втором тоже самое, но жизнь уже худобедно налажена.

А сейчас?

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Очень хорошо жилось в 25-35, по началу нэп и попытка восстановить руины после гражданской войны, потом коллективизация с 10 лямами жертв, а потом сталинские репрессии в 700к, очень здорово конечно.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы тоже правы. Несомненно жить тогда было трудно.

Но, среди людей, исходя из общения с людьми жившими тогда, и мемуаров тех лет, был подъем духа, ибо страна преображалась в лучшую сторону.

Закончилось это как раз в районе 37, плюс минус, но там уже активная подготовка к войне шла.

Хотя бы потому что до этого было ещё хуже.

Сейчас скрывать не буду, такого я не ощущаю.

А от всеобъемлющего индивидуализма меня тошнит. Человек человеку волк и прочее.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Отмечу, что вы первый, кто из вашего лагеря назвал реальную цифру репрессий. Обычно называют какие-то фантастически завышенные.


Чтобы рассуждать на счёт коллективизации, надо бы узнать что к этому подтолкнуло:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Военная_тревога_1927_года

В тылу орудовало кулачьё и срывало поставки зерна. В сводках ОГПУ зафиксировано множество террористических а бандитских актов со стороны кулаков. Грабёж поездов, спекуляция зерном, задержки поставок, убийство левых активистов, запугивание крестьян. На Истмат.инфо можете поискать сводки ОГПУ за каждый год.

Далее, тему голодомора и коллективизации очень хорошо монетизировали. Что-то объективное очень тяжело найти на эту тему. Предлагаю ознакомится с научной статьёй по Экспорту зерновых в контексте голодомора. Там все ссылочки есть, как полагается. Очень многое проясняет:

https://cyberleninka.ru/article/n/eksport-zernovyh-nachala-3...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Езжай сразу в 1933
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хотелось бы с начала, конечно)

2
Автор поста оценил этот комментарий
именно так
40
Автор поста оценил этот комментарий

Опять необоснованный хейт в сторону Горбачева. СССР похоронил не он, а консервативные партийные члены. Путин как раз из таких же членов, что держатся за власть до смерти и не хотят реформ

раскрыть ветку (11)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Необоснованный, ага. Вот например антиалкогольная реформа - это ж не он виноват. Не по его инициативе угробили всю алкогольну промышленность, из-за чего страна потеряла колоссальные деньги, а люди начали травиться сивухой. И это всего лишь один пункт в списке того, что он "не делал".


Пиздец, уже Горби во всю выгораживают, кто-то потихоньку ЕБНа и даже Басаева начинает, через 10 лет буду на пикабушечке читать об успешной экономической политике Бориса Николаевича и "чеченских диссидентах" Масхадове и Басаеве

раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Из этого комментария следует вывод, что СССР пал из-за нехватки алкашки в стране


И нужна ли такая страна тогда, которая еле стоит?)

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Не могу понять, троллишь ты или просто не особо умный...
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Второе .

5
Автор поста оценил этот комментарий

А что если я скажу, что в некоторых аспектах Ельцин был намного лучше и честнее Путина?

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так ты не только на Горби, но еще и на ЕБНа фапаешь? Мда, даже не знаю, каким литературным словом тебя назвать...

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А ты, смотрю, читать-то не умеешь. Ну что ж, не больно-то тебе это и надо, да?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в общем-то да, я уже начитался тут на Пикабушке охуительных мнений об этом "лучшем и честном".


Одни рассказывают, что при нем было гораздо больше свободы. Ага, и правда. Свободный бизнес, например - каждый месяц коммерса очередного в машине или на даче расстреливали. Свобода слова и печати - прихлопнутый через 2 дома от меня главред не даст соврать, а Листьев подтвердит.

Другие рассказывают, что заработать легче было. Тоже истинная правда. Потанин, Абрамович и Березовский соврать не дадут - можно, да еще как! Правда, работники заводов, ждавшие зп по полгода и получавшие ее частенько продукцией не согласятся, но и хер с ними.

А был еще персонаж с воистину удивительным рассказом: дескать, бедняге Борису Николаевичу досталась такая вот хуевая страна. Досталась. Сама. Сначала вот в 93-ем под танковые выстрелы досталась, потом на выборах в 96-м, он не особо-то хотел, а она вот досталась. Но Борис Николаевич плодотворно поработал и поэтому с середины нулевых мы видим подъем. С сильным запозданием, конечно, но что поделать - инерция у экономики большая. Спасибо вам, Борис Николаевич! А главное это был сильный человек, когда страну с коленей поднял - сам от власти отказался. Уж его как отговаривали - и импичментом даже угрожали, а он нет - свое дело сделал и пошел.


В общем, после такого ты мне вряд ли что-то новое расскажешь

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только он в "тех аспектах" лыка не вязал.


Или вы имеете ввиду, как он обещал лечь на рельсы, но не допустить роста цен ?

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Прошу Вас не оскорблять и не провоцировать собеседника. Вы всегда можете воспользоваться игнором.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо. Буду кидать их а игнор
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, тут по странному персонажу бан плачет, кажется

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Переживу уж как-нибудь.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

угу, даже корона тебя не взяла.

Вообще интересно, что тараканы, крысы, вообще всякие неприятные животные живучи крайне. Не знаю к чему это я )

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Крысы поумнее некоторых личностей двуногих будут
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

ну если ты про себя, то вполне может быть. Вероятно, на личном опыте говоришь )

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
*достижение стрелочник разблокировано*
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дипломатия это искусство "и вашим и нашим", а в крайности как тогда, так и сейчас нет ничего хорошего
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что вполне нормально, ибо у каждой страны свои интересы

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В каких таких интересах России было оскорблять Сербию?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В каких интересах России была Сербия, сосущяя у США ?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Уйди ботинок

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Мне мой куратор из ФСБ уже сказал как вмешаться в выборы США, вам видимо недозвонились
44
Автор поста оценил этот комментарий

Жаба и гадюка.

Геополитика такова, что всегда США соперник. Поэтому чем хуже у них, тем меньше проблем они создадут нам.

Так что blm, больше геев и меньшинств в американское правительство и вы поняли...

раскрыть ветку (67)
55
Автор поста оценил этот комментарий

Если послушать тех "политологов", которые рассказывают про геополитику, то у России вообще все соперники.

раскрыть ветку (49)
44
Автор поста оценил этот комментарий
Так и есть все развитые и сильные государства противники или временные союзники.
раскрыть ветку (48)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Мы ж не в 19 веке живём, где императоры, увлеченные наращиванием своих империй, играли в войнушку.


Развитие страны - это не игра с нулевой суммой, мирная торговля выгоднее войны.

раскрыть ветку (25)
48
Автор поста оценил этот комментарий
Торговля подразумевает передел рынков. А за деньги драться будут ещё отчаяней, чем за землю. Ни одна сильная страна не позволит ущемить свои торговые интересы, что нам последние несколько лет демонстрируют США с Китаем. В политике не бывает дружбы.
раскрыть ветку (21)
20
Автор поста оценил этот комментарий

То есть ты предлагаешь анально отгородиться от остального мира и наращивать "импортозамещение". Подсказать, к какой жопе это приведет за 20 лет?

раскрыть ветку (19)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Мне сложно понять твою логику. Откуда такие выводы? Я говорил о том, что в политике нет друзей и нужно всегда отстаивать свои интересы. А импортозамещение - это прекрасно, когда оно успешно. У США и Китая получается, нам нужно стремиться к тому же.
раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Свои интересы - это хорошо, но играть все равно придется по заранее установленным правилам, а не по своим на ходу выдуманным. И пока что США имеют на этом поприще решающий голос, как кому бы ни хотелось обратного. От этого нужно отталкиваться, а не от того, что они - заведомые враги


Обычно различные путриоты говорят, что Китай то как раз друг в противовес штатам.

раскрыть ветку (6)
17
Автор поста оценил этот комментарий

По этой теме есть книга "Kicking Away the Ladder: Development Strategy in Historical Perspective" автора Ha-Joon Chang - профессора в Оксфордском университете.

Основная идея книги в том что развитые страны использовали гигантские тарифы и протекционизм для поднятия своих индустрий, особенно начиная с США которые начали с 7.5%, к 25% при Линкольне, и до 50% ближе к первой Мировой. Теперь развитые страны не хотят конкурентов и у них есть дубина ВТО чтобы не дать развивающимся странам сделать свое производство.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Свои интересы - это хорошо, но играть все равно придется по заранее установленным правилам, а не по своим на ходу выдуманным. И пока что США имеют на этом поприще решающий голос, как кому бы ни хотелось обратного.


Учитывать текущую ситуацию нужно, безусловно. Но при этом не идти на поводу, а отстаивать свои интересы.

Как завзятый путриот, полностью согласен со словами Александра III, что у России только два союзника. Собственно, как и у любой другой страны в наше время. У каждой страны союзники свои, но друзей нет ни у кого.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Да какой смысл в этих разговорах, когда у страны сейчас нет перспектив, пока не сменится власть? Ни одна страна не показала прекрасных показателей в условиях дележа рынка власть имеющими. Россия уже 5 лет как на одном месте топчется, эффекты от нормальной экономической политики 90 закончились, скоро начнется падение. Какая конкуренция с кем-либо? Даже в ИТ нет ничего приличного, кроме KAV и finereader.
раскрыть ветку (3)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Импортозамещение необходимо, чтобы поддерживать независимость страны. Завтра США введут эмбарго на компьютеры против условной Бразилии, и что им делать? Пусть слабая альтернатива, но импортозамещение должно быть минимально представлено.

раскрыть ветку (10)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Насчёт компьютеров очень веселая тема, по факту даже самым сильным игрокам данного рынка (Китай), для того что бы догнать современные технологии производства процессоров не используя чуду интеллектуальную собственность нужно дохера лет. Про Россию я вообще молчу.
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Фишка в том что любая относительно развитая страна спокойно освоит и разовьет с нуля свою процессорную отрасль буквально за 10 лет. Проблема в том что через 10 лет текущие игроки продвинут свои технологии и за ту же цену преддодат в два три раза более мощнын продукты и ни о какой конкурентоспособности речи не может идти. Единственныя причина рзвивать свою отрасль - военка.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы логично что через 5-7 лет китай освоит 10нм, или 7. Вопрос, какой техпроцесс освоят их конкуренты, которые сейчас имеют уже 5нм.

Автор поста оценил этот комментарий

Китай не в счёт. Напомнить, где добывают редкоземельные металлы без которых айфон не склеишь ?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

60% Редкоземельных добывает Китай. Китаю принадлежат 30% всех редкоземельных материалов.
70% можно добывать в другом месте, просто инфраструктуру нужно создать. Это не сложно, но дорого.
А вот разработать своб современную технологию солжно, дорого и время занимает.

раскрыть ветку (4)
ещё комментарий
ещё комментарий
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так про войну никто не говорит. С противником можно договориться, торговать и конкурировать, но это не делает его другом или товарищем.
И да посмотрите как воюет США, небольшие локальные войны, там где можно отжать местную нефть и т. д.
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы не конкурирует друг другу в торговле..

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Торговля - это не некое простое пассивное занятие, как землю пахать. Это сложный процесс - поиск рынков сбыта, вытеснение из них конкурентов, ценовые войны, демпинг... Реальность такова, что все рынки сбыта сейчас заполнены, и развитие торговли возможно двумя путями: выдумывать новые товары и впаривать населению, что ему эти товары позарез как нужны (формируя новые рынки сбыта) или очищать существующие рынки сбыта политическими и военными путями - санкции, локальные войны, то есть мы опять приходим к геополитике.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

А по какому параметру РФ хотя бы рядом с США чтобы считаться развитой и сильной?

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий
По разным подсчётам (методики разнятся) Россия далеко не последняя экономика мира. Просто разрыв между нашей страной и США огромный. Это как в своё время Британия. Флот которой был вдвое больше ближайшего преследователя.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

У половины стран в этом мире далеко не последняя экономика мира. Это ни о чем не говорит. А вот огромный разрыв говорит. О том что ни о каком соперничестве речи идти не может.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
И что предлагаете раздвинуть жопу и получать удовольствие?
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему когда разговариваешь с россиянами всегда всё скатывается к подобным аналогиям?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну потому что вы к этому и подводите. Типо РФ даже рядом с США не стоит. Нет в сути вы правы, но тут мы приходим к тому, что либо принимаем правила игры США или пытаемся противодействовать и переломить ситуацию.
А если принять правила игры США аналогия про еблю в жопу даже слишком мягкая.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно в чем проявляется эта "аналогия". Чем плохи правила США, и что может предложить РФ? Можно просто как мелкая пакость назло гадить, а можно предлагать альтернативу и её отстаивать на мировой арене. Все что делает РФ это постоянно стреляет себе в колено странными выходками.

Откуда вообще взялось понятие что так называемая "жопа" РФ, кому-нибудь нужна?

раскрыть ветку (6)
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

другое дело что бы соперник был адекватен. Лично я за Трампа, ибо он против ебучих blm и негров и повальной толерастии.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там уже даже негры начинают за Трампа топить.

50сент недавно написал что хуй с ним, что черных не любит, я не хочу платить 62 процента налога.

Не хочу быть 20сент.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
15
Автор поста оценил этот комментарий
Мамкин экономист. То есть,
Чем хуже в самой потребляющей стране, тем лучше в стране экспортере ресурсов?) Сам подумай ещё десять раз над своей логикой. Если завтра США исчезнет, нефть станет по минус сто долларов и ты будешь кору с деревьев есть. Как и китайские товарищи, которым больше некому будет продавать миллионы тонн ширпотреба
раскрыть ветку (9)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

США исчезнет, а его народ - нет. И будут покупать, причем не только шерпотреб, но и все остальное, автомобили/процессоры, мебель и кучу всего. Причем можно подкупать политиков, чтобы интересы РФ лоббировали, да и кучу плюсов. Представляю, как посмеялся бы Пу, прочитав "Если падет США, то мы будем есть кору" )))

ещё комментарии
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это хорошо, что нефть станет по минус сто долларов. Это разорение олигархии, уход Пыни и диверсификация экономики "через не хочу". Пора выходить из зоны комфорта и пересаживаться с нефтяной иглы на лицо буржуя.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Олигархия придумает ещё пару налогов с населения чтобы компенсировать убытки
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Если Байден победит, то России будет намного хуже, чем при трампе, уж поверь)
Автор поста оценил этот комментарий

Куда уж больше ?

1
Автор поста оценил этот комментарий

И закрыть их, да?!

Ухты-пухты, то-то бумкнет!!! Здорово!

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Вы так это говорите, как будто своя власть проблем не устраивает)
Чем ббольше проблем у них, тем спокойнее можно воровать здесь...
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это единственный кто за последнее время не развязал войну и президентов США

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Зато теперь он может развязать войну внутри самих США :)

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

" это единственный кто за последнее время не развязал войну " ))

Нуууу, это так себе аргумент; ему ещё могут дать второй шанс развязать где нить свою личную войнушку😂

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну Байден левачок, что его всякий сброд поддерживает. (ЛГБТ, СЖВ, БЛМ и прочее дерьмо). Весь твиттер и фейсбук засрали в его поддержку. А отзывы за Трампа блокировали и удаляли)

Плюс сына Байдена уличили в педофилии. Поэтому не исключено, что в ЛГБТК+ еще появится буква П, которая поддерживает тех самых педофилов...

Трамп все же более положительный в этом всем. Может прекратит всю эту ересь, что Байден использует в своих популистских целях.

А вообще, это все хорошо охарактеризовали давным-давно создатели Южного Парка. Как клизма и дерьмо. Но, кстати, создатели ЮП также скатались под леваков, что в последней серии явно было выражен негативный настрой к Трампу.

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

топить чтоб рубль опять не упал от того что выборы в сша))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Общий
Автор поста оценил этот комментарий
Спокойно сиди
Автор поста оценил этот комментарий
Да. И че эт мы не голосуем за выборы? ЛЛ?
Автор поста оценил этот комментарий
Наших там нет
Автор поста оценил этот комментарий

зайди на сайт голосования и проголосуй за трампа

Автор поста оценил этот комментарий
Мы русские, с нами бог! А раз трамп наш, то бог ему поможет.
Автор поста оценил этот комментарий

Пофиг за кого он,если конгресс не поддержит какое либо решение президента то кем бы он не был один хрен будет стоять и придумывать истории эмитируя свою власть.

Автор поста оценил этот комментарий
там все наши. голосуй смело за кого хочешь.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку