Почти

Пикабу00:13

https://t.me/BadShofer/14984

Плохой Шофёр

13.9K постов11.2K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

Не переходим на личности.

Без мата, его сокращений и заменителей.

Максимум доброжелательности друг к другу.

Обсуждаем представленные видео, а не друг друга.

Никакой токсичности.

Без подборок с авариями и дтп. Только "одиночные" видео.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
31
Автор поста оценил этот комментарий

Так а виноват то кто? Рег или фуровод? Рег же, фактически, не уступил машине на главной, ну и пофиг что она обгоняла. Или как это работает?

раскрыть ветку (41)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Тут надо больше информации, обозначенный ли перекрёсток, какие знаки, какая дальше разметка... может кто из читателей узнаёт место, и даст информацию. Плюс ещё нужна страна. Может пдд немножко отличаться.
раскрыть ветку (3)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Рег виноват на 100%. У него второстепенная же. Там гайцы в любом случае будут этим апеллировать.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А то что обгон на перекрестке запрещён не канает?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Читайте внимательно ПДД. Обгон на перекрёстке запрещён на регулируемых перекрёстках, а также на перекрёстках нерегулируемых, если вы движетесь по второстепенной. Так что грузовик таки ничего не нарушил. Хотя, чисто по человечески такую дичь творить длинномерам нельзя:(

3
Автор поста оценил этот комментарий

Рег. Обязан уступить при выезде с прилегающей территории

12
Автор поста оценил этот комментарий

Регик скорее всего не видел фуру за едущим слева самосвалом. Но стоило ли так смело перед самосвалом выпрыгивать налево?

Фуровод если бы не гнал так по узкой дороге в населённым пункте, мог бы ещё вернуться в свою полосу. А так - ой.

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А обгон на перекрёстке фурой нормально?

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

на нерегулируемом перекрёстке по главной дороге - нормально

3
Автор поста оценил этот комментарий

Нормально - нет
Но и не запрещено
Разметку плохо видно, но очень похоже на прерывистую, так что виноват скорее всего будет регик

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я хуею... Ненормально, но и не запрещено. То есть правила как бы есть, но тем не менее....
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это одно из самых хуевых правил. Очевидно, что запрет на обгон на любом перекрестке сделал бы движение намного более безопасным. Текущая ситуация - яркий тому пример. Ты можешь всю жизнь выезжать с прилегающей территории рядом с неравнозначным перекрестком и ни разу не встретить там обгоняющего. При этом у тебя выработается шаблон куда смотреть и чего ждать, и когда там реально появится обгонщик, он будет для тебя неожиданностью.

ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то он остановился уж быстро для "гнал"

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

У него тормоза не только под кабиной, но и под прицепом, да и тормоза - не как на легковушке, а как у фуры. На исправной фуре тормозной путь еще покороче, чем у некоторых легковых будет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно) Это возможно, только если фура будет легче легковушки =)

7
Автор поста оценил этот комментарий

по правилам виноват оператор, обгон на поворотах если ты на главной и при повороте на прилегающую территорию разрешён. если, конечно, у фуры нет сплошной.

не понимаю этого правила.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Всё верно, по сути виноват рег.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Обгон запрещен на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной. Обгон разрешен даже в том случае, если он не завершится до перекрестка (если позволяет разметка).

4
Автор поста оценил этот комментарий

Рег в момент удара стоял в своей полосе, в отличие от фуроёба, который не справился с управлением на встречке.

раскрыть ветку (11)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. вы считаете, что если со второстепенной резко выпрыгнуть на полосу магистрали и остановиться, то будешь по ПДД прав?

Вы вообще про термин "уступить дорогу" в курсе?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде же было разъяснение что участники движения должны соблюдать правило приоритета только в отношении ТС едущих по правилам.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не пост, а перепись не знакомых с пдд.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно. Вот к примеру:

http://www.garant.ru/news/1327501/


Между тем Верховный Суд РФ отметил, что ни должностными лицами ГИБДД, ни судебными инстанциями не были приняты во внимание доводы заявителя, которые им приводились на всех стадиях рассмотрения дела, о том, что второй участник ДТП двигался по обочине в нарушение п. 9.9 ПДД и преимущественного права проезда не имел. Данное обстоятельство подтверждалось приложенной заявителем к жалобе копией постановления о привлечении к административной ответственности второго участника ДТП по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за движение по обочине.

Верховный Суд РФ со ссылкой на п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" подчеркнул, когда преимущественное право на первоочередное движение ТС в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения возникнуть не может. Так, водитель ТС, движущегося в нарушение ПДД по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Как это применимо к этой ситуации? Или вы просто решили блеснуть знаниями?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я отвечал на:

Т.е. вы считаете, что если со второстепенной резко выпрыгнуть на полосу магистрали и остановиться, то будешь по ПДД прав?
Вы вообще про термин "уступить дорогу" в курсе?
А не на ситуацию на видео.

Автор поста оценил этот комментарий

только в отношении ТС едущих по правилам.

Нет, блэт. Не "по правилам", а "по допустимой траектории". То есть превышение скорости, непристегнутый ремень, отсутствие рег.знаков, отсутствие прав или конкретной категории, и даже состояние опьянения никак не влияют на допустимость траектории.

1
Автор поста оценил этот комментарий

обгон на нерегулируемом перекрёстке по главной дороге не запрещён в ПДД. Поэтому неважно где стоял рег.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Гм, то есть автомобилям со встречного направления дорогу при обгоне уступать не надо? Конечно очень не хватает понимания откуда и куда выехал рег, знаки, разметка там... но имхо: фуравод не убедился в безопасности манёвра как такового, перед его началом.
Вообще очень нестандартная ситуация, даже если рег выскочил с прилегающей на главную - с его стороны он делал все по правилам: самосвалу его манёвр не помешал, справа по ходу видать было пусто, а вот предугадать манёвр фуры - тут надо исхитриться, да и не факт что он фуру вообще за самосвалом видел, а как увидел - сразу остановился в своей полосе.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Если рег выехал со второстепенной - то форавод не должен был ему уступать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тут какбы да, не спорю. Пересмотрел запись: когда рег поворачивал пол кабины фуры уже на встречке. С учетом что фура даже не пыталась вернуться в полосу - видать слишком сильно разогнался, а рег скорее всего его тупо не видел за самосвалом. Пока обоюдка мне видится в полный рост.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку