Люди настолько тупы, что не могут в обычную причину-следственную связь: Едро - низкий уровень жизни, неисполненные обещания, упадок медицины, образования и т.д.
Удваиваю!
Моя тетя всю жизнь проработала учителем в школе, сейчас получает нищенскую пенсию, и при всем этом недавно прислала мне приглашение в facebook в группу "Команда Путина", в которой пыню восхваляют в каждом посте и комментарии.
У некоторых людей мозг улитки, не иначе.
Мне кажется что существенная часть запутинцев видит и понимает все проблемы, но у них или чувства к царю религиозного характера, или стокгольмский синдром, или нежелание признавать свою ошибку. Потому что когда говорим про пенсии, суды, мусоров, мигрантов, медицину, образование, промышленность, сми... большинство видят проблемы и признают их. Но не все из них готовы признать что режим имеет к этим проблемам отношение. Типа "оно само так получилось, климат у нас такой, и вообще в америке этой вашей в сто раз хуже, это точный факт".
Смотрел репортаж одного чела, вроде Лядов был, про Воркуту. Там тетя в полнейшей жопе живет, никакой помощи, сотни запросов игнорируются, просто доживает свои года больная и в нищете. А на вопрос, что президент должен помогать, агрится и говорит что за всеми бедняжка уследить не может, у него типа и без нас проблем хватает. Пиздец меня бомбило.
версии моего папы, поддерживающего Путина:
1. Он не может за всем уследить, конечно чиновники будут воровать
2. Его дурят подчинённые- министры, которые рисуют неправильные цифры, а Путин наивный дедушка им верит
3. Весь мир нас ненавидит и хочет нас уничтожить и только Путин может им показать кузькину мать
Дык папка твой поди 90е застал не в сопливом возрасте, помнит поди, что такое тотальное унижение, как гражданина, так и достоинства человека. Вот он и держится за Путина, как чекист за наган. И ты осуждать его не имеешь права, ты и без того "ради красного словца не пожалеет и отца"
Ну так активно приближают именно те кто против путина . Каждый либераст орёт государство не должно вмешиваться в бизнес . Диаспоры такие ДА ДА ГОСУДАРСТВО НЕ ВМЕШИВАЙСЯ В НАШ БИЗНЕС . Для либерастов навальнят это почему то разные вещи . Для них бизнес диаспор это что то другое , чем бизнес обычного лавочника .
Вмешиваться - понятие широкое. Наказание за торговлю тухлятиной - вмешательство. Ограничение цены на сахар - вмешательство. Обязательная установка российского ПО нас смартфоны - вмешательство. Снос магазинов без суда ночью при том, что у владельцев есть зафиксированное документом право собственности - вмешательство. И снос при отсутствии документов по суду - тоже вмешательство.
И естественно, что можно одобрять одно и не одобрять другое.
А ничего что ЗА КАЖДЫМ ТАКИМ РЕШЕНИЕМ СТОЯТ БИЗНЕСМЕНЫ ЧТО ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЮТ ПРИБЫЛЬ В СВОЮ ПОЛЬЗУ .
Наказание за тухлятину , ПРИБЫЛЬ ПОСТАВЩИКАМ ЧТО ТОРГУЮТ НОРМ ТОВАРОМ ИБО продавцы вынужденны ЧАСТО ОБНОВЛЯТЬ ТОВАР , что несёт прибыль для поставщиков.
Ограничение цены на товар НЕСЁТ ПРИБЫЛЬ ПРОДАВЦАМ ТОВАРА ЗА РУБЕЖ . Ибо переизбыток товара внутри ведёт к его понижению . НАЛИЦО ФИНАНСОВЫЙ ИНТЕРЕС .
Обязаловка устанавливать рос. ПО , ПРЯМОЙ ФИНАНСОВОЫЙ ИНТЕРЕС ЭТОГО ПО .
Снос мелкого лавочника ПРЯМОЙ ИНТЕРЕС КРУПНОГО БИЗНЕСА , ПО УСТРАНЕНИЮ МЕЛКИХ КОНКУРЕНТОВ .
ВСЕ РЕШЕНИЯ ВЕДУТ К ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЮ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ДЛЯ ОБОГАЩЕНИЯ БИЗНЕСМЕНОВ .
Так что возвращаемся опять , почему вы игнорируете ЛОББИРОВАНИЕ , через которое бизнесмены влияют на политику государства . И ПРИПИСЫВАЕТЕ ВСЁ РЕШЕНИЯ ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВУ и ЧИНОВНИКАМ ??? У НАС ЧТО КОММУНИЗМ И СОЦИАЛИЗМ ??? Что исчезли все бизнесмены и исчезло их влияние ???
А ничего, что диаспоры захватили почти весь малый бизнес в России именно благодаря государству? Ахмет и его соплеменники скидываются и подкупают чиновника и мента, а русскому Ване неоткуда взять лишних денег на подкуп, потому все рынки под диаспорами - это прямое следствие зарегулированности бизнеса государством и продажности чиновников и ментов
Так рулят государством бизнесмены или чиновники ??? Почему у вас разрыв логической цепочки между взяткой от бизнесмена и решением чиновника которое следует после взятия взятки ???
О да, из-за 90х нельзя и слова сказать против нынешней власти. С текущей стагнацией 90е покажутся раем. Плюс учитываем то, что теперь здесь куча нелегалов и этнических диаспор.
Такс, я говорю о том, что много нелегальных иммигрантов, среди которых высок процент преступников. А также много организованных этнических диаспор со связями. О "черножопых" я не говорил, я татарин, и меня тоже могут причислить к этой категории.
А Татарстан часть страны, нелегалами татар уж точно не назвать... Да и на черножопых ни в прямом и в переносном смысле вы уж точно не похожи
Так вас же, дураков резать будут, чуть власть ослабнет. А совестливая либеральная общественность отвернётся, будет матрацы ебать, да дагам давать.
Как думаешь, что бы с тем гаишником из Новосибирска было, если в Москве всем насрать было? Кто вас режет?
Ох и подгорело у меня от твоего коммента. Если б не запрет на оскорбления, я б все высказал. Но вообще, таких как ты я за людей не считаю, да.
Ох и люблю я жареные жопы червей, которых я тоже за людей не считаю, так гниль. Запрет на оскорбления очень правильная вещь, чтобы быдло себя в руках держало.
Мне кажется что существенная часть запутинцев видит и понимает все проблемы, но у них или чувства к царю религиозного характера, или стокгольмский синдром, или нежелание признавать свою ошибку.
Запутинцы - это люди пенсионного или предпенсионного возраста. Они надеются, что смогут прожить до конца жизни в относительной стабильности.(в стабильном падении). Если начнется бунт, майдан, революция или просто передел власти, то за ним последует очередной кризис типа 90х и все эти люди рискуют остаться у разбитого корыта без пенсии, льгот и надбавок.
Запутинцы ставят свой комфорт и спокойную старость выше, чем счастье и богатство своих детей. Похуй на детей и на их будущее. Главное - умереть в "стабильном" государстве
Почему вы думаете что убрав Путина ваша жизнь изменится? Путин- это макушка айсберга, за ним правящий класс, олигархат с которым на время, ему удалось договорится . Уйдёт Путин, выберут Утина (с помощью выборов или переворотов). Люди которые агрятся на Путина( как и на любого другого президента) напоминают собаку, которую тыкают палкой и которая вместо того чтобы кусать тыкающего, кусает эту самую палку. А что если президент это отвлекающий фактор, для электората , система не меняется, меняются правители, каждый раз обещающе лучшую жизнь? Да не, бред какой-то.
Вы все правильно говорите, но есть один нюанс: ничего не изменится если поменять царя по волшебству. Вроде как вот он есть, а теперь трах-тибидох и нет его. В этом случае конечно ничего не поменяется. Если же поменять царя какими-то более приземленными методами, такими, например, как вовлечение людей в политику, давление на власти организованных и политически активных групп, активное участие в голосованиях (и голоса и наблюдение) и т.д. и т.п., то в этом случае замена царя уже не будет бессмысленной заменой одного упыря на другого.
Поэтому я не вижу проблем с тем чтобы агрится на царя как символ ОПГ которое он возглавляет. Мы конечно можем в скобочках каждый раз писать про всех его друзей олигархов и других неприятных личностей, но зачем?
Если же поменять царя какими-то более приземленными методами, такими, например, как вовлечение людей в политику, давление на власти организованных и политически активных групп, активное участие в голосованиях (и голоса и наблюдение) и т.д. и т.п.,
Проблема в том что в капиталистическом мире, любая власть это-ОПГ, приземлёнными методами можно только временно корректировать политику и не всегда. Вон в этих ваших Франциях, жёлтые жилеты бастуют. Многого они добились, кроме как получения дубинками между глаз? Россия встроена в мировую экономику как ресурсная база, место у нас такое (в своё время не застолбили и не смогли бы). Думать что заживём как Швеция или Норвегия, мне думается это немного наивно.
мы колония запада бла бла бла. Сырьевая база бла бла бла. Место не застолбили . А подскажите в какой отрасли мы можем конкуривать с западом ? Кроме нефти и газа ? А ? Автомобиль нормальный сделать не можем, но только потому что мы колония, а не место проклятое
Аурус не нормальный автомобиль? А разве не колония, торговые сети принадлежат иностранному капиталу, банковская система и др?
Веста не конкурент разве? Нормальная машина, езжу третий год, пробег за 150 перевалил.
А кто мешал Китайцам делать? Тоже по началу говно делали.
Вон в этих ваших Франциях, жёлтые жилеты бастуют. Многого они добились, кроме как получения дубинками между глаз?
Откройте вики и прочитайте. Добились повышения минимальной зарплаты на 100 евро, заморозки запланированного повышения налогов на топливо и там еще по мелочи. И это в результате протеста с применением насилия, который я в своем сообщении не упоминал. Такой протест тоже может работать, но только в случае если власть не впала еще в авторитарный раж. В нашем случае этот рубеж давно пройден.
100 евро, серьёзно, это как у нас мрот на 100р поднять? А в отдалённой перспективе чего добились, почему протесты не стихают? Зачем мне эту помойку читать, нашли авторитетный источник.
Всё это обсуждать, конечно, здорово, но толку-то? Научиться новым навыкам, способны меньше процента, просто начать приходить с работы и не лежать на диване, а час-полтора учиться чему-то новому. Измениться что-то может, только если ты эмигрируешь или выучишь скиллы, которые позволят тебе больше зарабатывать. Я не говорю о том, что проблемы нет, она есть, но исправить это в текущих условиях можно лишь способами указанными вверху. (имхо)
<приходить с работы и не лежать на диване, а час-полтора учиться чему-то новому.>
Расскажи это тому, кто на шестидневке сидит и вечером приходит, начинает жрать готовить, стирать, убирать, перед этим ещё в магазин заскочить надо. А в единственный выходной надо на рынок или в ТЦ съездить, потому как у возможно не единственного отпрыска обувь пришла в негодность и т.д. и т.п.
Хорошо так рассуждать, когда за тебя ещё до хрена чего родители делают и самому не за кем ухаживать.
Только у меня нет детей и семьи, поэтому я могу себе позволить есть мясо, лечить зубы и летать в отпуск когда мне хочется. А вы даже не можете ответить за свой собственный выбор, пытаясь свалить всё на то, что кому-то просто больше повезло :)
<Только у меня нет детей и семьи ...что кому-то просто больше повезло>
Ты такой юный, что просто ещё не понял, в чём везение.
Представляешь, человек разумный видит не только проблемы, но и причины их возникновения. И для того, что бы предпринять какие-то действия для улучшения ситуации, нужно хотя бы пару вариантов прикинуть, какие действия приведут к положительному результату.
Мы с тобой можем подискутировать на тему любой из этих проблем. И я тебя уверяю, что дойдём до того, что нынешняя ситуация не так уж плоха. Но это при условии конструктивного диалога, а не тупых черно-белых клеше.
У Единой России рейтинг 30%. Но если к августу в России не вырастет число оппозиционных активистов, то, на фоне разрушения структур Навального, ЕдРо опять получит конституционное большинство. Потому что именно так сформирована наша избирательная система.
Холодильник уже, в общем, победил в умах. Осталось конвертировать это в политические изменения.
не люблю политику, но в РФ/БЛР уже практически приравняли понятия оппозиции власти и терроризма. В такой ситуации ждать появления кого-то очень наивно.
На ближайшие выборы актуально только Умное голосование. Посмотрим как будет работать Дума, в которой у ЕдРа меньше 50% голосов. Может быть будут изменения к лучшему.
Но рост числа активистов - положительная вещь сама по себе. Будет усиливаться агитация, давление снизу. Лукашенко получает помощь от России, а Путину, если он решит пойти по пути соседа, никто не сможет помочь.
сомневаюсь что они позволят набрать конкурентам больше 50%. Есть же давно работающая политика - неважно как проголосуют, важно кто и как подсчитает
Да. И чтобы легитимизировать фальсификации, главой общественных наблюдателей поставят друга Пескова Алексея Венедиктова, как уже было на выборах в Мосгордуму.
Слушай, я бы очень хотел, чтобы что-нибудь поменялось в нашей стагнирующей России. Мне денег пока хватает, но в будушее я смотрю со страхом, конечно.
Можешь мне рассказать, что конкретно должно случиться, когда холодильник начнёт побеждать? Вот смотри, в "лихих 90х" у большинства людей холодильник одержал полнейшую и безоговорочную победу (в холодильнике не было нихуя, а телевизор, будем честными, не очень-то и старался). И собственно что?
На биржах есть такой называемый отскок дохой кошки . Когда после полного падения и пиздеца , вдруг появляется небольшой подьём . вызывающий у идиотов радость что акции опять растут в верх .
Там был не небольшой подъём. Там был вполне реальный и ощутимый рост, остатки которого мы проедаем до сегодняшнего дня и который частично легитимизирует нынешний режим.
Так тогда политика государства действительно была в целом верная. Это уже по мере того, как государство начало трансмутировать в путинскую автократию, его политика предсказуемо начала портится.
Не адепт Путина. Много чего в нём не нравится, но вы путаете причину и следствие. Сытые нулевые были обеспечены Западом (который может манипулировать ценами на нефть при помощи рынков) и экономией на армии, которая нам была не нужна т.к. "с Западом дружим" (да и задел с совка ещё был). Сейчас ничего из этого нет. После Крымнаша - упали цены на нефть, огромные расходы на оборону, а авторитаризм - следствие стремления избежать цветной революции. Я к тому что очень-очень наивно полагать что если мы такие ща залупим демократию и Навального во главу страны поставим - та сразу заживём как в сытые годы. Будет примерно аналогично хохлам - проёб ключевых секторов экономики (Моторсич, Антонов, Харьковыский танковый завод, Южмаш - все в жопе ), аграрная супердержава, полная потеря суверенитета и "приватизация" лакомых кусочков экономоики детишками сенаторов из США. Я не знаю ни одной страны где народ сверг правительство и всё стало лучше - всегда всё идёт в жопу. А если правителсьтво свергается с помощью Запада - то вообще государство теряет суверенитет, плотно садится на елду кредитов и покупок только у разрешённых поставщиков и фактически ставится колонией . А Навальный ставленик Запада - 100%.
Сейчас борьба идёт не за то, чтобы Навальный стал президентом. А за то, чтобы в ГосДуме был нормальный парламент, который представляет интересы разных слоев населения.
Я либерал, у меня нет ни одного представителя в ГосДуме. Не потому что нас мало, а потому что наших кандидатов не регистрируют, наши организационные структуры уничтожаются, СМИ, которые дают нашим политикам площадку для высказывания, закрываются.
С нашей стороны идёт борьба за то, чтобы:
1) Хотя бы 1 наш депутат прошёл в Думу.
2) Чтобы гайки хотя бы прекратили
закручивать. Но их тянут и тянут. Это уже не получается терпеть.
ЕдРо представляет 30% населения, при этом принимает законы об иноагентах, закон о просвещении, заставляет правоохранительные органы давить все другие структуры, включая думские партии. Это не нормально.
Не адепт Путина. Много чего в нём не нравится, но вы путаете причину и следствие.
Адепт экономической теории. Мне многое, что в ней не нравится, например, невозможность добиться процветания путём получения манны небесной от выдуманной сущности в лице коллективного запада и экономии на армии, но вы путаете собственные дилетантские рассуждения с научными фактами. А факты состоят в том, что в современном мире экономически развитые страны за одним-единственным исключением объединяет набор общих свойств, таких, как политический плюрализм, развитые демократические институты и независимая судебная система. Удивительно, но пункта "отношения с западом" и "отказ от армии" там нет.
Я не знаю ни одной страны где народ сверг правительство и всё стало лучше - всегда всё идёт в жопу.
Что если я скажу тебе, что абсолютно все страны в тот или иной момент своей истории испытывали смену правящих элит - и в долговременной перспективе никуда не пропали и не исчезли, давным-давно превзойдя уровень жизни на момент этой смены?
Будет примерно аналогично хохлам - проёб ключевых секторов экономики (Моторсич, Антонов, Харьковыский танковый завод, Южмаш - все в жопе ), аграрная супердержава, полная потеря суверенитета и "приватизация" лакомых кусочков экономоики детишками сенаторов из США.
Не стоит строить из себя эксперта в обсуждаемом вопросе, если единственным источником информации по нему выступает пропагандонский кал про загнивающих хохлов.
Ах вот оно как . В святых 90х всё делали правильно . Подумаешь смертность больше чем во время ВОВ . А так да святые 90х были норм временем и там политика была правильная . Да и люди гайдара что сейчас у власти в экономическом блоке не дадут соврать .
Ах вот оно как . В святых 90х всё делали правильно .
Вообще-то, речь о начале двухтысячных. Что касается девяностых, то стремление использовать их в качестве универсального жупела и символа абсолютного зла - это признак тяжёлого поражения мозга.
Подумаешь смертность больше чем во время ВОВ .
люди гайдара что сейчас у власти в экономическом блоке
Нихуя у тебя параллельная реальность...
Уже побеждает. Скоро будет 95% населения работать на полупустой холодильник. Правда в любой стране- обществе есть прослойка упоротых, которые даже будут лебеду- крапиву жрать, а сознание не поменяют.
Я дожил, почти, до пенсии. По старому стилю. По новому, не знаю. Ибо могут гнать её вперëд семимильными шагами.
С экономикой то, не получается.
Так мы же не про «по старому стилю» говорим. Денег в ПФР объективно не хватает, это официально самый большой потребитель в бюджете РФ. Увеличение возраста выхода на пенсию позволит сократить этот дефицит
Я хрен её знает, но что-то не слышал, чтобы кто-то из "оппозиции" говорил, что если они придут к власти, то пенсионный возраст снизят. Вот как это понимать? А ведь это реально поможет придти к власти.
T.е. некоторые готовы пожертвовать властью, лишь бы не снижать пенсионный возраст. Кстати, пенсионный возраст не поднимали даже в суровые 90-ые.
готовы пожертвовать властью
Власть как таковая требуется очень малому числу людей, остальным она нужна вкупе с возможностями улучшать собственную жизнь. А если у государства не будет денег, получить от власти удастся не так уж много.
пенсионный возраст не поднимали даже в суровые 90-ые.
В суровые 90-е вместо повышения пенсионного возраста пенсии просто не платили.
При отсутствии необходимых структурных реформ основным проявлением кризиса социальной сферы, отличавшим положение в России от большинства стран Центральной Европы, стало существенное и растущее превышение социальных обязательств государства над возможностями их финансирования. Это выразилось в нарастании задолженности по пенсиям, которая к началу 1997 года достигла 17 трлн руб., задолженности по выплате пособий на детей (около 10 трлн руб.), пособий по безработице (около 2 трлн руб.).
Дмитриев М.Э. Социальные реформы в России: итоги и ближайшие перспективы
Потому что как бы не повысили еще раз. При всей нелюбви к власти, количество пенсионеров в стране - больше 40 миллионов. Это из якобы 140 миллионов населения. И в процентах будет только больше, плюс дети. Где денег то взять.
Нет конечно. Главное к власти дорваться, а потом уже похуй, что ты там обещал и какую лапшу вешал быдлу. У нас вон тоже на майдане обещали снижение тарифов и всячески критиковали Януковича за грабительские цены на газ, себестоимость его там считали в прямых эфирах и, мол, как 1.7 за куб это дохуя. И когда его прогнали в первую очередь подняли тарифы в 3-5 раз на все включая до 7.5 грн на газ. Не на 20-30%, а сразу на 500. И похуй все с языками в жопе сидят, ведь если ты возмущаешься, то ты враг кремлебот.
Вопрос: если тем людям, которые хают действующую власть и пиарятся на их непопулярных действиях, вдруг перепадет власть, то кинуться ли они понижать пенсионный возраст и снижать налоги?Хз. Пока не выберешь - не узнаешь.
Зато я знаю ответ на вопрос, понизят ли пенсионный возраст и налоги те, кто уже у власти.
Самое страшное, что до сих пор никто не понял ДЛЯ КОГО был повышен пенсионный возраст. Мы простые люди тут вообще не причем.
Это уже практически все поняли. Но до сих пор много тех, кто не понимает кое-что другое,- что это проявление неолиберальной экономической политики, которую настоящим образом практикует действующая власть. А ближайшая альтернатива действующей власти (вы в курсе, о ком я) - это по сути тот же хуй, те же сторонники неолиберальной экономической политики, и если придут они к власти - лишь усугубят то, что делает власть нынешняя, но никак не будут делать обратное. Обратное могли бы делать какие социалисты (ну накрайняк Ъ-коммунисты), но таковых на политическом горизонте нет (то есть как бы есть, но всё с приставкой "псевдо-", то есть карманные тушканчики либо действующей власти, либо оппозиции, либо оппортунисты, готовые переобуться в прыжке).
Так что тут два возможных выхода:
1) развивать/строить снизу гражданское общество (в хорошем смысле, а не в том, который в этот термин вкладывают всякие юсэйды с оросятными,- на деле они ГО разрушают) настоящим образом; Но так как это дохуя сложно, а большинство хочет простых решений (Шариков-стайл), то есть более реалистичный второй вариант:
2) сидеть на жопе ровно, стараться придти к успеху, а в политоту не лезть - так как оно не только бесперспективно, но и рискованно,- доказано хованским.
Чего не понимает? Что если ты в 40 ничего не умеешь, то тебя никуда не возьмут? Мне 43, я строитель, менеджер проекта, директор по строительству. Меняю работу, проблем нет. Просто выбираю лучшие условия. Берут везде. Так что не надо пиздеть.
С таким умением построения логических цепочек и причинно-следственных связей он дохуя наруководит:)))
Каких цепочек, дружище? Я просто пишу о том, что не берут не из-за возраста, а потому что не умеешь ни хрена.
Миллионы хомяков не могут ошибаться. Ты директором родился, это Путин виноват. Тс хохлуту-набрасыватель. Дело раскрыто, расходимся))
Как показывает практика, то что навальный прям молодец считают мальчики-подростки. Которые ещё не могу проанализировать нормально и у них есть только чёрное и белое, а то что все вокруг серое разного оттенка они ещё не знают.
Никто не говорит, что Навальный - ангел. Просто лучше Путина, его друзей и партии будет даже конь. Алексей не единственный политик. Когда путинский режим сгинет, у нас будет политическая конкуренция с выбором на любой вкус от Шуваловой до Касьянова. В проигрыше будут только воры и убийцы, ведь теперь в конкурентной среде придётся в кои-то веки работать.
Даже конь - серый.
Я всего лишь имела в виду, что надо подходить критически к любой политической фигуре, будь то конь (раз уж он политик) или Шувалов (подставить любое имя).
Пенсионная реформа высочайшего уровня
Ну я вот не понимаю, как можно игнорировать зрелого и опытного специалиста в расцвете сил. 50 это же не 70.
так это опытного и зрелого специалиста
а охранник в 50 лет нахер никому не нужен
отсюда куча охранников и таксистов переживает, чо работу найти не могут
Так что же получается, дело не в возрасте, а в том что человек за 30 лет профессиональной деятельности из своих 50 лет жизни так и не смог ничему полезному научиться?
Twitter
10.3K постов8.1K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";
3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.
--
При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт@admoders
--
В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции@moderator