Ковидоотрицание от 1888-го, или Вы точно уверены в уникальности и разумности своего поведения?

Писатель Вересаев был по первой профессии врачом, и в 1888 году, еще студентом, попал на эпидемию: заведовал холерным бараком.

Это важно. Современники говорили, что Вересаева отличала фотографическая точность в изображении событий, он ничего не выдумывал.

В 1894-м он написал повесть «Без дороги". Ее герой, молодой врач, едет в провинцию "на холеру". Там очень длинная экспозиция, вся первая часть, — а во второй начинается жесть.

И когда читаешь это сегодня — отвисает челюсть.


В селе, на которое надвигается холера, доктор Чеканов видит все проявления «ковидоотрицания». Ну вот просто весь нынешний спектр мнений, начиная с «эпидемию выдумали власти» и кончая «нас врачи травят, доктор ночью сыпал в колодец белый порошок». Слухи ходят феерические, и какой ни возьми, не отличишь от сегодняшнего.

Ни по структуре бреда, ни по фактуре.


Вся разница, что бред несут не интеллектуалы со смартфонами и дипломами о высшем образовании, а едва-едва грамотные мастеровые конца XIX века.

К селу Заречью холера только подступила, и если все делать правильно, эпидемию можно остановить буквально на пороге. Но там уже одного врача забили насмерть и холерный барак подожгли. От полиции никакого толку: ее на месте нет, да и народ уперся рогом, его теперь только убивать. Село «мастеровое»: это вам не вялые крестьяне, а уверенные в себе ремесленники, имеют мнение — хрен оспоришь, а как напьются (а пьют они ежедневно после работы), готовы стоять за свою правду об истинных причинах холеры до последней капли крови оппонента.


Эпидемия начинается, и Чеканов лечит людей, но поначалу тратит больше сил на уговоры, чем на врачебную работу. Читать это трудно. Просто убивает сцена, когда доктор, чтобы убедить больного принять лекарство, сам глотает порошок и запивает его сырой водой из грязной кружки, почти физически ощущая, как ныряют в желудок холерные вибрионы.


И все-таки успехи есть. Это грязно, это тяжко, но со временем Чеканову удается даже сколотить из пролеченных — которые все поняли и встали на его сторону — команду санитаров и дезинфекторов. И ведь они хороши: добры к больным, заботливы и упорны, чего, казалось бы, не ждешь от дикарей, еще вчера готовых тебя прибить. А потом Чеканов замечает, что люди начинают с ним соглашаться, когда он рассказывает о холере и ее профилактике. Увы, соглашаются потому что поверили в самого Чеканова, а не в его науку: «Наш-то доктор хороший, не будем его расстраивать». Зато бредятину любого идиота народ охотно подхватит и поддержит. Бабка старая, она знает жизнь. Солдат-инвалид, он много повидал, врать не станет. А доктора́ — ну чего они понимают. А власти — скрывают.


Кончается все тем, что мастеровые вспоминают, как хотели побить «фершалов и докторишек», колотят санитара, тот прибегает к Чеканову и умоляет его удирать, пока живой. Но Чеканов выходит к пьяной толпе и говорит с ней. Он задает прямые вопросы — и требует прямых ответов. На стороне доктора моральное превосходство: он своих засранцев (никаких метафор, натуральные засранцы и обрыганцы, холера же) не просто лечит. Он их еще и любит такими, какие они есть, сам не знает, почему, но любит.

И доктор переламывает ситуацию в свою пользу.


Он уже ведет людей смотреть холерный барак, чтобы показать: ничего там страшного нет, и, в частности, нет запаса гробов, слухи о которых очень всех возбуждают. Но тут прибегает еще одна пьяная харя, опоздавшая к веселью, и без разговоров дает Чеканову в лоб. Тут мастеровые вспоминают, зачем пришли — и с энтузиазмом забивают своего доктора.

Хорошая повесть.

***

Теперь краткая справка о феномене "ковидоотрицания" — и договоримся, что я больше не общаюсь на эту тему даже в комментах. Нигде и ни с кем. Надоело.


Причина "ковидоотрицания" — неосознаваемый (sic!) страх смерти от заразы. Гиперстрах, оверстрах, равного которому нет. Ведь невидимый и неуловимый убийца может прятаться за любым углом. А у врачей и фармацевтов руки в заразе по локоть, отсюда следует и перенос страха на них.


Корень проблемы в том, что этот страх, повторю, неосознаваемый. Он сидит в бессознательном и причиняет почти невыносимую психическую боль, но не распознается личностью как страх.

Наоборот, личности кажется, что она-то не боится ничего; она разумна и логична, в отличие от баранов, побежавших за прививками. Она хочет докопаться до сути вещей. Она умнее других. Приятно быть умнее других, правда?


А на самом деле личность накрыло самообманом. И она в общем не очень виновата. Ее сознание пытается рационализировать все это дерьмо, избавиться от ужаса, который рвет на части душу, — и либо самостоятельно рождает теории заговора (если ты образован и приучен к системному анализу), либо подхватывает из интернета ту псевдонаучную ахинею, которая отвечает уровню твоих знаний и житейского опыта.


Психика таким образом сама себя терапирует. И напуганному существу действительно становится легче. Увы, на самом деле оно только пестует свой страх.

Чтобы осознать такую простую вещь, не надо ни диплома, ни смартфона. Это было вполне под силу и русскому мужику XIX века — ничуть не хуже, чем нынешнему интеллектуалу.


И можно долго рассуждать об ответственности властей, которые бросили население один на один со страхом — вместо того, чтобы взять управление на себя, объявить ЧС, мобилизовать санитаров с клизмами, и железной рукой загнать по полведра иммунитета в каждую задницу.

Но почему мы молчим о долге гражданина быть человеком?


Человека отличает способность к рефлексии. Человеку доступно умение понимать себя. И работать со страхами. Человек не дает страху парализовать волю или подтолкнуть к самоубийственным решениям. Человек всю жизнь учится быть человеком — и тем он жив.

Да, это трудно.


Но в этом больше чести, чем в манере тешить себя иллюзией, будто ты самый умный.


Источник.

Психология | Psychology

23.2K постов60.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Обратите особое внимание!

1) При заимствовании статей указывайте источник.

2) Не выкладывайте:

- прямую рекламу;

- спам;

- непроверенную и/или антинаучную информацию;

- информацию без доказательств.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
16
Автор поста оценил этот комментарий

У девочки на работе два парня сделали прививку, не спрашивал что именно за вакцина но могу уточнить. Один 4 дня температура уже, второй в земле. Отек лёгких. 24 года. Кололи вместе ибо в смене. Теперь ей надо идти колоть. Сможет кто то её убедить уколоться? Она уволится хочет.

раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (9)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, жди :) У этих всегда так:

Иллюстрация к комментарию
9
Автор поста оценил этот комментарий

у моего коллеги могла быть такая ситуация :) он от прививки отказался, а через неделю заболел, потом в больницу попал. т.е. он уже больной был, но ещё об этом не знал :) вот он бы всё проклинал и всех проклинал бы :) а так только сожалеет, что не привился

3
Автор поста оценил этот комментарий
Кому это теперь поможет?
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Про тромбы знаю, у двоих образовались после прививки. Но, у них была отягченная наследственность по тромбам. Про заболевания после прививки знаю. Думаю, если бы были смерти от прививки, сарафанное радио донесло бы. После не значит вследствии. Ну и аллергические реакции возможны.

Знакомый застал: бабке в поликлинике скорую вызывали на отек квинке, от прививки. Так откачали же. Это не предугадать.

Че то я не верю, чтобы смерть наступила от прививки, либо не хватает данных. Возможно там в анамнезе пневмоторакс или астма или еще чего-нибудь.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А у моей родственницы свекровь не вакцинировалась, в отличии от всех прочих домочадцев.

Все заболели одновременно, свекровь в земле, а прочие два дня потемпературили.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да я верю у всех по разному бывает, я смуту не навожу просто факт высказал, сложновато верить знаете ли когда человек умер. У вас обратный эффект. Моей сестре двоюродной вкололи она учитель младших классов первым кололи, у нее 50% поражения лёгких было под кислородом лежала. Врать не буду не более месяца прошло после болезни, вы думаете её кто то спрашивал? Сказали колоть можно даже с антителами. Она в бога уверовала после прививки, говорит колбасило так, что корона ерунда вообще. Понятное дело им насрать болел ты или нет и людям которые первые кололи сейчас без qr многие мучаются пытаются доказать что кололи. Один дурачек по ТВ говорит переболел не надо колоть, через пол месяца тот же дурачок говорит колите не бойтесь. А ещё бумажка эта, подпиши что если сдохнешь притензий к нам нет.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку