Почти четверть россиян считает, что геев и лесбиянок надо лечить

Небезопасный контент (18+)

23% россиян, согласно опросу ВЦИОМа, считают, что геи и лесбиянки — больные люди. По их мнению, представителей ЛГБТ-сообщества необходимо лечить. 31% участников опроса считают, что сексуальная ориентация — личное дело каждого, 75% уверены, что однополые браки недопустимы, 12% думают иначе. При этом отрицательно к ЛГБТ относятся, по большей части, старшее поколение и мужчины средних лет, а вот женщины в России, наоборот, толерантнее. Этот опрос появился на волне обсуждения решения ЕСПЧ, который обязал Россию предоставить однополым парам юридический статус. Обсудили итоги опроса со Степаном Львовым, директором по стратегическому развитию ВЦИОМ.

https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/chetvert_rossijan-...

Все о медицине

12.1K постов40.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1)Не оскорбляйте друг друга

2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением

3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, прояснили. Типичные сентенции SJW левачков. За все хорошее против всего плохого.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Угу ага держи в курсе

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно быть геем, чтобы понимать, что принятый закон - людоедский?

ещё комментарии
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Есть один простой аргумент: брак нужен не для красивой церемонии, а чтобы юридически закрепить союз двух граждан, имеющих права. Например супруга пустят в больницу, как родственника, а просто сожителя нет.
Можно разрешить браки и с тумбочкой и с растениями, но это просто не имеет смысла.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да. А ещё супругу необязательно писать завещание - по умолчанию вторая половинка является наследником первой очереди.
И я пытался услышать от этих жопострадальцев и пиздострадалок хоть какой-то внятный ответ. Но головой ЛГБТ-братия думать не привыкла
7
Автор поста оценил этот комментарий

Закон, блядь, закон указывает, что это могут делать дееспособные люди. И здравый смысл. Но у тебя его нет

ещё комментарии
ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

Вот даже отвечать не знаю как на этот бред.

ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
36
Автор поста оценил этот комментарий
Так прикол в том, что с флагами выходят сказать: «я не особенный. Я нормальный. Не бойся меня и не бей, не ненавидь за то, что я другой»
раскрыть ветку (21)
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

А замечательный термин "прайд" тоже родился из желания сказать "я не особенный"?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Если тебя долго пиздят за то, что ты такой, какой есть, то выходы существуют: отречься от прошлого, или демонстративно гордится.

Выходов всегда больше, чем два. Конечно. Но в случае с «Прайд» это, вероятно, некий принцип, типо «нет. Я не заткнусь». Два мнения борются, никто не хочет уступать

В целом на парадах мне встречалась идея «мы есть, и мы тоже ок. Давайте жить мирно»

Лично я не люблю и парады, и гомофобов. Унялись бы все, да и ладушки. Но до этого еще не один год переговоров
30
Автор поста оценил этот комментарий

Пока никто не лезет со своими флагами и "посмотрите на меня, я особенный"
ага, вот только гомофобов обычно триггерит любое проявление негетеро ориентации и уж тем более речь о равноправии.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Равноправие как раз адекватно. Проявления мне лично неприятны, но это как раз моё право и нормально.

24
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не туда копаете. Любой пост о "тоже россиянах" полон расизма с призывами начать крестовый поход. Я бы даже сказал это целый неисчерпаемый источник расизма.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы точно знаете , что такое расизм?
ещё комментарий
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"31% участников опроса считают, что сексуальная ориентация — личное дело каждого"

Что треть это хорошая новость на самом деле. Я думал процентов 5 нормальных

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А помоему всем похуй на ориентацию, если человек не "пропагандирует" и не кичится. Трахаются и трахаются, каждый дрочит как он хочет. Во всяком случае призывов жечь на кострах и т.д. я давно не видел.
раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пох не пох, а видосик то был где за геем с ножичком бегали

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А я видел. Последний был адресован мне, примерно месяц назад

23
Автор поста оценил этот комментарий

Геи у меня никаких отрицательных эмоций не вызывают, сама по юности с девушкой встречалась, а лучший друг детства - гей. Но ничего не имею против супернатуралов. Ибо считаю что люди имеют право выбирать свои сексуальные предпочтения и не хотеть встречаться с трансами. Тем более это не плохая ответочка на перегибы, что случаются с толерантным обществом, вспомнить хотя-бы историю с Роулинг.

Что касается Флойда, убивать при задержании, если человек не сопротивляется конечно нельзя. Но и ставить памятники чуваку приставившему оружие к животу беременной женщины как бы тоже такая себе затея.

Что касается расизма, я ни разу не видела чтобы  на Пикабу человека ненавидели лишь за его цвет кожи. Бурная реакция шла только если этот человек вёл себя агрессивно или по хамски. Я даже как-то рассказала как меня цыгане накормили куриным супом бесплатно, этот коммент залайкали.

ещё комментарии
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий
Я спрашивала всех, кто считает, что лгбт надо лечить, почему они так считают. Смысл у большинства сводился к негативному отношению к слишком агрессивной и тупой пропаганде.
раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

А вы не спрашивали, как именно лечить? Было бы забавно послушать какие таблетки они предлагают.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Не спрашивала. Наверняка, что-то вроде лоботомии. Или дурка
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

В СССР лоботомию запретили в 1950 году, где видимо ваши респонденты и застряли.


Положить в дурку 3% населения это значит как-то создать и обслуживать 4.3 млн новых койкомест. Короче они с математикой тоже не дружат. У нас даже сидит меньше людей в тюрьмах (475 009 человек).


Предлагаю сменить вам круг общения на более интеллектуальный.

1
Автор поста оценил этот комментарий

ничего забавного общаться с дебилами и слушать дебильные аргументы, да ещё понимать, что живёшь в стране, где добрая треть людей ишаки неисправимые.

И власть в стране принадлежит заслуженно ишакам.

ещё комментарий
43
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю, что большая часть настроена критически, потому что из всех щелей лезет это долбанная толерастия. Да, ко всем надо относиться с "терпимостью", но когда на человека начинают из каждого утюга наседать, то это начинает сильно раздражать. Лично мне, вообще до звезды кто кого и куда дрючит, ко мне с этим лезьте, и от меня ответной реакции не будет, все просто. А когда начинают это "пиарить", то естественно бесит. Да и вообще, какой-то мейнстрим на это пошёл, поддерживать угнетенных. Всё эти сторонники BLM, ЛГБТ, феминизма и прочих меньшинств считают, что если ты их не поддерживаешь, то значит ты против, до них не доходит, что человеку может быть просто насрать
раскрыть ветку (85)
41
Автор поста оценил этот комментарий
из всех щелей лезет это долбанная толерастия

Люди просто не понимают, зачем это делается. Я поясню. Были десятки исследований, которые научно доказали, что люди становятся менее расистами или шовинистами, когда потребляют медиа (в основном кино), в котором меньшинства (национальные, сексуальные, расовые) представлены в значительной степени.


https://sophia.stkate.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1478&a...


Да и вообще, какой-то мейнстрим на это пошёл, поддерживать угнетенных. Всё эти сторонники BLM, ЛГБТ, феминизма и прочих меньшинств считают, что если ты их не поддерживаешь, то значит ты против.

Ну это очень странная претензия. Если их никто не будет поддерживать, то сами они не вывезут. Они по определению меньшинства, их меньше. Чтобы их услышали, им приходится кричать громче. А вы это воспринимаете как нападки на вашу личную культуру.

раскрыть ветку (78)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Я это воспринимаю, как нападки на мои личные границы. Почему направленность современных фильмов идёт на показательность всего это, почему никто не прорабатывает сюжет, "мы запихнем в фильм геев, лесбух, негров-геев-лесбух, а ещё заебашим низкосортный ремейк на легенду и сделаем акцент на силе женского пола", потом они начинают ныть, что фильм провалился в прокате из-за женоненавистников/гомофобов, а дерьмовая проработка здесь, конечно, не повлияла. А ещё сделаем определённые критерии для получения наград: нет меньшинств - нет наград. Не слышать обо всем этом - моё личное право, а жужать об этом - это нарушение прав. Я же не выхожу на улицу, не кричу о традиционной ориентации, не говорю, что быть белым - звучит гордо
раскрыть ветку (53)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам ответил, почему они это делают с точки зрения науки. Вы теперь перешли на сюжетку и хуевых актеров. Это уже не ко мне.


Никто не пытается сделать херовый фильм, просто бывают руки из жопы.

ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий
Могу судить только по себе. До появления этих "медиа" мне было на них пофиг, после появления стало раздражать, что пытаются это засунуть даже туда, где это неуместно
раскрыть ветку (49)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Вас это начало раздражать, потому что ваши ценности находятся в традиционной плоскости и любое событие, которое выбивает вас из этого пузыря, неприятно и выглядит так, как будто оно угрожает лично вашему образу жизни.


Если вас беспокоит, что кто-то целуется "не с тем" человеком на улице, если вы видите что кто-то "не так" одевается или в вашем городе говорит "не на том" языке и вас это раздражает -- хотя это вас никак не ущемляет -- то вы более склонны к фашизму, чем сами себе в этом отдаете отчет.

раскрыть ветку (48)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Во-первых, если вы приверженец толерантности, то должны знать, что она означает, а значит должны принимать факт существования традиционных ценностей и гомофобии, как её части, иначе это лицемерие. Во-вторых, меня вообще не беспокоит кто с кем и где целуется, я уже писал об этом, но выставлять подобное напоказ, так же дико, как и бросать мусор мимо урны, неважно делать это мужчина-женщина или мужчина-мужчина . В-третьих, узнайте что такое фашизм прежде, чем кого-то в этом обвинять.
раскрыть ветку (47)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю кто такие гомофобы и традиционалисты. Это не мешает мне осуждать их. Если бы вы родились 100 лет назад, то вы бы осуждали открытые купальники девушек на пляже или нежелание парней идти в Армию/КПСС. Ваш традиционализм ограничен вашей эпохой. Вы почему-то не отдаете себе отчет в том, что 100 лет назад традиционные ценности были другие, лол.


Только прогрессивизм меняет взгляды людей. Даже взгляды традиционалистов таких как вы. Без прогрессивизма мы бы до сих пор считали, что женщины не могут голосовать или скажем развестись с мужем.


Нет, я всё верно написал. По сути вы ничем не отличаетесь от бабулек у подъезда, которые осуждают целующуюся молодежь, а любой парень с серьгой в ухе наркоман, и девушка в мини проститутка. Просто вы как бы на ступень выше их, вы для себя нормализовали вызывающую одежду или пирсинг, но не нормализовали однополые отношения.

раскрыть ветку (32)
13
Автор поста оценил этот комментарий
И прошу заметить, чем больше вы пытаетесь меня переспорить и переубедить, тем больше вы противоречите своим толерантным принципам. Ведь какой самый главный принцип? Не осуждать и не переубеждать, а принимать чужое мнение и точку зрения, даже если она не совпадает с вашей. И вот здесь мы подходим к самому главному парадоксу: стоит хоть кому-нибудь заикнуться насчёт того, что ему неприятно видеть шествия геев в извращенских нарядах или женщин с оголенной грудью, и не дай бог, статистику по преступлениям среди чёрных и белых, то его заклюют и затопчут эти самые "толерантные, высокодуховные и прогрессивные личности". "Воевать ради мира в Мире, все равно, что трахаться ради девственности"
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Вы вообще не можете осмыслить прочитанную информацию, я не имею ничего против ЛГБТ, пусть все живут как хотят в рамках закона, но пропагандировать - это нарушение прав остальных. Это такая же пропаганда, как и по "Первому каналу", ну или коммунистическая или нацистская, и лозунг таких : "либо ты за нас, либо ты против нас". Прогрессивизм не несёт только хорошие вещи в массы, очень наивно и инфатильно пологать, что все новое - хорошее. Кстати, именно ваш прогрессивизм и породил капитализм, а в капитализме каждый за себя и свои интересы, так с чего это вдруг, я должен бороться за права чужих мне людей без собственной выгоды?
раскрыть ветку (26)
11
Автор поста оценил этот комментарий
так с чего это вдруг, я должен бороться за права чужих мне людей без собственной выгоды?

Поясню для тех, кто делает что-либо только в личных интересах. Сегодня поражают в правах их, а завтра вас.


Вот так в 1930х пастор Нимёллер уговаривал интеллигенцию Германии активно бороться с НСДАП и Гитлером:


Сначала они пришли за социалистами, и я молчал — потому что я не был социалистом.
Затем они пришли за членами профсоюза, и я молчал — потому что я не был членом профсоюза.
Затем они пришли за евреями, и я молчал — потому что я не был евреем.
Затем они пришли за мной — и не осталось никого, чтобы говорить за меня.
Еще раз повторю для тех, кто на задних партах. Только солидарность и борьба за права человека смогут построить в стране гражданское общество, где с правами ВСЕХ будут считаться.

раскрыть ветку (25)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Так, секундочку, вы приводите пример времен, когда в той стране был фашизм, прогресс привёл к капитализму, и вы, как "прогрессивный" человек должны это поддерживать и знать основные принципы. Так с чего это вдруг я должен поддерживать чужих мне людей? Из-за гипотетчиской ситуации в будущем? Из-за цитаты, прошлого века? А как же ваши прогрессивный взгляды? Или может вы забыли , что Нимеллер имел традиционные взгляды и какое-то время поддерживал Гитлера ? Или это просто попытка сманипулировать детским способом, объявив о туманной выгоде ?
раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых. У вас каша в голове. Давайте ее упорядочим. Капитализм родился в 15-16м веке с переходом от феодализма к... капитализму, да.


Во-вторых. Фашизм отлично дружит с капитализмом. Для примера вспомните BMW, VW, Mercedes Benz и прочих, охотно строивших для Гитлера истребители и танки.


это просто попытка сманипулировать детским способом, объявив о туманной выгоде ?

Поймите меня правильно. Есть 2 типа людей. Левые и правые. Так вот левые считают, что права и жизнь любого человека -- бесценны. А правые считают деньги.


У меня для вас всё.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Те самые левые, считающие все жизни бесценными, громят магазины и готовы убить за иную точку зрения, вы это толерантностью называете? Пожалуй вам стоит в начале разобраться в принципах движения за которое вы выступаете, прежде чем искать изъяны в иных взглядах. Кстати, коммунистов относят как раз к "левым", но я сомневаюсь, что они бы потерпели такие выходки)))
ещё комментарий
7
Автор поста оценил этот комментарий
Главный враг толерантности не мирные граждане, которые знают свои права и обязанности, а адепты самой толерантности, которые из раза в раз противоречат собственным принципам терпимости, за последние годы куча примеров этих противоречий. Почему важны жизни чёрных?! Почему не всех?? . И вот это уже больше напоминает фашизм. Ведь вы же помните с какими идеями и лозунгами Гитлер пришёл к власти, и наверняка помните, что произошло с Германией после Первой Мировой, как она была разбита и "наказана", так сказать государственное меньшинство.
раскрыть ветку (19)
11
Автор поста оценил этот комментарий

"Жизни черных важны" -- это лозунг против полицейского насилия против черных в США, которые в одинаковой ситуации белого положат лицом в пол, а в черного стреляют на поражение. И им за это никто ничего не делает.


Так вам понятней почему лозунг именно такой?

раскрыть ветку (18)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Глядя на статистику преступности среди белых и чёрных, я прекрасно понимаю действия полиции. На пикабу даже кто-то выкладывал официальную статистику. Кстати, вы говорите про тех самых чёрных, которые избивали, громили дома, магазины, машины ни в чем неповинных людей? Не думаю, что владельцы магазинов были полицейскими. А что иронично, они не просто крушили магазины, они мародерствовали, воровали.
раскрыть ветку (16)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Черные в США гораздо более бедные, чем белые. >>> Бедные совершают больше преступлений, чем люди среднего класса. >>> Вот вам и статистика.


Раса тут не при чем. Выведите черных из бедности и статистика выровняется.

раскрыть ветку (15)
7
Автор поста оценил этот комментарий
При капитализме из бедности выводят мозги и навыки, а не раса и ориентация. Торговать наркотой или воровать вместо института - это личный выбор каждого, вы сами расист, если привязали, цвет кожи к преступности . Или вы хотите сидеть, ныть и требовать этого сделать от остальных - а не ахуели ли вы часом? Вы очень примитивно избегаете моих замечаний о том, что творят ваши "предводители " BLM и как они поступают со своими последователями. Сделать мученика и икону из уголовника - "левое" движение 21 века, не забудьте пригласить и пожалеть исламских боевиков. Всю абсурдность вашего движения, не левого, прошу заметить, это хуйня, а не левое движение, можно разъебать за час времени, просто ссылаясь на историю и разбор моментов, просто ваш разум не способен заметить противоречие. Лучше изучите, кто такие левые, при чем тут коммунисты и какие цели они преследовали.
раскрыть ветку (14)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я не избегаю, я просто ленюсь отвечать на откровенную хуйню.


Наука давно определила чем левые отличаются от правых. У левых развита эмпатия, а у правых нет. То есть если сказать проще, то вам похуй, если кто-то умирает или страдает пока это не вы.


https://www.psypost.org/2018/06/liberals-tend-empathetic-con...

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только борьба за ИХ права - по факту приводит к ущемлению НАШИХ прав.
То что происходит на западе очень хорошо это демонстрирует.

Я тоже традиционалист, и за классический институт семьи.
По факту мне по барабану на самом деле кто с кем спит.
У нас на работе был гей - у которого была своя личная жизнь.
Он не топил за ЛГБТ и не кричал на каждом шагу о том что он гей, и отношение к нему было вполне себе нормальное у коллектива - никто его не травил.

Но если бы он начал на рабочем месте херачить разноцветные флаги, сосаться в офисе с другими мужиками и кричать о том что его не повысили потому что он гей… отношение к нему было бы вполне соответствующим.

Так и здесь во всех медиа…То что нам пытаются насадить - вызывает только обратную волну негатива.

Хрен с ним… Отвлечемся от ЛГБТ.

Возьмём расизм. Скажем негров. Я живу в Москве и у нас с ними вообще никаких проблем нет. Мне абсолютно по барабану как они живут у нас. Мне больше беспокоят выходцы из ближних республик с низким культурным уровнем.

Но меня начинает жутко бесить - когда в качестве исторического лица ставят чёрного просто ради повестки. Хотя умещалось бы мне должно быть по барабану…

Расист ли я? В отношении граждан из ближних республик - наверное да (в отношении тех кто себя ведёт как обезьяна).
Расист ли я в отношен негров? Определенно нет.
Но меня раздражает желание припихнуть повестку.
С ЛГБТ этот механизм работает точно также.
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
если вы приверженец толерантности, то должны знать, что она означает, а значит должны принимать факт существования традиционных ценностей и гомофобии, как её части, иначе это лицемерие.

Нет, не лицемерие. Толерантность не предполагает принятия нетолерантности. Иначе нетолерантность просто уничтожит толерантность и никакой толерантности не останется.

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я уже устал вчера доказывать всю противоречивость. Если вы такой борец за права, то поезжайте в арабские страны, где за гомосексуализм убивают, где у женщин нет прав, там ваши действия действительно нужны, просто вы боитесь, что там вам отвешают звиздюлей, здесь до ваших меньшинств никому вообще нет дела
раскрыть ветку (12)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Я это воспринимаю, как нападки на мои личные границы. Почему направленность современных фильмов идёт на показательность всего это, почему никто не прорабатывает сюжет, "мы запихнем в фильм геев, лесбух, негров-геев-лесбух, а ещё заебашим низкосортный ремейк на легенду и сделаем акцент на силе женского пола

Только проблема, что Вы почему фильмы, которые в первую очередь снимаются для западного рынка, принимаете на свой счет. Почему?

Более того почему то это проецируете на Наше гомофобное общество, где прямо противоположные проблемы:

Предпросмотр
YouTube0:30
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы фильмы снимались для определённого рынка, то они бы не выходили у нас в прокат
16
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно, но медиа и парады сделали меня куда менее терпимым к лгбт и неграм.

Я принимаю Уил Смитта, Сэмуэля Эль Джексона как хороших актеров, но не принимаю, когда в обход хорошего каста ставят негра. Я могу спокойно смотреть тот же "клуб тайных покупателей" и даже считаю его хорошим фильмом, смотреть мемы с гачи, даже стримы с Van dark home, но я терпеть не могу, когда мне в новом сезоне сериала пихают лгбт просто как повестку. Например в новом сезоне американской истории ужасов в первой и второй серии семья геев растит дочь лесбияснку и главный конфликт не только не нуждается в этом, там и вовсе можно заменить всех представителей лгбт на обычные ориентации и ничего не потерять. В третьей серии парень со щетиной идентифицирует себя девушкой и сосет парню. К чему это всё? Повестка ради повестки, делает историю отвратительной и обесценивает

раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Я хочу отдельно ответить про повестку в сериалах и прочем. Есть куча людей, к которым отлично подходит поговорка "Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет". Многие не понимают как органично увязать диверсити и то медиа, в котором они работают и поэтому выходит кринжово и неуклюже, ну короче говно.


Можно любую историю рассказать классно, но для этого нужен скилл. То, от чего вас корежит, корежит и меня -- люди просто не умеют нормально делать сериалы, поэтому повесточка выглядит говном, чем она в их исполнении и является. Ну а хули.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В целом согласен с тобой

12
Автор поста оценил этот комментарий
Забавно, но медиа и парады сделали меня куда менее терпимым к лгбт и неграм.

Логично. Вы изначально были таким латентным шовинистом, но именно волна антирасистских высказываний / активизация борьбы меньшинств за свои права заставила вас понять, насколько же вы их реально не любите.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Хуйню написал

7
Автор поста оценил этот комментарий
Да это же самая настоящая антиутопия, прямо вот эталонная, разве нет? С которыми во всех этих ебучих однотипных фильмах борются. Насаждают добро и счастье, программируя людей, да вот работает только наоборот. Надо ещё таблеточки счастья начать всем потреблять начать, чтобы ещё меньшими расистами и ксенофобами стать, а ещё лучше глаза выколоть всем, тогда точно здравствуй дивный новый мир, без изъянов и проблем!
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вы выше про цыган высказались, что по их поводу думаете? Тоже беспочвенные предрассудки, расизм и шовинизм?
А против гендера супернатуралов что имеете, подскажите, пожалуйста?
ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий

Без пиара и проявления не добиться равных прав

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

а флойд не наркоман?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Флойд наркоман, но он умер не от наркотиков, а от удушья.


Извините, написал сокращенно. Думал, всем понятно.

12
Автор поста оценил этот комментарий

На Пикабу полно нацистов, но вы так отлично выдали нелюбовь к левацкой повесточке за что-то однозначно плохое, как настоящий сжв)

Флойд - наркоман (и умер от наркоты). Геи - ничем не хуже гетеро, можно хоть парады,  хоть какую пропаганду, хоть браки (и ничего страшного не случится).

ещё комментарии
ещё комментарии
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не поверишь, но быть левым - не равно поддержке ЛГБТ. Левые- они про классовую борьбу, а не про сексуальные предпочтения.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Левые не борются за права человека, а только за диктатуру пролетариата?


А можно мне другого преподавателя истории?

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Почитай Маркса, плиз, и не пиши больше хрень. Там нет ни слова про "права человека", потому как понятие эфемерное и неконкретное. Какие именно права? Грабить? Убивать? Тоже ведь право для кого-то.
Автор поста оценил этот комментарий

Ну постойте, я например толерантен ко всем нетрадиционным, но это не мешает мне дико угарать над ними, как впрочем и над обычными людьми и над женщинами.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как интересно.

Ты привёл два примера и ни один из них не против ЛГБТ. Шуточная "сексуальная ориентация" направлена против реального перегиба. А про Оскар, так там вообще обсуждается другая тема.


мои впечатления о Пикабу по расизму в обществе, например: БЛМ говно, Флойд наркоман
А БЛМ не говно? Флойд не наркот?

БЛМ леворадикальные расисты. Флойд преступник, которому буквально ставят памятники (то есть не получится сказать, что дело, мол, не в самом Флойде, а в полиции).

мы не расисты, но чуркам в Москве нет места

Да, это плохо.

Но вот мне интересно, а ультраконсервативные взгляды представителей мусульманской веры ты также осуждаешь? Они не фашисты? Не ультраправые?


Правда в том, что тут осуждают SJW, в первую очередь. А не прославляют какой-то расизм или ультраконсерватизм. Как и везде в таких темах.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Левее коммунистов не бывает, но ни в СССР ни в Китае геев не жаловали.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не учитываете, что есть социал-демократы, например, которые ближе к скандинавской модели и вместо авторитаризма выбирают демократию и права человека.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А первые два пункта - неправда?
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Это плохо?
6
Автор поста оценил этот комментарий

Она будет очень разной. Воткнешь тег политика - одна, нет другая.

22
Автор поста оценил этот комментарий
Почитай тему про Навку, и голосовалки не надо. Кратко: все любят геев и лесбиянок.
раскрыть ветку (7)
38
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаешь, в чем дело. Есть конфликты боссов. Например, если бабу изнасиловали, то она шлюха и сама виновата. Но если это были кавказцы, то пизда им. Геи - это плохо, надо их угнетать, как в Китае. Но если охуевшая жинка охуевшего чиновника что-то там вякнет против них, с говном ее смешать. Феминистки заебали ваще, но если помогают бабе сбежать из Чечни, то "ахуеть, а я не знал, что там такие активисты есть".


Можно составить своего рода рейтинг. Вот геи будут выше кавказцев, РПЦ, казаков, чиновников, но их тоже не любят.

ещё комментарии
33
Автор поста оценил этот комментарий

...угнетать.)))

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И доминировать?

22
Автор поста оценил этот комментарий
Будешь иметь другое мнение, в неподходящих комментах - тебя сожрут вместе с дерьмом и минусами приправят
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и сожрали меня, да и ладно
4
Автор поста оценил этот комментарий

Либо не любят Навку, как вариант.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно посмотреть на плашку "эмоции" под постом.

1
Автор поста оценил этот комментарий

В спонсорских постах часто голосование проводится

Автор поста оценил этот комментарий
Даже не интересно.
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Местная статистика была бы такова. К примеру: опрос о геев большинство либо личить, либо инквизицию устроить , опрос о кавказцах большинство либо закрыть стеною Кавказ от России либо в печи всех отправить.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку