Вот оно, окно Эвертона в действии. Вот это нечто на фото явилось причиной ужасной трагедии, произошедшей с нашей страной, из-за него мы потеряли миллионы своих соотечественников, и если бы не героизм наших дедов и бабушек, победивших в самой страшной войне человечества, то большая часть населения страны была бы стерта с лица земли как и города, села, деревни, но прошло время и теперь его спокойно постят в интернетиках. Ужас, просто ужас.
Почитай сначала в той же самой Википедии что это такое окно Овертона, а потом вернись и перечитай мой коммент. Тогда надеюсь поймёшь что к чему.
Прочитал статью в википедии и начал распространять эту антинаучную ересь?
Во-вторых, Об окне Овертона (цикл постов об окне Овертона и что на самом деле стоит за этим понятием)
Итак, что мы имеем - понятие окно Овертона - вкратце это постепенное выведение из понятия 'табуированного' предмета в предмет приемлемый и даже одобряемый. Предмет это можно соотнести не только к какой то концепции, высказывание или идеологии, но и к персонажам, изначально крайне негативно окрашенным и крайне отрицательно воспринимаем социумом.
Вот тебе краткое и ясное описание данного понятия, читай, учись, просвещайся. А то услышал хорошее выражение 'антинаучная ересь' и решил тут щегольнуть, типа интеллектуал. Ан нет. Не прокатило. Садись, 2.
Вот тебе краткое и ясное описание данного понятия, читай, учись, просвещайся.
Картиночек из интернета начитался? Нет уж спасибо.
Таким образом изначальная идея Овертона об окне допустимого, не утверждала, что политики манипулируют общественным мнением, пытаясь сдвинуть в его в свою сторону. Овертон говорил ровно об обратном — политики вынуждены изменять или скрывать своё мнение, чтобы, в как можно большей мере, соответствовать взглядам общества, а излагая свои идеи прибегать к эвфемизмам или прятать их истинную суть под красивыми обёртками....
А что же Овертон говорил о манипуляции с окном дискурса и каннибализме? Да практически ничего — его интересовали мотивы которыми руководствуются политики, формируя свою платформу и то как они вынуждены приспосабливать её под запросы социума.
Окно Овертона - о допустимости политических высказываний. Оно, блять, не о каких-то движениях рамок общественного дискурса и тем более не о постепенном выведении одного понятия в другое.
Услышал хорошее выражение 'окно овертона' и решил тут щегольнуть, типа интеллектуал. Ан нет. Не прокатило. Садись, кол с тремя минусами. Завтра в комменты ждём родителей.
Давно уже вышло за пределы допустимости политических высказываний, а ты как был в пещере, так там и остался. Сиди и учи, завтра проверю твои знания. А пока карандашом вторая 2, и смотри мне, по предмету можешь и на следующий год остаться.
Ну че, обкакался (дзюба(с)? Цикл он читал видите ли, а мозги включить и осмыслить, что его идея послужила базисом для создания теории названной его же именем серого вещества не хватило? А? Первоначально была идея о том, что политики вынуждены подстраивать свои высказывания в определённые приемлимые рамки, и в случае выхода за эти пределы возвращаться в прежнее русло. Но так или иначе, из-за таких дейтюствий, изменений в обществе, постепенно эти рамки расширяются и то, что было неприемлемо обществом ранее, теперь вполне одобряемо. Так вот, более ясное, краткое и понятное для таких как ты определение данной теории я выше и изложил. Так что утрись неуч.
Мракобес мне будет лечить про неучей? Вот это новость. Твоя т.н. "теория" является не более чем теорией заговора, осмеянной в научных кругах. Ты случайно в НЛО не веришь? Или там, ну я не знаю, в рептилоидов или 5G-облучение?
Ну бля, ну почему ты такой тупой, а? Ну иди почитай, идеи овертона в последующем развили, не просто так появилась эта теория, модель допустимого и способы преодоления рамок. А то прочитал пару постов на пикабушечке и все, истина для тебя в последней инстанции.
Как раз таки имею понятие и тебе неразумному пытаюсь объяснить, а то ты читал видимо по системе 'смотрю в книгу, вижу фигу'.
Нет, ни капли не имеешь. К тому же усиленно подмениваешь понятия и пытаешься выпутаться из того говна, в котором сам же и оказался.
Гавно у тебя в голове. Выдернул предложение, а дальше читать не стал, а тут сидишь понтуешся. Я тебе все разложил по полочкам, если ты не можешь понять то проблемы твои.
Мне мракобес что-то про говно рассказывать будет, классный анекдот! По полочкам он разложил))
То есть нормально говорить ты не умеешь? Так, картинки кинуть, херню какую то про фекалии написать. Эх, и чего я тогда такому ограниченному пытаюсь чего то объяснить, пшел отсюда, на твоё дно я отпускаться не хочу.
окно Овертона - это когда неприемлимое превращают в норму, а тут всего-лишь исторический персонаж, а история со временем просто блекнет. Ты же не ставишь Тамерлана даже близко к Гитлеру, хотя исторически он наделал тоже не мало пакостей, которые в разрезе эпохи были не менее кровавыми, чем действия Адольфа, применительно к территории России... так же и этот персонаж, пройдет еще сто лет и он превратиться просто в очередную историческую фигуру с отрицательным флёром
Пройдёт 100 лет - вот тогда и посмотрим, а счас когда ещё живы участники ВОВ обелять Гитлера это цинизм высшей пробы.
Ну это во первых, во вторых Тамерлан - насколько это была реальная фигура, а не собирательный образ? Каковы были цели - разбить войско, захватить города и пленных, разграбить и уйти. А цели немецко-фашистских захватчиков? Уничтожить как можно больше советских людей ибо они не проходили рассовый ценз, а это - массовое уничтожение самыми что ни есть варварскими способами мирных жителей. Уничтожить поселения и города, стерев их с лица земли. Оставить пустыню выженную.
Ну и в довесок, исходя из вышеперечисленного, это не просто напросто исторический персонаж, это человек, пропагандировавший полное (тотальное) уничтожение славян и других народов, населявших СССР. Разницу понимаешь? И да, это и есть окно Овертона в действии, это прям классический пример.
Есть вполне конкретные вещи, которые связываются с гитлеровским нацизмом и которые считаются запретными. Это свастика, "римское" приветствие, ещё что-то было.
И самое главное - идеология находится под запретом.
Так что давайте ограничим наше неприятие вот этим конкретным списком.
А считать плохим вообще всё что было - тогда давайте будем считать имя Адольф запретным, австрийский город Браунау снести нахуй, и так далее.
Ещё одно уточнение: Гитлер был лидером-фюрером, верно. Но он не являлся каким-то магическим средоточением зла от которого всё исходило, это был лидер системы нацизма. За что получил справедливое возмездие, так что теперь у него нет ни потомком ни могилы.
И никто не собирается его обелять. Я пока не вижу смены идеи "Гитлер это преступник против человечности".
Вот если бы выложили фотографию Геринга, тоже было бы такое возмущение?
Размещение фото Гитлера в нацистской форме - как это мило и умилительно? А то, что эта личность являлась центром всей этой системы, все делалось с подачи фюрера, и для функционирования системы, центром которой тоже был вот этот фюрер это ничего да? Какой то странный подход - 'давайте не будем отождествлять Гитлера с нацизмом, он ведь просто был лидером нацизма'. А системы, вот удивительно, без лидера и не бывает, так что Гитлер это своего рода центр этой ужасной бесчеловечной идеологии - нацизм. И его фото это олицетворение нацизма. И геринг и остальные также являются преступниками, фото которых выставлять вот в таком контексте неприемлемо, стирается грань между теми чудовищными вещами, которые творили они и творили по их приказам.
А то, что они получили наказание за свои преступления - вы смотрели документальные хроники зверств фашистов на территории СССР? вы считаете что они достаточно наказаны и теперь их можно спокойно вот так размещать в интернете? Не в посте про преступления нацизма в период ВОВ, а в таком увесилительном контексте?
Ещё фото подбитых танков, сбитых самолётов, пленных немцев сюда притащи, юморист петросянистый.
А фотографии вина можно притащить?
Итальянцы на тему собственного прошлого не заморачиваются. Это для них история, или теперь узнаваемые персонажи.
А что такого сделал плохого итальянцам Гитлер и нацисты вообще? Может стоит понимать какой вред нанёс нашей стране и народу нацизм, олицетворением чего и является Гитлер, а потом уже типа приводить примеры?
Эвертон- это несколько городов в Австралии, Америке и Англии.
Овертон- это американский юрист, предложивший данную модель. Ну и это не так работает, окно Овертона- это если бы сейчас Гитлера оправдывали и обсуждали его вклад в мировую историю.
Счас бы ещё до правописания докапываться, когда суть высказывания и так ясна. А то, что тут нету типа оправдания Гитлера, так может стоит лучше почитать, что есть такое окно Овертона и как оно работает? Никто напрямую и не оправдывает неприемлемые вещи, но постепенно в общественном сознании такими вот шутейками стирается грань и вуаля, а так то он 'неплох оказывается' . А если напрямую оправдывать то мозг сопротивляется, даже у тех у кого они промыты.
То есть, касаемо того же Гитлера- это было бы актуально, если бы в посте на серьёзных щах обсуждалась польза концентрационных лагерей, производства предметов утвари из кожи людей и то, какой Гитлер был светлый гений (а какой художник, пальчики откусишь).
Ау, ты же сам пишешь, что это самое окно говорит о том, что со временем, не сразу вот сию минутно, а по истечении времени, то что было неприемлемым можно сделать в общественном сознании вполне допустимым, нормальным. Ну что может лучше всего разрушить негативный ореал вокруг предмета как не шутейки про этот самый предмет? Пошутили и уже не такое и стремное, а вроде и нече. Такое уже проходили, пидаров так и вывели из тени, сначала шутки, юмор, потом нейтрально 'они же тоже люди', счас - вполне допустимо. Так и тут.
Так что ты либо не вкуриваешь, что это такое либо ты не в 'том материале'.
Какова цель его обеления (в твоём понимании)?
Окно необходимо для насаждения идеи. Даже последних 30 лет было, по твоему, недостаточно для того, чтобы сделать его чуть ли не героем (только кому оно нахрен упёрлось)?
Счас во всю идёт пересмотр итогов ВОВ, СССР - страну победившую гитлеровскую Германию ставят в один ряд с этой самой Германией, которая и развязала ВОВ. Фигуру Сталина очерняют всякие дуди и прочая хуета, и в тоже время Гитлера в общественном сознании пытаюсь сделать допустимым предметом, в любом посте про мигрантов, цыган, впихивают фотки этого урода, тем самым как бы обеляя Гитлера, ну типа он молодец, боролся вот с такими. Хотя умные люди прекрасно знают, кого он относил к унтерменшам и кто в результате идеологии, ярким представителем и лидером которой он и был, больше всего пострадал.
У меня сложилось впечатление, что мы с тобой на разных языках говорим, я тебе одно, а ты про совсем другое. Либо тебе делать нехуй и ты просто время тратишь моё либо тебе не хватает серого вещества для адекватного понимания. В любом случае далее продолжать беседу с тобой не буду.
Матчасть тяни, хреново в полемику умеешь.
Для начала, он даже с окнами Овертона наебался...
Ну и заканчивая тем, что он натягивает сову на глобус. Бедолага выпученная. Это я про сову, на всякий случай..
Чёрный юмор
4.9K постов83.3K подписчиков
Правила сообщества
Можно:
* постить черноту лёгкую или покрепче, в том числе на болезненные/табуированные темы про дискриминацию, насилие, смерть, болезни, уродство, религию, сексуальность и т.п.
* чернушно шутить
Не стоит:
* постить обычный, сортирный и прочий специфический юмор. Для сортирного/мерзкого юмора есть отдельное сообщество Коричневый Юмор. Для странного, кринжового контента есть сообщество Кринжовник
* разжигать вражду по отношению к любым социальным группам
* разжигать политические срачи в неполитических постах
* писать душные комменты в стиле "с подключением", "я это сто раз уже видел", "баянище", "перевод фуфло", "копипаста", и т.п.
Такие посты могут быть вынесены в общую ленту, а комментарии могут быть скрыты с целью поддержания весёло-чернушной атмосферы. Увидели нарушение правил сообщества? Зовите@admoders . Постараемся помочь.
Любителям чрезмерно жестокого ЧЮ добро пожаловать в сообщество Абсолютная Чернота (осторожно, крайне циничные посты)