Старпер
Познакомился с девушкой намного младше себя. Далее диалог:
- Девушка: "Зачем ты все время в конце ставишь нелепые скобочки?"
- Я: "Атавизм со времен аськи"
- Девушка: "Поняла только слово времен"
- Я: "Эээ.."
Познакомился с девушкой намного младше себя. Далее диалог:
- Девушка: "Зачем ты все время в конце ставишь нелепые скобочки?"
- Я: "Атавизм со времен аськи"
- Девушка: "Поняла только слово времен"
- Я: "Эээ.."
Нет ничего плохого, что человек не знает какого-либо слова. Всё на свете знать невозможно. У меня вот например всё плохо с памятью. Я раз 20 могу загуглить слово, которое не знаю, так и не запомнив его. Хорошо то, что она сразу призналась, что ничего не поняла, а не начала из себя строить "умницу", "красавицу". Это конечно моё мнение, но человека, который не понимает некоторых слов, не стоит вписывать в дурачки)
а они его совсем не считают невежеством. Это,типа, ты какой-то заумник, а они - нормальные ))
А если ты с человеком не переписываешься, а переговариваешься? Достать телефон и начать гуглить посреди разговора? Рамки приличия это, конечно, не нарушает, но вот неловкую паузу точно создаст.
Нет ничего плохого, что человек не знает какого-либо слова.
Само собой. Например, если это слова типа "кринж", "краш" и прочие амогусы с димплами)
Крэш (crash) - это авария, столкновение. Краш (crush) - это разрушать, сдавливать, подавлять... и привлекающая [говорящего] особа (в смысле влюблённости). Последнее значение возникло не так давно и является, по большей части, Американским в происхождении и употреблении.
Так-то да, только "краш" используют ещё как существительное иногда, в духе: "ну, всё - он мой новый краш", - в значении близком к "я потекла".
И если слово "краш" можно понять зная английский (на котором строятся 99% словечек у молодых), то у меня тут есть слово, смысл которого самостоятельно хрен поймёшь, хотя оно тоже английского происхождения, и слово это - "шипперить".
Crew mate это обычно просто m8. А краш это объект обожания. Это все американский слэнг, но частично перекачивал к нам.
У меня есть слово, значение которого время от времени забываю: пропедевтика. И вся соль в том, что я именно забываю, потому что я его гуглил уже пару десятков раз, наверное. Примерно помню область, из которой это слово, но именно значение ускользает раз за разом. Хотя обычно таких проблем нет
Может и не стоит. А может дело не в памяти, а в том что не понимаешь(или не хочешь нагружать мозг запоминая) смысл слова? Вот все эти слова которые ты написала ты как-то помнишь, верно? Или тоже с помощью гугла?
Возможно, она с этим словом впервые столкнулась, как она может понять смысл? Можно, конечно, погуглить, но не вижу ничего страшного в том, чтобы сказать собеседнику, что ты не понимаешь ни хрена
Этому слову в учебнике биологии за 6й класс отведена пара параграфов, либо она младше шестиклассника, либо просто тупая. Если младше - простительно, не сталкивалась, но тогда ей примерно 12-13 лет, просто ребёнок, а не девушка.
А если учесть, что человек не знает про аську, школа эта была не так уж и давно. Походу память там та еще шалашовка)
Самое забавное что она до сих пор жива... и тоже требует телефон для привязки 😀
Не, ну если на чистоту, в данный момент, как сервис, аська может и не отличается кардинально от аналогов, но по факту, если сервисом для общения пользуется полторы калеки, то он мертв. Не важно что он красивый и выглядит "как живой".
а я тебе даже больше расскажу. Ей даже пользуются. Например мы, только сервер внутри поднят. Но сам факт.
Так жаба к icq отношение имеет ровно никакое, это совершенно отдельный протокол. У аськи - оскар.
Только вы путаете на биологии скорее всего про рудимент речь шла. А атавизм это больше про поведение людей, привычки, ритуалы
Вы знаете, не хочу себя выгораживать, но я помню что даже в свои 14 лет у меня точно не было ситуаций когда я не знал какого-то слова. По крайней мере уж слышать – точно слышал. Понимаете, просто есть субъективно такие слова, которые человек.. ну просто должен знать. А те кто пытается доказать что человек не должен, и что человек вообще ничего никому не должен это просто инфантилизм. Так можно до бесконечности спускаться до низов и дойдёшь до обезьяны.
Кстати, вы знаете значение слова инфантилизм? Или не обязаны?:)
По крайней мере уж слышать – точно слышал.Так она его, очевидно, слышала, раз использовала. И применила почти правильно.
Понимаете, просто есть субъективно такие слова, которые человек.. ну просто должен знатьВы правда считаете, что атавизм — среди них? А вот, интеграл, например? Сможете из головы точно сказать что это такое?
А вот, интеграл, например?
Точное определение по учебнику - не факт, но не знать что такое интеграл взрослому человеку, который учился в школе...
Могу, вам повезло, я как раз недавно думал поступать в американскую докторантуру и там нужно было математику сдавать. Я нанимал репетитора. Если ближе к делу - до этого я слышал это слово и приблизительно представлял что оно означает. То есть в непонятной ситуации я бы не сделал круглые глаза и сказал бы - чего? У меня привычка такая всю жизнь – вижу незнакомые слова, смотрю что означает. Или спрашиваю. Интересно же.
Ну, то есть вы признаете, что то, что вы можете сказать точное определение а не просто знаете приблизительно что к чему — случайность 😊Спроси я у вас это условно месяц назад вы бы скорее сказал что это что-то связанное с первообразной и подсчетом площади, чем строгое определения из матана? (Кстати, тот факт, что вы готовы дать определение интеграла без уточнения какого именно, наводит на мысль что вы, возможно, не очень глубоко разобрались).
Точно так же и эта девушка, она почти правильно атавизм использовала в контексте. Она считает скобочки в конце чем-то устаревшим, ненужным, но присутствующим в речи ТСа. Да, момент с тем, что у далеких предков это было, а у близких не было — упущен. Но приблизительное понимание атавизма у нее есть.
Возможно, конечно, ее "обвиняют" в том, что она не знает что такое ICQ. Но во-первых я бы ее фразу трактовал как неявное приглашение объясниться что это такое. Во-вторых ICQ пусть и культовый мессенджер своего времени, но один из многих. Не каждый кто пользовался ICQ знает, что такое ZX Spectrum; не каждый владелец Ford Focus слышал о Model T. Очень мало кто знает что такое сбруя — например, я знаю это исключительно случайно.
У меня привычка такая всю жизнь – вижу незнакомые слова, смотрю что означает. Или спрашиваю. Интересно же.Это замечательная привычка, очень хорошая. А еще вы в Штаты на PhD собрались. Не думаю что это верно для большинства осуждающих эту девушку за не совсем верное применение слова "атавизм". А ветка началась именно с этого.
Нет. Неопределенный интеграл это не пространство под графиком, а множество функций.
Ни интеграл Римана, ни интеграл Лебега тоже не определяются через "пространство под графиком", это исключительно на пальцах объяснение.
Чтобы убедиться можете попытаться объяснить, что такое пространство под графиком для функции Дирихле, которая интегрируема по Лебегу (но не по Риману).
Перечитав множество пост комментариев повестки я пришел лишь к одному выводу – лучше вообще ни с кем и никогда не обсуждать эти вещи. Потому что всегда будут люди которые будут говорить зачем мне это? А другие будут просто любознательны и общаюсь с ними у тебя даже не возникнет дискомфорта от того, что кто-то из вас чего-либо не знает. есть люди, которые с каким-то пренебрежением, что ли, показывает отношения к эрудиции и знаниям. Меня это всегда немного задевает, но в целом с такими людьми я просто не общаюсь – меня скучно. В моем кругу людей, например, почти все те, у кого соображалка очень быстро работает и они привыкли потреблять большие объемы информации и логически думать. И тут дело не в новой и старой информации, не в терминологии, не узконаправленный компетенции – просто в принципе.
Я думаю, что та девушка, на которую обратил внимание этот молодой человек, как раз таки из тех людей кому перегружать себя просто не нужно. И за это не нужно осуждать, просто каждому свое.
есть люди, которые с каким-то пренебрежением, что ли, показывает отношения к эрудиции и знаниям.
Да, есть такие. Не понимаю их, если честно. Всегда лучше знать что-то, чем не знать.
Я думаю, что та девушка, на которую обратил внимание этот молодой человек, как раз таки из тех людей кому перегружать себя просто не нужно.Мне это не очевидно, если честно. Я вот недавно Дюну Денни Вильнева посмотрел, до этого с миром Дюны особо знаком не был. И мой комментарий первый тоже был таким — "ничего не понятно, но очень интересно". Но то, что я сказал, что многого не понимаю не значит, что я прийдя домой после кинотеатра не выяснил все особенности лора, которые не были показаны в фильме. Точно так же и комментарий девушки, о том, что она не знает этих слов еще не значит, что ей не любопытно и она не поинтересовалась.
Есть у меня ещё одна теория, но она немного сексистская. Или биологическая.
Мужчины чаще более эрудированны Просто потому что большое количество информации необходимо во внешнем мире, а женщине исторически во внутреннем мире нужны больше эмоции и чувства
Я тоже так думала, пока не прошла тест на знание языка) Там много слов, которые не используются в быту, потому просто не встречались. Даже в классических произведениях этих слов не было. Хотя, если сидеть и учить словарь Даля, то, конечно, встретятся и эти слова)
Согласен, я когда начала готовиться к тесту GRE ( Для американской докторантуры) тоже схватился за голову от обилия незнакомых слов. Очень много.
Кстати, раз уже зашла тема, то в своей языковой школе я сам долгое время готовлю к международным экзаменам, И скажу что:
1) Важно не столь количество слов, сколько наработка стратегии и знание формата
2) Совсем незнакомые слова попадаются на очень высоких уровнях
3)
Одно дело в принципе в первые встречать и слышать это слово в иностранном языке, другое хотя бы слышать какое-то слово в русском языке. Ведь весь вопрос не в том, что ты точно знаешь его значение , а что хотя бы приблизительно представляешь контекст использования. Вот вы реально часто встречаете, пусть даже в академической среде совершенно не знакомые слова в отрыве от контекста? Я вот 2-3 раза в год. Я говорила о том, что любой развивающийся человек хотя бы подсознательно предположит значение и уберет в дальний сегмент и памяти. Ну все это происходит лет до 18 я думаю. В последующих возрастах любые слова так или иначе уже не является в первые встретившееся, за исключением естественно специально академических
Пардон, не заметил что вы про русский язык писали оказывается. Может просто дело в том кто много читал с детства?
https://www.myvocab.info/ вот тут можно проверить свой словарный запас. Проходила несколько раз и встречались незнакомые слова или слова, в значении которых, я ошибалась. Хотя общий результат очень хороший. На других сайтах обычно все слова знакомые и даже используемые)
Мне интересно, почему вы постоянно меняете пол в сообщениях?)
Мда, прошла тест, половина слов никогда не слышала, ужас. Пургаторий например, это английское слово , записанное русскими буквами, ну хз.
Для проверки честности и внимательности там есть ненастоящие слова. Так что не огорчайтесь)
Везёт тебя. Ч в детстве читая книжки часто сталкивался с незнакомыми словами. Только вот загуглить их было нельзя поэтому приходилось догадываться по смыслу.
У меня до сих пор, в 29, случаются ситуации, когда я не знаю какого-то слова. Думать, что человек должен знать все слова - максимализм.
. Речь идёт о том что люди Не знают и не хотят заморачиваться. Что им просто не нужна новой информация в принципе. Речь именно о таких людях.
А это вообще тупиковая ветвь беседы, потому что так количество слов можно опустить до пятиста. И этот человек вам скажет я не обязан знать больше
По её ответу сказать сложно, нужна ли ей новая информация или нет, звучит довольно нейтрально
Все слова, которые я написала, использую чаще всего в своей речи. А вот слово атавизм - я ни разу его не произносила. На подкорке где-то есть инфа, что примерно оно означает.
Короче в повседневной жизни не пользуюсь этим словом) Поэтому и запоминать сложно)
Хорошо то, что она сразу призналась, что ничего не поняла, а не начала из себя строить "умницу", "красавицу". Это конечно моё мнение, но человека, который не понимает некоторых слов, не стоит вписывать в дурачки)если человек строит из себя того, кем не является, не стоит вписывать его в обманщики, он ведь просто пытается получить то, чего не сможет так иметь честным путем.
шутка
например, слово "стул". Или "ложка". Просто у него в детстве не было стула. И ложки. И ни у кого вокруг него не было стула и ложки. И в книгах он тоже не встречал такое чудо (как и сами книги). Не видел в кино. Не было шансов , так ? И потом, не так просто запомнить "стул", "ложка" - слов в голове итак много, все не помещаются ))
ПС Оказывается, словом "питекантроп" можно проверять тоже, даже не ожидала :)
На мой взгляд, слово "атавизм" достаточно широко употребимо для того, чтобы незнание его значения насторожило. Конечно, всякое бывает, но, думаю, у человека, не знающего это слово, с большей вероятностью будут проблемы с общей эрудицией, чем у знающего.
И кочевряжится. Спрашиваешь его - ты чем кичишься? А он сперва хорохорится, а потом кукситься начинает - чего ты, дескать, сетуешь?
Я тоже до сего момента не знала значения слова «атавизм». 30 годиков мне. Так что подтверждаю: от возраста не зависит.
Но незнание определенного слова совсем не говорит, что человек глупый или необразованный.
Не говорит же?
Уровень интеллекта коррелирует с образованием
Для ясности доведём ситуацию до абсурда - человек не знает ни одного "определённого" слова (а кстати - какие слова неопределённые?). Вероятнее всего, интеллект такого человека будет слаборазвит, то есть,
глупый
Ну, батенька, смотря что понимать под «образованием». Если корочку о высшем - то это не свидетельство интеллекта. Впрочем, как и эрудиция - не гарант острого ума. Прочитать, запомнить, зазубрить можно что угодно.
я - учитель, и знаю (порой, к сожалению), о чём говорю
запомнить, зазубрить можно что угодно
Да я всего лишь хотела выяснить, одна ли я такая, кто к 30 годикам впервые столкнулся с этим словом. Или по мнению достопочтенной публики мне пора в необразованные записываться 🤷♀️
Образование коррелирует с эрудицией очень хорошо. Например знакомый не знал слова "оглобля" - надо ли говорить, что это результат того, что он не читал ничего из русской классики, даже школьной программы?
Образование коррелирует с эрудицией очень хорошо. Например знакомый не знал слова "оглобля" - надо ли говорить, что это результат того, что он не читал ничего из русской классики, даже школьной программы?
В школе много чего проходят, вы всю школьную программу помните? Если задасться целью кого угодно можно развалить по школьной программе. На то она и школа. Получил базовые представления о мире, пошел развивать конкретную, наиболее интересную ветку, всё остальное забыл.
Делать какие-то выводы только основываясь на том, что человек не обладает какими-то конкретными знаниями, по мне это глупость в высшей мере.
Многие не знают какая планета третья от Солнца. Что Африка - это континент, а не страна. Объясняют примерно так же - прошел и забыл, мне это не нужно, я электрик/строитель/агроном/пограничник/вставь свое.
Вопросы и ответы реальные.
Согласен. При этом отсутствие этих базовых знаний не мешает быть высококлассным специалистом в своей сфере.
Так вся школьная программа - это базовые знания.
И вы тоже не помните всю школьную программу, соответственно, не обладаете базовыми знаниями.
Такое чувство, будто бы вы пытаетесь свое чсв раздуть за счет школьников. Выглядит так себе.
По факту, ничего не изменилось. Кто то в школу ходит, что бы уроки отсидеть, кто то для того, что бы учиться. Первых всегда было больше, чем вторых.
Или заставить их посчитать что-нибудь простое. А что, в школе же проходили. Уверен, большинство насмехающихся над незнанием "атавизма" не вспомнят и половины школьной математики, скажем. Или химии, биологии, географии. Вообще, у меня ощущение, что это просто еще один способ самоутвердиться задешево над другими. Вот я помню, что такое "атавизм", а они не помнят, значит, я лучше. И вопросы специально выбирают в точности те, что сами помнят. А уже спросишь что посложнее, что тоже было в школьной программе, так и не ответят без гугла (а иногда и с гуглом).
Я первый закон Ньютона помню наизусть почему-то, больше нихрена особо не помню, только первый закон Ньютона
А я не понимаю, понимают ли окружающие смысл данного слова. Вот прям просится сюда не "атавизм", а "анахронизм" .
Аж вспомнил, как пытался выучить 100 комплиментов...список был из тысячи, но вот запомнил десятка три)
У нас на работе аська как "междусобойный" чат для не очень важных и секретных рабочих вопросов. Вполне нормально. Там можно написать в личку, а можно создать группу и писать в группе. Можно позвонить при необходимости. Больше от нее ничего не требуется.
С другой стороны, может, она и не дохлая вовсе, а в коме. Это не считается) Да и потом, какие нынче альтернативы и чем вообще плоха аська?
Ну так тот функционал, который есть в телеге и которого нет в аське просто не нужен, понимаете?)
не знание слова "атавизм" -- причина не общаться с человеком? что значит "нужна тебе?", он вроде не приобретает её, хм
да и судя по тому, что девушка намного младше (хоть возраст и не указывается). есть вероятность, что до этой темы биологии ещё не дошли