Детишки хулиганят
Место действия г.Тольятти.
По информации источника, полиция ничего противоправного на данном видео не обнаружила
Место действия г.Тольятти.
По информации источника, полиция ничего противоправного на данном видео не обнаружила
По информации источника, полиция ничего противоправного на данном видео не обнаружила
Ещё бы верить пабликам в ВК.
Как минимум КоАП РФ Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества.
Если ущерб более 5000 (а он больше) - УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
ст 167 УК там нет, это общедомовое имущество и ущерб делится на всех собсвенников жилых помещений. Пускай хоть на 50 000 рублей они там сломали (100 жильцов каждому ущерб по 500 рублей).
А вот почему ст. 213 УК не возбудили - непонятно, чистой воды хулиганство. Но тут либо душевная лень сотрудника, либо незнание законов либо ещё чего.
П. С. Никого не защищаю, лишь поправил квалификацию
Ну либо отказной если дети установлены и не достигли возраста уголовной ответственности
Ну и пусть делится хоть на всех жителей города, как это их спасает? На стоимость повреждённого имущества точно не влияет этот факт!
И отказной - очень важный документ, когда в нём указаны адреса несовершеннолетних, стоимость лифта и кто его собственник
Ну если дети установлены, но не могут быть привлечены в силу возраста, то УК вполне себе на основании отказного может взыскать ущерб с родителей. В зависимости от семьи, наказание может быть похлеще уголовного.
А разве из Постановления Правительства РФ от 24 июня 2017 г. № 743 не вытекает, что
"владелец объекта
в отношении объектов в многоквартирном доме - лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации;"
То есть ущерб причинён управляющей организации?
У нас в Иркутске в 2012 г. ОВОшникам разбили машину (три типа побили стёкла, зеркала, прыгали по крыше). Итог 15 суток, пара административных протоколов и всё. Там остаточная стоимость этого жигуля была куда меньше 250 к
К сожалению это так не работает(((
А то можно было бы и банк нахерачить, там тоже деньги вкладчиков
Тут разница не в типе собственности и виде строения, а в преступлении. Можешь разбить дверь стоимостью 100 килорублей в банке и не будет ст 167 УК, но если украдёшь 100 килорублей у банка, то будет ст 158 УК
Ущерб будет маловат как мне кажется (моё субъективное мнение потому как там ущерб причинён скорее всего юрлицу - ТСЖ или чего там у них).
А вот ст 213 УК лично мне нравиться больше (тут не нужно набирать ущерб на сумму, тут нужен сам факт причинения ущерба) там и наказание вроде как строже.
А вот ст 213 УК лично мне нравиться большеВо-первых, "нравиТСЯ "
это общедомовое имущество и ущерб делится на всех собсвенников жилых помещений.Это что за закон такой? Ущерб принесёт конкретному ТСЖ или УК, а скорее всего компании, обслуживающей лифт.
Подрабатываю аварийным механиком по выходным- было дело когда приехал на застревание и вместе с охранником ТСЖ сидели ждали приезда ментов, чтобы детишки сразу с лифта в участок поехали.
Двое парней и девушка помяли панели в лифте и сломали зеркало, прыгали так, что лифт встал. Насколько я знаю ущерб оценили почти в сто тысяч и родители договаривались полюбовно, т.е оплачивали причинённый ущерб.
Оплатить причинёный ущерб, это да. Это решается в гражланском порядке. А к уголовной ответсвенности привлечь - это пздц
А, ну это наверное да.
Я сидел на крыше лифта и разговаривал с ними. Пьяненькие. Хорохорились. Грозились меня побить, если не выпущу тут же. Логика потерялась, да.
А я чего сидел то? Я первый месяц работал, проверял смогу ли выпустить дебоширов перед ментами. Ну и практиковался в вождении лифта с крыши кабины)
Потом перегнал на первый этаж. Двери открыл. Те бежать сходу, а там председатель дома, милиция, два охранника ТСЖ.
В комнате охраны потом плакали хулиганы. Один просил отцу ничего не говорить.
Как ломать, так все взрослые и лихие. Как отвечать - деточки. Надеюсь, из вздрючат и в полиции, и дома потом. Так может и ум на место встанет
Вздрчили уже давно. Ущерба на сто тысяч насчитали. Родители оплатили без суда, полюбовно
Схуяли нет?
Об ответственности подростка за порчу общедомового имущества
Порча имущества — это неправомерные действия людей, которые приводят к нарушению внешнего вида и технического состояния объектов собственности. В результате этих действий становится невозможным дальше полноценно использовать испорченные предметы по их назначению.
Исписанные стены в подъезде, сломанные перила лестниц и входные двери, испорченные почтовые ящики. Такая порча общедомового имущества в жилых многоквартирных домах, к сожалению, не является редкостью.
Чаще всего подобные действия совершают подростки, не достигшие совершеннолетия, не подозревая о том, что административную ответственность они несут уже с 16-ти лет, а уголовную ответственность по ст. 214 УК РФ (вандализм) – с 14-ти.
За уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба наступает административная ответственность по ст. 7.17 КоАП РФ, которой предусмотрено наложение штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Значительным ущербом может быть признан размер свыше 5000 руб.
В силу ч. 1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет, отвечают его родители (усыновители) или опекуны. Кроме того, на них может быть составлен административный протокол по ст. 5.35 КоАП РФ «Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей».
Таким образом, по общему правилу, лица, достигшие 14 лет, несут ответственность лично наравне со взрослыми. При отсутствии собственного дохода, вред возмещается родителями (попечителями).
Вандализм — осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества в общественных местах, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев… Те же деяния, совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Уголовная ответственность за порчу чужого имущества по ч.1 ст. 167 УК РФ наступает с 16 лет, а при наличии квалифицирующих признаков в действиях преступников с 14 лет, наказывается штрафом до 40 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до трёх месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трёх месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Лоскуткин Станислав Николаевич , заместитель прокурора Красноперекопского района г. Ярославля • 25 июня 2020
ст. 167 УК РФ
Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение ЗНАЧИТЕЛЬНОГО УЩЕРБА.
Значительный ущерб - это оценочный признак. При этом, если ущерб причинен гражданину, он в силу примечания 2 к ст. 158 УК РФ не может быть менее 5000 тысяч рублей. Следовательно значительный ущерб организации должен составить не меньшую сумму. В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" говорится, что "при решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества".
У средней управляшки финансовый оборот в месяц не менее миллиона.
То что они там сломали, врятли потянет даже на 50 000 рублей. Для организации с оборотом в миллион хрен кто это признает значительным ущербом.
По итогу отказной материал, вот и всё.
А если они оплатили ремонт? Мне кажется это более вероятно. По видео быдлит один, остальные его успокаивают и смотрят как починить. Так что есть вариант что там нет претензий, потому и не возбудились
Во-во, так то вся эта электронная приблуда для лифта стоит таких денег, что лось в красных ботах будет отдавать их года три, оставляя себе только на хлеб и воду. Ну не он, так его родаки. Помнится у нас в подъезде лифт регулярно ломался, так управляйка наверное год не могла проблему решить, т.к. нужно было менять какую-то плату управления стоимостью (как нам озвучивали) 600 т.р. И было это лет 7 назад, еще при тех рублях.
Кстати подъезд один в один наш, даже оттенок стен такой же. Я аж вздрогнул, не обратив сперва внимание на место действия в заголовке )))
Так этож искать нужно пацанву, а они малолетки не сильно то и привлечёшь... Да обленились полисмены у нас в Тольятти...
вот непонятно такое - кто эти дети? у них же есть какие-то родители, которые заботились о них в детстве, успокаивали, когда ударятся, хвалили за хорошие оценки, ну и прочее родительское
а тут какой-то трэш... на такое смотришь и думаешь - пока что этой стране не нужна демократия, а нужно именно полицейское государство, потому что в противном случае они свой собственный дом засрут до потолка и в собственном говне же и захлебнутся
ОЧевидно им не сильно объясняли о хорошем и плохом и вот результат , особенно не удивительно при наличие огромного количества всяких АУЕшников и прочих обочечников и проституток в погонах которые как правило явно успешнее сознательных граждан .
ты измеряешь окружающих собой, но у всех всё по-разному. Кого-то и не хвалили в детстве, а пизды могли давать спокойно, унижать, как физически, так и морально. Вот и вырастают потом всякие.
З.Ы. Я вырос в хорошей семье, если что =D
ну я же не жгу кнопки в лифтах, во всяком случае при ребёнке :) и тротуар всегда на зеленоватый цвет переходю.
вот родители тех детей наверно тоже так или иначе в обществе адаптировались. или вполне может быть, что там не пойми какие асоциальные люди?
Штраф и возмещение вешают на родителей.
А пацанов берут на карандаш. Но чтобы ОПДН возбудился вроде маловато.
Да, участковые, опера УР, ПДНщицы, сотрудники дежурных частей, ППСники только и делают, что каждый день властьимущих защищают.
А сотни тысяч раскрытых преступлений существуют лишь на бумаге, несмотря на контроль прокуратуры и СК