В чем смысл схемы Шефа?

При просмотре "Бриллиантовой руки" у многих возникали вопросы:

- зачем тащить золото в СССР контрабандой, если ввоз золота в СССР до 10 кг - беспошлинно?

- зачем вообще ВВОЗИТЬ золото в СССР? Не логичнее ли ВЫвозить его на Запад?

- не слишком ли разорительная схема легализации доходов - найти под видом клада и отдать государству 75%?


Спрашивали - отвечаем.


1. Ввоз золота в СССР, конечно, беспошлинно... Если вам все равно, что могут прийти люди в серых костюмах и спросить "Откуда у вас, гражданин, денежки на такое количество рыжья?". Да и к тому же, если это не разовая поставка, а отлаженная схема, то человек, регулярно таскающий золото через границу (даже беспошлинно) неминуемо привлечет внимание КГБ. Поэтому и контрабанда.


2. Во-первых, вывозить золото из СССР имеет смысл только если ты Гриша Цукерман и следом за золотом свалишь сам. А Шеф - человек деловой. У него здесь, в СССР, свой налаженный бизнес, а там, на Западе, будет только банка с золотом, которое быстро кончится без всяких шансов на вхождение в бизнес. Там своих таких Шефов - вагон. Умные деловые люди из СССР не рвались.

Во-вторых - существовала схема получения прибыли, основанная именно на вывозе золота из СССР (за подсказку - спасибо @vka1).

Вот - описание схемы.

https://www.eg.ru/culture/404098/

А вот так она выглядела применительно к ситуации в Бриллиантовой руке.

А) Предположим, Шеф берет 100 рублей (для примера) и покупает на них доллары. На черном рынке, естественно, где курс в 10 раз выше чем у государства и доллар стоит, соответственно, не 60 копеек, а 6 рублей. Теперь у него есть 100/6=16.67 долларов.

Б) Эти доллары едут через границу и там на них покупают золотые царские червонцы (почему царские червонцы? Потому что трудно было бы объяснить, откуда в кладе на территории СССР взялись южноафриканские ранды). Стоимость золота за рубежом до 1970 года была относительно стабильной и составляла примерно 1.2 доллара за грамм.

Теперь у нас золотых монет общим весом 16.67/1.2=13.88 грамм.

В) монеты приезжают в СССР и здесь продаются. Цена золота 583 пробы в СССР в 1967 году - 10 рублей

В чем смысл схемы Шефа? Бриллиантовая рука, Фанатские теории, Советское кино, Длиннопост

Проба золота в червонце - 900. Итого грамм золотого червонеца стоит 10/0.583*0.9=15 рублей.

Продав монеты мы получаем 13.88*15=208 рублей.

Прибыль - 100%.

Понятно, что есть и накладные расходы, но так и Шеф золото не по 2 монетки таскает, а чем больше объемы - тем меньше расходы. Плюс можно вывозить не доллары, а что-то еще более дешевое в СССР и ценное на западе (иконы, например, хотя с ними гораздо больше геморроя. Изначально как раз иконы по сценарию и вывозила банда Шефа). Да и продавал Шеф монеты явно не по госрасценкам...


Прежде чем перейдем к третьему вопросу, давайте задумаемся - а мог ли Шеф вообще купить "Москвич" на вознаграждение от клада?


Вот машина Шефа

В чем смысл схемы Шефа? Бриллиантовая рука, Фанатские теории, Советское кино, Длиннопост

Москвич-412. Цена - 5000 рублей.

Чтобы купить его на вознаграждение от "клада", в нем должно быть золота на 20 тысяч рублей.

Цену золота 900 пробы мы уже выяснили - 15 рублей/грамм (и вот тут уже точно по госрасценкам), значит, в клад нужно положить золота 20000/15 = 1333 г.

Вес одного червонца - 8.6 грамм, значит, в баночку нужно положить 1333/8.6 = 155 монет.


А их там...

В чем смысл схемы Шефа? Бриллиантовая рука, Фанатские теории, Советское кино, Длиннопост
В чем смысл схемы Шефа? Бриллиантовая рука, Фанатские теории, Советское кино, Длиннопост

...меньше.

Лежат монеты неплотно, даже дно видно

В чем смысл схемы Шефа? Бриллиантовая рука, Фанатские теории, Советское кино, Длиннопост

В верхнем слое - монет 25-30, т.е. в банке их примерно 75-90, ну 100. Но никак не 150.


Шеф все же пожмотничал.


Ну а теперь - зачем ему эта байда с кладом.


Легализация доходов с помощью клада - мысль интересная, но... одноразовая. Иначе таким везением точно заинтересуются, и хорошо если милиция. А после находки клада Шеф, как мы знаем, деятельность не свернул, отправил Гешу за границу за бриллиантами. Куда-то ж он их собирался девать?


Ну как - куда? Продать, конечно. А деньги пустить в оборот и часть из них - на представительские расходы и красивую жизнь. А красивую жизнь Шеф любит - перстень, ресторан...


Так зачем ему клад?


Был такой советский детектив "Играем в "Спринт". В нем человек выиграл в лотерею приличную сумму и ужарился в красивую жизнь: импортные покупки, заграничная одежда, рестораны... Никто не спрашивал, откуда на всё это деньги "Да он в лотерею выиграл!". И только милиционер, расследовавший гибель везунчика, сообразил сложить стоимость всех покупок и выигранную сумму. И понял, что - не хватит (Спойлер: везунчик влез в огромные долги и, чтобы не платить, имитировал свою смерть).


Вот с таким же расчетом Шеф и "нашел клад". Чтобы легализовать расходы. "Откуда у нашего Шефа Шефыча деньги на перстень/костюмы/рестораны? Так он же клад нашел!". Если не строить трехэтажные особняки, не бросаться в купеческие загулы с прикуриванием от купюр и битьем витрин и морд официантам - вопросов не возникнет ни у кого. Никто не догадается посчитать и понять, что клада не хватит даже на "Москвич"


Вот в чем смысл схемы Шефа.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
430
Автор поста оценил этот комментарий

В задачи кинематографа не входит обучать зрителей мошенническим схемам. В любой нормальной стране цензура не пропустит на экраны фильм, в котором детали совершения успешных преступных действий не будут частично или полностью специально искажены. Именно поэтому у вас не получится, например, избавиться от трупов или сварить метамфетамин используя в качестве пособия сериал Breaking Bad )

раскрыть ветку (139)
302
Автор поста оценил этот комментарий

То ли дело свиноферма :)

раскрыть ветку (1)
98
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
14
Автор поста оценил этот комментарий
Декстер Морган показал все схемы)
раскрыть ветку (5)
43
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, пару раз в неделю таская мешки на катер под камерами, с мобилой в кармане причем. Неуловимый маньяк из бухты, чоуш...
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Предположим, таскал. Что там? Корм для рыбок, мусор - что угодно. Поди докажи, что там труп. Подозреваемый посмеётся в лицо и пойдёт домой. Вот если бы его поймали с трупом - это получше.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну так когда он этим занимался слежка ещё не была так всесторонне развита.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В какой-то то серии показывали, что камеры на причале точно были.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так кто бы спорил-то. Но только камеры эти были как и положено тому времени лютым говном, и могли разве что в общих деталях что-то показать.

В последнем сезоне как раз и показано сравнение с прошлым, когда камеры уже даже в лесу стоят.

150
Автор поста оценил этот комментарий

Полно реаличтичных моментов в разных фильмах, цензура не занимается такими вещами в нормальных странах)

Никто не публикует в фильмах подробные рецепты наркотиков, а вот мошеннических схем вполне себе рабочих - как говна за баней)


В Breaking Bad сцена с растворением трупа просто для зрелищности, зато в остальном показана жизнь криминального мира подробно и реалистично.


А кому нужно найти реальные рецепты, найдет без проблем, помню еще в нулевых в общаге ходила по компам книга вроде "Домашняя книга анархиста" или как-то так где были рецепты и напалма и ВВ и всего что только можно придумать)

раскрыть ветку (68)
97
Автор поста оценил этот комментарий
Поваренная, поваренная книга анархиста
раскрыть ветку (14)
22
Автор поста оценил этот комментарий

поваренная книга анархиста
Действительно для уничтожение и нейтрализации самых ленивых отморозков.

Но при этом она дает направление деятельности для любознательной публики. Понравилась тебе идея из обозначенной книги? - так возьми и проверь идею по более академическим трактатам.

раскрыть ветку (8)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Любознательная публика, чьего интеллекта хватит на поиск в академических изданиях - изначально там и искать будет, не полагаясь на кривую методичку, неизвестного происхождения

раскрыть ветку (3)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Как любитель ради конкретных процессов почитать трактаты могу сказать что проще находить ошибки в готовом гайде, чем с нуля придумывать что-то узкое
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем придумывать с нуля. Если все расписано в специализированной литературе

8
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати нет. Иногда просто не задумаешься о чём то до тех пор, пока не наткнёшься на какой-нибудь научпоп или идею, кем то реализованную. Посмотришь на это и такой: "Блииин, интересно. Пойду глубже разберусь". И уже после этого копаешь академические издания.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну там рецепты реальные, не считая бреда типа наркотиков из бананов.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да хрентам. Я читал и ржал в голос.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну например? Мы когда нашли её в лет 13 пробовали почти все термиты, напалмы, и прочую горюче-взрывчатую фигню, благо раньше даже детям продавали это всё в магазинах хим.реактивов.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Есть две версии, оригинал авторства цру и был предназначен южноамериканским повстанцам. В интернете часто распростронялась версия с неверными рецептами.
Автор поста оценил этот комментарий
О, у меня была. От туда по-моему рецепт "пластид в домашних условиях".
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

есть еще "азбука домашнего терроризма". ее просто читать было интересно.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ее уже признали экстремисткой или я могу понадеяться на ссылку?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

запретили.

Автор поста оценил этот комментарий

Придётся к администрации Пикабу обращаться, или сами свой адрес напишете? 👮

7
Автор поста оценил этот комментарий

были рецепты и напалма и ВВ и всего что только можно придумать
только толку от неё хуй. Вот книга "Юный пиротехник" (или типа того) с рабочими рецептами амонала, термита там всякого и тд. И всё это с шутеечками, да прикольчиками

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

на счет рецептов не знай, а шутеечки еще норм были в "азбуке домашнего терроризма", ныне запрещенной на территории РФ.

Бомбу можно сделать из всего - даже из табуретки. Но лучше сидеть на табуретке, чем за табуретку.
Автор поста оценил этот комментарий

Занимательная пиротехника Чувурин

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Книга - бомба!)

49
Автор поста оценил этот комментарий

В реальном мире их деятельность закончилась бы еще на половине первого сезона, мистер Вайт сидел бы в яме на цепи, а Джесси бы червей кормил.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О, кто-то разбор Гоблина и Клим Саныча смотрел)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё там было как упороться шкурками от бананов и арахиса. Напалм с концентрированным соком и прочая дичь. Тут как с коктейлями Венечки, пробовать не стоит и ингредиенты не найти.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Там был бред, про бананы особо доставляло.
23
Автор поста оценил этот комментарий

И были трупы тех, кто реально что-то пытался варить по Книге анархиста. Она - как раз намеренный вброс ФБР

раскрыть ветку (36)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, давай по порядку:
1. ФБР это федеральное бюро расследований, по-нашему - следственный комитет. Они не занимаются внешней политикой и шпионскими штуками, этим занимается ЦРУ.
2. Даже если бы и занимались, вот просто в теории, какую цель они могли бы таким образом преследовать?
3. НАХУЯ??
раскрыть ветку (5)
21
Автор поста оценил этот комментарий

1. В США, внезапно, полно ВНУТРЕННИХ экстремистов. Которыми занимается, внезапно, ФБР.

2 и 3. Чтобы какой-нибудь одиночка-экстремист - а таких вылавливать КРАЙНЕ трудно - решив устроить бадабум, воспользовался рецептом из ПКА и самовыпилился. Да, не с каждым это сработает, но ловить 9 психов-подрывников легче, чем 10

раскрыть ветку (4)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому ФБР распространяла это на русском через фидо. На случай если подрывник - русский.
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Всё равно. Книга - тонкий троллинг, написанный умным человеком. Может даже по собственной инициативе.

2
Автор поста оценил этот комментарий

оригинал как бы на английском

При чем тут россия и фидо?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Так кто главный враг США? Мы! Вы вообще знаете, сколько малолетних подрывников вплавь добралось до Нью-Йорка и устроило там локальный Вьетнам с помощью напалмовых табереток? А вот ФБР знает. И действует на опережение.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Есть подозрение, что она настоящая и утекла от специалистов, у которых свои интриги за хлебные места. Чтобы перебить настоящую и сделали вторую такую же с преднамеренными ошибками, чтобы возможные террористы самоликвидировались, не получая доступ к настоящим рецептам.


не противоречит вашей версии про "намеренный вброс ФБР", а является приквелом.

раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Я читал ПКА. Это именно кривая компиляция настоящих, смутных и откровенно выдуманных рецептов.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Читал только байки из интернета. Самой книгой не интересовался. Хотя, по идее, для нее было применение, т.к. живу в горячей точке недалеко от границы РФ, западнее Ростовской области.
раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Книга, как книга. Советский пионер не узнает ничего нового.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Как советский пионер, я в голос ржал, когда её читал.

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Камрады, поддержу вас! Каждый настоящий советский пионер "был готов" действовать в тылу врага в одиночку и устраивать диверсии, поэтому хорошо учил химию и физику! К моменту вступления в комсомол фауст-патрон многие умели на кухне сварганить...

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Фауст-патрон - нет. Там гексоген нужен. Его мамка на позволит на кухне варить.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. А еще токарный станок (как минимум) или трубопрокатный стан.

Конечно же, имеется в виду не абсалютная боевая реплика, а принцип действия и тактика применения: носимый вручную, ракетный привод, доставка заряда ВВ к цели.

3
Автор поста оценил этот комментарий

И не читайте. Детский лепет.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чё, поржать пойдёт.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ФБР очень хотело собирать американских же подростков по частям? Какой-то слишком хитрый план.

раскрыть ветку (17)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, ФБР, конечно, больше нравилось собирать по частям тех, кого подорвали несчастненькие подростки

раскрыть ветку (16)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, сгоревшие подростки, которые пытались повторить рецепты из книги - именно то, что было нужно ФБР.

Да и как бы известно кто написал книгу и почему там такие стрёмные рецепты, не нужно выдумывать теорий.

раскрыть ветку (15)
5
Автор поста оценил этот комментарий

>сгоревшие подростки


Сгоревшие экстремисты. Заклинение "онижедети" на меня не действует

раскрыть ветку (14)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ога, подростки, пробующие делать рецепты из книги, купленной на бархолке - истинная угроза стабильности государства. Я вас понял. Покупки петард тоже к терроризму приравняем.

раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Экстремисты. Не подростки

раскрыть ветку (12)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Называй как угодно, хоть хлебушком. Малолетние опёздолы, решившие сделать наркотики или бомбу из книжки такого же опёздола не походят на угрозу государства, разве что для самих себя.

То, что это нормально, понимает любой человек, который был подростком, то есть любой человек. Да, сделать что-то из "крутой и опасной книжки" - это круто для подростка.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С таким подходом и какие-нибудь колумбайнеры - ни в чем не уиноваты, понять и простить. Онижедети, они же хотели "шоб круто".

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Травились наркотой? Мне эта книга не попадалась, слышал только о дневнике подрывника.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

И взрывались тоже

1
Автор поста оценил этот комментарий
Открываем фирму "Клуб любителей пощекотать очко"...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пером, куриной лапой, живой куриной лапой, кошачьим усом, львиным языком, змеиным хвостом... Вам чем?)))

Автор поста оценил этот комментарий
Поваренная книга
Автор поста оценил этот комментарий

В нормальных странах? То есть в плохой стране плохому не научат? Простите, пойду ещё раз у папы спрошу "что такое хорошо, и что такое плохо?".

1
Автор поста оценил этот комментарий

Прекращайте срать за баней и всем об этом рассказывать

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Прекращай срать в комментариях, доёбываясь до фразеологизмов и метафор, когда нечего ответить по теме коммента можно просто пройти мимо)

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, это условно. Избавиться от трупа по-любому можно через тазик или бочку с цементом, выкинутую ночью в какую нить глубокую речку. И эта идея присутствует во многих фильмах.
42
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Именно поэтому у вас не получится, например, избавиться от трупов
Именно поэтому бесследно исчезают в год около 20 тысяч человек. И это только в России.
раскрыть ветку (26)
38
Автор поста оценил этот комментарий
Что как маленький? Рентв не смотришь? Там же говорят что пришельцы утаскивают или порталы хаотичные в другие миры
раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Последний раз на рен тв смотрел как бородатые пришельцы утащили мужика на кирпичный завод

22
Автор поста оценил этот комментарий

Закопать в лесу - самая лучшая схема, для России. Страна огромных лесов и пустых полей.

раскрыть ветку (21)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Утопить в болоте даже надёжней. В лесу какая-нибудь собака да выкопает.
раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

так закапывать надо минимум на три метра и труп известью посыпать.

раскрыть ветку (8)
21
Автор поста оценил этот комментарий

А еще сверху надо собаку дохлую закопать. Тогда дальше копать не будут.

раскрыть ветку (7)
17
Автор поста оценил этот комментарий

И дерево посадить.

раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий
А сверху дом построить.
8
Автор поста оценил этот комментарий

И дом построить

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В котором вырастить сына?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Который посадит дерево...

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Из которого потом сделают дудочку...

Автор поста оценил этот комментарий
А если за сыном не уследить, то он посадит батю
2
Автор поста оценил этот комментарий
Откопают археологи через пару сотен лет и будут радостно реконструировать.
5
Автор поста оценил этот комментарий

А что если найти какое-нибудь заброшенное кладбище, закопать там и поставить камень  с выдуманным именем?

раскрыть ветку (3)
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кладбища в городах заброшенными не бывают, только закрытыми для новых захоронений. Это всегда балансный объект с землей. А если ехать в глушь, где от деревни осталось меньшк, чем от деревенского кладбища, то сперва поди провези спокойно тело в этот зажопинск через все посты, а после на пустыре закопай, не вызвав при этом внимания последнего оставшегося алкаша егорыча, для которого ты единственное событие за последние лет 15.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, придётся тогда ещё яму для егорыча копать

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

От мужика ушла жена. Едет он в машине расстроенный, на своей волне. Бац, мента насмерть сбивает. Что делать? Он – мента в багажник, сам – на кладбище. Приезжает, там сторож водку хлещет. Мужик сторожу говорит:

– Слушай, закопай его где-нибудь, а я тебе 100 баксов заплачу.

Сторож согласился. Мужик с кладбища едет в шоке: жена ушла, мента сбил. Бац, второго мента сбивает и тоже насмерть. Что делать? Денег-то больше нет. Думает: "Подброшу сторожу по-тихому, может не заметит."

Подъезжает на кладбище и тихонько сторожу мента подбрасывает. Сторож только первого закопал, оборачивается, мент лежит. Что за хрень? Ну, делать нечего, пришлось закапывать. А около кладбища стоит пост ДПС. Гаишник смотрит, машина одна и та же туда-сюда мотается, решил проверить, в чём дело.

Идёт на кладбище, там сторож только второго мента закопал. Гаишник спрашивает:

– Что у вас тут происходит?

А сторож его по голове лопатой хрясь:

– Да, ты уляжешься сегодня или нет!?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ващет была схема, по которой избавлялись от трупов сторчавшихся насмерть в наркоманских притонах. Немного долгая, но следов от трупа не оставалось даже на уровне ДНК. Но это из тех знаний, которые даже вслух не произносят, не то что не записывают.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ломачинского уже предупредил?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Этого сказочника?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, тут писали, что их перемалывали в фарш, а кости жгли где-нибудь в костре за городом...

Автор поста оценил этот комментарий

ДНК штука вообще слабая, так что это не показатель. Условно говоря если тело сжечь, а остатки растопить в кислоте - тоже ничего не останется.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуйте полностью сжечь в квартире хотя бы труп хомяка, хрен с ним - хотя бы котлету )))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Статистику социального состава этих людей бы увидеть, мне почему-то кажется что львиная доля там бомжи Неуловимые Джо.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не без этого. Много и стариков с проблемами памяти, и детей.

Наверно среди этих тысяч есть и какая-нибудь сотня от которых вот так по киношному и избавились.

В принципе это и не очень то и сложно устроить наверно если подготовиться.

58
Автор поста оценил этот комментарий

В любой ненормальной стране цензура не пропустит на экраны фильм, в котором детали совершения успешных преступных действий не будут частично или полностью специально искажены. Создатели Breaking Bad просто проебались, т.к. и растворение трупа и создание амфетамина, гуглится за 3 секунды. Последнее даже в учебниках по органической химии есть.


Люди должны соблюдать закон не из-за невежества (иначе тогда и школах химию и физику надо бы отменить). А сознательно. Если цензура пытается такое изымать из фильмов, значит государство уже встало на путь борьбы с преступниками через невежество, а не через сознательность граждан (что для СССР не очень удивительно, как и для постсоветских стран, у нас готовы запретить школы, лишь бы их никто не убивал в школах.)

раскрыть ветку (22)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, ну да. А в США запрещено показывать в фильмах настоящие доллары - потому что там страна ненормальная, да?

раскрыть ветку (21)
17
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы уверены, что запрещено? Скорее всего, это просто нецелесообразно. Копии долларов - реквизит киностудии.

Представьте, что Вы снимаете фильм и в кадре должен мелькнуть чемодан, набитый долларами. Что Вы сделаете: пойдете искать настоящие доллары или напечатаете нужное количество на любом цветном принтере?

Еще и разница в сериях долларов для внутреннего рынка и для внешнего.

раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Запрещено. Доллары, используемые в киносъемках не должны быть похожи на настоящие. Иначе киностудия загремит за подделку.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А если они и есть настоящие?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

-- "а чтоб не хвастались!"

Проще запретить, чтобы все были в равных условиях.


Тем более, что через телеэкран нельзя проверить настоящие или подделка.

ещё комментарии
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Увидел в bb сцену с ванной, чёт забеспокоился, полез на википедию - все в порядке. Ванну не проест

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

как и труп

3
Автор поста оценил этот комментарий
Читал, что на Западе в книге, где описано изготовление динамита - данные намеренно исказили. При переводе на русский язык корректор все поправил.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да ладно, а что же мне делать с психом в подвале? Он пованивает уже...
3
Автор поста оценил этот комментарий
А теперб вопрос на засыпку - почему чиновники живут явно не по средствам и даже не пытаются это скрыть а совсем наеборот?
Автор поста оценил этот комментарий

Там трупы засыпали известью?

Автор поста оценил этот комментарий
В задачи кинематографа такое, конечно же, не входит. Но и "цензура" в "нормальных странах" может пропустить фильм с деталями успешных преступных действий. Без искажения частично, или полностью. Именно поэтому у вас получится убийство человека "как в кино", грабеж "как в кино", изнасилование "как в кино". Да даже, упаси бог, некоторые мошеннические схемы, тоже - "как в кино" - у вас могут получиться....
Автор поста оценил этот комментарий
вот бл, облом
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, извините )

2
Автор поста оценил этот комментарий

Именно поэтому у вас не получится, например, избавиться от трупов или сварить метамфетамин используя в качестве пособия сериал Breaking Bad )


Верно, надо всего лишь…

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Позвонить Солу
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку