Самооборона1

Пикабу00:52
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
559
Автор поста оценил этот комментарий

В сентябре 2021 г. парня признали невиновным.

Зобенков рассказал, как прожил полтора года, и с чем столкнулся после освобождения

https://tver.mk.ru/incident/2021/11/03/sizo-strashnoe-pismo-...

20 сентября Тверской областной суд вынес приговор Александру Зобенкову, ранее обвиняемому в убийстве трех человек по пункту «а» части 2 статьи 105 УК РФ. Александра освободили в зале судебного заседания в связи с отсутствием состава преступления, признали невиновным и отменили меру пресечения в виде содержания под стражей.

За Зобенкова переживали в этом процессе почти все жители Тверской области. Статистика показывает, что в 2020 году доля оправдательных приговоров по всей России составила всего 0,34%. Как итог, новость о его освобождении произвела фурор. В тот день Александр покинул зал суда свободным человеком и вместе с женой вернулся домой.

Однако вернуться к нормальной жизни даже через месяц после освобождения Александру не дают. В середине октября семье пришло жуткое письмо, в котором неизвестный проклинал Александра, его жену Марину и маленькую дочь. Отправитель пожелал всевозможных кар и несчастий, а также смерти. Семья тут же обратилась в правоохранительные органы и запросила экспертизу по почерку, чтобы найти отправителя. Как рассказала Марина, у нее есть предположение, кто является автором этого «цыганского проклятья», но от обвинений воздержалась.


- И все же, несмотря ни на что, для себя я знал: все, что произошло 2 мая, я сделал, защищая свою семью. Все то время, что шли суды, я благодарил Бога, что мой ребенок жив и с супругой все хорошо, - подчеркнул Александр.

По ссылке МК подробности происшествия 02.05.2020 года.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (120)
233
Автор поста оценил этот комментарий

Фото женщины навравшей сыну по телефону, что ей угрожают. Тот пьяный за 200 км (!) приехал с друзьями "Спасать маму" и внезапно помер. По сути подставила и убила родного сына.

Светлана Федяева - соседка с козами.

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
68
Автор поста оценил этот комментарий

И ей даже не жаль,я уверен,таких тварей полно, столько лжи желчи и манипуляции сколько идёт от наших стариков я ни от кого не видел,а я двадцать лет в Израиле живу,тут я общался с стариками из самых разных стран и только на русском языке я слышу весь этот пздц.СССР не пожалел людей и превратил в людоедов.

раскрыть ветку (52)
23
Автор поста оценил этот комментарий

я двадцать лет в Израиле живу,тут я общался с стариками из самых разных стран и только на русском языке я слышу весь этот пздц.СССР не пожалел людей и превратил в людоедов
а чего ты хотел еще услышать от старых евреев?

124
Автор поста оценил этот комментарий

СССР не пожалел людей и превратил в людоедов.
Але, 30 лет уже как его нет, очнитесь

раскрыть ветку (13)
50
Автор поста оценил этот комментарий

Ой мля.

Как 30 лет капиталисты и менеджеры население ссср растаскивают  так нормально.

Как про воспитание речь зашла так 30 лет уже все поменялась и другое.

раскрыть ветку (7)
14
Автор поста оценил этот комментарий

население ссср растаскивают
куда растаскивают?

раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий

В асашай.

Провоцируют специалистов высокими зарплатами.

Поубивал бы...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну т.е. нужно работать за низкую зарплату даже если ты хороший спец. Смотреть на жирные морды депутан, слушать помет-тв, молиться, поститься, и т.д., да?


З.Ы. кормить надо, тогда и не улетят.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Партия требует!

3
Автор поста оценил этот комментарий

У вас мир ограничен Россией?

Богатые страны скупают спецов в масштабах всего мира.

Как условная Москва скупает спецов в масштабах России и ближнего зарубежья.

Не вижу никаких противоречий и связи с СССР

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, еб твою медь, неужели картинка вообще никак не намекает на сарказм?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

©sarcasm
Ты это. Возьми вот.
Не только лишь все в него умеют

3
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, а юбилейные монеты ко дню рождения СССР я на рентв зря купил что ли???
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Але бабке не 30 лет.

41
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да чего там СССР, это лично Сталин дотянулся.
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
На ушко шептал!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

АСМР Сталин

71
Автор поста оценил этот комментарий

СССР не пожалел людей и превратил в людоедов.
Таблеточки прими.

раскрыть ветку (24)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В его случае только смирительная рубашка поможет
27
Автор поста оценил этот комментарий
А в чем он не прав?
раскрыть ветку (22)
19
Автор поста оценил этот комментарий

В том, что старики такие не только в СССР.

И не только старики.

25
Автор поста оценил этот комментарий
Он задел священный образ советского человека, который по сути то же говно, что и сейчас, что и 200 лет назад, ведь саветский человек творил только добро и им похуй, что сейчас руководят страной именно бывшие комсомольцы(лол), но они не правильные коммунисты. Лицемерие данных личностей просто поражает, но да похуй, я с вами пацаны и минусы приму с гордостью.
раскрыть ветку (20)
15
Автор поста оценил этот комментарий

мусье не жил в советском союзе, по причине своей малолетности. откуда вам знать какой был советский человек?

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну естественно, откуда тогда вам знать как там при царе? Жил, хоть и не долго, а вам необходимо, чтобы все жили при совке и не смели его осуждать?
раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий

а я и не берусь обсуждать людей, живших при царе.

я просто констатирую как факт, что 99% местных обсуждальщиков ссср, видели его только на картинках. утверждаю это потому, что жил при совке достаточно долго.

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Местные обсуждальщики СССР чуть ли не в сраку готовы дать за тот режим, лол. Процентов 90 готовы сраку порвать за совок.
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

и это тоже факт!

но только вы путаете понятия. они готовы порвать сраку за ссср, но не жить в нем.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тут согласен
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

но при все этом, говорить что советский человек был "говном", это крайне некорректно и неправильно.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я сказал, что советский человек такое же говно, как и нынешние люди и люди двести лет назад. Как то так
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ты бы хоть власова, краснова и полицаев пожалел. Ваш цвет нации как никак, коричневое.
19
Автор поста оценил этот комментарий
что и 200 лет назад, ведь саветский человек творил только добро
Исторический кретинизм?

Так-то в 1922 году СССР образовался.


И да, мне лично неприятно, что про наших стариков так отзываются не имея никаких на то оснований. У каждого свой опыт. У меня он другой. Хотите поговорить предметно-приведите статистику а не пустой выпердёж из разряда "Одна бабка сказала" или "Я тут общался" Может у чувака веко из крайней плоти и он просто хуево на жизнь смотрит?

15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Единственное говно здесь ты.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Он совершил ту же ошибку, что и человек назвавший советского человека святым.
3
Автор поста оценил этот комментарий

В людоедов эти мрази превратились сами

ещё комментарии
155
Автор поста оценил этот комментарий

Убийца или защитник семьи?

"Принадлежащее пенсионерке козье стадо давно «достало» жителей села, поскольку своих питомцев хозяйка практически всегда выпускает гулять без присмотра. Животные нередко наведываются в чужие сады и огороды, что, естественно, заканчивается скандалами. И то, что произошло в злополучный день 2 мая, не стало исключением – болтающиеся без надзора козы вплотную подошли к забору Зобенковых. Одна из них стала ощипывать растущий вдоль забора кустарник. Как раз это и привлекло внимание собачонки, которая в силу инстинкта, бросилась облаивать «незваную гостью». Та, понятное дело, перепугалась и бросилась наутёк. В этот момент появилась хозяйка козы и спровоцировала отдыхающих людей на перебранку…

Соседские ссоры вещь, в любом случае неприятная. Но когда дело ограничивается словесными баталиями – это ещё полбеды. В нашем же случае события развернулись, как в каком-то диком боевике. Владелица коз по телефону жалуется на соседей своему сыну - Василию Петрову, находящемуся в тот момент в Московской области. Тот, недолго думая, берёт себе на подмогу трёх приятелей- Ислама Омаров, Гаджи Турачмагомедова и Мирослава Ордынского и вчетвером, вооружившись битами и черенками от лопат, они отправляются в село Михайловское на разборки"

раскрыть ветку (27)
66
Автор поста оценил этот комментарий

ебать как бывает страшен мир, из-за того что собака козу облаяла -3 человека, один по судам и СИЗО уже полтора года мотается, семьи в стрессе.

раскрыть ветку (16)
63
Автор поста оценил этот комментарий
А все из за бабки ебанутой
раскрыть ветку (14)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Кому-то бабка, кому-то мама, кому-то жена. 90% конфликтов из-за баб. И я ведь точно понимаю, что и моя ебанько, да и мать тоже была себе на уме.

раскрыть ветку (12)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Да да, конечно, всё бабы ебанутые. А то что сын боевой олень, и не разобравшись в ситуации пошёл с оружием на людей, это норм. Не перекидывайте ответственность. Да она конченная, но не она с битами пошла людей глушить.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
"Воспитанный" такой бабкой сам будет как бабка. Это естественно.
20
Автор поста оценил этот комментарий
Не столько из-за самих баб, а столько из-за их неумения вовремя ебальничек захлопнуть.
Я вот своей жене однажды внушал: прежде чем в стрессовой ситуации открыть рот - произнеси все что ты хочешь у себя в голове. Но судя по всему у них это в ДНК: в критические моменты в бане свет выключается - и пошло вещание.
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Увы. Что с этим делать и как найти адекватную - непонятно.

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Не пиздить всех на кого она пальчиком укажет тоже помогает
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А я и не пиздил никого никогда. Просто спустя несколько лет понял, что "спонтанная, необычная и такая милая" коллега по работе - неадекватная ТП. Что моя мать - абьюзер, издевающийся над отцом. Что бабушка, казавшаяся образцом здравомыслия - манипулятор. И вот мне интересно, где же брать нормальных баб? Ведь они наверняка есть, их не может не быть - но где они?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Они там, где вы не переносите свои травмы на конкретных людей. Сколько серийных убийц мужчин? Очень много. Вы же не предлагаете ко всём мужчинам относиться так, как будто они априори маньяки? А вам советую проработать свои травмы со специалистами.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Как жену найти адекватную?
То, что этот вопрос у вас появился - это хороший знак. А то, что он ещё есть - признак того, что предстоит проделать много работы прежде всего над собой, познать себя. Жизнь ваша - самое важное. А вот, чтобы не испортить свою и жизнь своему будущему потомству, следует научиться видеть женщин насквозь, а не обёртку ихнюю.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я со всем согласен и плюсую - но какие же конкретные шаги нужно предпринять?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

держаться от адекватных женщин подальше.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что тупые куры лезут не в свои дела
1
Автор поста оценил этот комментарий
Там они все дебилы. Яблоки от яблони и друзья друга.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Человек вроде не пострадал

44
Автор поста оценил этот комментарий

Половцы и печенеги

100
Автор поста оценил этот комментарий

Ну еще бы лица без национальности, которые в своем ауле привыкли беспределить

раскрыть ветку (6)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Ну Мирослав Ордынский и Василий Петров так себе лицо без национальности.

раскрыть ветку (3)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Скажи мне кто твои друзья, и я скажу какой ты национальности.

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

какой ты безнациональности, спешу заметить

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ислам Омаров и Гаджи Турачмагомедов русские по твоей логике, у них же друзья Мирослав и Василий

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ошибаетесь, дома им приходится как люди себя вести.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Только если "дома" - это в своих неназываемых республиках, там им действительно не дадут побуянить, причём свои же. А вот за пределами неназываемых у них пропадает сдерживающий фактор, и они начинают вести себя как быдло.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Мирослав вместе с Исламом. Вот торжество толерастии.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хочешь поссориться с соседями - заведи козу
34
Автор поста оценил этот комментарий

Угрозы - это фигня, больше стоит опасаться апелляции прокуратуры.

раскрыть ветку (22)
133
Автор поста оценил этот комментарий

Следаки считали, что парень при реальной угрозе жизни своей семье от 3-х мужиков (там было 2 пьяных), должен был описаться, заплакать и убежать бросив свою семью. Обвинение не обжаловало вроде. Так то в сентябре парня освободили, прошло 3 месяца.


Заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук Иван Соловьев прокомментировал тверской приговор по делу Зобенкова.

https://tver.aif.ru/incidents/details/zasluzhennyy_yurist_rf...

«Правоприменительная и судебная практика долгие годы складывалась так: есть видеозаписи или свидетельские показания - у оборонявшегося есть шанс не сесть в тюрьму. Нет - слово человека против трупа. И не всегда это слово перевешивало. Да, дела по необходимой обороне очень сложные, уникальные и резонансные. Проблема в том, что обстоятельствами и нюансами по таким делам можно жонглировать как душе угодно, особенно если это делает искушенный юрист, журналист или политик. У судьи же одна задача: понять, соответствовала ли сила, примененная обороняющимся, характеру и опасности посягательства. Если да, то - на волю, если нет - превышение пределов необходимой обороны и срок. Тверское дело необычно по однозначности вынесенного судом решения. Хотя следствие вменило Александру Зобенкову «тройник» - тройное убийство. Это особо тяжкое преступление, за которое наступает ответственность в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет или даже пожизненное лишение свободы. Так вот следователи, когда квалифицировали действия Александра, решили, что ему надо было просто убежать. А он вместо этого остался на месте и, попытавшись защитить своих близких, совершил умышленное причинение смерти. То есть, если ты струсил, оставил близких на произвол судьбы - молодец. Если защитил, вступил в схватку с тремя нападающими - ты преступник. Очень хорошо, что Тверской облсуд дал надлежащую оценку этой человеческой, моральной и правовой несуразности. Не уверен, что тверское дело сможет стать прецедентом. Все-таки каждое дело о необходимой обороне уникально. И требует самого тщательного изучения всех обстоятельств и доказательств.», - заключил юрист.

раскрыть ветку (21)
76
Автор поста оценил этот комментарий

«следователи, когда квалифицировали действия Александра, решили, что ему надо было просто убежать»

Следователи совсем бобо что ли? Салам в такой ситуации оставили бы жену с ребёнком и бежать? 🤦🏻‍♂️ 

раскрыть ветку (6)
42
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У меня реально больший такой вопрос к этим следователям, да и к прокурору. Ребята, вы что, не видите фарс, который устраиваете, вместо правосудия?! Хотя конечно не видят. Это же не их убивать приехали. Из то за что...
раскрыть ветку (4)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Профдеформация, они просто оскотинились на этой работе. Понятно же, что нормальный человек такого даже не подумает, не то что с такими мыслями выступать будет и требовать чего-то.
12
Автор поста оценил этот комментарий

Это у них мышление такое. Они на полном серьезе считают так, мол "сегодня ты от бандитов отбился - завтра пойдешь шатать режЫм".

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да на режим им класть. А вот то, что человек свои права потом уже и от них будет защищать. Такого они не хотят.
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно прокурорские по без национальности чурчхелы.
5
Автор поста оценил этот комментарий

На сколько я понял так описываются предполагаемы действия, если 4х1 то или убежит или погибнет в драке. Если 4х1 выжил и еще 3 убил то это и вызывает у следователей вопросы о произошедшем.
Если там и правда была самооборона и он вальнул 3 упырей то чувак нереальный красавчик (в такую версию хочется верить), если было иначе, то этого мы не знаем.

35
Автор поста оценил этот комментарий
Не уверен, что тверское дело сможет стать прецедентом

Ну и всё, собственно.

Заслуженный юрист русским по белому пишет, что ему повезло, а остальные под вопросом.

раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий
В РФ не прецедентное право и решения суда первой инстанции не являются источниками права.
раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Формально нет, но по всем делам суд в первую очередь смотрит на уже бывшие аналогичные дела и решения, по ним вынесенные. А уж если ВС РФ по какому-то делу вынес определение, то практически никакой суд потом по другому не решит.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
"..не решит."
вы не поверите!
5
Автор поста оценил этот комментарий

Прецедентное, держу в курсе.

7
Автор поста оценил этот комментарий

"совершил умышленное причинение смерти". Ох уж мне эти бюракратические формулировки

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему нельзя просто - "умышленно убил"? Задолбали эти теоретики

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что убийство - это незаконное умышленное причинение смерти.
Законное умышленное причинение смерти убийством не является и не наказуемо.

2
Автор поста оценил этот комментарий

При чем тут бюрократия если в уголовном праве есть два понятия умышленное причинение смерти и причинение смерти по неосторожности.  С твоей логикой и дорога и проезжая часть это тогда одно и тоже, хули, зачем эти бюрократические заморочки, сложна сильна

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И куда же вдруг делись умышленное убийство и убийство по неосторожности? Своим "причинением смерти" они лишь плодят сущности. Пустое словоблудие и только.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело что « причинение смерти по неосторожности» это не убийство. Убийство априори это умышленное деяние. Поймите наконец уже разницу

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

В словаре: уби́йство, -а, ср. Преступное, умышленное или по неосторожности, лишение жизни. "Причинение смерти" это уже прихоти судебной системы.

Я отчётливо понимаю, что это сделано, чтобы ставить клеймо "убийца" только на виновном. Но большого смысла в этом нет и звучит максимально нелепо. Подсудимый либо убийца, либо нет, от точности формулировок никому легче не станет. Давайте теперь добро причинять и радость наносить из-за какой-нибудь бумажной нужды

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Эм..... вы в словаре Ожегова смотрите термины уголовного права?))  

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Есть нормальное устоявшееся вполне применимое понятие. Уголовное право отвергло старое понятие и родило новую формулировку, без хоть сколько-то веской необходимости.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, не сразу вспомнил детали дела

10
Автор поста оценил этот комментарий
Тег позитив можно?
4
Автор поста оценил этот комментарий

беда в том, что это исключение.

а как правило, все остальные идут лес валить.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Проклятья не работают, лол. А вот карма иногда работает, так что пусть проклявший подавится!

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Молодец! А письмом можно подтереть кое-что. Пусть оппишуться, твари.
12
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо пугать людей цифрой 0,34%. Система устроена так, что дела, по которым нет доказательств вины человека до суда не доходят! Если следовать не уверен, что суд утвердит обвинительное заключение по делу, то дело не передаётся в суд. И тогда следователь без всякого суда отпускает обвиняемого на все четыре стороны,а прокурор приносит обвиняемому извинения от имени РФ.

0,34% - это косяки следователей, а не суровость суда. Невиновники в большинстве до суда не доходят (есть исключения).

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если следак упрется рогом - он пойдет до конца и посадит. Ибо палочная система.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Следователь пойдёт до конца, если ему так будет удобнее. Задача обвиняемого на этапе следствия сделать всё возможное и даже чуточку больше, чтобы следователю не было так удобнее. Именно на этапе следствия, потому что после передачи дела в суд уже практически ничего нельзя сделать, чтобы следователю было удобнее отказаться от обвинительного заключения, там он обоими рогами и четырьмя копытами будет упираться.

4
Автор поста оценил этот комментарий

А что, много дел про убийство при самообороне до суда не дошли?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да хер его знает, никто о таком распространяться не будет, а статистику не публикуют.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Так умилительно и хочется верить..но 5 лет по сфабрикованному делу(скинул до 2х) не дают прижиться благим иллюзиям о репрессивной системе родимого государства. А уж там ко мне сколько ходоков было. Жозенько там в судах и никаких презумпций там нет.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Иллюзий никаких нет. Задача следователя - внести в дело материалы, подтверждающие виновность обвиняемого. Он передаст в суд обвинительное заключение только если уверен, собранных доказательств формально хватит для его утверждения. Если на этапе следствия мерзкий обвиняемый заставляет вносить в материалы дела доказательства своей непричастности, то дело в суд не пойдет.

Всё решается на этапе следствия, суд рассматривает только правильность оформления обвинительного заключения следователя.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте опишу проще: в материалах дела имеются допросы Иванова и Петрова. Первый утверждает, что не видел сидорова на месте преступления, второй - что стрелял не Сидоров.
Мотивировочная часть приговора: ...вина Сидорова подтверждается показаниями Иванова, Петрова и прочими материалами дела. И
это в каждом втором деле ходока. А вы говорите, что илюзий нет.
Автор поста оценил этот комментарий

угу года через полтора следствия

2
Автор поста оценил этот комментарий

И все благодарит бога а не свои способности, ну на это же бог налётчиков порешил.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку