Ответ на пост «Выступление Токаева 07.01.2022. Основная информация»1

Ответ на пост «Выступление Токаева 07.01.2022. Основная информация» Протесты в Казахстане, Политика, Касым-Жомарт Токаев, Алматы, ОДКБ, Терроризм, Погром, Colonelcassad, РБК, Twitter, Скриншот, Общество, Ответ на пост, Казахстан

via

Пикабушники Казахстана

7.6K постов9.2K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Пост должен иметь хоть какое то отношение к Казахстану!



За что у нас банят:

Неадекватное поведение

Необоснованный мат

Оскорбления

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1035
Автор поста оценил этот комментарий
Уважаемые комментаторы, которые резко осуждают Токаева за принятое решение: ровно год назад в США штурмовали Капитолий. Судьбу внутренних террористов вы можете проследить по публикациям в прессе. Президент Байден даже не заикнулся об отставке.
Это другое или как?
раскрыть ветку (294)
68
Автор поста оценил этот комментарий

А что, те, кто осуждает президента Токаева, поддерживают президента Байдена или что?
Я просто не могу понять логику связи.

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий
Не факт. Я где-то утверждал это? Просто хочу понять: когда имеет место подавление своего народа, а когда - борьба с внутренними террористами.
раскрыть ветку (13)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Можно разделять и не смешивать все в кучу.


Пока сторонники трампа протестовали на улице перед капитолием - я на их стороне. Это их право протестовать.


Когда полезли брать штурмом капитолий - их надо было гасить.


То же и в Казахстане.


Есть конкретные действия, за которые лицо, их совершившее, должно нести ответственность.


Я всегда против насильственного протеста, потому что таким образом вы даете правящей верхушке возможность экстраполировать факты вандализма и мародерства на весь протест.


С другой стороны, в Белоруссии в 20м году был как раз ярко выраженный ненасильственный протест. И Лукашенко втоптал его в асфальт.


Вот такая вот сцилла с харибдой.

раскрыть ветку (6)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Но пока протесты мирные, властям глубоко похуй на эти протесты, так что тут действительно не все так просто.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да.

Автор поста оценил этот комментарий
Так подожди, тут же вроде как вышли из-за цен и правдиво к вечеру первого же дня цены откатило. А вся дичь началась день аж на 3й, когда требования пошли уже "за все хорошее против всего плохого"?
То есть был вариант выстроить диалог, но видимо были те, кому это нахер было не нужно.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Знаете, вот я с вами соглашусь касательно насильственно/ненасильственно. Но ведь всё это весьма пластично и заинтересованные стороны могут вывернуть мирный протест в кровавую вакханалию, а жуткое побоище в борьбу за народные права. А главная проблема, что насилие эффективнее ненасилия. Вот неподчинение силовым структурам - это правильно или неправильно? А сопротивление? А превентивная агрессия? Некста таже самая публиковала, личные данные белорусских силовиков. И сейчас публикует то, как правильно бросать гранату в уже в казахстанских силовиков и как им правильно сопротивляться.
И уже нельзя так просто отдать одно от другого. "Хороший" протест от "плохого" потому что все это смешивается в кучу. А по итогу "плохие" методы побеждают при попустительстве "хороших".
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Весь прикол в том, что в результате "протестов" больше всех пострадали обычные граждане и частные предприниматели. Ты против правительства? - иди разбирайся с правительством, требуй контакта с президентом, осади резиденцию, на крайняк иди громи дворцы коррупционеров. Но ты вы носишь магазин соседа Васи, у которого в этом магазине все вложения и сжигаешь тачку соседа Андрея, который на ней таксует, зарабатывая на жизнь. А потом ещё сжигаешь машину СМП, которая едет к ребёнку соседа Ивана, и после этого удивляешься, что протест "не заходит" и твои же соседи сами готовы тебя пристрелить.
Методы становятся "плохими", когда в них нет смысла, и когда они направлены на какую то херню, вместо того, куда они должны быть направлены.
Автор поста оценил этот комментарий

Да.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я где-то утверждал это?
нет, просто спросил
Это другое или как?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Что я спросил?
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

это вопрос?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Вопросительный знак стоит
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ТАК И В ТОМ, ЧТО Я ОТМЕТИЛ ТОЖЕ СТОИТ, зачем тогда этот вопрос?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что неясно, зачем вы его отметили.
Автор поста оценил этот комментарий
Логика связи в том,что стрелочка в одну сторону поворачивается. Когда кричат что токаев и лукашенко пидоры и убивают свой народ, но умалчивает когда с западной стороны происходит тоже самое.
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
но умалчивает когда с западной стороны происходит тоже самое

Почему тогда на пикабу нету такого повального количества постов про пытки, коррупционный цирк и захват кланами власти из США?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Та не особо интересно и далеко он среднего пикабушника это всё. Хотя посты про Сноудена заходили когда-то, как и про Трампа. Ну и в США всё уж очень вялотекущее..

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Телега у меня не запускается нормально, твиттер еле фурычит - кое как в аэрокосмические источники пробиваюсь.

При этом ни к какой стороне особо не прислушиваясь доминируют в информационном поле из раза в раз именно громкие случае по типу пыток ФСИН и очередных миллиардов в квартире у кого нибудь - причём блин уже с официальных россми.

110
Автор поста оценил этот комментарий
По итогам событий 6 января ФБР открыло расследование и заявило, что в беспорядках участвовали около двух тысяч человек. По состоянию на конец декабря 2021 года власти задержали и предъявили обвинения более 700 фигурантам, а ФБР считает, что от властей скрываются еще около 350 человек, включая 250, участвовавших в нападениях на полицейских. Около 80 задержанных поместили под арест до суда, около 170 уже признали себя виновными и сотрудничают со следствием, почти всех их обвиняют по легким статьям, не связанным с насилием. В отношении более 70 из них уже были вынесены приговоры.
В основном обвинения против участников беспорядков в Капитолии были выдвинуты по нетяжким статьям. Обвинений в организации восстания и/или госизмене пока не получил никто.

так что не пизди про террористов
раскрыть ветку (11)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Штурмовавший в январе Капитолий «шаман-викинг» приговорен к трем годам тюрьмы. Джейкоб Энтони Ченсли, штурмовавший в январе Капитолий в костюме шамана-викинга, был приговорен к трем годам и пяти месяцам тюрьмы за участие в бунте. Об этом сообщает CNN.
https://edition.cnn.com/2021/11/17/politics/jacob-chansley-q...
Ну да всего-то по 3-5 лет им накидали не супер строгого режима, максимально гуманно. А могли бы и по двадцатке въебать строгача.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

То ли дело Токаев гуманист объявил статьи о гос измене с 8 лет до пожизненного. Как же заебали коменты "а в Африке деток жрут". Если так тебя это раздражает - пиздуй в свою Африку и не докапывайся до нас.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Где пруфы? Ещё скажи что в КНДР вообще из зениток людей расстреливают.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе видео на казахском подогнать?

ещё комментарии
136
Автор поста оценил этот комментарий

"Штурмовали" при Трампе.
"Внутренние террористы" никого не убили, магазины и банки не грабили.
ФБР и полиция знали об этом "штурме" и позволили этому "штурму" случиться.

Да, это другое.

раскрыть ветку (43)
78
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, штурмовали уже при фактической победе Байдена. А по поводу остального: так выходит, что они вели себя куда мягче, чем казахстанские митингующие, но диктатор и тиран - Токаев. А в США это внутренние террористы, угрожающие целостности страны. Ясно, понятно))
раскрыть ветку (28)
3
Автор поста оценил этот комментарий

За терроризм там так и никого не судили

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Но публично Байден называл их внутренними террористами, причём до решения суда. Между прочим, в нормальной стране это расценивается как давление на суд.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Старик что угодно может кричать, итоговое решение за судьями. Никого из "штурмовиков" не признали террористом

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не, не, не, так это не работает. Не "что угодно можно кричать". Террористом человека может определить только суд, а до этого презумпция невиновности.
В нормальной стране подобное публичное выступление политика - давление на суд. За такое отправляют в отставку.
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пруфы про "давление на суд"? Там политики и про Брейвика до суда что ли политики говорили "Дети погибли предположительно от огнестрельных ранений, которые предположительно нанес человек похожий на Брейвика" ?

раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий

Полицейский, которого насмерть забили флагами и огнетушителем не в счёт?

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да и Капитолий не тот был
ещё комментарий
341
Автор поста оценил этот комментарий
Естественно другое, если что-то хорошее в США, мы будем ориентироваться, если что-то плохое - ориентироваться не будем. Зачем нам хуиту всякую из США тащить?
раскрыть ветку (63)
79
Автор поста оценил этот комментарий

Эмм. А что хорошего утащено из США? Я просто из глуши.

раскрыть ветку (7)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, я вот машину утащил. Норм тачка, только бензина жрет много.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Та же фигня, хай 2004г.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Смартфон, компьютер почти весь софт
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Прям Made in USA  написано, не CHINA?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да и тем более, что это все равно изобретения штатов и заводы тоже их, пусть и находятся они а Китае
Автор поста оценил этот комментарий
Смартфон да, видеокарта и проц тоже, остальное не рассматривали
72
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего, но предыдущий автор предлагает тащить плохое.
63
Автор поста оценил этот комментарий

А при чем тут "хуиту всякую"?? Тут речь о том, что они, разгоняя своих дубинками и брандспойтами, нам говорят: "Вы чооо, так низзя!!!" Тут речь о двойных стандартах. Если разгоняете своих, то уж нам не указывайте, что делать.

раскрыть ветку (14)
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Двойные стандарты - основа мировой политики.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Основа нашей животной природы. Нельзя сделать одни стандарты для своих и чужих. Не делиться на свой/чужой тоже нельзя, ибо как тогда отсеивать слабые и менее приспособленные племена в процессе внутривидовой борьбы, двигая эволюцию нашего вида?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Почему нельзя.... Можно... Даже нужно... Более того, это основа нынешней реалполитик
44
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем так нагло подменять понятия? Или по-вашему под "огнём на поражение" Токаев имел в виду "дубинки и брандспойты"?

раскрыть ветку (8)
27
Автор поста оценил этот комментарий
При штурме Капитолия тоже были жертвы огнем на поражение. Или вы не в курсе?
раскрыть ветку (7)
39
Автор поста оценил этот комментарий

При штурме Капитолия всего погибло 4 человека, 1 от огнестрела.Там конкретно нападали на охрану Капитолия, она действовала по инструкции. Никто не давал приказа хуярить свинцом толпу.

раскрыть ветку (6)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Очередной передоз этодругином. Вы про толпу где прочитали?
раскрыть ветку (5)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Оу, ну сорян, неверно слова выбрал. Перефразирую: "там никто не отдавал приказа стрелять на поражение без предупреждения". Так ок?

раскрыть ветку (4)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Ну там и вооруженной толпы которая грабит город не было.

В Казахстане когда админ здания сжигали и захватывали - тоже никто приказа стрелять не отдавал. Действовали даже мягче, чем в сша.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так стреляли бы на поражение. Интересно, народ бы это понял и простил?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так он понял и простил,  бабу то пристрелили

Автор поста оценил этот комментарий
Аххахаха))))
Автор поста оценил этот комментарий
Нам это кому? Ты же не казах!
ещё комментарий
ещё комментарии
22
Автор поста оценил этот комментарий

Это другое. В казахстане реальная попытка переворота. Назарбаев младший с гбшниками это устроили судя по всему. А в сша это просто флеш моб для лулзов.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство освободили, наверное другое

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

Байден который даже не был президентом в то время?)

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

Пока с тем что происходит в Казахстане непонятно ничего, если что.
Но в рамках приведенной цитаты он как бы не конкретизировал, по кому будут открывать огонь. По вооруженным людям? По невооруженным людям? По людям с плакатами? Без плакатов? Людям дома или на улице?
Что нужно сделать чтобы гарантированно не быть убитым?
Или все убитые автоматически будут становиться террористами?
...
В случае с Капитолием было понятно - не лезть в Капитолий. В случае с правительственными зданиями в Казахстане тоже понятно - чтобы не быть убитым - нужно не лезть в правительственные здания и не бычить на силовиков.
К чему теперь этот приказ, кому он должен быть адресован?
Байден, если что, никаких подобных приказов не отдавал (да и непонятно, имел ли он вообще такое право в рамках американской системы управления).

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Но в рамках приведенной цитаты он как бы не конкретизировал, по кому будут открывать огонь. По вооруженным людям? По невооруженным людям? По людям с плакатами? Без плакатов? Людям дома или на улице?

Шестого был указ чтобы вооруженные мятежники сложили оружие и сдавались, а мирные чтобы расходились по домам (заявлено что просто митингующих не тронут). Тех кто будет продолжать бегать с оружием приказано валить без предупреждения.

А в посте просто комментарий насчет отданных распоряжений.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, хорошо. Я пробовал бегло поискать указ сам, но увы, не получилось.

18
Автор поста оценил этот комментарий
Когда США эталоном стали?
раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

При Обаме. Когда он провозгласил Исключительность.

А не официально с начала холодной войны.

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Теория об американской исключительности возникла как минимум при провозглашении независимости, но скорее всего раньше. Эта идея и полит. лозунг совсем не новые

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я полагаю, что нечто подобное есть у всех.

Евреи как Самые исключительные. В этом есть смысл: единственный Не кочевой народ, который сохранил себя сквозь века без своей страны.

Русские. С нами Бог.

Китайцы тупо мыслят тысячелетиями.

Германцы... Ну тут все всё знают к сожалению(и так далее, кого ни спроси.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Погоди... Имеет ли право народ США выйти на улицы и ответит ли на требования власть США?

А в Казахстане как то по другому.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот в США и ответили также, как и в Казахстане.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Уменьшили цену в два раза?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не, разогнали всех оружием.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот гады. Нет чтобы поднять цену на бензин до уровня России...

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Там бензин, кстати, поболее нашего может стоить в зависимости от штата. Но даже насквозь автомобильном Техасе, если перевести в рубли, выходит дороже.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Или опустить зарплату до уровня России...

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Или изменить кредитную и налоговую системы, чтобы недалекие люди перестали смотреть на внешние признаки.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Живите по средствам. На 17 тысяч рублей, как средний класс.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну или такой вариант: две войны подряд заливать Европу кредитами, чтобы потом сделать рубль резервной валютой, отменить бесплатную медицину и бесплатное высшее образование))
33
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вам что, этодругин сегодня не завезли?

ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно другое. Байден демократически избран. И имеет реальную поддержку самых разных слоёв населения. Токаев очередной ставленник.
Впрочем, мне Байден также не нравится.
Но разница между голосующими за Байдена, и, например, за Путина - очень основательна)

раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, ну да. Выводы основанные ни на чем - самые правдивые.
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, есть разница - там американцы голосуют, тут русские. Было бы странно, если бы это были одни и те же люди.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Утром таблетку Этодругина и вечером Пониматьнадона и всё)

42
Автор поста оценил этот комментарий
Ща схлопочу, но: в США были чисто мародёры, которые грабили. Без причин.
здесь народ в отчаянии и он вышел на митинг. Мародёры это провокаторы и их нужно отлавливать. Но мирных трогать нельзя. А зная сценарий Беларуси под раздачу попадут все
раскрыть ветку (5)
15
Автор поста оценил этот комментарий

в беларуссии не грабили (вроде как вообще)
тут грабят во всю
нигеры тоже грабили но там власть вообще что-то делать боялась ибо демократы и могут не переизбрать

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Митинги по всей стране мародёрства только в алмате. именно там подавляли протест жёстче всего. Интересно почему так?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Там население отличается от остальных городов. Где-то читал

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не без причин. И магазины штурмующие не громили.
Автор поста оценил этот комментарий

Вы БЛМ и штурм Капитолия не путаете?

БЛМ мародёры, а Капотилоий штурмовали из-за подтасовок в выборах.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Уважаемые комментаторы, которые резко осуждают Токаева за принятое решение:

Скажите, а в Штатах тоже военные силы союзников по НАТО вызвали на помощь?

А там тоже первыми шагами в борьбе с террористами стали отставка правительства и заморозка цен?

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Не этого не было. А вот подавление внутренних террористов имело место.
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Не этого не было.

Так, может, имеет место колоссальная разница в происходящих там и тогда и здесь и сейчас процессах, не? Может не надо пытатсья натягивать сову на глобус в попытках приравнять несравнимое? Ну нельзя равнять круг и квадрат только на основании того, что сторона равна радиусу...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не. Есть вопрос в том где внутренние террористы, а где мирные протестующие. От призыва ВС из других стран это не зависит.
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так другое или нет?))
35
Автор поста оценил этот комментарий
Святая эльфийская демократия, или демократия мордорских орков, разница же очевидна!
11
Автор поста оценил этот комментарий

Америка : произошли выборы президента. Сторонники проигравшего президента в ЧЕСТНЫХ И РЕГУЛЯРНЫХ выборах расстроились и попытались силой восстановить "справедливость" по их мнению. То есть пошли против большинства. За что и поплатились. Вину признали. Извинились. Сроки символичные.

Страны бывшего СССР и Россия во главе с портфеленосцем:

вечный расколбас с тысячами жертв в борьбе за свержение режимов несвергаемых, обнулённых, бывших бонз, детей бонз, внуков бонз, тысячи в тюрьмах за свои взгляды и права и на серьезные сроки. Войны и враги вокруг. Заговоры "против народа" иноагенты. Террористы, сепаратисты и "раскачивальщики лодку". Вернуть земли. Это наше. И то наше. Арктика наша. Крым стопудов наш. О, Казахстан! Там минимум половина наша....

Это какой сюрреализм, ребята. Извините, но если вас грохнут (или ваших СМОТРЯЩИХ, так как президентами их называть язык не поворачивается) , мир вздохнёт с облегчением.

ещё комментарии
30
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемые путинские подсосники, когда год назад в США штурмовали капитолий, вы тут гыгыкали и радовались "Ы-ы-ы, омериге песда!", а сейчас, когда в Казахстане такая же хуита творится, вы вдруг истерите "террористы, убивцы, мародёры!"


Это другое или как?

раскрыть ветку (14)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так Казахстан граничит с Россией. Нам проблемы под боком не нужны.
И террористами штурмовавших Капитолий назвал Байден))
раскрыть ветку (11)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот комментатору и ответ на вопрос: разное это или нет.

ещё комментарии
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы разве не видите копию цветных революций??? Какие могут быть реверансы?!  (Киев)

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, другое. Уничтожать демократию - плохо, уничтожать диктатуру - хорошо.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кто сказал?
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

США - очень богатая и успешная страна, потому им можно это простить, их уровень жизни компенсирует любую жесть со стороны правительства. Там скорее протестующие всегда будут выглядеть долбоебами, потому что они, будучи счастливчиками, живущими в стране первого мира со сверхразвитой экономикой, еще чему-то возмущаются и протестуют.

Страны СНГ богатыми и успешными не являются, потому любое действие их властей будет априори восприниматься негативно т.к. из-за низкого уровня жизни люди в этих странах несчастны и озлоблены на власть и друг на друга.

И не надо тут возмущаться двойным стандартам, во всём мире они уже давно тройные, пятерные и десятикратные, это нормально и мир всегда был устроен именно так.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А хули тогда негры выёбываются тогда если всё так шоколадно?

3
Автор поста оценил этот комментарий
Вы уровень жизни как измеряете? Вот я столкнулся с американским здравоохранением и как бы не, лучше российское. Потому что в Америке заболеть без мед. страховки или кругленькой суммы на счёте - верный путь в могилу. А страховка тоже нетиповых денег стоит.
Доступность образования вы тоже, надеюсь, проанализировали. Ну и закрелитованность среднестатистического американца учли?
Автор поста оценил этот комментарий
а при чем тут Байден? он тогда еще даже президеном не был
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Его кое объявили к тому мнение победителем
Автор поста оценил этот комментарий

янык проще сделал

ещё комментарии
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А я бы хотел, чтобы и негролутеров перестреляли, и ворвавшихся в капитолий перестреляли, ибо нехуй, я тут власть, я тут бог.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку