Шесть принципов пропаганды по Геббельсу1

Шесть принципов пропаганды по Геббельсу Политика, Россия и Украина, Пропаганда

Первый принцип

Пропаганды должно быть много, очень много. Ее нужно вываливать в массы непрерывно, днем и ночью, во всех территориальных точках одновременно. Избытка пропаганды не бывает, так как народ способен усвоить лишь ту информацию, которую ему повторят тысячи раз.

Второй принцип

Предельная простота любых посланий. Это нужно затем, чтобы даже самый отсталый индивид сумел осознать услышанное или прочитанное: если боец ассенизаторской команды справится с информацией, то школьный учитель переварит ее и подавно. А ведь чем больше людей примут что-либо, тем проще будет справиться с остальными: даже самое продвинутое меньшинство вынужденно последует за большинством.

Третий принцип

Максимальное однообразие ясных, кратких, хлестких посланий.” Пропагандировать наш лозунг мы можем и должны с самых различных сторон, но итог должен быть один и тот же, и лозунг неизменно должен повторяться в конце каждой речи, каждой статьи”.

Четвертый принцип

Никаких дифференциаций: пропаганда не должна позволять сомневаться, колебаться, рассматривать различные варианты и возможности. У людей не должно быть выбора, ведь он уже сделан за них, а им следует лишь понять и затем принять информацию, чтобы потом уже воспринимать навязанные идеи как свои собственные.

Пятый принцип

Воздействовать в основном на чувства и лишь в самой малой степени апеллировать к мозгу. Помните? Пропаганда — не наука. Зато она помогает вывести на эмоции многотысячную толпу — и вить из этой толпы веревки. А разум здесь ни к чему.

Шестой принцип

Шок и ложь — вот два кита, на которых стоит совершенная пропаганда. Если людей подводить к той или иной мысли постепенно, не торопясь, должного результата не будет. Если солгать по мелочи — тоже. Поэтому информация должна огорошивать, ведь только шокирующие послания маниакально передаются из уст в уста. Адекватные сведения проходят незамеченными.

Резюме

Будьте осторожны: дело Геббельса, как показывает история, не умирает. Никогда не забывайте о главном принципе противодействия манипуляциям: фильтруйте все, что видите и слышите, и будет вам свобода.

Как минимум — от опасных предрассудков.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
225
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь включите ТВ и слушайте как Z и V приносят мир. Молодцы. Сарказм, если что.

раскрыть ветку (140)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Просто держите нас в курсе, раз всё равно смотрите. )

14
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё бы государство на государственном ТВ не поддерживало бы политику государства.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это как бы нормально в демократических странах, гляньте тот же фокс ньюс, который хуесосит Байдена и дем. власть 24/7. А при Трампе CNN хуесосил его и респ. власть 24/7

55
Автор поста оценил этот комментарий

включи любой канал мира и ты услышишь истеричное "ПУтин убивает женщин и детей Украины", на повторе. А любой кто дает аналитику и анализ, затыкается истеричным "нельзя простить убийство детей!" И каким логичным и правильным всё не было, все слышат только эмоции...

Я лично всегда эмоциональных нахер шлю, этот человек не умеет думать и не умеет в критическое мышление...

раскрыть ветку (128)
19
Автор поста оценил этот комментарий

"Любой канал мира". И именно по этому на пикабу куча нарезок с FoxNews где ведущий рассказывает о том что США сами спровоцировали Россию?

ещё комментарии
126
Автор поста оценил этот комментарий
Просто вторжение в другую страну - это вторжение. Логичный, правильный и неоспоримый факт. И уже исходя из этого факта с нами теперь весь мир может делать всё, что захочет. Как, например, с гитлеровской Германией.
раскрыть ветку (51)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Ух ты, нам Судеты подарят?

А почему именно как с Германией, есть ведь поближе исторические примеры? Можно Путину Нобелевскую премию мира дать, например.

раскрыть ветку (9)
27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Судеты уже были в 2014.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Кенигсберг вернете.

ещё комментарии
28
Автор поста оценил этот комментарий

А с США тоже мир может делать все, что захочет?

Благо фактов вторжения в другие страны хватает)))

раскрыть ветку (5)
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Ты можешь завтра начать делать с США все, что захочешь. Вперед.
43
Автор поста оценил этот комментарий

У США есть сильные союзники, а у нас никого, гигантская разница.

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

США вторгается, устанавливает свои марионеточные режимы и уебывает.

А фашики перманентно оккупируя земли в центре европы, строят рейх.

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

ПУтин убивает женщин и детей Украины

может, потому что он убивает? Вчера ебанули по театру в Марике, та люди прятались. Вчера же ебанули по Чернигову, люди в очереди стояли. Оно всё откуда прилетает?

61
Автор поста оценил этот комментарий

>включи любой канал мира и ты услышишь истеричное "ПУтин убивает женщин и детей Украины", на повторе.


То есть потерь среди гражданского населения в Украине нет?

ещё комментарии
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А какого рода анализ и аналитика? Они ведь тоже могут быть разного вида и в том числе содержать элементы пропаганды в себе, под видом серьезного обсуждения.

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

основной тезис, это банально угроза границам РФ, США бы не позволило рости влиянию РФ и Китая в Мексике например, их бы расфигачили почти сразу, а наши 30 лет терпели.
С моральной точки зрения люди лднр, но я уверен что их бы продали, если бы подписали договоренности об отказе от Нато и признание Крыма... Увы но человеки в таких условиях ничего не значат...

Я вообще склонен считать что был сговор и это все идет для перезагрузки мировой экономики(как бы тупо это не звучало) и под это дело 2-3 года во всем мире будут твАрить разную дичь... А дальше от человеческого фактора зависит...

раскрыть ветку (37)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Вторглись ли США в Кубу, когда СССР там своих размешал? Реально не знаю, спрашиваю.

раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну нет же в итоге. США сказали: пизда вашей Кубе, если ракеты не уберете, мы и убрали, вот так.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Были попытки вторжения и стычки на границах

2
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько они совершили попыток убить Кастро? 60? Попытка высадится на Кубе тоже была. Морская блокада. Почти начали третью мировую войну.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

- И всё таки тысячи кубинцев не убили.

- неудавшийся убийство одного человека не ровно войне.

- попытка высадки не удалась, значит не сильно то пытались.

- морская блокада это санкции, а не война.

- почти начали, но не начали же.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так хорошо же? Жителям Ирака повезло меньше.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, их пол века убивал Саддам.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Такое время, это сарказм был или мнение? Не могу понять.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мнение.

раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
36
Автор поста оценил этот комментарий

Кто и чем угрожает/угрожал границам РФ?


В который раз слышу эту мантру и никогда её не могут защитить аргументами.


Вторая армия мира, мощнейшная экономика, самая богатая ресурсами страна, огромная территория, тысячи ядерных боеголовок. Как и кто её собирался захватывать?

ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий
В который раз слышу эту мантру и никогда её не могут защитить аргументами.

может потому что ты не слушаешь? Украина большая страна, прям на границе с РФ, там десяток баз можно наставить которые потом европу смогут собой закрывать, С Украины могут вести провокационный огонь, как например у Израиля с Пакистаном.

С тем как Украина порвала нахер все соглашения доверия к ней также быть не могло. Вы же потом с этим Крымом как кость в горле были бы.

Просто представь что мы ща с Мексикой о базах договоримся, как думаешь США бы нам позволили такое? Это ж всего лишь базы, ну подумаешь в соседнем государстве, ну подумаешь там парочка ядерных ракет будет...

Это недопустимо!

раскрыть ветку (24)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Так и РФ пусть свои базы поставят, в чём дело?


Могут вести? А могут не вести? Так и ты соседку изнасиловать можешь, тебя надо заранее в тюрьму посадить.


Какие соглашения Украина порвала, может Будапештский меморандум, который гарантировал территориальную целостность Украины в обмен на вывоз ядерного оружия?


И всё же - кто и что угрожает РФ? Кто конкретно и каким вооружением будет забирать хлеб у русских пенсионеров?

раскрыть ветку (22)
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Карибский кризис, делали уже
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе открою секрет, но в Прибалтике и Польше давно стоят базы НАТО. А теперь не большая урок географии : страны Прибалтики граничат с РФ, прикинь, они уже под боком, причем давно. Так что твои аргументы не выдерживают никакой критики

1
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль что заминусили, меня тоже огорчает когда людям кажеться что они видят насквозь пропаганду с одной стороны, и читая умные книжки, исследования, даже этот пост, не видят пропоганду с другой. Я не консерва, не бот про 8 лет в Азкабане наслышан, но когда вижу призывы к убийству русских во главе с их кровавым тираном, когда "свободные" соц сети и СМИ удаляют любую информацию которая не популярна, когда модераторы в ответ на жалобы с комментариями "русский значит недостоин жизни" не банят а говорят что такие коментарии не нарушают правил сайта... Когда любая моя попытка разобраться в происходящем наталкивается на непонимание на вроде ну вот тебе же сказали кто плохой и почему, в "свободных" СМИ всё уже давно выяснили, или на клеймо кремлебот, дибил и тд... Мои закомые (родные) из старшего поколения уже привыкли к новостям с телевизора, анекдоты из разряда если по телевизору сказали что в этом году большой урожай кукурузы, то надо срочно бежать в магазин пока она ещё есть, такая ситуация для них привычна. Но вот поколение по моложе... смеяться над тем что людям сцут в уши с телека а потом вступать в какой нибудь синий кит... Как говорил мой препод по вышмату почему данная теорема верна, не потому что вам так сказала учительница в школе, а потому что вы можете и должны уметь её доказать.

P.S. Эмоции некоторых людей понимаю (славян), и мне искрене жаль пострадавших от политики мирных жителей. Но когда попадаються видосы как какия нибудь активистка блм брызжа слюнями говорит об уничтожении русских, эмоциональнее чем Гитлер об убийстве Евреев, для меня это дико, как общество борющееся против угнетения может требовать угнетения других. Просто наступает какое-то разачарование в мире в целом. Надеюсь вся эта ситуация кончиться быстрее чем часы судного дня пробьют полночь...

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль что заминусили,  меня тоже огорчает когда людям кажеться что они видят насквозь пропаганду с одной стороны, и читая умные книжки, исследования,  даже этот пост, не видят пропоганду с другой. Я не консерва, не бот про  8 лет в Азкабане наслышан,  но когда вижу призывы к убийству русских во главе с их кровавым тираном, когда "свободные" соц сети и СМИ удаляют любую информацию которая не популярна, когда модераторы в ответ на жалобы с комментариями "русский значит недостоин жизни" не банят а говорят что такие коментарии не нарушают правил сайта...  Когда любая моя попытка разобраться в происходящем наталкивается на непонимание на вроде ну вот тебе же сказали кто плохой и почему, в "свободных" СМИ всё уже давно выяснили, или на клеймо кремлебот, дибил и тд...  Мои закомые (родные) из старшего поколения уже привыкли к новостям с телевизора, анекдоты из разряда если по телевизору сказали что в этом году большой урожай кукурузы, то надо срочно бежать в магазин пока она ещё есть, такая ситуация для них привычна.  Но вот поколение по моложе... смеяться над тем что людям сцут в уши с телека а потом вступать в какой нибудь синий кит...      Как говорил мой препод по вышмату почему данная теорема верна, не потому что вам так сказала учительница в школе, а потому что вы можете и должны уметь её доказать.  P.S. Эмоции людей понимаю

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

именно так, у меня бомбит от двойных стандартов просто капец. Для меня это сбой в системе..

Типа когда берут что-то хорошее из другой страны "а вот в Китае...", когда ты начинаешь писать что "зато в Китае...". Они пишут "меня не волнует что в Китае..."

Людей не волнует общая картина, причины и т.д. Их волнует только факт конкретного действия. К этому 30 лет вели, последние 15 лет начали накалять, а последние 8 лет всё уже было на грани.. И вот привет... Как только ковид начался стало ясно про глобальный кризис, потом я залез на биржу поизучал графики. И 1,5 года всем твердил, что будет жопа, США на таком рынке всегда устраивает войны, что им нужна война чтобы пролить свои рынки, обвинить кого-то из вне виноватым в проблемах США, что мы собственно и видим сейчас.
А там еще может быть геополитика: попытка уничтожить славян, передел мира, слабейщий бакс и другое

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

грустно, но наверное люди видят жопу и хотят на кого-то свалить вину... как в детском садике он меня первый ударил, а он обзываться начал...  Разбираться сложно долго да и наверное невозможно. А виновный кто то должен быть, вот по этому одни свято верят что Пендосы только и думают как бы подосрать русским, а другие свято верят что рашка это худшее место на земле и лучше умереть чем жить в такой стране...     Чувствую себя как наверно люди чувствовали себя перед гражданской войной, когда разговор начинают со слов "на какой ты стороне?"   Для меня же позиция очевидная, только в том что богатые будут богатеть, бедные беднеть, и для обычных людей жизнь станет хуже. И когда эта парадигма измениться мне не ясно.

Иллюстрация к комментарию
8
Автор поста оценил этот комментарий

Или как все беды Украины от России

раскрыть ветку (5)
44
Автор поста оценил этот комментарий

На данный момент так и есть. Не согласны?

раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не согласен. Даже в посте Арестович о войне с Россией попробовал обосновать мнение, что на обострение конфликта шли осознанно с обеих сторон.

Ну и наблюдаю, что сейчас весь прогрессивный мир делает всё возможное, чтобы военные действия затянуть, ведь всем известно, что затяжная война - это решение всех бед(нет).
Автор поста оценил этот комментарий

Ну скажи в лицо это жителю ЛНР и ДНР, ты же не делал этого, ты же такой диванный далбарик, который ведется на пропаганду) Скажи, и от тебя живого места не оставят

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а сколько лет бомбили ДНР?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку