Одно из самых объективных видео по боевым действиям
Интервью с командиром батальона Восток, отвечающем за взятие Мариуполя
Интервью с командиром батальона Восток, отвечающем за взятие Мариуполя
Человек обладает весьма сильным ораторским навыком. Красиво поставленная речь с витиеватыми оборотами, с правильно склоняемыми прилагательными, без слов-паразитов и без гиперболических фразеологизмов. Редкое явление в наше время. С такими военными деятелями авторитет армии будет расти.
СБУшник который вовремя смог отличить добро от зла в 14 году, до того как прошла массовая промывка мозгов в ведомстве
Это именно СБУшник здорового человека. Таким должны были быть все в ведомстве, если б желали сохранить страну и людей, и действительно заниматься безопасностью страны
Это именно предатель. Если бы сейчас сотрудник ФСБ перешел на сторону Украины вы тут первый бы орали с пеной у рта, что его расстрелять нужно вместе с семьей до 5 колена. Значит по вашему генерал Власов хороший человек, хотел сохранить жизни людей и поэтому перешел на сторону противника который вторгся в его страну и убивает граждан его страны.
Предателями являются те кто предают память своих предков а не идеи той страны которая образовалась на твоей исторической родине. Так что этот человек не является предателем априори, и настоящим СБУшникам следует на него равняться, если им хоть как-то ценна Украина и ее жители, и славяне в целом
Вот это конечно могут изворачиваться разные ватники, это другое в чистом виде. Что имеем по факту: человек служил в силовой структуре отвечающей за безопасность страны, в его страну вторглись войска другой страны и он перешёл на сторону войск другой страны. Всегда и во все времена такие люди называются предателями. В СССР было много кадровых сотрудников КГБ которые сотрудничали с разведками других стран и если их ловили то сажали надолго за предательство и измену Родине. И в других странах поступают точно так же. И это в мирное время, в военное время вообще могут казнить.
Давайте не путать хронологию событий и возьмём основные точки. В 13 году было государство с признаками наличия демократии. С 13 на 14 был вооруженный госпереворот, курируемый ЦРУ и прочими маргиналами, который потянул за собой бунты территорий данного государства в том числе с целью отделения (сепаратизма) от новообразованной страны, пусть и со старым названием. Часть восстаний было подавлено, а часть подавить не удалось, но сначала было восстание, а потом уже пошла помощь извне. Мы можем смотреть так же и на события начала 20 века, сейчас никто не запрещает этого, когда цели по сути были те же самые у инициаторов госпереворотов внутри России. Так вот большинство людей не распознало что их оболванили и поверило новым руководителям страны, и с радостью приняли новую прошивку своей ОЗУ. Но часть людей все же остались верны своим принципам. И именно верность, а не умение быстро переобуваться, я считаю достойным уважения, что и вижу в этом человеке.
А давайте тут не нести разную муть про ЦРУ и прочее. Все президенты после 2013 года законно избранные на выборах, их признала в том числе и Россия. Про оболванивание это вы расскажите деятелям российской пропаганды у которых любой кто критикует власть сразу становится изменником и предателем, но если вдруг в другой стране военный человек перешел на сторону противника то он конечно герой какими-то убеждениями. Почему вы не превозносите тогда убеждения генерала Власова например и не пишите что он герой? Ваш украинский товарищ может не признавать власть, быть ее активным критиком и это не делает его предателем или изменником, но вот когда в его стране идут боевые действия и он переходит на сторону тех кто вторгся в его страну то он попадает под определение предатель и изменник. Он наверное приносил присягу на верность Украине, но потом наплевал на присягу и перешёл на службу к уголовникам.
Я не превозношу Власова по причине того что не являлся свидетелем тех событий лично, и судить о них мы можем только по доступной информации. А свидетелем майдана и последующих событий я являюсь и говорю свое мнение, без помощи любого рода пропаганды. В том числе я являюсь свидетелем того как нормальные СБУшники после командировки в послемайданный Киев на 2-3 дня возвращались домой с диаметрально противоположными взглядами. Украина до 14 и Украина после 14 - это 2 разные страны с противоположными идеями и целями, а так же героями и взглядами на историю. Считаю что вопрос присяги в связи с этим не уместен, потому что она давалась той Украине, идеи существования которой были как минимум не чужды в момент дачи этой самой присяги
Тут не совсем предатель. Тут
Коллаборационизм - осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству
В ущерб своему государству произошел майдан в 14, и остальные последующие события после этого. Было государство в 13 без войны, стало государство в военном положении.
скажи прямо - до 14 был пророссийский Янык, после - прозападные товарищи, что кое-кому поперёк горла. а то такие простыни тут накатали.
То есть генерал Власов по твоему великий герой, ведь в 1917 году был переворот и значит после 1917 года государства нет и можно спокойно перейти на сторону врага?
После Лебедя власть РФ стала смертельно бояться таких вот авторитетных военных. Боюсь, если мужик продолжит выступать в том же ключе, его легко может постигнуть судьба того же Лебедя или Рохлина.
Да не то, что при нём, а им самим. Когда до разгрома боевиков оставались считаные недели, если не дни. Лебедь, ради ореола миротворца (а, что более вероятно, из-за коммерческого интереса с Березовским), вывел войска из оборудованных позиций в городе в чистое поле. Генерал Трошев про него писал в своих мемуарах.
Предположу, что речь об окончании первой чеченской войны и, думаю, не нужно пояснять, почему она "первая".
Это распространённое мнение, что Лебедь хотел прославиться как человек, лично закончивший войну в Чечне, и потому саботировал все чужие планы закончить её.
Скажу только про войнушку в нашей Молдавии, 1992 г, аналог войны в Новороссии: меньше года шла война в Приднестровье, утомили молдо-румыны Тирасполь. Прислали сюда генерала Лебедя: массированный артобстрел из всех возможных орудий, захерачили позиции прорумын до жидкого поноса, потом на следующее утро Лебедь сказал: "Ещё один выстрел в сторону Тирасполя - мы позавтракаем, и обедать будем в Кишинёве (70 км), а ужинать в Бухаресте (600 км от Тирасполя)!" - и всё, война закончилась.
* для нас в Молдавии он герой...
То, как он показал себя в Молдавии военным и то, как он показал себя в Чечне политиком - считайте, два разных человека. Как юморист Зеленский и президент Зеленский, если уж утрировать.
"Солдат должен иметь вид такой, чтобы противник задумался о второй дате на своём памятнике". © А. И. Лебедь.
8 июля 1992 года, мой день рождения, 22 годика, смотрю выступление Лебедя с этими словами, его грозным басом - блять, я сам чуть не обосрался, хотя я был полностью за него! И лейтенанта запаса артиллерии я получил в вузе, пройдя сборы в 14-ой армии в Тирасполе! 😳
был условно осуждён к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев за угон автомобиля без цели хищения с автомойки, на которой они работали. Согласно расследованию Georgian Journal (англ.)рус., Моторола в состоянии алкогольного опьянения угнал автомобиль в Ростове-на-Дону, и в полиции ему предложили выбор: либо тюремное заключение, либо отправка на Донбасс
не думаю, что такой человек мог представлять какую-то угрозу для высших эшелонов власти, тут скорее всего местные разборки
Вот только в смерти лебедя нет никаких мутных деталей. Да и как губер, он показал себя слабо. Вы его переоцениваете.
Но на похороны чуть ли не пол Красноярска пришло, я был в их числе. В его пору он жестко взялся за криминал, это факт.
Согласен, я маленько поспешил ему хвалебные оды петь. Обычный мужик работяга, но харизмы Лебедя и близко нет. Хиловат.
Просто на фоне полного информационного вакуума по российским командирам за последние ..дцать лет даже он выглядит маршалом Жуковым.
Конечно будет расти. Он же пиздабол,а не вояка. Люди любят слышать "красиво поставленную речь",а не реальные достижения. Способность критически оценивать любую ситуацию-"Редкое явление в наше время".Ваша правда в том,что: "С такими военными деятелями авторитет армии будет расти." Вспомним Германию...допустим 1938г
Он не сказал ни одного уничижительного слова ни про чеченское подкрепление, ни даже про противника.
И судя по заминусованному комментарию я был прав.
это исходя из какой логики такой вывод вообще взялся?)