Ан-225 в аэропорту Алматы1

Сфотографировал отец ещё 28 декабря 2021 года. Он ещё сам не знал, что увидит его последний раз.

Сорян за качество фотки, снималось на телефон.

Ан-225 в аэропорту Алматы Зима, Снег, Ан-225, Алматы, Казахстан

Авиация и Техника

10K постов17.8K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Правила Пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
860
Автор поста оценил этот комментарий

Я не могу. Я очень люблю технику. Считаю, что любое средство, которое преодолевает те или иные пространства (машины, самолёты и прочее) это верх искусства. Не только инженерного, но и дизайна. Понимаю, что про утилитарные вещи тяжело говорить, что они красивые. Дальше - прошу прощения, будет мат.


Я когда его видел, один единственный раз в живую, идущим на взлёт, ебаный рот, я охуел, охуеть не просто, так охуел, что неразохуею никогда. Так пиздато, понять, что тонны железа несут не просто груз, несут, сука, имя инженеров, конструкторов. Он каждый раз, когда идёт на перкор всему на свете, отрываясь от земли - говорит - я ебал каждый кубический сантиметр этого воздуха, понял? Это технический оргазм. Это, наверное, как запустить человека в космос, только в космос даже сейчас полёты осуществляют чуть ли не штучно. А здесь, кажущаяся оюыденностью мощь гиганта, исполин. Я хер знает. Это наверное как увидеть Арнольда Шварценеггера за работой в качалке в его лучшие годы. Прийти, ахуеть, понять, что это все работает, ещё раз охуеть и уйти. Неимоверно. И в двойное обидно, что так все случилось.

Прошу простить, если кого-то обидел или задел. И в мыслях небыло. Единственное что хотел сказать - передать чувства человека, который находится у великого полотна и пожирает его глазами. Восхищение мощью и грусть утраты.

раскрыть ветку (299)
217
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, Мрия - это образец технического исскуства, триумф инженерии. Я даже Вам завидую: я её лично никогда не видел и не увижу к сожалению.
раскрыть ветку (79)
136
Автор поста оценил этот комментарий
я из семьи авиаконструктора кб антонова. мрию реально жалко. она наша трудяга и кормилица. в 90е КБ создал "авиалинии антонова", которые выполняя частные заказы давали возможность платить зп. иногда после перевоза грузов возвращались с "подарками" для сотрудников - куртки кожаные, магнитофоны шарп, накануне 8 марта всем женщинам по цветку орхидеи в коробочке.

жемчужина всех парадов и авиашоу, символ победы разума над земным притяжением. очень надеюсь, что ее отстроят. понимаю, что надежды мало, но люди, разве можно жить без "мечты"?
раскрыть ветку (73)
42
Автор поста оценил этот комментарий

я из семьи авиаконструктора кб антонова
а вот это без шуток интересно, и посты ваши было бы интересно об этом почитать. гораздо интереснее всяких актёров-компмозиторов ИМХО.

раскрыть ветку (1)
61
Автор поста оценил этот комментарий
ну, из самого интересного про что я могу рассказать- это конечно наш "АНТК-шный" лагерь для детей сотрудников "АНТЕЙ" , с экипажами-отрядами и авиационной тематикой.

сам кб был закрытый, нас, детей пускали раз в год - на ёлку - можно было побродить среди кульманов, да прогуляться в музей продукции. на авиасвіт раз в 2 года ходили. дома было куча чертежей (мама занималась ЭДСУ, в основном русланов) а так что, зп минималка(около 2к грн, свой колбасный цех - колбаса вкусная, сардельки - отпад.
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
125
Автор поста оценил этот комментарий
Надежд не мало их к сожалению нет совсем. Боюсь что подобное могли строить только в СССР. За все эти годы второй самолет так и не достроили. Часть технологий производства вообще существуют только на бумагах, потому что создана сугубо для этого самолёта. Если второй самолет не достроили тогда, то сегодня и подавно не построят, не до него будет. Да и острой необходимости в этом не было. Мне очень жаль этот самолёт. В некотором смысле он символично погиб... Он создавался совместно усилиями народов из СССР, а погиб когда эта связь была нарушена войной.
раскрыть ветку (62)
56
Автор поста оценил этот комментарий

печально, что наше поколение оставит потомкам только "следы развитой цивилизации"

ещё комментарии
30
Автор поста оценил этот комментарий
Он строился для бурана. Буран строился как ответ шаттлу. И Мрия и буран - шедевры. Но абсолютно бессмысленные в своей стоимости. Положили гору денег на понты по сути. Практического же толку от них обоих считай нет - тупо нет задач для таких машин. Самое обидное - это разобранные Энергии, которых несколько штук были полностью готовы к старту, а их тупо в утиль сдали вместе с пусковым столом - вот это прям жаль.
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ни фига себе тупо для понту, что шатлл что буран это ведь по сути первые космические корабли, а не ёбанные ракеты, которые так-то тупиковая ветка развития, посылать людей в космос так-то тоже смысла по сути нету, как и в мкс
А в утиль столько всего посдавали, что и перечислить по моему нереально
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не, это ж не полностью корабли, а по факту третьи ступени носителей, ток многоразовые. Посылать людей в космос Нада - исследовать там всякое разное. Наука жиж. А вот корабли такие лепить - это под вопросом. Сравнить стоимость 10 союзов и одного бурана - сильно вряд-ли буран дешевле будет. Пиндосы жеж не зря от него ушли и на союзах 10 лет летали. Даже щас вон Маск сказал, шо энтих евонных драконов 6 штук всего сделают и шабаш. Не знаю, почему так. и Реальная стоимость запусков этого всего многоразового неизвестна.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ведь не значит что развивать не надо, если бы всё упиралось в экономику мы бы до сих пор на лошадях ездили, да и нахера ракеты нужны для космоса тоже многие не понимали
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не, ракеты делали для военных. И космос для военных. Если чо - старлинк и ванвеб тоже для военных делается. Чисто гражданского космоса прям совсем мало. Ну исследовательские проекты - если можно назвать их гражданскими. Это щас телескоп уэбб считай гражданский - и то, хз чо он там смотреть будет и каков ещё его функционал. А предыдущий Хаббл - брат близнец других (8 штук вроде) спутников наблюдения. Тока эти другие не в космос глядели, а на землю.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так и интернет для военных делали, да много чего вообще делали и делают и не известно что нам ещё в будущем от военных перепадёт, на мой взгляд с точки зрения военного иметь у себя что-то вроде шаттла на орбите полезно, почему бы нет, на авианосцы и яо и прочее неприлично дохера денег уходит, а тут и полезно и понтово и типо будущее
6
Автор поста оценил этот комментарий

Иностранцы типа боинга или аэробуса наверное смогут построить, но другое дело что подобный самолёт будет очень дорог и вряд ли это будет экономически целесообразно.

раскрыть ветку (19)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Аирбус успешно сделал Гуппи. Концепция другая, задача другая, решение похожее.
Но Мрия делалась как часть космической программы, в том числе, и чисто для карго такой самолёт вряд ли будут делать заново.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, его создали для транспортировки Бурана.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
А второй тоже расхерачили же
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так его по сути и не было никогда, как можно расхерачить то чего нет
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Отнюдь, он был достроен на 70%, но его тоже расфигачили при отступлении
7
Автор поста оценил этот комментарий
совместно еще турбовинтовой дельфин ан 70, который тоже в серию не пошёл, но мрию жальче. может таки совместно? с участием конторы "Волга-днепр"?
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
"Если второй самолет не достроили тогда, то сегодня и подавно не построят,"
Нет, то что было построено тогда, можно построить и сейчас, мы нисколько не сталь глупее. Но тут есть один нюанс. Так как в со всех сферах производства сейчас рулят корпоративные дефективные манагеры с гуманитарным образованием, то постройка такого самолёта, как они говорят- будет нецелесообразна. Как раз коропоративная мерзость и является тормозом прогресса, так как заточена исключительно на добычу прибыли.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Хуже - на добычу понтов и собственной важности. Только вчера смотрела об этом сюжет. Феномен называется "закон Па'ркинсона". Или серия законов Па' ркинсона.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если теоретически наладятся отношения между РФ и Украиной то думаю смогли бы отстроить....и узбеки глядишь подтянутся, чертежи ж ведь остались.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А производство? А материалы? А специалисты? А то, что негде не записано, но является тем самым "знаю как"?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

при желании все можно!

13
Автор поста оценил этот комментарий
Её невозможно отстроить. Стапелей на которых собирали её и русланы уже нет, их порезали на металл, чтоб в цеху провести шоу Х-фактор. Но это не самое значимое, документация, по которой собирались эти стапели тоже утилизирована, а из людей, которые занимались созданием Ан-225 и Ан-124 уже никто не работает на заводе, а многих уже нет вживых. Так что любые собирания донатов на отстройку Мрии - мошенничество, особенно если исходит от руководства АНТК. На этом ещё пиарился Порошенко, мол приказал построить вторую Мрию, на заводе тогда все грустно улыбнулись. Информация изнутри, хотя самолёт мне тоже безумно жалко.
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде был второй фюзеляж. Стоял, ржавел. Надо было 100кк валюты чтоб достроить.

Вроде, по фоткам, двигатели не пострадали, большая часть тоже. Наебнули нос и первую секцию. Можно ещё отстроить на втором фюзеляже.
даже не можно
НАДО
и второй необходимо, и третий.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
вроде второй фюзеляж 25го раздолбали. сначала его, потом первый борт
2
Автор поста оценил этот комментарий
У нас говорят так: мечту не разрушить, а самолёт ещё построим
12
Автор поста оценил этот комментарий
Можно заново построить за счет замороженных средств РФ
ещё комментарии
21
Автор поста оценил этот комментарий

в 1988 году Мрия с Бураном летала над г. Коростень, Житомирской области, Штурман наведения тут же сбацал нам анекдот про неё: Штурман! Какого хуя дует? Возьми мотоцикл и съезди посмотри! Через полчаса: Посмотрел?-Так точно! Окно было открыто! 2 Фантома успели залететь! Хуйня! У них скоро топливо закончится и они сядут!

4
Автор поста оценил этот комментарий

Присоединяюсь. Тоже очень жаль, что не увидела своими глазами.

ещё комментарии
68
Автор поста оценил этот комментарий
Охуительно! Столько мата, и ведь всё в тему и по существу!
36
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то летели из Китая, и сели на дозаправку в Иркутске, заправилась, уже подъехали к кромке взлетной полосы, но встали и стоим уже минут 5, думаю что там за дела, наклоняюсь к иллюминатору, а там за ходит на посадку, бля я даже сразу не поверил своим глазам, тот самый сука «белый лебедь» он же “blackjack” он же ту-160, я оргазмируя с пеной у рта всю дорогу ебал жене голову, про то какой мы ахуенный самолёт увидели )

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Короч, сижу на работе, программу починяю (или ломаю, не помню). Слышу, самолётный гул непривычный. Сначала поленился, потом подошёл к окну. А там ту-160, прям на до мной, последние секунды. В нашем районе таких самолётов не бывает. А вечером почитал новости, что Путин летал, ракетой пулял.
Автор поста оценил этот комментарий

Их кстати недавно снова начали делать, с нуля. Интересно, что то сделали с грузоподъемность? А то она вроде как худшая из всех аналогичных самолетов.

15
Автор поста оценил этот комментарий
Жалко было смотреть видео капитана Мрии, который всплакнул рядом с ней, разбитой.
59
Автор поста оценил этот комментарий
Мейд ин ЮССР. Как и другие гиганты. Тот же Ми-26. Или Ту-160. Или подводные атомоходы Акула....
раскрыть ветку (205)
104
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю насколько я могу ошибаться. Но мне кажется, что никто не имел права и пальцем прикасаться к Мрии. Её должны были оберегать как и ЧАЭС. Какими бы средствами не обладали Россия и Украина, ни одна из сторон не в состоянии спроектировать и построить что-то подобное, как Ан-225.

раскрыть ветку (201)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю спроектировать и сделать такое вполне реально учитывая нынешние возможности, но думаю это не совсем рентабельно
ещё комментарии
90
Автор поста оценил этот комментарий

На фоне нескольких сотен гражданских убитых русскими в Буче Ирпене и Гостомеле, да и в целом войны которую Россия начала против нас и которая делит жизнь на до и после - Мрия это печально но…

ещё комментарии
52
Автор поста оценил этот комментарий

Ты веришь телевизору?

ещё комментарии
66
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, верю знакомым из ВСУ и ТРО которые после того что видят в некоторых освобождаемых городах седеют

раскрыть ветку (74)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Почему тогда об этом не снимают сюжеты? Сейчас любая новость попадает в СМИ даже той которой не было

123
Автор поста оценил этот комментарий

В ваши фейки типа Мариупольского роддома уже никто в РФ нормальный верить не будет

Зато видео с издевательствами над военнопленными подтверждают власти Украины.

Так что иди на цензор свою мать вещай

раскрыть ветку (13)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Так уже на российском ТВ показали интервью этой женщины, где она все подтвердила, о чем до этого весь мир говорил Ранее на роств продвигалась версия что это Инстаграм модель и все съёмки постановочные.

Предпросмотр
YouTube24:27
ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий
Забавно, ниже пруфы с признанием самой актрисы, а у тебя 22 минуса. Некоторым, видать, правда в глаза колет
или нет, пруфы, что это не постанова?
ещё комментарии
46
Автор поста оценил этот комментарий

Они седеют после издевательства над нашими пленными?

ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий

После обнаружения трупов запытанных и убитых войсками РФ

раскрыть ветку (51)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати выяснили кто был в Буче,списки есть,посмотрим что дальше.
32
Автор поста оценил этот комментарий

И ещё один вопрос, а войска РФ их прямо на дороге пыталось и убивало, или потом всех привезли и по дороге разложили? Вашим юмористам даже правдоподобно всё обставить ума не хватает.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

А там не только на дороге трупы.

раскрыть ветку (23)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Почему трупы с белыми повязками?

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что раньше сообщалось, что военные рф выдают жителям такие повязки для обозначения мирных. Это, кстати, подтверждают интервью жителей Бучи. И еще такие сообщения раньше приходили из Мариуполя.

раскрыть ветку (19)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем тогда выдавали? Так стрелять удобно?

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда знаешь? Лично раскладывал? 😄

ещё комментарии
25
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если у вас осталось хоть немного серого века, кроме пропаганды ипсо, подумайте а нахера войскам РФ убивать и пытаться мирных, если это прямо противоречит целям операции.

раскрыть ветку (24)
ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий
А нахера солдаты практикуют дедовщину? Это ведь прямо противоречит уставу!
раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Не мешай всё в кучу, или так в методичке написано?

ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Размещение неприемлемого контента
ещё комментарии
23
Автор поста оценил этот комментарий

Для тех, кто еще верит в то, что люди были прям на улице расстреляны солдатами РФ.

Видео от НГУ Украины. Они входят в город 2 апреля. Убитых на улице нет (есть один труп солдата ВСУ возле Гостомеля в начале видео) . Местные ничего про это не говорят про зверства в видео НГУ. Один местный подумал, что его ведут на расстрел, но это было не так.
Так же местный житель и блогер, который не любит войска РФ, ничего не говорит про зверства

Предпросмотр
YouTube7:49
Предпросмотр
YouTube7:41
раскрыть ветку (5)
23
Автор поста оценил этот комментарий
В буче по вашему одна улица?) или что проезд НГУ по улице без трупов должен показать?

Про свидетельские показания не говорю даже. Могу миллион накидать таких же в обратную сторону, что расстреливали, убивали и тд.
ещё комментарии
57
Автор поста оценил этот комментарий

Эти сообщения не выдерживают простой банальной логики.

Хорошо предположим РФ зверствует

Чего так избирательно и нелогично?

Зачем кого-то расстреливать просто так если зверствовать можно ещё и эффективно.

Поднять например весь боевой состав Дальней авиации и ковром ОДАБов накрыть например центр Киева. Можно доставить 3000 тонн бомб таким образом,как на Дрезден союзниками при чем куда более эффективным бомбами. Убить и ранить сразу 200-300 тысяч человек  и заодно ликвидировать систему управления государством?

Или хотя бы просто бомбить ЖД узлы и на фоне уже организованных проблем с бензином организовать таким образом голод в городах, разрушить логистику всей экономики и подавить снабжение армии?

раскрыть ветку (75)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Чего так избирательно и нелогично?
это такой способ борьбы с партизанами на захваченных территориях, публично расстреливают чтобы не задумали партизанить, а пытают, чтобы выяснить кто партизанит

+ давайте будем честными, в контрактной армии в принципе служат не самые умные люди, а часто вообще обыкновенные моральные уроды, которые не способны реализовать себя в других сферах. а тут у них полный картбланш

64
Автор поста оценил этот комментарий
А чтобы такие как ты считали, что вс РФ там типа не воюют с мирными. Тебе ж лгут в телевизоре, а местячковый террор можно списать на кого-нибудь другого. И обвинить в фейках. Вот только самые главные фейки поставляют российские СМИ, у них в этом очень большой опыт с тех пор как они перестали быть независимыми. Но такие как ты верят этому пиздежу
раскрыть ветку (27)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, а украинские СМИ цитадель правды прям. Ни слова лжи
ещё комментарии
63
Автор поста оценил этот комментарий

О какой простой логике речь на войне?

Голодные злые не обремененные моралью рядовые на чужой земле неделями живут в ужасных условиях и при этом могут творить все что угодно и им за это ничего не будет.


Это не Путин им приказал, это сами солдаты РФ такое творят - звериное лицо ВОЙНЫ, которую вы принесли на нашу землю, срывают последние маски человечности (не со всех слава богу).


«Убить и ранить сразу 200-300 тысяч человек и заодно ликвидировать систему управления государством?» 

- занятный аргумент который я постоянно слышу, но есть несколько нюансов.

Путин рассказывает что в Украине нужно спасать русскоязычных, а если их бомбить сотнями тысяч то даже до самых ярых ура-патриотов начнет доходить как в старом меме «Ганс, мы что, злодеи?».

- в Украине очень много этнических русских (десятки тысяч из них кстати в ВСУ, я сам наполовину русский), как ваш первый канал обьяснит что для того чтобы защитить русских он убивает русских? Впрочем он и так их убивает, просто меньше.

- Кроме того уже понятно что НАТО следят за всем процессом почти в режиме реального времени, возможно вмешались бы после такого.

раскрыть ветку (45)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати в пресловутых нацбатах ради борьбы с которыми по словам пропаганды из РФ и затеяна спецоперация говорили на русском языке, там много русских и людей других национальностей.

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот везде встречаю название "нацбат". Как вы расшифровываете?
нацистский?
Националистический?
вообще Национальный батальон и национальная гвардия.
Ничем по сути не отличается от росгвардии,тоже сокращение российская гвардия,просто укрбат как то не то...
раскрыть ветку (4)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Это не я придумал, это российская пропаганда так обозвала добровольческие батальоны которые были позже включены в состав ВСУ. Возможно национальный батальон хотя в них служили не только украинцы. Батальоны кадыровцев тоже можно отнести к нацбатам кстати.

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Я не конкретно про вас,я имею ввиду пользователей рф в целом,я понимаю,что ваши дорогостоящие пропагандоны с сукабеевой и соловьевым пролили много "света" на темных и недалеких нас,Украинцев.
У меня из бригады 5 человек сейчас на войне,и поверьте,все русскоговорящие,у меня регион весь такой,но ваши пропаг.называют нас нациками.обидно.
Конечно я даже спорить не буду,есть у нас ультрас,есть у вас ультрас,да во всем мире есть,но это наше,внутреннее.
раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

А я и не спорю ни с кем, с самого начала нацисты на Украине  как повод для вторжения выглядел бредово.

раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
32
Автор поста оценил этот комментарий
Каких сотен, мы там пару миллионов убили. Правда, они потом встали и пошли, но не суть. А, забыл, младенцев пожрали ещё. Прошу не опускать подробности, не для того мы старались. Ещё заставили украинцев долбануть по Мрие. Про изнасилования не забудьте
10
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, что за дичь без пруфов?

23
Автор поста оценил этот комментарий

Это те убитые, что руками шевелят?

Хорош пиздеть

раскрыть ветку (20)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Так пиздишь ты как раз, уже десят раз разоблачили фейк про шевеление рукой:

Ответ на пост «Про Бучу. С видео и пруфами. Очень жду украинские комменты. 18+»

раскрыть ветку (19)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Команды не было. Сейчас наверху прочитаю все и скажут про это "забыть".
ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий

Укроботы,  плюсующее сий опус, прокомментируй, видео от НГУ Украины. Они входят в город 2 апреля. Убитых на улице нет (есть один труп солдата ВСУ возле Гостомеля в начале видео) . Местные ничего про это не говорят про зверства в видео НГУ. Один местный подумал, что его ведут на расстрел, но это было не так.Так же местный житель и блогер, который не любит войска РФ, ничего не говорит про зверства

Предпросмотр
YouTube7:49
Предпросмотр
YouTube7:41
раскрыть ветку (12)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В дополнение есть видео мэра от 1 числа, и нет никаких заявлений о зверствах, он просто говорит, что войска РФ ушлиБолее того, в видео выше в подписи описано, что спецназ проводил зачистку территории, плюс сами силы Украины на видео говорят так на видео по ссылке ниже:


- Вон пацаны без синих повязок (отличительный знак ВСУ), можно по ним стрелять?
- А то, блядь.

Мой взгляд на события в Буче

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (11)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Да легко. Вам правду или теорию заговора? Если правду - то велкам в Бучу, Ирпень, Мариуполь и опрашивайте людей. И я сейчас без троллинга, серьезно, только так вы сможете быть уверены, что это действительно люди, которые видели то, о чем говорят, а не казачки первого канала или актеры госдепа.
А теперь о теориях.
Почему не говорили? Например, потому что нельзя. Для погибших +/- день ничего не изменит, увы, а для других задач это может быть важно.
Почему нет трупов на кадрах - опять же, нельзя, да и там ~400 погибших, т.е. они не на каждом перекрестке по 200 человек, где-то трупы лежат на улице, где-то их не было или убрали (неважно кто). Могли трупы привезти после? Ну, в принципе, могли. Но вот честно, если человека убили и отвезли труп куда-то или убили и оставили лежать - это что-то глобально меняет в ситуации?
раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, взять трупы раскидать и фоток наделать - уже сразу вызывает лишь отрицание и недоверие.

Во-вторых, когда и где их убили - мы не узнаем никогда. Украинцы сами объявили, что там зачистку проводили, плюс видео

- Вон пацаны без синих повязок (отличительный знак ВСУ), можно по ним стрелять?
- А то, блядь.
может говорит, что и украинцы могли пострелять всех, кого подозревали в сотрудничестве с РФ или показались диверсантами.

В итоге имеем кучу убитых людей, непонятно где, непонятно кем. Может это трупы тех, кого тероборона убили при попытках выезда из города. Или вообще была солянка из убитых теробороной, убитых при обстрелах и вообще в разных ситуациях.

СМИ обеих сторон активно вводят всех в заблуждение и проводят информационные акты, притом по части вранья Украина действует более умело, ибо у них есть советники с запада, а они более искусны. Вруны РФ делают это всё тупее и топорнее.

Короче я считаю, что сейчас идет ор и срач, правду мы не узнаем никогда


Сегодня еще Арестович выложил этот высер ниже. Правда это фото не в Гостомеле а в Мариуполе. И девушка была убита Азовцами. Арестович уже свой пост удалил

Пропагандисты с обеих сторон постоянно несут чушь


https://tgstat.ru/channel/@O_Arestovich_official/1818

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Я не эксперт-криминалист. У меня не будет доступа к телам, а если и будут, то я там ничего не пойму. Да это и неважно. В этих смертях виновата Россия. А вот эти все перекидывания "вы тут фейк сделали", "а вы там первые начали" - побочный эффект. Россия хотела войны - она ее получила.
Больше того, предложение продлить миссию наблюдателей ОБСЕ было заблокировано именно россией.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Сфигали Азов? Точно такое же голословное обвинение.
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Признаю, что про форс везде "шевеления" - ошибка.

ещё комментарий
24
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

> ни одна из сторон не в состоянии спроектировать и построить что-то подобное, как Ан-225.


Хоспаде, Россия не в состоянии построить ЗДОРОВЕННЫЙ самолёт?? Ну да, здоровенные корабли можем, здоровенные подводные лодки можем, здоровенные ракеты можем - а самолёт, который и так практически нами был создан, прям не сможем. Другой вопрос, нужен ли он такой дохуя огромный.

раскрыть ветку (4)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Думаешь а состоянии? МС-21 более 12 лет не могут доделать в серию, а тут на Мрию замахнулся, которую весь союз делал

7
Автор поста оценил этот комментарий
Да,не может.
23
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, здоровенные корабли можем, здоровенные подводные лодки можем, здоровенные ракеты можем

Ничего из выше перечисленного не можем. Ну разве яхты, хотя нет их тоже не можем, на заказ строили другие страны.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А не подскажете, что с заводом, который принадлежал Пугачёву когда то? Я знаю там ангар был для постройки кораблей более 200 метров, просто интересно, если вкурсе, спасибо
2
Автор поста оценил этот комментарий
Китай вероятно сможет если чертежи ему отдать. Кроме движков.
раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий
чертежи китаю уже продали. но целиком самолёт им не нужен. только отдельные технические решения
2
Автор поста оценил этот комментарий
Такой самолёт оказался не нужен. Слишком мало для него было работы, чтобы тратиться на создание. И, мне кажется, второй так и не будет достроен.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Под воздушный старт?
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я не уверен, что сейчас в принципе возможно создание чего-то столь грандиозного и узкоспециализированного. Да и не ведутся работы по созданию ракеты с воздушным стартом.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А суборбитальный полет Бренсон с чего запускает?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я же про РФ говорил
1
Автор поста оценил этот комментарий
Немцы предлагали мрию в Германию отогнать. Украина отказалась. Украине не жалко.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Она не транспортабельна была, за неделю встала на капремонт. Хотели отогнать, но не могли - двигатели разобрать успели.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Жаль что так, не знал. По этому вопросу зря наехал.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Или СССР, или ЮССА (USSR)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так Ми-26 и сейчас делают

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А что то мощнее с тех пор разработали?
8
Автор поста оценил этот комментарий

Как же это удивительно получается - после четырёх лет кто-то идеально описал мои эмоции от близкого по аэрокосмической отрасли случая, первого запуска Falcon Heavy.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Охуеть как вы красиво описали всё!
Автор поста оценил этот комментарий
У меня есть такие же мысли, но кроме техники, ещё и в отношении архитектуры. Каждый снесенный дом жалко, даже если это барак, на месте которого построят нормальное человеческое жильё
Автор поста оценил этот комментарий
То же чувство у меня вызывает Каспийский Монстр. Я Вас очень понимаю...
Автор поста оценил этот комментарий
Я так же смотрел на летящий МИ-26Т.. в километре, а как будто рядом танк проехал.. от это стрекоза, с трёхэтажный дом!
Автор поста оценил этот комментарий

Приехал Ваня из Парижа, а Маня его спрашивает:

- Ну как там?

Ваня встаёт, руки разводит:

- Посмотришь налево - ебаааать! Посмотришь направо - ахуеееть!

У Мани слёзы наворачиваются:

- Красота-то какая...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку