"Калибр" стал брендом)
А обывателю лень разбираться, одно название запомнил и ладно.
Еще про варианты оснащения и базирования калибров расскажите кому-нибудь - вот удивление будет)
А калибр можно продать другим странам.
Экспортный вариант калибра, у калибра который на вооружении характеристики секретные, но из Каспия он по Сирии бил
У любого экспортного ракетного вооружения дальность не может превышать 300 км, иначе оно попадает под договор (на самом деле не договор, а как бы соглашение) о нераспространении ракетного вооружения (режим контроля над ракетными технологиями РКРТ).
Про бренд. Если не ошибаюсь, то есть экспортная модификация Калибра. Так что... Куда уж лучшая реклама, чем реальное применение? А уж чем там херачат на самом деле – вопрос второй.
Удивление будет, если их вдруг Палестина решит себе закупить, а Россия - продать в ответ на поставки Израилем оружия Украине
Тогда сотрут Палестину, им можно. Да и сам калибр вроде как сбить чем-то из ПВО вполне себе несложно. Это рогульские зенитчики вола ебут.. или сбивать уже нечем.
Даже поговорку придумали - засыпает Украина, просыпается калибр.
Еадо иметь технику, подготовленный расчет, опыт работы по таким целям. Имея такой опыт сбить можно:) Насколько я понял, самый главный минус для крылатой ракеты это ее достаточно низкая скорость, которая может быть нивелирована малой высотой полеты ракеты, чтобы увеличить уже угловую скорость
И то факт
Там скорость такая, что головку наведения охладить не успеешь и летит низко, пока наводишься - она уже свалила за ёлками.
Так где ПВО у ВСУ есть (Киев, Одесса, Днепропетровск) примерно 1 из 4-5 ракет удается сбить. Это не Кинжал с гиперзвуком, который действительно ничем не остановить, разве что по воле Аллаха, это стандартная аэродинамическая цель, только маленькая и низколетящая, из-за чего её не так просто обнаружить (но и далеко не так сложно). А если её обнаружат, нормальная ПВО волне справится
Вроде она уклоняться от облучения пво умеет, и маневрировать. Но это не точно, я не спец, слышала краем уха только)
Маневрировать да, умеет, по заранее определенной траектории. Сама принимать решения вроде как нет, не умеет.
такие ракеты сбивают двумя способами
1)если идёт по кораблю-сулатны воды поднимают(хотя с калибром не прокатит, он сверху идёт)
2)фугасные снаряды\ракеты. по области полёта ракеты создаётся рой мощный осколков которые и разрушают ракету.
сбить ракету точеным ударом как показывают в кино-почти не возможно. шанс примерно такой же, как надуть паруса галеона ртами матросов или топить европу пердёжным газом.
Про пердёжный газ можно подробнее? Сколько нужно матросов, чтобы утопить Европу этим газом?
Это мы скоро в прямом эфире на натурном эксперименте наблюдать будем. Первая на очереди Финляндия, которая умудрилась отказаться и от газа и от недостроенной Росатомовской АЭС и лес из России запретили вывозить еще в январе. В общем запасаемся попкорном, первый пошел =)
Вроде там система сама строит траекторию в зависимости от рельефа, облучения пво, и имея конечную точку назначения
Единственное государство в мире, у кого лазеры реально на вооружении, а не в режиме "ну давайте еще раз испытаем, может в этот раз что получится", это Россия и лазеры применяются вовсе не для сбития всякого летающего (что достаточно легко контрится тупо зеркальным покрытием), а для ослепления спутников наблюдения.
Просто для понимания - защита от сверхвысоких температур на корпусе аппарата давно отработана на спускаемых из космоса кораблях. Лазерам до таких мощностей, как там - как до Луны пешком. Вариантов защиты масса и их можно комбинировать - зеркальное покрытие, абляционное охлаждение, термозащита всякими там аэрогелями.
Кстати да, они разные.
Помню гуня ныл, у нас нет авиков, нет паровой катапульты.
Подлодки рулят.
P.S. И телеуправляемые кальмары.
Конечно, у него дальность сверхъебическая. А у экспортного калибра - только 300 км. А ещё у него звук прикольный, на видео сразу узнается.
Это экпортная версия Клаб-К
Кстати, было смешно наблюдать, как после первого пуска Калибров по Сирии все бросились рисовать круги по картам, а в зоне расширения Панамского канала валяется очень много российских контейнеров. =))
А какие варианты базирования? Так то наземные варианты базирования запрещены договором с США.
Ну так мы и подписывали. Не не похерили. Если мы его похерим, то США сможет разместить томагавки на своих базах по периметру границ России. Так что этот договор, в большей степени защищает нас.
Договор в 2019 расторгли.
Ну а слова про страны, это я к тому, что наверное мы могли продавать другим странам калибры, переделанные под наземное базирование, не нарушая договор.
Подводные лодки, надводные корабли, транспортные контейнеры, авиация. Сухопутные запрещены, но не факт, что их нет.
Мне кажется что , Искандер как раз разработали как универсальную стартовую платформу для различных типов ракетного вооружения .