Проблемы предвзятой модерации [Есть ответ]

UPD: #comment_237776742

____________________

Уважаемый модератор, прошу объяснить, Вы удаляете пост №1 в котором автор обосновывает пруфами, на основании поста №2, в котором сплошь «вода», «интерпритации» или откровенные «манипуляции» (ложь).


Почему заявления Автора поста №2 (весьма сомнительные), для Вас более ценны ? Почему?


Почему Вы и @Moderator812,  на вопрос «в чем именно фэйк» ссылаетесь на весьма ангажированный пост№2 не проводя проверок его самого на «фэйки»?


Можно ли рассматривать действия модераторов по удалению поста №1, как цензурирующие действия причин СВО направленные на дискредитацию ВС РФ?


Пост на пикабу удален, но доступен на других ресурсах. Например, тут:

https://www.yaplakal.com/forum1/topic2444596.html (возможно, не полностью идентичный пост)


Не буду утверждать, что Автор поста №2 классическая «дочь офицера» работающая в ИПСО, но позвольте рассмотреть его «разрушение легенд», и что они из себя представляют:


«Разрушение» - 1

«1 января 2022 - Факельное шествие в честь Бандеры в Киеве и др.городах Украины (3,5 тыс.чел. участников охраняемых 2,5 тыс. полицейских)»


https://www.ukrinform.ru/rubric-regions/3378929-pamat-bander...

https://gordonua.com/news/society/v-ukraine-po-sluchayu-dnya...

https://tsn.ua/ru/ukrayina/otec-nash-bandera-stalo-izvestno-...


Все СМИ ссылаются на Управление коммуникации Нацполици. (Ссылка из РФ не доступна.)

http://www.npu.gov.ua/news/masovi-zaxodi/pravooxoronczi-zabe...


О каком набросе говорил опровергающий, совершенно не ясно.


В одном посте говорится про несколько сотен в Киеве (600 по данным НП), в другом о нескольких тысячах на Украине.


«разрушения» нет. Есть демагогическая манипуляция.


«Разрушение» - 3

"Здесь придраться не к чему. ... Хотя, это новость от RT, такой себе источник"


«разрушения» нет. Есть демагогическая манипуляция (отсылка к авторству).


«Разрушение» - 3

«5 января 2022 - Любая военная агрессия против Украины будет иметь огромные последствия и серьёзную цену // Боррель Ж.»

Учитывая отрицательную субъектность Украины с подчинением США, ЕС и НАТО…

По факту, речь о готовности к противостоянию.

+ Различная трескучая мишура о «мире дружбе жвачке», обычная езда по ушам.


«разрушения» нет. Есть отрицание очевидного.



«Разрушение» - 4

Отчет ОБСЕ.

Надо учитывать, что ОБСЕ пытаясь «играть» на нейтральной стороне, нейтральными не были. Обнаруженные у ВСУ данные с камер ОБСЕ, это подтверждают.


Надо признать, что отчеты ОБСЕ носят сильно мутный характер.

Например:

камера расположенная на территории Украины фиксирует взрыв «4–6 км к ССВ» - Что это? Обстреляна территория Украины? ЛДНР?

камера расположенная на территории Украины «3–5 км к ССВ» «зафиксировала» «2» «Н/Д боеприпас ЗЮЗ–ВСВ» «Н/Д» Что это ? ????


Про таблички, смотрим сноску:

…., а также те случаи, которые Миссия оценивает как учения с боевой стрельбой, контролируемые подрывы и т. п. Указанные детали, а именно: расстояние, направление, тип оружия и т. д., основаны на оценках, сделанных наблюдателями на местах и специалистами по техническому мониторингу, и необязательно всегда являются точными. Надпись «нет данных» (Н/Д) означает, что СММ не смогла подтвердить информацию из-за расстояния, погодных условий, технических ограничений и/или по другим причинам. Одни и те же самые, по оценке СММ, нарушения режима прекращения огня, зафиксированные параллельно несколькими патрулями/камерами, отражаются в таблице только один раз.


Автор ограничил свой скрин таблички на колонке «К-во»,

в результат такой манипуляции, складывается впечатление что ЛДНР массированно обстреливает Украину, но это не так, что именно было «зафиксировано» не ясно.

Приведу табличку полностью. (см ее внизу, не умею прикладывать "куда надо")


Что такое З-В и В-З, я еще не понял. Возможно «запрещенное вооружение»? Учения? Контролируемы подрывы? Пролет чего-то с Запада на Восток или с Востока на Запад? Если пролетело 5 км и бахнуло на территории оппонента, как это понять?


В этом же отчете говорится что на подконтрольных правительству районах, обнаружено вооружение, размещенное в нарушение линий отвода «танк (Т-72)» - 23 шт. (танк, это средство прорыва)


Попытка манипулирования не полными данными

В чем разрушение, не ясно.


«Разрушение» - 5


В источнике содержится только гипотетическое рассуждение на тему "Выстоит ли Украина, если на неё нападёт Россия".

Тут могу частично согласиться с автором.

Обращу внимание, что это также являлось накачкой Общества через СМИ (автор скорее представляет Россию как разжигателя войны), и описывались действия Украины по подготовке к противостоянию, совершенно избыточному противостоянию с ЛДНР


В чем разрушение, не ясно.


«Разрушение» - 6


Автор прав в том, что взрывы могли быть не на территории ЛДНР, а на территории ДО и ЛО (включаю территорию Украины), спасибо ОБСЕ, которые максимально мутно все описывают.

Тем не менее, кол-во взрывов, показывает уровень эскалации ситуации.


В чем разрушение, не ясно.


«Разрушение» - 7


«Украина упоминает вскольз» - Украина не субъектна, ее обсуждали в общих рамках с ее патронами. И «патроны» Украины, отказались не вовлекать ее.


«разрушения» нет.


«Разрушение» - 8


Бояться это нормально.

Условно нормально для страны требовать оружия, если страна не планирует не исполнять Минские, а планирует воевать.

Совершенно не нормально, для страны которая хочет мира, эскалировать противостояние через требования закрыть СП-2


«разрушения» нет. Есть демагогическая манипуляция.


«Разрушение» - 9


Показан уровень эскалация на линии разграничения.

В чем разрушение, не ясно.


«Разрушение» - 10


Показан уровень эскалация на линии разграничения.

Что хотел сказать автор картинкой, не ясно. Но радует что он не ограничился колонкой «К-во»

В чем разрушение, не ясно.


«Разрушение» - 10 (у Автора сбилась нумерация, оставлю «как-есть»)


Украина не субъект а объект. Разговор с патронами Украины закончился следующим:

"Я могу сказать, что ни одна страна НАТО не готова отступить и обсуждать с Россией политику открытых дверей (или расширения) НАТО", - заявила Смит.

За Украину сказали ее руководители.


В чем разрушение, не ясно.


«Разрушение» - 11


Показан уровень эскалация на линии разграничения.

Что хотел сказать автор картинкой, не ясно. Опять ограничился колонкой «К-во»


В чем разрушение, не ясно.


«Разрушение» - 12


Автор пишет «И снова новость для объёму. Почему сценарии вторжения России в Украину подаются как желание Украины воевать???»

Еще раз, Украина не субъект. Патроны показательно НЕ рассматривают варианты с дипломатическими договоренностями. Т.ч. воевать Украине придется (шлось).


В чем разрушение, не ясно. (отрицание очевидного)


«Разрушение» - 13


Да да, автор хочет сказать «нет никакой дискриминации русского языка на Украине».

Автор ЗАБЫЛ(?) добавить, что под эти дискриминационные требования попадает только русский язык.


Под исключение попадают английский язык, официальные языки Евросоюза, крымско-татарский и языки других коренных народов Украины. «Русский язык в этот перечень не попал», — добавили в ведомстве.


Аналогично(!) поступили с русским языком, когда отменили ВСЕ региональные языки и сделали исключения для всех кроме русского языка.


Целенаправленная эскалация Украиной.


прямая манипуляция (читай – Автор лжет)


«Разрушение» - 14


Показан уровень эскалация на линии разграничения.

Что хотел сказать автор картинкой, не ясно. Опять ограничился колонкой «К-во»

В чем разрушение, не ясно.


«Разрушение» - 15


Патроны учат Украину ВОЕВАТЬ… Украина радостно УЧИТСЯ ВОЕВАТЬ….

Но автор пытается сказать, что Украина не готовится воевать…


Демагогическая манипуляция.


«Разрушение» - 16


Показан уровень эскалация на линии разграничения.

В чем разрушение, не ясно.


«Разрушение» - 17


Автор согласен с тем что «Закон о ленд-лизе» это реально показатель, но потом начинает писать откровенно нелепые отмазки, что ленд-лиза в реальности бы не было.

Кстати, косвенно сам законопроект подтверждает не субъектность Украины. (запроса от Украины нет)

Демагогическая манипуляция.


«Разрушение» - 18


Украина требует больше военных кораблей. Они же очень нужны для противостояния с ЛДНР (ирония).

Демагогическая манипуляция.


«Разрушение» - 19


Показан уровень эскалация на линии разграничения.

В чем разрушение, не ясно.


Автором проигнорированы ключевые события (с пруфами) 2022 года ДО 24 февраля:

Закон о увеличении численности ВСУ на 100 000 чел

Масштабная накачка Украины оружием

Масштабирующая цензура на Украине

Заявление Зеленского об отказе от Минских соглашений

Запрет посещения гражданами РФ Украины

Анонс Украиной стремления к ЯО



Подвожу итог:

Единственное с чем можно согласиться, с тем что автор первоначального поста, не корректно указал что обстрелы зафиксированы не только по территории ЛДНР а по всей ДО/ЛО. Но так как не отсылок к пропорции, то это не является ключевым. Важен отображаемый уровень эскалации.


Все остальные "разрушения фэйков" либо не ясно что опровергают, либо используют демагогические приемы.... включая прямую ложь.



В целом, в этой ситуации, есть мнение о предвзятости модерации.

Проблемы предвзятой модерации [Есть ответ] Россия и Украина, Вопросы по модерации, Длиннопост

Модерация на Пикабу

5.9K постов1.9K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему


Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:

– содержание удаленного комментария и ссылку на него,

– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.

Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку