Ну вот и всё...1

Несколько минут назад закончилось судебное слушанье по делу " Депп vs. херд". Присяжные удалились для принятия решения, а нам осталось только узнать вердикт.
А пока ловите новое фото Джонни. 👍

Ну вот и всё... Актеры и актрисы, Знаменитости, Джонни Депп, Эмбер Хёрд, Суд, Фотография, Ожидание

Джонни Депп и всё о нём!

521 пост1.2K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

Нельзя откровенно хейтить Джонни и его близких. Это не касается единичных негативных комментариев, а именно хейта.

Уважайте друг друга, пожалуйста.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
227
Автор поста оценил этот комментарий

Кто-нибудь в курсе, сколько присяжные шушукаться будут?

раскрыть ветку (62)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
184
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько нужно, пока не придут к единому мнению. По прогнозам, или сегодня или во вторник уже будет вердикт. Но точных сроков нет. 👍
раскрыть ветку (57)
97
Автор поста оценил этот комментарий
Пинганите, если решение вынесут сегодня, я уже спать иду)
раскрыть ветку (23)
35
Автор поста оценил этот комментарий
Сегодня точно не будет, в Виргинии вечер уже.
раскрыть ветку (14)
139
Автор поста оценил этот комментарий
Это неважно. Присяжные не вернутся домой, пока не примут решение. Они живут в гостинице. Совещаться они могут и до ночи. 👍
раскрыть ветку (13)
89
Автор поста оценил этот комментарий
Вы следите за присяжными?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
48
Автор поста оценил этот комментарий

За несогласными

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Как видимость, Джек?

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

"Капитан Джек", я бы попросил! А видимость ДЕРБМОвая

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У тебя нос заложен?
37
Автор поста оценил этот комментарий
Помню серию Симпсонов, где Гомер был в числе присяжных. Все готовы были вынести обвинительный приговор, а он единственный был против, но не потому, что он так думал, а потому что там на халяву кормили и прочие ништяки, не хотел, чтобы это все закончилось)
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Этот мотив взят из фильма "12 разгневанных мужчин", весьма неплохой кстати, если конечно у вас есть что выпить, поскольку фильм очень неторопливый)

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да и наш ремейк 12 впринипе не так плох

Автор поста оценил этот комментарий
Это случаем не тот фильм, что Михалков адаптировал из зарубежного фильма?)
Помню, что в далёком 2007, на третьем курсе института нам отрывок его показали, я ещё подумал, надо посмотреть.
Кажись время пришло)))
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Михалковский фильм очень даже не плох. Если смириться с мыслью, что герой Михалкова в итоге окажется самым умным, честным и справедливым. А просто смотреть за развитием сюжета, игрой актёров, то вполне смотрибельно

5
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда вы блять эту хрень берете? Это гражданский процесс, присяжные уходят домой каждый день после окончания работы суда. Секвестрирование присяжных применяется очень редко.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, видимо, это те же люди, которые считают, что если судья ушёл в совещательную комнату, то выйдет он из неё только с готовым решением... или не выйдет совсем. Суровые такие люди)
10
Автор поста оценил этот комментарий
И меня пните, только ласково)
раскрыть ветку (6)
48
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
33
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
GIF44 Кб
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я за Вами займу.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
И меня позовите
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
За вами буду
1
Автор поста оценил этот комментарий
Меня можно как угодно
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже постою тут
раскрыть ветку (25)
159
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно они могут покидать комнату. В туалет ходить им явно надо, как и спать. Они не могут вернуться домой, не могут пользоваться интернетом и общаться кем- либо, кроме других присяжных, чтобы мнения извне не могли на них влиять, а так же, чтобы их не могли подкупить или угрожать им. Так положено. 👍
раскрыть ветку (24)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Они не могут вернуться домой, не могут пользоваться интернетом и общаться кем- либо, кроме других присяжных
А это както контролируется?


Ну в смысле... запрет покидать комнату на то и направлен, чтобы они ни с кем не контактировали - понятно, что комната, как одно помещение, это мало... но условно, если понятие комнаты расширить до условной квартиры/отдельного дома...

раскрыть ветку (17)
101
Автор поста оценил этот комментарий
Они живут в гостинице. Она охраняется. Нарушение для присяжного несёт уголовную ответственность, никто не будет так рисковать ради фоточки или смсочки. 🤷‍♀️
раскрыть ветку (11)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А есть какое-нибудь исследование на тему, какой суд лучше всего?

Присяжные такие или другой формат

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Суды с участием присяжных в 2018–2019 годах (статистическая справка)

24 марта 2020 г.

Основные факты

1. Рост числа дел, рассматриваемых судом с участием присяжных заседателей обусловлен реформой процессуального законодательства. Областные (и равные им) суды продолжают рассматривать порядка 230-250 дел в год, тогда как районные суды рассмотрели с участием присяжных в 2019 году больше 500 дел и вынесли решения относительно 625 подсудимых.

2. Суд присяжных оправдывает чаще, чем профессиональный суд: оправдательные вердикты присяжные вынесли относительно 17% подсудимых на уровне областных судов и для почти каждого четвертого подсудимого в районных судах.

3. Оправдательные приговоры часто отменяются вышестоящими судами. Так областные и равные им суды отменили в 2019 году больше половины (54%) оправдательных приговоров.

4. Сравнивать доли отмен обвинительных (11%) и оправдательных приговоров не корректно. Мы знаем, что не все обвинительные приговоры обжалуются, тогда как прокуратура обжалует каждый оправдательный приговор.
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А нафиг они нужны тогда, если итоговое решение всё равно принимает суд?))

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А за что должны присяжные голосовать?
раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Виновен или не виновен. Всё.
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее доказано/не доказано, степень вины и срок заключения - всё-таки прерогатива судьи, там законы нужно хорошо знать.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это уже терминология. Суть: да или нет.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В чём виновен?
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А это уже излагают в суде. Для присяжных главное решить виновен или нет, а судья уже решает о тяжести.
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

так кто виновен и в чем????

раскрыть ветку (1)
32
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У присяжных номера в отеле, у дверей охрана, которая сопровождает присяжных из здания суда в номер и обратно. 

Контакт с кем-либо чреват отводом этого присяжного.

Телефоны присяжные чаще сдают или оставляют предварительно дома, но иногда им разрешают под честное слово, зависит от судьи и дела.

На самом деле ОЧЕНЬ многое зависит от конкретного судьи и местных законов.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите фильм " 12 озлобленных мужчин" жанр детектив, драма. Там отчасти похоже как выглядят прения присяжных.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Главное, не русский =))) Он вроде под таким названием разрабатывался, а вышел просто как "12".

2
Автор поста оценил этот комментарий

Если интересно, посмотрите сериал "Американская история преступлений" (1 сезон), там рассказывается в т.ч. и о том, как работает система присяжных. Да и сам сезон очень интересный.

Автор поста оценил этот комментарий

А это както контролируется?

Тема полностью раскрыта в фильме "Вердикт за деньги".

26
Автор поста оценил этот комментарий

А потом они сожгут в камине полено (промасленное или обычное), пустив из трубы, соответственно, черный или белый дым, что и будет сигналом о решении...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну прям папу римского выбирают
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошая система. Никак не способствует поспешному решению

Автор поста оценил этот комментарий

Получается, они не могли все это делать и во время всего судебного процесса? Потому что хочешь - не хочешь, а пока они там двести лет заседали, присяжные наверняка подвергались мнению извне.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Как? Они весь процесс изолированы. Их имена засекречены будут ещё год, а во время трансляции их запрещено показывать. В суд и из суда они ходят с сопровождением и живут в изоляции. Как? 🤔
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот я и спрашиваю: получается, ВЕСЬ процесс они должны быть под присмотром, в полной изоляции? За одно это можно возненавидеть эту застранку)))

3
Автор поста оценил этот комментарий
15 часов прошло, новости есть?
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Вердикт заседатели вынесут на следующей неделе. Все это время они проведут в полной изоляции, обсуждая услышанные мнения. Об этом сообщила газета The Independent.
7
Автор поста оценил этот комментарий
До вторника выходные дни в США, до вторника ничего не будет. 👍
Автор поста оценил этот комментарий
и меня пожалуйста
Автор поста оценил этот комментарий

Мнение должно быть единым прям? Или достаточно перевеса в голосах?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
В США для обвинительного приговора решение должно быть единогласным. У нас простым большинством ЕМНИП.
Автор поста оценил этот комментарий
А если их не кормить - решат за пару часов)))
5
Автор поста оценил этот комментарий

Минут пять а потом просто будут наслаждаться выходными.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Во вторник только узнаем, за два часа не вынесли вердикт. У них там день поминовения
Автор поста оценил этот комментарий
Вердикт заседатели вынесут на следующей неделе. Все это время они проведут в полной изоляции, обсуждая услышанные мнения. Об этом сообщила газета The Independent.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку