Так всё-таки находка или кража?

Давайте сначала немного теории, а потом сногсшибательной практики!


Спойлер: за найденый телефон могут посадить.

Но не только лишь всех…


Гражданским законодательством предусмотрены определенные правила обращения с находкой: в силу ст. 227 ГК РФ нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.

В соответствии со статьей 229 ГК РФ  нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.

Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.


Итак. Вы нашли вещь. И хотите потребовать за неё вознаграждение. Такое право вам предоставляет гражданское законодательство. Что же может пойти не так? И причём здесь кража?


Я выбрала три ситуации на основе трёх реальных приговоров суда. Для наглядной демонстрации.


Ситуация № 1. Чайников нашёл в холле поликлиники сотовый телефон. Он не сообщил об этом администрации поликлиники и не принял иных мер к его возвращению собственнику, а, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, положил телефон в карман своей одежды и немедленно покинул помещение. В тот же день, удалив из телефона сим-карту и карту памяти, Чайников продал этот телефон, сообщив покупателю о том, что данный телефон принадлежит ему.


Чайников телефон нашёл или украл?


Ситуация № 2. Горева нашла телефон в холле поликлиники. Найденным телефоном Горева не распоряжалась, поскольку не решала его юридическую судьбу – не дарила и не продавала, а добровольно выдала, когда к ней обратились по поводу возврата утраченного телефона. При этом Горева преодолела настройки системы безопасности.


Горева телефон нашла или украла?


Ситуация № 3. Шуткина нашла в аптеке забытый кем-то кошелёк. Она не сообщила об этом ни сотрудникам аптеки, ни полиции, а забрала домой с целью получения от владельца вознаграждения.


Шуткина кошелёк нашла или украла?


Не будем долго ходить вокруг да около. Во всех трёх вышеописанных ситуациях граждане были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 УК РФ (кража).


Вот цитата из Приговора в отношении Шуткиной (приговор «свежий» от 2020 года): «доводы кассационной жалобы о том, что Ш. нашла кошелек с денежными средствами и в силу этого обстоятельства она не подлежит уголовной ответственности, являются несостоятельными, поскольку гражданским законодательством предусмотрен порядок действий лица, нашедшего потерянную (забытую) вещь, несоблюдение которого исключает правомерность владения, пользования и распоряжения этой вещью.

При этом, исходя из обстановки на месте происшествия, Ш. осознавала, что кошелек с денежными средствами является чужим имуществом и оставлен на стуле в аптеке конкретным покупателем, однако не предприняла мер для его возвращения собственнику, не сообщила работницам аптеки и сотрудникам полиции о найденном кошельке для возврата владельцу, а оставила себе, тем самым противоправно обратила в свою пользу».


Аналогичные доводы легли в основу приговоров двух других фигурантов.


В теории главным отличием кражи от находки является противоправность действий лица, направленных на тайное изъятие имущества у его собственника.

Но это теория. А с практикой вы только что ознакомились.


Вывод: в попытках получить вознаграждение за найденную вещь, можно совершенно случайно получить судимость.



Лига Юристов

35.3K поста38.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
14
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно девки пляшут ))) забытый ребёнком на скамейке телефон 5 лет назад в полиции приняли за утерю. На мои доводы , что спустя 5 минут реьенок вернулся , и ему сказали , что забрал какой- то дядька ….. милиционер ответил «он не украл , а нашёл. «. И все , до свидос, мамаша )))
раскрыть ветку (13)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я забыл телефон год назад на скамейке и через 20 минут его нашла тётенька, а через месяц её нашла полиция и ещё через месяц уже был суд.

Полиция как то вяло пыталась съехать на сам виноват, потерял, но я твердо говорил что оставил с другими вещами на лавочке под камерой, пока водил ребенка домой в туалет. заводите дело.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Всё верно, ваше имущество, где хотите там и оставляете

17
Автор поста оценил этот комментарий
Он вас отшил, чтоб не работать, а вы уши развесили
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так в данном случае состава преступления нету, всё правильно. Он мог в теории сам попытаться связаться с владельцем. А так, даже если заявление написать - придёт ответ "отказ от возбуждения уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления".
раскрыть ветку (8)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Есть. Смотрите, вы оставили велосипед возле подъезда, я его забрал. Это кража? А чем отличается телефон на скамейке от велосипеда у подъезда? Ничем. И то и другое чьё-то имущество трогать которое нельзя.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Разница есть, велосипед(в принципе, движимое имущество на колёсах) может находиться где угодно и он не будет при этом "безхозно" лежать/стоять и т.д. Что касается телефона, кошелька и т.д. (опять же, в местах, таких как улица, двор дома и т.д.) там эта фигня не работает. Вы даже заявление не напишите, потому что это это будет "потеря" а не статья из УК РФ, и отсутствие состава преступления. Хотя в некоторых случаях берутся и ищут, хотя по-сути не должны и там очень тонкая грань между человеком, который хотел вернуть телефон от человека, который захотел его присвоить себе. Полиция это понимает прекрасно. А вот если у вас телефон со стола в кафе телефон утащили - это само собой статья.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

потому что это это будет "потеря"

Какая же это потеря, когда ты помнишь где оставил вещь и возвращаешься за ней туда?

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте определение ВС. Лавка в парке юридически ни чем не отличается от столика в кафе.

Заменим велосипед на рюкзак. Мне нужно подняться пешком на 5 этаж, рюкзак тяжёлый, тащить лень. Оставляю на скамейке возле подъезда и иду. Любой кто возьмёт будет вором, если не предпримет активных и зафиксированных попыток вернуть.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы мне сейчас рассказываете про "как бы" определения и т.д. А я вам рассказываю про реальность и то, что можно доказать, это разные вещи. Я человек, занимающийся прокатом оборудования могу столько ахуительных историй рассказать (с котом и лампой разумеется, но мне лень и нету времени столько свободного), что вы в принципе забудьте про какие-то определения лавочек, что человек должен или не должен и в целом очень разочаруетесь в мире и людях. Я даже больше скажу, очень хорошо зная некоторые законы, я могу, так сказать, много чего у кого "почти спиздить" в рамках договоров. Хоть на лям, и мне за это даже административки не будет. А вы мне рассказываете за потерянное/забытое кем-то имущество в какой-то нейтральной зоне и говорите, что там 100% будет статья? -смешно. Даже в этой ситуации есть абсолютно тупые выходы из ситуации, где вас максимум могут притянуть, как свидетеля. (Я в такой ситуации как-то оказался лет 9 назад с Nokia Lumia 620, я там был хорошим парнем, не плохим, если что). Это в теории всё легко и просто, и заявление примут и вещь пропавшую найдут и всех виновных на кол посадят. В жизни, когда ты с этим постоянно сталкиваешься, понимаешь, насколько вся эта система дырявая и сделать ничего с этим нельзя (особенно, если плохой чел окажется юридически подкованным). Как-то так.
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1. Не разочаруюсь.)) у самого был прокат на пару с компаньоном. У него жена была достаточно высокопоставленным полицейским ( тогда ещё милицейским) сотрудником, что очень облегчало возврат инструмента. Как говорится дать в аренду не сложно, сложно забрать обратно и стрясти деньги за сломанный инструмент.  Писал здесь в комментариях пару историй на этот счёт.

2. И мы всё таки говорим не о практической, а о юридической стороне дела. То что полиция не захочет искать и принимать завяление я отлично понимаю.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы не совсем правы.

Всё зависит от настроения полиции и потерпевшего.

Если виновник известен, а потерпевший заваливает жалобами прокуратуру на постановления об отказе в возбуждении дела, то в конце-концов его возбудят.

3
Автор поста оценил этот комментарий

В законодательстве написано так: оценивать событие по своему внутреннему убеждению. Парам-парам-пам!!

3
Автор поста оценил этот комментарий

Всё зависит от того, хочет ли полиция возбудить дело или не хочет. К сожалению, так.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку