Ответ на пост «Война и мир…»1

"Ничего они не поймут ни у Ренуара, ни у Врубеля, ни у Леонардо, ни у Сарьяна. Они лишены ассоциативной фантазии, без которой в искусство не войдешь, как ни бейся. Даже поводырь-искусствовед не поможет. И в литературе без ассоциативной фантазии ни один человек ничего не поймет ни в детском, ни во взрослом возрасте. Ведь именно с ассоциативной фантазии-то и начинается «эстетическое воспитание». Как этот человек обрадуется тургеневскому, толстовскому или пушкинскому пейзажу? Как он поймет есенинскую фразу «Все пройдет, как с белых яблонь дым», если цветение яблонь не вызывало в нем до этого никаких ассоциаций, кроме возможного урожая? Что его обрадует в есенинском же четверостишии:

Сухлым войлоком по стежкам
Разрыхлел в траве помет,
У гумён к репейным брошкам
Липнет муший хоровод.

Как он может изумиться точной образности деревенского теплого дня, если сам ни разу не увидел войлока в прошлогоднем навозе? Если прицепившийся к его рукаву репейник не показался неожиданной брошкой? Если толчея радостной мошкары не напомнила ему толчею деревенской пляски? Раньше всего, прежде всего надо разбудить в человеке цепную реакцию ассоциативной фантазии, а не задавать риторические вопросы вроде «Любила ли Ольга Ленского?», Тем более что пятнадцатилетняя девочка ответить на такой вопрос не в силах, ибо личного опыта и самонаблюдений на эту тему у нее более чем недостаточно."


Отрывок из большой статьи "Осторожно — искусство! Осторожно — дети!" Сергея Образцова, народного артиста СССР, напечатанной в одном из журналов "Наука и Жизнь" 70-80х годов. Очень советую почитать.

Легко гуглится, ссылку давать не буду.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

эээ, я правильно понимаю, что по его мнению у детей и подростков цветение яблонь в первую очередь вызывает желание будущего урожая?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку