раскрыть ветку (186)
ещё комментарии
Второй: к чему как ты думаешь приведет толерастизм, если сейчас все белые люди станут толерастами?
раскрыть ветку (176)
По моему не стоит делить людей на белый и черных, ведь черными будут одновременно и хачики и негры. Против вторых ничего не имею, их в России мало, да и дружелюбнее они.
А вот хачи, прости, господи, хуеют. НО что самое интересное, есть люди (они тоже не русской национальности, но хачами их назвать язык ни за что не поднимется) которые ведут себя цивилизованно, они может и приехали в Россию, но приехали давно, и поумнели, что ли. Мои слова пусты, конечно, но я с такими людьми работал в одном отделе, приятно было, не было отвращения!
Но опять же вот пример, по дороге с работы к метро (Москва) с этими же людьми, наблюдал такую картину: пятеро ли, шестеро ли хачей избивали какого-то парня палками, было темно, не разобрал национальную принадлежность парня, но немного поорав и завидев нас они стали уходить. Парень просил: "Вызовите скорую, люди добрые!", хачи отвечали уходя: "Ничего! Одним русским меньше станет в Москве!" (что-то похожее)
Так вот, один из моих коллег не русской национальности сказал: "Хачи уже совсем охуели, хоть я и не знаю, что он сделал, но так поступают животные, но не люди"
Отсюда можно вывод сделать, что ХАЧ - это состояние души, но не национальная принадлежность, а потому, советую тебе задуматься)
А вот хачи, прости, господи, хуеют. НО что самое интересное, есть люди (они тоже не русской национальности, но хачами их назвать язык ни за что не поднимется) которые ведут себя цивилизованно, они может и приехали в Россию, но приехали давно, и поумнели, что ли. Мои слова пусты, конечно, но я с такими людьми работал в одном отделе, приятно было, не было отвращения!
Но опять же вот пример, по дороге с работы к метро (Москва) с этими же людьми, наблюдал такую картину: пятеро ли, шестеро ли хачей избивали какого-то парня палками, было темно, не разобрал национальную принадлежность парня, но немного поорав и завидев нас они стали уходить. Парень просил: "Вызовите скорую, люди добрые!", хачи отвечали уходя: "Ничего! Одним русским меньше станет в Москве!" (что-то похожее)
Так вот, один из моих коллег не русской национальности сказал: "Хачи уже совсем охуели, хоть я и не знаю, что он сделал, но так поступают животные, но не люди"
Отсюда можно вывод сделать, что ХАЧ - это состояние души, но не национальная принадлежность, а потому, советую тебе задуматься)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
И коловратик такой беспалевный))(с) Это мой национальный символ, почему я должен отказываться от него из-за "отдельно взятых дибилов"?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
А, ну извини, не правильно тебя понял)
Я про коловрата просто так сказал, в одной песне слова есть такие: "А у меня такой беспалевный коловратик на майке", вот вспомнилось)
Я про коловрата просто так сказал, в одной песне слова есть такие: "А у меня такой беспалевный коловратик на майке", вот вспомнилось)
раскрыть ветку (2)
Для описания этого "состояния души" есть слово "быдло". И именно быдло ты описывал в первую очередь. Такое же быдло есть и среди русских.
"Хач", все-таки, имеет национальное значение.
"Хач", все-таки, имеет национальное значение.
раскрыть ветку (1)
Все белые? Я не разделяю людей на белых и небелых. Могу рассказать к чему приведет, если вообще все люди станут толерантными.
раскрыть ветку (164)
Люди традиционно деляться учёными на несколько рас. Европеоиды, негроиды, монголоиды. Белыми традиционно называют европеойдную расу. У тебя какая-то своя теория?
раскрыть ветку (19)
Зачем ты придираешься к словам. Я уже ответил на этот вопрос. Я не разделяю людей на белых и небелых в контексте данного обсуждения. Это же очевидно.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
Попробуй более корректно задать вопрос. Я не понял его. Тебе не понятно значение слова "контекст"?
раскрыть ветку (16)
Я понимаю, что это за слово. Возможно ты меня не понял.
Ну хорошо, сформулирую вопрос немного понятнее для тебя. Что значит слово "белый" в этом контексте?
Ну хорошо, сформулирую вопрос немного понятнее для тебя. Что значит слово "белый" в этом контексте?
раскрыть ветку (15)
Почему ты задаешь этот вопрос мне? Я же как раз и не разделяю.
Ну предположу, что белые - это русские, европейцы.
Ну предположу, что белые - это русские, европейцы.
раскрыть ветку (14)
Не, хачьё не станет толерантным(например знаешь просто ли получить гражданство в одной из немногих развитых черных стран - ОАЭ?) ,ну а если вдруг станет - ты меня зови, я тоже буду толерастизм пропагандировать.
А пока что давай поговорим непосредственно о белых людях. И как это ты их не разделяешь, ты что совсем дебил? По-моему даже обезьяне понятно, что цвет кожи он может весьма разниться. Так вот: что будет, если все европейцы и американцы станут толерастами?
А пока что давай поговорим непосредственно о белых людях. И как это ты их не разделяешь, ты что совсем дебил? По-моему даже обезьяне понятно, что цвет кожи он может весьма разниться. Так вот: что будет, если все европейцы и американцы станут толерастами?
раскрыть ветку (143)
Давай начнем с самого начала. Ты утверждаешь, что хачье не станет толерантным, будь добр, обоснуй или докажи свои утверждения. Я хочу увидеть причинно-следственную связь.
Гражданство ОАЭ - не знаю как его получать, не интересовался. Но, во-первых, это не имеет отношения к толерантности, ибо в Дубае очень много иностанцев, и визу получить туда совсем не сложно - то есть они не против приезжих. Во-вторых, есть огромное число стран с белым населением, гражданство которых получить сложно/невозможно.
Я не разделяю людей на черных и белых так же, как не разделяю курносых и людей с носом-кортошкой, так же как людей в брюках и людей в джинсах.
Гражданство ОАЭ - не знаю как его получать, не интересовался. Но, во-первых, это не имеет отношения к толерантности, ибо в Дубае очень много иностанцев, и визу получить туда совсем не сложно - то есть они не против приезжих. Во-вторых, есть огромное число стран с белым населением, гражданство которых получить сложно/невозможно.
Я не разделяю людей на черных и белых так же, как не разделяю курносых и людей с носом-кортошкой, так же как людей в брюках и людей в джинсах.
раскрыть ветку (142)
Вот мне интересно, что с тобой будет, когда тебя из квартиры выгонит толпа чуркабесов. Вот из-за толерастии эти хачи так и будут делать. Они будут забирать работу, жилье, буду пропогандировать свои устои, религию, жизненные принципы, будут забирать место в детсадах, в школах, будут насиловать ваших жен и дочерей, убивать сыновей, они заберут все, если мы будем талеранты. Я ничего не имею против людей другой национальности, но, когда они начинают вести себя, как куски отборного дерьма, тут не до толерантности.
раскрыть ветку (82)
Друг, то что ты написал - это истерика. К чему это? Почему хачи будут выгонять меня из квартиры? Почему с таким же успехом меня не выгонят из квартиры русские? Что значит забирать работу? И так далее.
раскрыть ветку (81)
Они будут выгонять тебя из квартиры, потому что им негде будет жить. Истерики тут нет, уверяю тебя. Русским смысла нету тебя выгонять.
раскрыть ветку (80)
Они не будут толеранты, так как они - гордый народ, они уважают только силу. А сила их, чаще всего, мерится в людях. А когда их тупо станет больше, и они будут везде, им будет насрать на нас.
раскрыть ветку (29)
Ты опять утверждаешь что-то без причины. С чего ты взял, что "только силу"? Почему она мерится в людях?
раскрыть ветку (28)
В большинстве случаев контактов с кавказцами, правокаторами являлись сами кавказцы, любой агрессивный контакт заканчивается дракой, в других в (0.000000001%) решается все словами. Чаще всего в таких конфликтах учавствует со стороны кавказцев группа людей. Не меньше 2-3 . Кавказцы не полезут в драку 1х1 , если при этом не будут уверены, что победят. По этому, чтобы точно победить, ходят на разговоры, разборки, либо с оружием, либо толпой, либо с оружием толпой. (пока не увижу твою фотку, не буду уверен, что ты - не хач)
раскрыть ветку (8)
Друг, откуда эти данные? Причинно-следственные связи - основа любого спора. Будь добр.
Я вот стоп-хам смотрел на ютубе, так там дерзкое быдло (а именно они - проблема) кавказской национальности бросалось в драку один на 15ых, например.
Разве принципиально хач я или нет?
Я вот стоп-хам смотрел на ютубе, так там дерзкое быдло (а именно они - проблема) кавказской национальности бросалось в драку один на 15ых, например.
Разве принципиально хач я или нет?
раскрыть ветку (7)
Не, без причины несешь хуйню только ты, не учитывая ни статистические данные какие-то, факты. У тебя догма: люди равны, и ты несешь хуйню.
раскрыть ветку (18)
У тебя есть статистические данные? Поделись. Только не надо давать статьи на какую-либо прессу.
Несу хуйню? Зачем ты пытаешься оскорбить меня?
Несу хуйню? Зачем ты пытаешься оскорбить меня?
ещё комментарии
Давай начнем с самого начала. Ты утверждаешь, что хачье не станет толерантным, будь добр, обоснуй или докажи свои утверждения. Я хочу увидеть причинно-следственную связь.
Давай не будем забывать, что ты мне сказал задавать тебе вопросы по толерантности ок? Но если уж ты так хочешь, то тут я тебе отвечу, хачьё не станет толерантным потому, что они животные.
Гражданство ОАЭ - не знаю как его получать, не интересовался. Но, во-первых, это не имеет отношения к толерантности, ибо в Дубае очень много иностанцев, и визу получить туда совсем не сложно
А при чем тут виза лалка, если я спрашиваю о гражданстве?
то есть они не против приезжих.
Да, например строят для них специальные городки, чтобы обособить их от местного населения, вообще не против да? ))))000
Во-вторых, есть огромное число стран с белым населением, гражданство которых получить сложно/невозможно.
Что крайне правильно, но дело сейчас не в белых, а в черных. Мы говорим, что белые должны быть толерантны к черным и пускать в свою страну, хотя в одной из немногих развитых черных стран - гражданство получить ну практически невозможно в общем-то. Так какого хуя белые будут толерантны, а черные - нет?
Я не разделяю людей на черных и белых так же, как не разделяю курносых и людей с носом-кортошкой, так же как людей в брюках и людей в джинсах.
На нации ты тоже не разделяешь? Я не понимаю ты долбоёб или как? Я спрашиваю тебя, что будет, если европейцы и американцы вдруг станут все толерантными?
Давай не будем забывать, что ты мне сказал задавать тебе вопросы по толерантности ок? Но если уж ты так хочешь, то тут я тебе отвечу, хачьё не станет толерантным потому, что они животные.
Гражданство ОАЭ - не знаю как его получать, не интересовался. Но, во-первых, это не имеет отношения к толерантности, ибо в Дубае очень много иностанцев, и визу получить туда совсем не сложно
А при чем тут виза лалка, если я спрашиваю о гражданстве?
то есть они не против приезжих.
Да, например строят для них специальные городки, чтобы обособить их от местного населения, вообще не против да? ))))000
Во-вторых, есть огромное число стран с белым населением, гражданство которых получить сложно/невозможно.
Что крайне правильно, но дело сейчас не в белых, а в черных. Мы говорим, что белые должны быть толерантны к черным и пускать в свою страну, хотя в одной из немногих развитых черных стран - гражданство получить ну практически невозможно в общем-то. Так какого хуя белые будут толерантны, а черные - нет?
Я не разделяю людей на черных и белых так же, как не разделяю курносых и людей с носом-кортошкой, так же как людей в брюках и людей в джинсах.
На нации ты тоже не разделяешь? Я не понимаю ты долбоёб или как? Я спрашиваю тебя, что будет, если европейцы и американцы вдруг станут все толерантными?
раскрыть ветку (28)
хачьё не станет толерантным потому, что они животные
Агрессивно и глупо. Ты сам интересовался, уж не дибил ли я, что не разделяю белых и не белых. В данном случае вопрос уместнее.
А при чем тут виза лалка, если я спрашиваю о гражданстве?
Сложность получения гражданства - твой аргумент в пользу нетолерантности арабов. Легкость получения визы - мой контраргумент. Мы ведем диалог же.
Да, например строят для них специальные городки, чтобы обособить их от местного населения
Специальные городки - это Дубаи? Там приезжих больше местных. Ну или дай ссылку почитать, интересно.
Так какого хуя белые будут толерантны, а черные - нет?
Я такого не утверждал. Еще раз повторюсь. Нет разницы между белыми и черными. Толерантными должны быть все.
Я спрашиваю тебя, что будет, если европейцы и американцы вдруг станут все толерантными?
Что ж, попробуем представить эту нереальную ситуацию.
Мир станет лучше. Ибо в первую очередь именно агрессия провоцирует агрессию. Если никто не будет кричать "Россия для русских", тех кавказцев, которые выражают националистические взгляды тоже станет меньше. Нападение - лучшая защита.
Ты сейчас начнешь рассказывать мне, как небелые резко начнут пользоваться толерантностью белых и устроят геноцид. Но во-первых, толерантными никогда не станет только одна из сторон конфликта, только постепенно обе (агрессия провоцирует агрессию). Во-вторых, есть законы государства, которые едины для всех, преступников надо наказывать.
Агрессивно и глупо. Ты сам интересовался, уж не дибил ли я, что не разделяю белых и не белых. В данном случае вопрос уместнее.
А при чем тут виза лалка, если я спрашиваю о гражданстве?
Сложность получения гражданства - твой аргумент в пользу нетолерантности арабов. Легкость получения визы - мой контраргумент. Мы ведем диалог же.
Да, например строят для них специальные городки, чтобы обособить их от местного населения
Специальные городки - это Дубаи? Там приезжих больше местных. Ну или дай ссылку почитать, интересно.
Так какого хуя белые будут толерантны, а черные - нет?
Я такого не утверждал. Еще раз повторюсь. Нет разницы между белыми и черными. Толерантными должны быть все.
Я спрашиваю тебя, что будет, если европейцы и американцы вдруг станут все толерантными?
Что ж, попробуем представить эту нереальную ситуацию.
Мир станет лучше. Ибо в первую очередь именно агрессия провоцирует агрессию. Если никто не будет кричать "Россия для русских", тех кавказцев, которые выражают националистические взгляды тоже станет меньше. Нападение - лучшая защита.
Ты сейчас начнешь рассказывать мне, как небелые резко начнут пользоваться толерантностью белых и устроят геноцид. Но во-первых, толерантными никогда не станет только одна из сторон конфликта, только постепенно обе (агрессия провоцирует агрессию). Во-вторых, есть законы государства, которые едины для всех, преступников надо наказывать.
ещё комментарии
Агрессивно и глупо. Ты сам интересовался, уж не дибил ли я, что не разделяю белых и не белых. В данном случае вопрос уместнее.
А я и не говорил, что я толераст, лол, чего ты ждал? Что я также скажу что они достопочтенные граждане?
Что ж, попробуем представить эту нереальную ситуацию.
Мир станет лучше. Ибо в первую очередь именно агрессия провоцирует агрессию. Если никто не будет кричать "Россия для русских", тех кавказцев, которые выражают националистические взгляды тоже станет меньше. Нападение - лучшая защита.
Ты сейчас начнешь рассказывать мне, как небелые резко начнут пользоваться толерантностью белых и устроят геноцид. Но во-первых, толерантными никогда не станет только одна из сторон конфликта, только постепенно обе (агрессия провоцирует агрессию). Во-вторых, есть законы государства, которые едины для всех, преступников надо наказывать.
Знаешь, меня интересовала не эта хуйня с позиции "добра и зла", это говно лей в уши каких-нибудь детишек
Меня интересовало: что будет в плане того, как изменится нац. состав, какая будет миграция, как это повлияет на титульную национальность и её условия жизни, какая будет преступность и т.п.
А я и не говорил, что я толераст, лол, чего ты ждал? Что я также скажу что они достопочтенные граждане?
Что ж, попробуем представить эту нереальную ситуацию.
Мир станет лучше. Ибо в первую очередь именно агрессия провоцирует агрессию. Если никто не будет кричать "Россия для русских", тех кавказцев, которые выражают националистические взгляды тоже станет меньше. Нападение - лучшая защита.
Ты сейчас начнешь рассказывать мне, как небелые резко начнут пользоваться толерантностью белых и устроят геноцид. Но во-первых, толерантными никогда не станет только одна из сторон конфликта, только постепенно обе (агрессия провоцирует агрессию). Во-вторых, есть законы государства, которые едины для всех, преступников надо наказывать.
Знаешь, меня интересовала не эта хуйня с позиции "добра и зла", это говно лей в уши каких-нибудь детишек
Меня интересовало: что будет в плане того, как изменится нац. состав, какая будет миграция, как это повлияет на титульную национальность и её условия жизни, какая будет преступность и т.п.
раскрыть ветку (25)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
куда вы собираетесь нанести ваш следующий удар, мой фюрер?
может тряхнуть стариной и повоевать с жидами?
может тряхнуть стариной и повоевать с жидами?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии