Понимать надо

Понимать надо
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
А спокойно выражать свои аргументы вы можете? Вы начинаете орать на незнакомого вам человека, и просто автоматически переходите из логики в эмоции, и хули слушать ваши эмоциональные причитания.
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Орать? У вас там проблема с голосами в голове? На вас кто-то кричит?


Вы можете не слушать их, идите к доктору.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да всё проще, эти глупые голоса легко банятся. ) Удачи в эволюции.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Что именно должно было закончиться за неделю-две? Захват всей Украины? В 2022 веке, в реалиях ПВО, разведки, городских боёв? Вы серьезно? С Запада на восток украина простирается на 1500 километров, емнип. Это по 100-200 километров в день нужно проходить, в условиях сопротивления. Вы сами себе ответьте-реально ли это?
Нужно понимать, что не одна цель у СВО, это не куличики лепить- получилось- не получилось. Это совокупность планов минимум, и планов максимум, и какие из них выполнены, а какие нет вряд ли кто-то когда-то узнает. Хз каких блогеров вы смотрите, но голову нужна не чтоб шапку носить, а иногда думать, анализировать, и понимать
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пруф плана, конечно же, не будет?

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это тебе лично Путин сказал?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно, все дело в турбине))

12
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее наоборот не интересные а очередная дичь когда казалось что хуже уже быть не может)

97
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Льву надо бы к урологу.

99
Автор поста оценил этот комментарий

Арабские страны очень сильно меня разочаровывают постоянными поражениями при количественном превосходстве. Да в 99 процентов случаев война с израилем заканчивается на междуусобицей между арабскими странами за то кто возглавит поход. В книге Мюнхен 1972 есть краткая история борьбы израиля и арабов.

раскрыть ветку (221)
113
Автор поста оценил этот комментарий
А своей ебаньцой и менталитетом не разочаровывают?
раскрыть ветку (16)
56
Автор поста оценил этот комментарий
Очень даже разочаровывают. Поэтому лично я тут на стороне евреев, хотя их и не назовешь дружественной страной.
раскрыть ветку (14)
57
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не обязательно принимать чью-то сторону
ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий

Как можно быть на стороне террористического государства, уничтожающего мирное население и захватывающее чужие земли?

раскрыть ветку (4)
39
Автор поста оценил этот комментарий

А США вы зачем приплели?

раскрыть ветку (3)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да они его в каждом топике приплетают
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Скоро вместо Гитлера будут
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

А бывают дружественные страны?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube0:41
186
Автор поста оценил этот комментарий
Знаете, я раньше так же думал, пока не задумался над тем, что европейцы старательно вбивают арабскую цивилизацию в каменный век. Цивилизация, которая подарила нам математику, астрономию, медицину планомерно лишают достижений, неуклонно их варваризируют. Посмотрите что сделали с Ливией на наших глазах, процветающая социально развитая страна из-за военного и политического вмешательства стран запада превратилась в Сомали. То же самое с Сирией. Чуть больше повезло Египту.
Военную культуру в стране нужно создавать и оберегать тоже. Мало танков накупить, мало мяса набрать нужно создавать массу командиров всех уровней, обладающих и знаниями, и традицией. А откуда взятся традиции, если ее всякий раз отказывают на 100 лет назад. По-сути арабы воюют не с израильскими войсками, а со всем миром запада.
То что успехи Израиля присутствуют говорит не о слабости арабского мира, а о пиратской сущности западного мира. Арабы пр-крайней мере себя сохранили, а государство ереев нужно было снова создавать.
раскрыть ветку (127)
139
Автор поста оценил этот комментарий
Разочарую, наверное. Но все эти достижения арабской цивилизации случились, почему-то, до прихода ислама.
раскрыть ветку (75)
77
Автор поста оценил этот комментарий
А чем этот факт может разочаровать? То, что любая религия это враг прогрессу известно со дня сотворения мира. Я помню слова одного академика перед смертью. Ему тогда было под сотню лет. "Я бы наверное тоже верил бы в Бога, если бы не знал как на самом деле устроен мир..."
раскрыть ветку (21)
71
Автор поста оценил этот комментарий
Так это не Европа арабов в каменный век вбивает. Они сами успешно с этим справляются, упарываясь в религию, которая зачастую нехило тормозит прогресс.
раскрыть ветку (9)
62
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только, почему-то, эти самые "они" в смысле радикальные исламские организации финансируются в основном США и другим западом. Переворот в Иране был организован США, Талибы долгое время финансировались ими же. ИГИЛ зародился преимущественно на подконтрольными США Территориями.
В Ливии так же поддерживали радикальный ислам.
Если систематически убивать и свергать более менее Светских правителей, вроде того же Кадаффи, и спонсировать религиозников, понятное дело, что те будут "захватывать власть". 

раскрыть ветку (8)
32
Автор поста оценил этот комментарий
1. Каддафи, несмотря на все свои заслуги, сотворил очень много дичи. К сожалению, эта особенность настигнет практически всех правителей после десятков лет единлличного правления.
2. Другие государства всегда будут пользоваться расколами в обществе, чтобы привести к власти удобных им (как они считают) людей.
3. Боюсь, что разрыв между развитыми странами и остальным миром будет только увеличиваться, поскольку совершить рывок по примеру СССР и Китая в одиночку уже невозможно.
Правда есть вариант с помощью ядерного оружия откатиться в 19й век и тогда все будут равны.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Откат с  помощью ядерного оружия будет явно ниже 19 века. А вот подняться выше уже не сможем. Скорее всего никогда

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

ты хочешь сказать до того как страны западного мира начали вмешиваться в ближневосточный регион, арабы были светочем технологий и цивилизации ? а мона подробнее?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что скажет, не могу знать, но из других аргументов есть что-то типа "были наравне, но потом европейцы переболели и стали ништякова развивать матан", что, как поглядишь на всю историю от 17ого до второй половины 19ого веков, уже таким не кажется - не переболели, просто кормиться стали больше.

3
Автор поста оценил этот комментарий

А у них все нормально было с религией и до ислама: индуизм, иудаизм, зороастризм, христианство, некоторые другие политеистические религии... Можно сказать, что как раз тогда восток был наиболее прогрессивным, в какой-то степени даже светским, обществом...

30
Автор поста оценил этот комментарий

То, что любая религия это враг прогрессу известно со дня сотворения мира.


Вообще-то со дня сотворения мира именно религиозные организации копили и передавали знания потомкам. Монастыри, медресе и прочие места культа ещё до изобретения книгопечатания имели обширные библиотеки. Да и само по себе "сотворение мира" в таком контексте странно звучит

раскрыть ветку (9)
37
Автор поста оценил этот комментарий
Ага ага, и они же яростно жгли учёных как еретиков и нарушителей укладов и заветов. Исторически все резкие скачки в научных достижениях приходились на времена, когда влияние церкви так или иначе ослабевало.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

то была просто борьба конкурирующих группировок )

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я когда это писал понимал что даю зацепку. Но всё же думал что понятен иносказительный смысл этого выражения. И понимаю что если бы я высказался про "со времён царя Гопоха" то, Вы бы меня опять поддели тем, что такого царя не было. Ну ладно. Вы хотели зацепиться и, всё равно бы нашли за что...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да за посыл зацепился в первую очередь. Клирики действительно в старые времена были хранителями знаний. Монах мог проехать паломником полторы тысячи километров, чтобы вручную переписать книги, которые хранились в другом монастыре, а потом вернуться и принести их обратно. На это, бывало, жизнь уходила. Именно поэтому паломников грабили и убивали только отморозки, которым нечего терять. Это был путь на висилицу
24
Автор поста оценил этот комментарий

Лол. Как раз именно это достижения Исламского арабского халифата. До прихода ислама арабы представляли из себя племена которые на верблюдах бегали по пустыне.

раскрыть ветку (35)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Достижения захваченных ими народов ты хотел сказать?

Но и те после нескольких поколений варки в исламе ассимилировались.

раскрыть ветку (34)
Автор поста оценил этот комментарий

Но это было при исламе в исламском государстве.

раскрыть ветку (33)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Что именно было открыто тему, кто уже несколько поколений был в иг?

А так да, те же персы и их ближайшие потомки сделали немало открытий.

раскрыть ветку (32)
Автор поста оценил этот комментарий

@Greentimes Чего прокис то сразу?

раскрыть ветку (31)
Автор поста оценил этот комментарий

Времени мало. Для примера - арабские цифры в математике, цифра ноль. Трудами арабских математиков того времени пользовались аж до Европы средневековья. В астрономии и географии были свои достижения. Те же арабскими картами пользовались потом также до эпохи географических открытий, как и карстами звёздного неба. Для того времени 9-10 века это был центр мировой науки по факту.

раскрыть ветку (30)
1
Автор поста оценил этот комментарий

арабские цифры

Это ты про индийские?

Для того времени 9-10 века это был центр мировой науки по факту.

О чём и речь, пока захваченные персы не ассимилировались всё было круто.

раскрыть ветку (29)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Эти достижения случились до крестовых походов
раскрыть ветку (13)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я неправильно высказался в своем комментарии: в период "золотого века арабской науки" власть в государствах не принадлежала религиозным лидерам. А вот потом случился застой. Правда в христианских регионах с наукой в те времена было еще хуже. А в период крестовых походов (по сути, обыкновенные войны, но красиво названные) обе стороны относились к противнику с нежностью и любовью )

раскрыть ветку (12)
7
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле большая часть знаний на ближний восток пришла из средиземноморья, из Греции и Рима. Только в средиземноморье наступили тёмные века, а на ближнем востоке эти знания сохранили.
раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий
"На самом деле большая часть знаний на ближний восток пришла из средиземноморья, из Греции и Рима"

Цивилизации Востока, по сравнению с которыми в смысле глубины истории и цивилизационного развития римляне и греки -- малолетние дети, такие: "Ну да, ну да, пошли мы нахер" , ага
раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

цивилизации востока неоднородны и менялись постоянно, знания пропадали. говорить что все наши знания оттуда - перебор.
Греки были очень круты в точных науках, Египет тоже не совсем лох :)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну конретно на ближний восток знания о медицине, астрономии, математике пришли из средиземноморья.
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Римляне вообще были слабы в точных науках, если уж на то пошло. Из перечисленного разве что по медицине у них были заметные достижения.
Греки же во всём перечисленном учились у Востока и были хорошими учениками, местами даже превзошедшими учителей. Египтяне оставили много знаний по медицине и математике, например.
Кроме того, не забывайте про знания, которые приходили совсем издалека: Индия, Китай и их соседи поменьше. Эти знания по естественным причинам оказывались у тех же персов раньше, чем у европейцев
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, лечение припарками и ослиной мочой- ебические знания. Может когда-то страны средиземноморья научились чему-то на востоке, но к моменту падения Рима ближневосточная наука была отставшей. И то, что потом на востоке в средневековье наука была более развита, является следствием разрухи в европе и утраты этих знаний, и миграции на восток учёных.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

римляне были хороши в механике и архитектуре, что какбе неплохо.
А вот Китай не может похвастаться глубокой историей.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ислам зародился и начал распространение ориентировочно в 7м веке нашей эры. Ещё в 15 математика, астрономия и медицина, да и науки в общем были если не лучше, то сопоставимы с Европой. Но вот после разграбления Византии и начала эпохи колонизации всего мира Европой почему-то ислам стал тормозить развитие.
И кстати ваххабизм например почему-то появился при деятельном участии английских нетоварищей.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я комментарием ниже по ветке уточнил, что имел в виду.

Автор поста оценил этот комментарий
Ко всему прочему, эти достижения существовали ещё и до подъема цивилизации арабов и без их участия
22
Автор поста оценил этот комментарий

Цивилизация, которая подарила нам математику, астрономию, медицину

Все это дали персы, а не арабы.

раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
а как же алгебра - ал джебр
раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Отец алгебры Аль-Хорезми тоже не араб, а перс 🤷‍♂️
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вообще он не отец, а дал название этому разделу математики.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да хоть тëтя, я о другом.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хоть кто-то написал. Спасибо вам, пукан чуть потух)

116
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ливию пару лет назад все оппозиционеры приводили в пример:дескать смотрите что можно сделать в стране если не тратить деньги на вооружение. Не то что в России. А потом хренак - и в каменный век Ливию вбомбили демократическими бомбами.

раскрыть ветку (24)
73
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

пару лет назад?
Каддафи убили больше 10 лет назад

раскрыть ветку (1)
53
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как время то летит :(

40
Автор поста оценил этот комментарий
Под влиянием событий войны в Ираке, в декабре 2003 года Ливия отказалась от обладания оружием массового поражения, свернув свои программы по созданию химического и ядерного оружия.
В результате отношения с Соединёнными Штатами улучшились.

Зачем сориться с западом? Надо дружить! Мир, дружба, жвачка!

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

а еще надо жопу подставить и куколдом заделаться, чтоб уж наверняка притензий на твою жизнь не было.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Но если у тебя нет химоружия, а США говорит, что есть, то оно у тебя есть!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Они предоставили неопровержимые предположения

4
Автор поста оценил этот комментарий

А еще не нужно покупать западное оружие, а то резко отлючат все ПВО.

Или это в ираке было

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ливия - страна, разрываемая внутренними противоречиями. Умер бы Кадаффи естественным путем - было бы тоже самое, как было с Югославией, когда умер диктатор Иосип Тито.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Тито не просто умер, а его убили.

И кто ему в этом "помог", и чьи уши уже тогда вовсю выглядывали - вполне известно.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тито было без недели 88. Это только Бог-Император может править 10,000 лет, а люди в 88 годам уже умирают в большинстве случаев.

2
Автор поста оценил этот комментарий

США - страна, разрываемая внутренними противоречиями. Умрет Байден естественным путем - будет тоже самое, как было с Югославией, когда умер диктатор Иосип Тито.


Вопрос-то в передачи власти от одного лица к другому и ко всему государственному аппарату, а в половине случаев тут играют стереотипы "это же африканцы, какие у них нормальные государственные аппараты?".

1
Автор поста оценил этот комментарий

Хочу заметить, что все замечательные дары арабской цивилизации возникли задолго до появления "пророка". А вот потом что-то забуксовала научная мысль востока...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Они сами себя задушат с помощью исламских радикалов и созданием халифата.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

До арабов конечно же не было ни медицины, ни математики, ни астрономи

Автор поста оценил этот комментарий
Цивилизация, которая подарила нам математику, астрономию, медицину планомерно лишают достижений, неуклонно их варваризируют

на вскидку назовешь хоть что-то из достижений арабов или несколько ученых в каждой области?

да и говориьт что они нам подорили тоже перебор, все таки они взяли готовые наработки и развили их. какбе немалый нюанс

Посмотрите что сделали с Ливией на наших глазах, процветающая социально развитая страна из-за военного и политического вмешательства стран запада превратилась в Сомали. То же самое с Сирией

арабский мир скатился в каменный век задолго до данных событий, как ты их связал то?

По-сути арабы воюют не с израильскими войсками, а со всем миром запада.
То что успехи Израиля присутствуют говорит не о слабости арабского мира, а о пиратской сущности западного мира
ну какбе Израиль добивался успехов и без помощи западного мира и США, даже я бы сказал с помощью мира восточного
Арабы пр-крайней мере себя сохранили, а государство ереев нужно было снова создавать.
между первым гос-вом Израиля и первыми гос-вом арабов нехилая такая пропасть. более штуки лет. так се оправдание, но все же

4
Автор поста оценил этот комментарий
заканчивается на междуусобицей между арабскими странами за то кто возглавит поход
Прям как во времена крестовых походов, ничего не поменялось. Те так же решали, кто гдавнее и будет держать отбитые у европейцев города.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема Израиля в том что им достаточно победить всего 1 раз. А рано или поздно это случится.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
«Их»?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Им это арабам. Достаточно победить Израиль 1 раз

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, смысл я уловил верно
1
Автор поста оценил этот комментарий

короткометражка «где камбуля» рассказывает гораздо больше. Да, я знаю, что там не совсем арабы, но суть похожа.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Они просто наёбывают арабов. Арабы: Мы ж победили. Евреи: Таки нет. Арабы: Ну ок.
86
Автор поста оценил этот комментарий

"Когда мы победим, никому и в голову не придёт спрашивать у победителя, почему он поступил так, а не иначе, ну а если мы проиграем, спрашивать будет не у кого. Победа и ли смерть! Никакого отступления на фронтах! Никакой революции внутри Рейха! И так будет до тех пор, пока я руковожу Германией"!

раскрыть ветку (6)
114
Автор поста оценил этот комментарий
Ангела Меркель?
раскрыть ветку (4)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Тут подумал , вот были у них канцлеры , президенты,которые сотрудничали с Россией. Шли на диалог,эти же люди вывели свои страны в топ экономики . Сейчас же какие обиженки сели, чхали они на политику как явление. Странно всё это
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Гитлер тоже с СССР сотрудничал, шел на диалог и вывел страну в топ экономики. Правда похоже в Германии решили, что главной ошибкой Гитлера была война на 2 фронта

14
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще ничего странного это целенаправленная политика сша - посадить у власти там обиженок.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Олаф Шольц

5
Автор поста оценил этот комментарий

Прекрати руководить Рейхом. Из-за тебя дети плачут.

44
Автор поста оценил этот комментарий
Израиль всё время своего существования ведёт войну. Если раньше евреи были рассеяны по свету теперь у их врагов появилась вполне конкретная цель - Израиль.
И будем честны - пи3дюли они раздают по периметру столь успешно оттого - что за спиной Израиля маячит тень сша. Стоит сша уйти ‐чего конечно не случиться, но можно фантазировать - евреям крышка.

стоит ли существование своего госудаства у евреев - этой непрекращающейся с момента основания войны?
вот и сейчас - уничтожили евреи несколько командиров и рады. Но идею уничтожения еврейского государства убить нельзя - арабы живут этой идеей. На место убывших командиров придут новые.
и что дальше?
вечность ...
раскрыть ветку (12)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо рассказывать сказки.  Первое время США очень даже были осторожны с Израилем, если не напрямую враждебны.  Израиль угонял самолёты из разных стран, воровал оружие, и сам производил оружие из гавна и палок, потому что купить его, в том числе у США, не мог.  Израиль даже атаковал американское разведывательное судно Либерти во время шестидневной войны в 1967 году.  Хотя они конечно же говорят, что это "случайно".  На деле это было сделано чтоб лишить США глаз в регионе, и дать Израилю напасть первым.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Слишком категоричное утверждение. Шестидневная война на колесах рефрижераторов для мороженого и на всем, что каталось у гражданских докатилась до Синая.

Тут можно дискутировать о том, какие боевые действия, противники и тд. К примеру, в Шестидневную стали костью в горле в боях только иорданцы, когда евреи начали нести ощутимые потери. Если мне память не изменяет, евреи до сих пор с уважением к противнику рассказывают о тех боях.
4
Автор поста оценил этот комментарий
У меня сейчас мысль мелькнула - наверное бред, но всё же скажу. Арабы и евреи вроде как одна семитская группа или как там.
и думаю я, это же как русские и украинцы.
если не прав - поправьте.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Семитская группа одна, но географическое происхождение народов разное. Предки арабов вышли с территории Северной Африки, а евреи - с территории Месопотамии. Лично мне на ум больше приходит сравнение не русских с украинцами, а германцев (не немцев, а германцев в плане народности) и скандинавов. Но это то, что я помню из универских времён, когда мы проходили курс истории религий) Так что могу и ошибаться)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Там поэтому и сражаются на религиозном поле: вторгнуться в мечеть/церковь и устроить там дебош, отпиздить прихожан или разбомбить нафиг

13
Автор поста оценил этот комментарий
Я не за Израиль, и даже не за арабов но, именно арабы начали ту войну когда танки израильтян через несколько дней, и совсем без помощи американцев, уже готовились захватить Каир. Остановили их уговорами именно американцы. Для меня вывод однозначен. Арабы с понтами но, воевать не умеют и никогда не умели. Это как стадо антилоп где происходят жестокие схватки самцов за господство в стаде и над самками но, тут же пасующих перед первым же напавшим хищником. А вот евреи не понтуются. Они воевать умеют и, для этого, им никто, а в том числе и американцы, не нужны...
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Арабы с понтами но, воевать не умеют и никогда не умели.
Раньше умели, но военная школа и традиции были уничтожены в эпоху колонизации.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нихуя они не умели. У них все войны всегда носили набеговый характер - набижали из пустыни от одного оазиса к другому, кого-то порезали, что-то похватали, кого-то в рабство угнали - и бегом обратно, пока неприятель силы не собрал. Так, чтобы серьёзная война на истощение и с напряжением ресурсов, они в такое не очень умеют

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Франки такие - "А с кем же мы под Пуатье бились?"
3
Автор поста оценил этот комментарий
Пока арабы не возьмутся за голову и не сделают профессиональную армию - так и будет продолжаться. Почитай кулстори как евреи радар спиздили. А также про проблемы с летчиками у некоторых арабов, когда чистки внутренние начались. Пока такая херня будет - Израиль спит спокойно.
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Такое чувство что арабы так и останутся не у дел, а за евреев возьмутся Персы (Иран)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ирану далековато до евреев идти) да и зачем, если евреи создают проблемы соперникам Ирана.
130
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю даже если закончится победой, найдутся люди с вопросом «а чего Киев за 3 дня не взяли?»))
раскрыть ветку (40)
178
Автор поста оценил этот комментарий

и к ним будут относиться так же, как к адептам "пили бы сейчас баварское".

раскрыть ветку (32)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Я даже сейчас не вижу проблемы пить баварское)
В смысле, пошел и купил)
51
Автор поста оценил этот комментарий

А это не одни и те же люди будут ?

25
Автор поста оценил этот комментарий

Ебанутые эволюционируют.

Дошли уже даже до

Фашисты цивилизованные колонизаторы и не хотели строить лагеря смерти. Они просто отвечали жестокостью на жестокость советских людей.

#comment_144022756

раскрыть ветку (2)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Конкретно этот гражданин скорее всего жирный тролль (в пользу этой версии говорит 100500 кармадрочерских постов для набивания рейтинга, ИЧСХ рейтинг набивается) или сильно не в себе.
#comment_206067939
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хватит на сегодня интернета
3
Автор поста оценил этот комментарий
так ведь и так пили. и до революции, и после - варили "баварское" в России-матушке
ещё комментарии
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я в комментах так и не нашел ответа на вопрос что будет если не победим? Хочу план кабан на случай таких событий и что делать то?

раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если есть желание сражаться то на фронт, если нет то в Сибирь, думаю там будет безопаснее. Как бы, вариантов особо нет)
раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сомнения у меня на счет перехода нашей границы... да и фронтовик из меня так себе, я к Армянам если что там вино и тепло)

раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сомнений у меня тоже не мало) будем надеется на лучший исход, но если шухер, то хотелось бы поучаствовать. Хоть и понимаю что идея очень так себе.
раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Идея отстой в принципе, руки ноги хочется иметь на тех местах, к которым я привык. Да и грандиозный шухер как ты себе представляешь немного не такой будет. Помнишь красных, белых зеленых серобуромалиновых? Вот это все и будет,  куччи идейных боевых движений, это при самых жестких раскладах и такое уже было. Не стоит путать 1941-45 тогда точно было понятно куда воевать и что делать а тут непонятно.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я то со своей колокольни сужу, и с ориентирами все четко, в плане куда воевать) но надеемся что такого не будет, ибо людей которым все это принесёт горя куда больше будет, их жаль.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

с ориентирами все четко, в плане куда воевать)
Вот в том и момент, что это не у всех так и альтернативно твоему мнению куча народу. И я думаю ты взрослый человек что бы понимать куда это все приведет, вне зависимости от исхода событий сегодняшних этого нельзя допустить иначе все умоются кровавыми слезами, а наши жизни будут проебаны, неизвестно сколькими годами платить за сегодняшние события.

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку