О поражениях

Сегодня наступил переломный момент в войне – теперь все идет к полному поражению российской армии, – Арестович.

«Они потерпят безоговорочное поражение на поле боя с колонами пленных, захваченным вооружением и военной техникой.
Это будет катастрофа и она началась 29 августа»

Пикабу01:11

Политика

2.9K поста11.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
579
Автор поста оценил этот комментарий

хорошо, когда у аудитории память как у рыбки, можно каждую неделю новую сказку сочинять и за слова никто не спросит

раскрыть ветку (66)
76
Автор поста оценил этот комментарий

Там частично и аудитория новая. Старая или в плену или того хуже.

28
Автор поста оценил этот комментарий

Даже сочинять не надо. Просто даты меняешь и все

102
Автор поста оценил этот комментарий

Глупо конечно, сейчас прозвучит, но кому верить то? я слышу из радиоприемника заявления генерал-майора Конашенкова, он славный парень, доклады оптимистичные, громим врага так, что пух летит. И Арестович тоже же говорит, что громит, аж пух летит. Учитывая рапорты о регулярных сдач в плен и некоторых репортажах, а также заявленном полном господстве в воздухе и оружии отчаянья в виде "лепестков" у меня создается впечатление, что мы на пороге победы. Но то ли дело в бережном отношении к мирняку, то ли в том, что запад дает ресурсы что-то я не вижу реальных, неоспоримых успехов как в мае. Что блин происходит то по правде? репортажи с мест ничего не проясняют. Все вопли с высоких трибун тоже. Похоже, что противостояние по неизвестным мне причинам перешло в фазу противостояния, при котором нет развития атаки/обороны ни туда, ни сюда.

раскрыть ветку (43)
201
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (31)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Ять, чуть в конце не выкрикнул, служу Советскому Союзу!

А если серьезно то выглядит правдоподобно, но одно дело планировать и совсем другое...

33
Автор поста оценил этот комментарий
Ну последние строки это конечно да, лютый бред уже. Но логика есть. Хотя каких тут только версий не было уже.
раскрыть ветку (2)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Но звучит красиво, согласитесь )

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По части планов Китая на Тайвань - вполне себе реалистично.

Им уже немного осталось наклепать кораблей для организации полноценной блокады.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Забыли упомянуть, что тайным условием Китая было присоединение к красному соцлагерю, распространять социалистическую революцию. Так что после победы Федерации , а потом и Китая, придется делать левый поворот, Иначе санкций уже наступят от товарища Си.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Или красная армия Китая вместо Тайваня пойдёт на истощённую войной Россию и будем иметь великий и могучий Советский Союз Китайских Республик от Тихого до Атлантического океана.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Первый вариант куда реалистичнее.

У России при любом раскладе есть ядерное оружие.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая продажность постсоветской элиты - я не удивлюсь ничему.

72
Автор поста оценил этот комментарий

выглядит довольно логично.. Слишком оптимистично, под конец, но в целом достаточно логично. Политика всегда определяет экономику.

раскрыть ветку (6)
39
Автор поста оценил этот комментарий

По мне так наоборот,экономика определяет политику

раскрыть ветку (2)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я незаслуженно заплюсован. Вы безусловно правы. Именно экономика - кровь политики, не наоборот, разумеется.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Политика - это самое концентрированное выражение экономики. Товэрищ Ленин.
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то наоборот, политика - средство реализации экономических целей

9
Автор поста оценил этот комментарий

Выглядит я бы даже сказал, что фантастично, но очень хочется надеяться, что это правда

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Выглядит как сказки арестовича,если честно, не стоит уподобляться как люди верят всему переможному с той стороны

11
Автор поста оценил этот комментарий
Кстате я еще в мае говорил что рф выгожно тупо до талого тянуть конфликт, кидая калибрами сидя на жопе ровно. Уничтожая ес и нато экономически и смотреть как они грызут друг друга
5
Автор поста оценил этот комментарий
Топливное эмбарго против США? А вас не смущает, что штаты - одни из крупнейших добывателей нефти? Да и с газом у них проблем не наблюдается, вон они всё свой СПГ взамен нашего газа пропихнуть пытаются везде, где только можно.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут вопрос о конечной стоимости энергоресурсов.

Запад жил сытно, пока мог грабить весь мир и выкачивать топливо за копейки.

Если США начнут добывать энергоресурсы в достаточном количестве только у себя, они будут стоить гораздо дороже, и слишком быстро будут израсходованы.

США вообще к своим месторождениям относились как к стратегическому запасу, это конечный ресурс.

Часть топлива, которое они украли в том же Ираке и Ливии с Сирией, они вообще складировали в хранилищах как НЗ.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У них своих ресурсов не хватает для внутреннего рынка, особенно после того, как Байден ограничил добычу нефти, но что самое главное, их цены на внутреннем рынке сильно привязаны к мировым и их производителям газа выгоднее продавать за дорого на экспорт, вместо того, чтобы продавать с дисконтом на внутреннем рынке. Т.е. все потрясения и скачки цен, вызванные остановкой северного потока, например, приводят к тому, что и для внутреннего потребителя в США цена сильно растёт. Капитализм мать его)
Поэтому, если завтра РФ и ещё парочка стран нефтедобытчиков скажет, что ни на прямую, ни через третьи страны их нефть не будут продавать в США, там цена на бензин в космос улетит.
Почитайте про топливный кризис в 70-х, когда ОПЕК решили показать зубы и обьявили о сокращении поставок в США и Европу, чтобы с ними считались. Была паника на рынках США, топливо скупали, цены взлетели, бензина часто просто не было. А ведь фактически экспорт ограничили всего на 7%. Паника и спекуляции могут нанести урон людям не меньший, чем реальное отсутствие ресурсов.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Аналогично было с газом в конце 2021. Из-за спекуляций на фоне СП-2 и нагнетания паники, благодаря спекуляциям цены на газ сильно взлетели. Реальных причин, вроде нехватки газа, тогда даже близко не было.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос. Если план действительно приблизительно такой, то какой план запада? Они ж тоже не с повязками на глазах ходят и не могут не понимать (не смотря на то, что там по телевизору вещают).

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

План развалить ЕС. Тупо отсечь паразитов. Я думаю Германии не в кайф кормить поляков и румын. Просто так выйти не получится, народ не поймёт. А если Путин виноват, то збс.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
да кстати они уже заговорили о необходимости реформ в ЕС
3
Автор поста оценил этот комментарий

Расчет был на то, что Россия быстро рухнет, удастся организовать массовые бунты и классический цветной переворот.

Недооценили принятый РФ комплекс экономических мер, и контрмер против скупленной оппозиции и агентов влияния в госструктурах. В нужный момент, того, что еще осталось - оказалось недостаточно для заметного эффекта.

Да и граждане РФ после девяностых, наелись уже "революций" полной ложкой.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я все же думаю раз у нас есть долгосрочный план, то и у них он есть, не может не быть. Не стоит их тоже недооценивать и считать, что они на всю котлету поставили, что санкции сработают, будет революция и т.д. Пока из долгоиграющего в голову лезет только план сменить поставщика энергоресурсов с РФ на США, увеличение продаж оружия США в Европу и расширения НАТО. Ну а расширение НАТО наводит на мысли о том, что все идет к войне с Россией/Китаем через условные 10 -15 лет. Наверное для того, чтобы иметь доступ к дешевым ресурсам после развала РФ (не обязательно территориального, а хотя бы типа экономического) - но это так, чисто предположения и только мои. Думаю есть еще что-то, но мне мозгов понять не хватает что может быть, но опять же, почти на 100% уверен, что план запада тоже есть и он довольно четкий.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно есть - они надеются, что все-таки смогут нагнуть и купить нашу элитку, на этот раз - окончательно.

Вешать будут потом.

И да, вся движуха - ради возможности опять пограбить Россию, ради возможности бесплатно вывозить ресурсы.

Сотни лет они это делали по всему миру, и не видят причин изменять своим привычкам.

С Россией это до предательства Горбачева не прокатывало, и до конца разграбить Россию пока что не получилось - элитка взбрыкнула.


Забеспокоились о физическом выживании.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Да мы кто родился в 90е не хотим таких вот революций, а вот навальнята слишком промытые мозги у них, надо чтобы родители их реальным воспитанием занялись..
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

против США и ЕС, с требованием роспуска НАТО и разоружением

Роспуска НАТО понятно. Но разоружением чего или кого? Всех входящих в НАТО стран? Штатов? Всех стран ЕС ? И это всё под давлением стран БРИКС ?Простите, но это звучит как-то очень уж по сказочному.

Автор поста оценил этот комментарий

Блин, Ваш комментарий удалили. Вы вроде упоминали что он скопирован откуда-то, можете, пожалуйста, сказать откуда текст был?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Где-то на Пикабу в комментах натыкался, скопировал себе

Автор поста оценил этот комментарий

Ознакомьтесь, пожалуйста, с особым порядком размещения постов и комментариев в новостных, политических и остросоциальных темах. Следующее нарушение может привести к блокировке аккаунта.

[ВАЖНО] Изменения правил и Особого порядка размещения новостного, политического и остросоциального контента

23
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно всегда исходить из фактов которыми располагаешь:
1) на войну мобилизации нет
2) массовых похорон военных как на Украине нет
3) из всех служивых знакомых и знакомых моих знакомых только один вернулся инвалидом с СВО, денег отсыпали 5млн за потерянную ступню (но это всё со слов знакомых, знакомых, сам не ручкался с ним)
4) экономике в стабильном состоянии (рубль крепок, товар из магазинов не исчез)

Значит официальные заявления МО о том, что СВО идёт по плану, не далеки от истины: идёт перемалывание ВСУ и западной техники с максимально возможным сохранением своего личного состава и гражданского населения.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не нужно забывать и то, что Украина, под руководством западных инструкторов, готовилась к этому последние годы. Там куча укреплений на линии фронта, да и в самой армии ещё полно опытных бойцов. Из-за того, что наши генералы не приняли этот факт во внимание, мы и потеряли кучу народа и техники в первые 2 месяца, когда растянули фронт и забросили войска вглубь территории Украины без достаточного обеспечения.
Сейчас, тактику изменили, как мы все видим. Она медленнее, зато людей меньше гибнет с нашей стороны.
10
Автор поста оценил этот комментарий
Правда одна - мы ещё не победили. И на то есть причины. Но и они ещё не победили. На это тоже есть причины.
39
Автор поста оценил этот комментарий

По-моему Конашенков не уполномочен заявлять что пух летит - он называет цифры и места, где там пух летит или нет - уже додумывания интерпретаторов. Я лично смотрю пару русскоязычных телеграмм каналов "умеренного" шапказакидательства, один относительно критичный ко всему и пару англоязычных и из этого делаю общую картину. Арестовичам и ко верю слабо - за ними уже достаточно вранья. А в отношении скорости - у нас не вйона, а СВО, и не народная красная армия, а ограниченый контингент, который (надеюсь) максимально берегут, да и противника недооценивать ненадо - думаю отсюда и сроки. Но я ни разу не военный эксперт, так что это все мои личные "понималки".

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А с другой стороны, есть ли смысл торопиться? Сейчас зима настанет, в Европе своих проблем будет по уши, помощь Украине поуменьшится, и можно будет достичь тех же результатов меньшими военными потерями, меньшей кровью.

18
Автор поста оценил этот комментарий

Никому не верьте, все врут. Будет понятно, что там творится сейчас, лет через 5 после окончания этого всего. И то не то чтобы понятно, а  появится какая-никакая "официальная позиция".

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
историю пишут победители
8
Автор поста оценил этот комментарий

В телеграме есть канал Орда, там вчера хорошо, длинно все расписали, посмотрите.

Автор поста оценил этот комментарий

помониторь телегу. есть нормальные "болийлимений" (с обоих сторон) каналы, с хорошей аналитикой. читаешь и тех и этих, делишь пополам) а Конашенков не сам текст выдумывает.

1
Автор поста оценил этот комментарий
генерал-майора Конашенкова
Лейтенанта дали, уже пару месяцев как.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Уже на генерал - лейтенанта наговорил.
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну т.к. похвастаться нечем, постоянно новыми обещаниями кормят, с байрактаров всё начинали, потом привидение неуловимого летчика, потом за 3 дня не взяли, Америка, ЕС, Британия и весь мир - поможет, АЭС ща ебнет, щас вот Хер*** новый нарисовался...

5
Автор поста оценил этот комментарий

На тытубе у этих дурачков 1,5-1,8кк просмотров

раскрыть ветку (2)
21
Автор поста оценил этот комментарий

мне кажется там накручивают, как и всяким "нашим" либералам типо варламова и ко, думаю реальная аудитория тысяч 300-500

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Варламова может и накручивают,у этих я думаю действительно такая аудитория,хотя хз конечно,но с другой стороны этих товарищей знают все что в России что в Украине

5
Автор поста оценил этот комментарий

Скоро там концерт Газманова на Крещатике?

40
Автор поста оценил этот комментарий
Это вы о аудитории Скабеевой и Соловьева?)
раскрыть ветку (14)
171
Автор поста оценил этот комментарий

я их не смотрю, но если там так же как Арестович каждую неделю обещают взять Киев - и их аудитория верит, то и о них тоже

ещё комментарии
61
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы о аудитории Скабеевой и Соловьева?)

Это какие-то украинские божества?

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку