Не все так просто1
Народ , это из какого то фильма?
Народ , это из какого то фильма?
Это ещё что, нас с женой пара с ребенком попросили пересесть в разные части самолёта, только потому что они хотят лететь вместе. Их даже не смутило наличие годовалого ребенка у нас. Не я конечно понимаю, что Победа, это маршрутка с крыльями, но в этой маршрутке мы заплатили на 260 рублей побольше, что бы лететь вместе.
Я не знаю, не пробовал, да и самолёты всегда полные были. Шутка что-ли , перелет за 1700 км, дешевле такси до аэропорта.
Есть такие) И в самолётах, и в поездах тоже есть такие, кто берут билеты на "пальму" в расчёте на то, что уступят нижнюю)
А сам-то чего всё купэ не выкупил, если втроем едете и понимаете, что рядом оказаться может хер знает кто?
Выкупил две полки на троих и ещё что то тут мелит. Нахуй пошёл! Надо было искать другой поезд или другой вагон и выкупать все купе, на детей два места брать, они там копейки стоят с детской скидкой от ржд 60-70%.
нихуя себе, выкупи все купе... а остальные люди в вагоне? пусть все места выкупают, похуисты сраные
Недавно при покупке билетов у С7 заранее забронировал платные места в первых рядах. Потом при онлайн регистрации оказалось, что регистрация мест для пассажиров с детьми бесплатна. В итоге вернули уже оплаченную сумму.
Полагаю, каждый раз прокатывает. Вы отказали, найдется тот кто согласится. Тем более за оплату
Ну за оплату зря, если потеря в комфорте минимальна, то можно выкатывать ценник 25-50% от стоимости перелёта, и пусть думают.
Вообще-то в ролике женщина вежливо попросила. И у нас нет информации, что у нее была возможность выбора мест, или она купила последние билеты.
Ну вообще то ей в ролике абсолютно так же вежливо отказали. Даже если возможности выбора мест у нее не было , это ведь вовсе не значит что ей должны уступить.
Любой тон , кроме крика и истерики ( которая была в последствии в данной сцене из фильма) , не говорит о том , что человек не вежлив. Не вежливо было бы послать её ( тогда я бы даже не спорил) А в данном случае ей все объяснили вежливо.
Мы рассматриваем конкретный отрезок видео, и пофиг была ли там дальше истерика или нет(хоть даже там не было истерики, там был вопрос"чувак ты серьезно?!").
На данном видео чувак решил заняться воспитанием окружающих. Он сам говорит -"ВАША ДОЧЬ ДОЛЖНА УСВОИТЬ УРОК".
Тут как будешь выкручиваться? (=
А если быть еще точнее , мы рассматриваем , является ли его поступок не вежливым. И пока что аргументов в сторону того , был ли он не вежлив у Вас нет. Да , можно было бы сказать , что он не вежлив ( так же) , если бы подошел к женщине , сам навязал ей диалог и занялся бы нравоучениями. Но как мы видим , не он был инициатором , ему навязали данный диалог , следовательно , если он не перешел рамок ( то есть не был груб ) , то и в отсутствии вежливости его обвинить нельзя.
Он высказал свое мнение по поводу того , что её дочь должна усвоить урок и что? почему это вдруг считается не вежливым?
"Менторский тон" — наставнический, высокомерный.
С каких это пор высокомерие вдруг стало вежливым?
П. С. Так как вы автор поста, вы видите все мои комментарии. В них аргументов было более чем достаточно. Врать нехорошо. Хотя это уже второй раз когда вы солгали в нашем диалоге...
А с каких пор нет? Даже высокомерие не вежливым не является , представьте себе , если конечно не были допущены оскорбления.
Можно отвечать с высокомерным тоном , но вежливо. Не совсем понимаю в чем тут у Вас диссонанс?
Вижу Ваши комментарии и что? У Ваших оппонентов так же было более чем достаточно аргументов.
В чем конкретно моя ложь? В данный момент Вы все еще не привели аргументов к тому , что мужчина на видео был не вежлив.
"И пока что аргументов в сторону того , был ли он не вежлив у Вас нет." и тут же "У Ваших оппонентов так же было более чем достаточно аргументов." то есть вы признаете что видели мои аргументы, признаете что они были. Следовательно признаетесь в том что солгали. Ведь выше вы писали что аргументов у меня нет.
Я вынужден упрекнуть вас третий раз во лжи, ибо аргументов со стороны оппонентов не было. Хотя вы можете легко доказать что я заблуждаюсь дав мне ссылку на комментарии где оппоненты приводят такие аргументы...
Высокомерный ответ может быть точным, логичным, но никак не вежливым.
Высокомерие – уверенность в своем превосходстве и надменное, ПРЕНЕБРЕЖИТЕЛЬНОЕ отношение к окружающим. На первом скриншоте четко написано - лишённое УВАЖЕНИЯ.
Есть что возразить?
Нет , не значит. И не значит что признаю.Было то , что Вы посчитали за аргументы.
И ответил Вам , что у Ваших оппонентов они тоже были.
Следовательно , я признаю , Что у Вас было то , что лично Вы посчитали за аргументы. Не более того. Подразумевает ли это что они ими являются? Вовсе нет.
Так в чем же тут ложь? В том , что я с Вами не согласен? Но ведь Ваши слова не истина.
А Ваше личное отношение к аргументам Ваших оппонентов , каким образом подразумевает , что я лгу?
Зачем мне давать ссылку на аргументы оппонентов , это Вы затронули тему предыдущих Ваших комментариев , Вам и давать ссылки на Вашу аргументацию. Вам соответственно и доказывать что их там не было со стороны оппонентов. А я тему прошлых комментариев не затрагивал.
Ок. Покажите мне в таком случае уверенность в своем превосходстве мужчины в данном ролике. А так же явное неуважение к окружающим и пренебрежение.
Рекомендовал бы вам ознакомиться с такими науками как этика и логика. К сожалению в обеих вы полный профан.
Спасибо за совет , но лично Вы знания логики и этики не показали , следовательно и оценка моей просвещенности в данных философских дисциплинах с Вашей стороны более чем субъективна. Следовательно воспринимать Ваш совет всерьез я конечно не буду.
Если извиниться при обращении то вполне допустимо. Вежливый человек прожует прежде чем отвечать.
Что с менторским тоном прикажете делать?
менторский тон — неодобр. наставительный, поучающий, назидательный, высокомерный тон. Выражение связывается с именем Ментора, друга греческого героя Одиссея. Зная ум и рассудительность Ментора, Одиссей, уходя на войну с Троей, поручил ему воспитание своего сына… … Справочник по фразеологии
Если есть что факту возразить, то я готов выслушать. Пока-что не было никакого конструктивного диалога в этом посте. Были лишь оскорбления, или вранье. Например автора данного поста я три раза на лжи поймал...
Не всех подряд, а конкретно автора поста.
Я так понимаю по фактам возразить нечего? Тогда всего доброго.
Не сказал бы, что вежливо отказали. Ей в ответ на ни к чему не обязывающую просьбу прочитали нотацию: вежливо спрашивать - это плохо.
Если бы там была подготовленная яжемать - это высокомерное тело с большим удовольствием бы за секунду пересело в проход, лишь бы не слышать крики, поток сознания и обвинения в мелком размере члена.
А вот на вежливую просьбу можно себе позволить подобное барское отношение.
вы видимо авиаперелеты только в фильмах видели: начни в реальности яжмать бушевать, ей бы такой штраф дали, что она молчала бы до конца жизни
Прочитать нотацию , не значит быть невежливым. Человек просто назвал причину. Ему так захотелось. При этом он не был груб , а был весьма корректен.
Если бы там была визжащая яжмать , то ее бы благополучно высадили с самолета. Это не аэрофлот , там с яжматерями особо долго не возятся.
Прочитать нотацию , не значит быть невежливым.
Вы точно знаете, что означает слово "нотация"?
Большой толковый словарь
1. НОТАЦИЯ, -и; ж. [от лат. notātio - замечание, обозначение]. Наставление, нравоучение; выговор. Выслушать очередную нотацию. Получить нотацию. Он любит читать нотации.
То есть это никак нельзя назвать простым ответом на простой вопрос.
Если бы там была визжащая яжмать , то ее бы благополучно высадили с самолета. Это не аэрофлот , там с яжматерями особо долго не возятся.
Есть примеры? Или просто считаете, что там как-то все иначе устроено?
Точно знаю. Так с каких пор наставление есть отсутствие вежливости?
Каким образом оно противоречит вежливости?
Никто и не пишет , что это обычный ответ на вопрос. Вопрос в том , что не вежливым он не является.
Примеры чего? Того что ведущего себя неадекватно пассажира перед посадкой могут высадить? Вы серьезно?
Встречный вопрос , покажите пример как именно этот мужчина ( а это надо сказать вымышленный персонаж) убегает на другое место от воплей яжмамки. Раз уж Вы любите примеры.
Хм. Но ведь это действительно обоснованная точка зрения. Тут ведь и не поспоришь даже.Было бы у меня больше денег , летал бы на своем самолете , все верно. Почему Вы не можете ей со мной поделиться? В прицнипе , можно сказать что Вы сейчас это сделали.
А где в данном ролике рассказ о том , что женщина , её дочь или папа этой дочери являются неудачниками?
Вы приводите некорректный пример , в котором как раз показываете именно оскорбительное поведение. Но мужчина на видео никого не оскорблял. Ведь так?
Ну человек же обратился с просьбой, в результате получил ответ. Не стал бы обращаться, не получил бы нотацию.
Баб Дусь, ты чо на людей то кидаешься? ну не дали тебе сегодня, и завтра не дадут. Затяни в узелки свои котелки(не надо тут толковый словарь использовать, все всё и так поняли) и ложись спать, пока не упрекли(тут тоже не надо гуглить эти слова). Точка(Точка это: Метка, значок, след от укола чем-нибудь острым кончиком пера, иглы и т. п. ), маленькое круглое пятнышко.)
хмм. Кто ж мне дизайл поставил... непонятно.. Возможно это станет тайна тысячелетия, в которой даже запутаются @moderator, и все-все-все
Не было возможности выбора мест - сиди на том, которое куплено, всё. Почему кто то обязан меняться с кем то, ради чьих то хотелок?
А где Вы увидели "обязанность"? Женщина вежливо попросила пересесть. Ей в грубой форме отказали, при этом прочитав никому не нужную нотацию. Таких ублюдков нужно как судью, но без мыла. Ведь это реально чудовище с завышенным самомнением.
Ведь мог бы просто сказать: "не хочу пересаживаться", или "я сам люблю смотреть в окно". И женщина бы попросила поменяться другого пассажира у окна, благо окон в самолете очень много.
И уверяю, нашелся бы человек, который не хочет давать нотации незнакомым людям, и которому плевать, где сидеть при приземлении.
Так за посыл на х@й можно и административку словить, а можно и в зубы получить. Тут как повезет...
Нотации вы у себя дома читать можете, всем на них поевать кроме вас, а за грубое обращение(менторский тон это грубое обращение как не крути) можно такой же грубый ответ получить.
Тут как быть?
Или только мнение вашего величества важно, а на остальных плевать?
На видео невинная просьба. На которую мужик с набитым ртом начинает толкать никому ненужные нравоучения.
Мне вот интересно, за что мне минусов налепили по вашему мнению? Ведь в принципе мой комментарий был очень вежливым и содержал в себе очень важное для вас нравоучение.;-)
Хотя нет, мой комментарий был грубым и высказан менторским тоном. Но почему-то то что сказал тот нахал многим понравилось, а мой комментарий не очень. ;-)
Хах.
Хах. Угрозы в интернете? Да упаси боже. (=
Мне делать нефиг как кому-то угрожать. А на вопрос ты так и не ответил.
На что ты сагрился? На нравоучения? Так тут клуб любителей нравоучений. Видишь как меня минусят за то что я говорю о том что подобные нравоучения недопустимы.
Только почему-то толпе нравятся нравоучения в адрес девочки и мамаши, а вот мои нравоучения нет. (=
Еще раз: за спрос денег не берут. Отказал один, спросим у другого. Здесь же тело с завышенным ЧСВ прочитало нотацию вместо банального ответа "нет".
А выбирать места заранее - это условие, которое имеет две проблемы: или оно не всегда выполнимо, или не всегда есть деньги на это.
Напомню, речь в ролике про то, что из-за тучного пассажира ребенок не мог наблюдать посадку со своего места.
Маленькому человеку не нужно было сидеть у окна, он хотел просто видеть, как самолет садится - в этом смысл эпизода, для этого тучного актера и пригласили.
Посмотрите на экспозицию: где грузное тело огромного мужика, а где худенькая девочка. Оператор с режиссером молодцы.
Здесь же тело с завышенным ЧСВ прочитало нотацию вместо банального ответа "нет".
Посмотрите на экспозицию: где грузное тело огромного мужика, а где худенькая девочка. Оператор с режиссером молодцы.
И платить грузные не желают за 2 места. Вот так не повезёт и будешь сидеть рядом с таким потеющим.
А где Вы увидели "обязанность"? Женщина вежливо попросила пересесть. Ей в грубой форме отказали, при этом прочитав никому не нужную нотацию. Таких ублюдков нужно как судью, но без мыла. Ведь это реально чудовище с завышенным самомнением.
Никого не должны волновать твои хотелки и проблемы с выбранным местом, на что ей прямо об этом сказали, что бы дальше не возникало желания умолять и просить дитятке посидеть у окна. Это вот такую бабёнку и тебя в догонку надо как судью без мыла, а мужик всё по факту сказал и где там чудовище с завышенным самомнение это ещё поискать надо.
Ведь мог бы просто сказать: "не хочу пересаживаться", или "я сам люблю смотреть в окно". И женщина бы попросила поменяться другого пассажира у окна, благо окон в самолете очень много.
А получила в ответ адекватную информацию, что не всегда под твои хотелки будут подстраиваться чужие люди. Всё очень просто.
И уверяю, нашелся бы человек, который не хочет давать нотации незнакомым людям, и которому плевать, где сидеть при приземлении.
Ммм, на посадке и взлёте кто то будет меняться с ребёнком местами ради хотелок?
Никого не должны волновать твои хотелки и проблемы
Еще раз: за спрос денег не берут. Попросил пересеть - тебе отказали - спрашиваешь у следующего. Сложная схема решения задачи по-человечески?
Давайте я объясню на другом примере, похожем:
Подходит один человек к другому: есть закурить?
Есть всего три варианта.
Первый вариант здорового человека: на сигарету.
Второй вариант здорого человека: я не курю.
Третий вариант морального урода: (лекция на полчаса о вреде курения).
Доступно теперь?
Ммм, на посадке и взлёте кто то будет меняться с ребёнком местами ради хотелок?
А почему нет? Не все люди любят смотреть в окно при посадке. Это для Вас открытие?
Еще раз: за спрос денег не берут. Попросил пересеть - тебе отказали - спрашиваешь у следующего. Сложная схема решения задачи по-человечески?
Нет, эту схему ты как раз и видишь на видео в посте.
А почему нет? Не все люди любят смотреть в окно при посадке. Это для Вас открытие?
А потому.
Давайте я объясню на другом примере, похожем:
Подходит один человек к другому: есть закурить?
Есть всего три варианта.
Первый вариант здорового человека: на сигарету.
Второй вариант здорого человека: я не курю.
Третий вариант морального урода: (лекция на полчаса о вреде курения).
Доступно теперь?
Забавно как ты лекцию читаешь и натягиваешь сову на глобус, но при этом уже хз сколько раз умудрился оскорбления и ярлыки на чувака из видео навешать. Это гениально прям,
Забавно как ты лекцию читаешь и натягиваешь сову на глобус, но при этом уже хз сколько раз умудрился оскорбления и ярлыки на чувака из видео навешать. Это гениально прям,
Так экспозиция нам показывает, что мужик не прав. И здравый смысл говорит о том же - на ровном месте оскорбил по сути вежливую женщину при ребенке. Не согласны?
Мужик прав на все 100% и экспозиция нам это показывает прямым текстом. Где он там и кого оскорбил я хз, у тебя видимо фантазия очень хорошо разгулялась. Согласен с твоей глупой точкой зрения? Естественно нет, потому что меня не волнуют чужие хотелки, что я собственно всегда и отвечаю при любом полёте.
Еще раз: у Вас есть потребность, которая никого не волнует по определению. Вы вежливо спрашиваете, а не может ли челочек помочь удовлетворить эту потребность. Что ждёте - да или нет. Что получаете - нотацию.
Кто смешон в этой ситуации - вопрошающий, или тратящий своё и чужое время на глупые нотации? Ответ очевиден. Ибо на вопрос нужно отвечать, а не показывать свою гниль нотациями.
Я бы Вашу позицию понял и был бы полностью солидарен с ней, если бы в ролике была яжемать с требованиями пересесть, ибо этожеребенок! Но там такого нет. Есть быдло, которое тратит время других людей какими-то глупостями.
Я бы Вашу позицию понял и был бы полностью солидарен с ней, если бы в ролике была яжемать с требованиями пересесть, ибо этожеребенок! Но там такого нет. Есть быдло, которое тратит время других людей какими-то глупостями.
Очередное навешивание ярлыков и оскорбление. Слушай, а забавно это в твоей голове работает, ты весь такой правильный, мать из ролика у тебя вся такая святая, а мужик ответивший без единого оскорбления и агрессии у тебя вдруг быдло.
Кто смешон в этой ситуации - вопрошающий, или тратящий своё и чужое время на глупые нотации? Ответ очевиден. Ибо на вопрос нужно отвечать, а не показывать свою гниль нотациями.
Ответ очевиден, что смешон в данной ситуации лишь ты. Мужик сказал всё по делу, ребёнку возможно будет урок, что если дядю попросить пересесть, то в ответ получишь нет и твои хотелки никого волновать не будут. Всё.
Вы вежливо спрашиваете, а не может ли челочек помочь удовлетворить эту потребность. Что ждёте - да или нет. Что получаете - нотацию.
Это не нотация, это адекватный ответ "нет" лишь в расширенной форме, что бы дать понять людям, что их хотелки и проблемы не волнуют других и подстраиваться под них не будут. Всё. Но печально, что такие очевидные и простые вещи тебе даются с большим трудом, ведь ты наглядно показываешь как из за своей же глупости ты переходишь на оскорбления человека, который отказал и при этом ещё и объяснив причину.
Третий вариант морального урода: (лекция на полчаса о вреде курения).
Зачем мне ставить плюс или минус, на что они влияют? Я вообще брезную оценивать чужие высказывания таким способом.
Мне интересны доводы оппонента, и что я на них смогу ответить. А вдруг доводы оппонента окажутся железобетонными и перевернут мое понимание мира, и придется переосмыслять свою жизнь? Это ведь интереснее каких-то плюсов-минусов, не находите?
Решил KukarachaBoracha в поход пойти на озеро и позвал десять человек и каждый подошел к нему и сказал что не должны под его хотелки подстраиваться и никуда они не пойдут. Вместо простого отказа.
Скажите мне вы именно так живете? Каждый раз вам объясняют что под ваши хотелки никто подстраиваться не будет вместо обычного отказа?
Или там за проезд попросили передать, а вам впереди стоящая женщина целую речь про ваши хотелки толкает?
Я бы послал вас с вашим мнением по поводу моих "хотелок". Вас вежливо попросили, а вы начинаете мне нравоучения делать. Вы вообще кто такой что-бы разговаривать с незнакомым человеком в менторском тоне? Я подошел и вежливо попросил, а вы почему-то считаете что можете поставить себя выше меня и начинаете говорить в таком тоне...
Как только ты покажешь то место где на видео говорилось что ей кто-то обязан уступить место, я с тобой соглашусь. Так сказать подтвердив свои слова – "Почему кто то ОБЯЗАН меняться с кем то, ради чьих то хотелок?"
А пока сову на глобус натягиваешь ты, делая голословные заявления.;-)
П. С. Я практически уверен что ты будешь петлять, а потом сольешься так и не показав место где в видео это говорилось...
В ролике в последний момент наложена музыка, а в оригинальном моменте слышно, как она начинает вскукарекивать на тему «ты серьёзно, чувак?». То есть вежливостью тут и не пахнет. Эта ТП привыкла получать то, что захочет.
Всё так. Правда когда семья большая (ну скажем 4+ человек), то нужно всех собрать, упаковать, подготовить, одеть, ещё и накормить, квартиру убрать чтоб не в говно возвращаться. В общем дофига дел. И такая фишечка как "купить заранее места" НЕ ВСЕГДА но довольно не редко тупо забываешь сделать в этой суматохе.
Ведь о тех кто всё забронировал и купил, почему-то не пишут) а ведь они есть :))
И такая фишечка как "купить заранее места" НЕ ВСЕГДА но довольно не редко тупо забываешь сделать в этой суматохе.
Да, да, так и вижу как семья в последнюю минуту стоит в аэропорту и покупает билеты, ведь это не так важно как млять убрать квартиру, всё упаковать перед полётом и прочее.
А что сегодня есть люди которые покупают билеты в аэропорту и приехавшие уже с багажом? Да ещё целой семьёй с 2+ детьми? Такие РЕАЛЬНО есть? Я просто таких "мамонтов" уже не видел много лет.
Ну так если не видел, то как по твоему семья будет планировать перелёт? Наверное они всё это начнут с покупки билетов и поиска жилья, а не идиотии с упаковкой вещей и уборки квартиры, не?
Билеты как-бы покупаются заранее а не накануне вылета.(ну это у нормальных людей так)
И речь шла о сборах и уборке с уже билетами на руках. И речь была о бронировании мест а не о покупке билетов) лол.... Мож я чего где криво написал? Не пойму...
Да ты что? Билеты заранее покупаются? Ну нихераж се открытие.
Лооол, а ты места когда бронируешь? Когда билеты покупаешь или когда блядь в самолёт заходишь? Ты если не летал, то хоть идиотию не пиши.
То есть ты сейчас уже переобуваешься или что?
Ты в самом начале балаболишь о том, что
- "купить заранее места" НЕ ВСЕГДА но довольно не редко тупо забываешь сделать в этой суматохе."
где суматоха у тебя это накормить всю семью, убраться дома и упаковать чемоданы.
А разве выбор мест в самолёте стал бесплатным? Вроде платный до сих пор.
За деньги = купить места в самолёте.
Бесплатно = выбрать места в самолёте.
как семья в последнюю минуту стоит в аэропорту и покупает билеты
Ни слова не говорил про покупку БИЛЕТОВ в день вылета.
Так кто там переобувается то?))
Чего? То есть ты собрался выбирать места в самолёте, паковать багаж, готовить вещи, убираться дома, и только блядь потом билеты покупать???? А ты точно хоть раз в жизни летал на самолётах? А то какую то хуйню пишешь с переобуванием.
Да крч, пока человек не окажется в идентичной ситуации, что-то попытаться донести ну просто бесполезно. Только на своих ошибках, только хардкор :))
Видеохостинг на Пикабу
25.7K поста22.8K подписчиков
Правила сообщества
Посты только в формате видео, никакого текста, для текста, милости просим в комментарии!)
Мы не говорим, мы показываем!)