НАТО, немецкий плакат1
Расширение НАТО. Немецкий кстати плакат.
Советский союз перестал существовать, так против кого, они набирали все страны в свой блок?
Расширение НАТО. Немецкий кстати плакат.
Советский союз перестал существовать, так против кого, они набирали все страны в свой блок?
Кац - еврейский националист. Для него важны только интересы Израиля. И что-то он не осуждает израильские атаки на Палестину и Сирию.
Еврей может быть и националистом другой нации. Зеленский и некоторые другие замечательный пример.
Зеленский - украинский националист. Хоть и еврей по национальности.
То, что США пользуются войной на Украине в своих интересах не значит, что всё руководство Украины работает на США.
Зеленский - украинский националист.
Я бы не сказал что то что он делает этой нации сильно помогает. Скорее неслабо так вредит.
проамериканскую. А американской нации не существует. Единственная американская нация и раса это индейцы. Северные и южные. Северных фактически уничтожили предки так называемых американцев. Южных практически тоже. Остатки ассимилировали. Да что там говорить, уничтожили цивилизацию.
В Израиле 30 процентов арабского населения которое широко представлено в израильском парламенте,все знаки на дорогах и объявления,указатели в государственных заведениях(больницы,банки,вокзалы,министерства)на иврите и арабском!
На начало века там почти никого не было,пустыня,камни та болота,и называлось это место отоманс4ая империя,там вообще в округе никаких стран не было
Это твои доводы про унтерменьшей,все по вашим российским стандартам....кто у вас граждане с кавказа-чурки!
Конечно ,вы большие заисчет того что покорили малые нации в разное время
А что меняет то название?Наши арабы имеют больше прав и в лучших соц условиях чем ваши кавказцы,да и многие русские
Никто не жил со времен второго храма я имел ввиду
И встречный вопрос,какое отношение имеют к этому так же арабы?
А на территории какого государства построили евреи свое государство?Арабы же построили свои государства всего лишь за несколько лет до того как евреи построили....А вот на территории Кенисгбрга,Сибири,Японии,Финляндии русские никогда не жили ....или свое говно не пахнет патриот?
современный политик перед избранием либерал, во время правления традицианолист, когда пахнет кирасином - фашист. но риторика похожая)
Атаки на "палестину",Эти те которые провозгласил целью уничтожить Израиль и шлют террористов в Израильские города взрывать автобусы и обстреливают израильскиеигорода?
Она не член НАТО, но в операциях с НАТО участвовала, совместные учения постоянно проводила, базу морскую по стандартам НАТО начала строить...
Россия сотрудничила с НАТО. В Ульяновске был перевалочный пункт НАТО. Это основание, чтобы Путин напал на Россию?
А как отличаешь сотрудничество от "быть их шахой"? Например, между Россией и Китаем регулярно проходят военные учения. Чем это лучше или хуже учений Украины и НАТО? И кто, по-твоему, шаха во взаимоотношениях между Россией и Китаем?
Как инструкторы могут чем-то руководить? Смысл должности "инструктор" - это обучение человека какому-то навыку. Если кто-то руководит, то это уже руководитель.
Есть ощущение, что инструкторы: Скабеева, Попов, Киселёв и Соловьёв руководят твоим мозгом
Лол. А ты думаешь, что ты разумнее выглядишь, если шутишь про нашу пропаганду? Её высмеивать, что инвалида бить
Ну а по факту: старлинк Украине подогнали, операции планировать помогали, оружие подогнали, наёмников подогнали и помогли оплатить, разведданными и агентурой (в том числе для диверсионных работ) подсобили. И это не считая медиа-ресурсов (чтобы вам напомнит, что нужно не забывать каяться), политической поддержки и экономической войны с Россией.
Ну и сильно ли чувак выше ошибся?
Да ладно. А Британия обучает украинских солдат без инструкторов? Они же это публично делают.
Ну оттого, что власти Украины включили тучу иностранцев в состав ВСУ - они не перестали быть наёмниками. Они не были гражданами Украины и воюют за деньги
Это уже 11-я причина войны. Ни сам Путин, ни кто-то из его шайки, ни про какую буферную зону не упоминали. Почему так часто меняются причины "спецоперации"?
Никто никогда не упоминал про обещание о нерасширении НАТО на восток? Ага, конечно, больше читайте помойку "настоящее время")
Кто обещал "нерасширение НАТО"? Есть какие-то документы, где НАТО подтверждает, что не будет расширяться?
Но даже если бы такие документы были, то причем здесь Украина?
то причем здесь Украина?
Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках
Отказавшись от своей декларации о независимости Украина даёт повод пересмотреть договор о её выходе из состава союза. Что сейчас и происходит частично.
"Украинская ССР торжественно провозглашает" потому что блять это и есть условие превращения УССР в 404. Именно, блять, по-этому существует такое недоразумение на карте
https://www.spiegel.de/ausland/nato-osterweiterung-aktenfund...
В основном всё было на словах, но не всё. Украина тут при том что она была следующей на вступление в альянс, это же блять очевидно
Ну вот Украина подала заявку в НАТО. Почему её ещё не приняли? Может, блять, потому что в НАТО не берут страны с территориальными конфликтами?
И может то, что Украина собиралась туда вступать до вторжения - это гавно на палке, а не аргумент?
И может то, что Украина собиралась туда вступать до вторжения - это гавно на палке, а не аргумент?https://www.rbc.ru/politics/25/09/2008/5703cf279a79473dc8149...
Украина сохранит курс на вступление в НАТО, несмотря на возражения со стороны России. С таким заявлением выступил президент Украины Виктор Ющенко.
Сегодня не берут, завтра возьмут, делов то. Тебе перед глаза положили пример несдержанных договоренностей, а ты всё продолжаешь играть в наивность и верить в нерушимость отдельных пунктов каких-либо договоров?
Ну я увидел два тезиса:
1) Обеспечение безопасности России
2) Помощь украинцам, которые борются против власти Киева.
Всё остальное - одно и тоже только разными словами, не? Ну максимум, можно ещё одну выделить. Где вы 11 то насчитали?
а, ну в цивилизованном мире для начала войн есть методы "шмара Наира" и "тряска пробиркой".
Путин конечно бог стратегии, так своими действиями увеличить границу соприкосновения с НАТО это надо уметь)
Ещё причин придумают, у нас народ такой - главное идея, что все что батька делает всё правильно, а причину мы придумаем. Или главное, чтобы человек был, а статья найдется и т.д
Если б не стоило - чего б США так вписывались за Украину? Естественно это того стоит. Это огромные бабки.
ну как, они придут, захватят все ресурсы, будут богатеть на искомаемых, добычу которых монополизируют, введут конские налоги и вкладывать в развитие будут совсем немного
а, ой.
Ну да, ОАЭ вон, совсем не развились. Лучше уж будем сами с 30к медианной зарплатой жить, чем прокляты пендосам продадимся.
Дело Украины... А Украина что, сама по себе, живёт в вакууме? =) В твоём розовом мире ничего ни на что не влияет? Решения принимаются вне контекста окружения?
Ну удачи с таким мировоззрением жить и дальше =)
Ссср перестал существовать. Ок. Но с 2000 года на троне сидит по сути ген.сек России и никуда не уходит. Травит оппозицию, фальсифицируются выборы, многим закрывают рты, даже за противовоенную полицию. Хотя деды и украинские и российские и снгэшные завещали ,лишь бы не было войны. НАТО боялось СССР. Россия с 2000 года превращалась в СССР ,только пщеницу не закупала. И как реагировать альянсу на этот пиздец, ну наверное расширяться. И я не думаю,что нато бы напала на Россию. У Америке в России много предприятий в том числе в алюминевой и нефтяной Промышленности. Просто Путин придумал сказку про плохой запад,что б сидеть дальше. Ведь он всегда врал с пенсионным возрастом, сроками президента и т д. А сейчас единая Россия голосует против того,что бы на войну не шли многодетные отцы. И люди, подумайте кто ваш настоящий враг.
Я из России, против войны.
Давайте боты минусите.
Отлично, ещё один. Т.е. по твоей логите ты из России или из другой страны,но за войну? За смерть твоих сограждан,за нищету, за кровь и т д
Я из России и против войны в Украине. Это странно? Я не хочу,что бы наши парни гибли на этой войне ни за что. Я лично не понимаю зачем это война,тем более когда воюют мобилизированные, когда обещали,что воевать будут только КОНТРАКТНИКИ
Я лично не понимаю
Поинтересуйся. Вот тебе домашнее задание на выходные. Краткое сообщение на тему: Зачем спартанский царь Леонид пошел в Фермопилы, если от Фессалии до п-ова Пелопонес, где находилась Спарта, собственно вся Греция.
Царь Леонид пошел в Фермопилы, потому что у него не было ядерного оружия и армии десятикратно превосходящей персов. В свою очередь царь Леонид пытался сдержать экспансию на территории Греции, и не лез в пределы Персидской империи и ее внутренние дела.
Хотя впрочем аналогия прекрасна тем, что спартанцы были теми еще нацистами, с режимом похожим на Третий Рейх. Не говоря уже о том, что саму войну во многом спровоцировали греки, подстрекая малоазиатские города на восстание.
Первый слился. Ну да ладно, хоть кто-то начал отвечать по существу.
пытался сдержать экспансию на территории Греции
1. Первое и самое важное. Царь Леонид не сидел в Спарте, ожидая персов. Он считал, что и Афины, и Фивы, и Фессалия - это все Греция. Говорить о национальном государстве тогда не приходилось. Греки никогда прежде не жили в одном государстве. Тем не менее, он верил, что ДОЛЖЕН пойти и умереть за ОБЩЕГРЕЧЕСКОЕ дело.
не лез в пределы Персидской империи
2. По внутренним делам. Греки считали завоеванные малоазиатские города с греческим населением, внезапно, частью единой Эллады в широком смысле. Ровно по той же причине, по которой Леонид пошел и пожертвовал жизнью в Фермопилах, Афиняне отправили корабли в Милет и пр. восставшие города. Что характерно, и те, и другие вряд ли надеялись победить персов. Это были частные инициативы отдельных храбрецов, которые стремились доказать согражданам ВОЗМОЖНОСТЬ сопротивления персам.
спартанцы были теми еще нацистами, с режимом похожим на Третий Рейх
3. Сравнение Спарты с нацистской германией просто феерично. А мне например не нравится Франция 14 века, значит они нацисты. А еще общество Ацтеков - однозначно нацистского толка, да еще и солярные символы, ух... Еще раз подтверждает, что современный человек использует это слово в качестве ругательства, а не по прямому назначению. Законы Спарты были строже относительно Афинских, но там и близко не было свойственного восточным деспотиям авторитаризма. Не говоря уже о том, что это было нормой времени и те же персы (как и греки впрочем) не стеснялись массового геноцида целых народов.
Как минимум сравнение спарты с нацистской германией имеет не меньше аналогий, чем сравнение греко-персидских войн с текущей геополитической ситуацией
Тем не менее. Подобные Леониду личности были во многих государствах и эпохах. Не хотите ли вы сказать, что все они были нацистскими?
А что вас собственно в этом смущает? Другое дело, что националистические символы идеалогий столетней давности вызывают сегодня такую реакцию, как будто от созерцания их сразу становятся нацистами. А вот символы гомопедофильских националистических рабовладельческих культур не просто приемлемы, а с удовольствием героизируются. И вроде никто не боится, что кто то захочет от созерцания фильма 300 спартанцев обзавестись кучерявыми мальчиками рабами. И восхищения патриархальными ценностями того времени вообще норм.
То, что национал-социализм вполне определенная идеология, не имеющая никакого отношения к Древней Спарте и ее устройству. Их разделяет несколько эпох и формаций, поэтому называть Спарту нацистским государством некорректно. А то что значительное число воинов того времени были геями - так их помнят не за то, что они в дупла пехались, а за то что были героями. Восхищение героями - это неотъемлемая черта воспитания личности. Кто-то восхищается Оксимироном, а кто-то Леонидом. Так что давайте не тратить время на словоблудие и вернемся к основной теме. Положим, Леонид патриот своего отечества, Спарты. Зачем он отправился в Фермопилы? Ведь поход с самого начала пах провалом. Он даже не сумел собрать войско - только свою гвардию. Я хочу показать, что кроме военной стратегии он преследовал и другую цель.
А вот вам.
Глупо верить в озвученные причины "спецоперации", если эти же люди 22 года говорили одно, а делали другое-пизди'ли людям направо и налево( увеличение пенсионного возраста, заморозка пенсий, 3й и последующие сроки президента и изменение конституции, хотя сам путин заявлял что не пойдёт на это.
Да вы идейный. Таким хоть что. Потом только не говорите, как посадят, что СтаПутин разберётся. разве может партия ошибиться и посадить просто так..., ..... я скажу тебе, мыслепреступление коварная штука ...
1. Не смог ответить на единственный вопрос
2. Навесил ярлык идейного
3. Слился
Мощен нынче тег политика
Произведение Геродота и др. греков неоднократно подтверждались археологией. Они были предвзяты, политизированы, но это не мешает использовать их как основу для изучения истории, и уж тем более в качестве урока морали. Так что поинтересуйся и ответь на поставленный вопрос.
Я из России и гимн её знаю наизусть. по твоей логике, если я против войны в Украине, то значит из Украины. А ты из России и значит за войну, смерть, и т д. Вперёд на фронт герой
Ну да. Государства ведь живут одним днём и никогда ничего наперёд не рассчитывают и уж точно им достаточно пары дней, чтобы рассчитать последствия данного решения - экономические, военные, политические.
Именно после сво решили, да. Всё в мире происходит случайно и никто ничего не планирует загодя. Генпланов не существует. Даже бюджет верстают каждый день. Целая палата счётная есть для этого. Все страны живут одним днём. Всё правильно. Ты молодец, ты думающий, не такой как все.
Ну да, а про начало СВО знали все страны, в бюджет 2022 года закладывали военную помощь Украине, планировали и расчитывали последствия экономических санкций перед их принятием. Вообще все расчитали.
После начала СВО изменилось очень многое и многие пересмотрели свои бюджеты, внезапно, но в них можно вносить изменения хоть каждый месяц. И в НАТО за день никто не вступил, по Финляндии до сих пор ратификаия идет.
К сожалению данное общение выходит за пределы твоей компетенции.
Вот тебе пример: ты говоришь что нельзя спрогнозировать вероятность и принять программу действий на случай если собака, которой ты собираешься наступить на хвост, тебя укусит. Ведь про то, что ты собираешься наступить на хвост видят и знают все, а то, что собака вдруг тебя укусит за это - не знает никто и подумать об этом никто не мог.
Прошу прощения, данный монолог продолжать не намерен, дело не в тебе, дело во мне.
П.с. чтобы понять о чем я изначально толковал, вспомни выступления Жириновского, который в мохнатых годах говорил интересные вещи, которые получили реализацию в этих годах.
А потом ещё раз произнеси вслух "никто не ожидал испанскую инквизицию".
Конечно вступление Швеции и Финляндии в НАТО планировалось очень давно, но оно и лежало в дальнем ящике. Внутри этих стран была недостаточная поддержка этого решения, большинство депутатов были против. После СВО, многие поменяли мнение и было принято решение о вступлении. Тут однозначно есть прямая связь.
А Жириновский много чего рассказывал, но вспоминаем мы только то, что сбывается.
Ха,тоже мне провидец этот жирик)
Ручной путинский пудель-скоморох конечно же был знаком с путинской доктриной ,а доктрина России по сути та же что и у СССР
Ну если ты не видишь ничего угрожающего в продвижении НАТО на восток, к границам России, при этом саму Россию(ПОЧЕМУ ТО) туда не принимают, наверное мне тебе нечего объяснять.
И вот интересно, против кого собрался такой огромный военный блок. Хммм, интереееесно... Наверное просто для того что бы по фану тратить сотни миллиардов долларов просто так. Просто, знаешь, что бы он просто существовал. Ни для чего.
Это да, а ещё НАТО это КУЧА БАБЛА, связанная с унификацией систем вооружения и просто стрелкового оружия. Производители, конечно, есть и на местах, но США выгодно так расшаривает свой впк на стран членов, продаёт списанное добро и всякое такое.
А не будет тебе никогда нормального ответа)
Будут только нелепые потуги перевести разговор на что угодно (что этот персонаж в итоге и сделал).
Я лично считаю, что сво - очень большой просер наших властей, которые годами упускали возможность решить ситуацию. Но отрицать предпосылки ко всему этому - полнейший идиотизм.
А Россия изъявляля желание вступить в НАТО? Подавала заявку, например? Чет ебать логика великолепная. Открою секрет - у КАЖДОЙ страны, с которой граничит РФ есть вооруженные силы. Значит они хотят напасть на Россию!!!
А блок вообще-то против СССР собирался, но после развала он был очень выгоден США и они его держали на плаву, пугая Европу, сейчас у них появился повод прожить жизнь альянсу. Хотя вообще-то долгое время велись разговоры о надобности довольно серьезных трат на членство.
Нет не пыталась. Просто в каком-то интервью Путин сказал, что такое возможно, в начале нулевых.
наверное мне тебе нечего объяснятьТебе бы было что объяснять, если бы ты на поставленный вопрос ответил, а не по методичке про нато)
Какой смысл в СВО на Украине?
Для того что бы оставить себе эту буферную зону, и не допустить того что бы НАТО было у границ.
Сначала тебе нужно узнать что такое фашизм и не вешать ярлыки на всё что тебе не нравится. А потом осознать в чём заключается смысл превентивных ударов по обеспечению безопасности государства.
Хорошо, обязательно
Разреши последний вопрос, если бы НАТО нанесло превентивный удар по нам, то это в целом ок тоже?
Европейские страны: жопой чуют что лучше держаться вместе в оборонительном союзе
Россия: нападает на соседние страны
Зомби-комментатор: мы нападаем на соседей потому что мы самые мирные, а то че они вздумали тут совместно оборонятся