Вообще-то по закону собака ДОЛЖНА быть в наморднике. Если вы гуляете на особой собачей зоне то пофиг. А вот если по обычной улице идёте или в парке, то будьте любезны соблюдайте правила: поводок+намордник.
раскрыть ветку (299)
раскрыть ветку (298)
если вы о бродячих собаках, то кто должен следить за ними? ЖКХ? или какой-нибудь надзор по бездомным животным? не смешите, они как не занимались этим, так и не собираются заниматься.
раскрыть ветку (145)
Между делом в России год назад убийцу судили по статье за 27 бродячих собак. Две статьи в совокупности до 7 лет лишения. Закон есть закон.
раскрыть ветку (136)
раскрыть ветку (135)
Законы хорошие - суд прогнил. Все не уважают законы, потому что равняются на всех, кто их не уважает.
ещё комментарии
ПОДАРИМ МИЛЛИОН в награду за поимку догхантера !
http://pikabu.ru/story.php?id=963537
Подымите тему ,плиз... хантеры-твари минусят !!!
http://pikabu.ru/story.php?id=963537
Подымите тему ,плиз... хантеры-твари минусят !!!
Все кто плюсанули первый коммент, покажите мне принятый закон, запрещающий мне выгуливать собаку без поводка и намордника.
раскрыть ветку (118)
Есть такой закон, правда он вроде не ко всем собакам относится, плюс какие то зоны есть. Поищите.
раскрыть ветку (62)
раскрыть ветку (11)
А я предлагаю не закрыть вход на Пикабу догхантерам
1. Kofer
2. FuckingUSA
3. OXOTHuK76
4. KikaGav
5. ligaboss
6. UN9249
7. VovkaZnaet
8. kanibal
9. jurasarts
10. Sogerking
11. shumelkamysh
12. Reset009
Они в моем игноре . Список на правда не полный ...
Добавляйте еще !!!
1. Kofer
2. FuckingUSA
3. OXOTHuK76
4. KikaGav
5. ligaboss
6. UN9249
7. VovkaZnaet
8. kanibal
9. jurasarts
10. Sogerking
11. shumelkamysh
12. Reset009
Они в моем игноре . Список на правда не полный ...
Добавляйте еще !!!
раскрыть ветку (10)
Меня еще добавь в свой сраный список :)
Я вальнул уже 40 собачек, и буду продолжать, пока не уничтожу всех бродячих тварей в моем районе, чтобы обеспечить безопасное проживание себя, моей жены и ребенка.
Я вальнул уже 40 собачек, и буду продолжать, пока не уничтожу всех бродячих тварей в моем районе, чтобы обеспечить безопасное проживание себя, моей жены и ребенка.
раскрыть ветку (3)
Еще троица - которой нет места в приличном общ-ве Пикабу -
MaJIbIu
EuroMod1
simdolit
Их тоже в игнор .Их место на сайте живодеров , а не здесь !
Админы баньте , тех уродов !- Вам самим то не стыдно ???
MaJIbIu
EuroMod1
simdolit
Их тоже в игнор .Их место на сайте живодеров , а не здесь !
Админы баньте , тех уродов !- Вам самим то не стыдно ???
ещё комментарии
ещё комментарии
Нет такого закона . Есть только проект находящийся на расмотрении. Ну и "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" где написано что нельзя выгуливать собак на территории детсада, больницы школы и пр.
раскрыть ветку (49)
ещё комментарии
ещё комментарии
Окей если ваша собака не дай бог за ногу тяпнет, как вы думаете кого засудят вас или меня ? кому хуже будет в конечном результате? Или допустим я не простой добряк а просто нервный психопат и когда собака зарычит на меня я сперва хозяину в дыню арматурой заряжу а потом и собаке до кучи. И опять же кто постадает?
раскрыть ветку (4)
во втором варианте ты пострадаешь. это если еще что то успеешь сделать пока тебя собака не сцапает
ещё комментарии
да что вы????уверенны что его нет? если собака БОЙЦОВСКОЙ породы гуляет без намордника я в любой момент могу вызвать полицию. приедут заберут собаку вместе с ее хозяином. и он получит штраф и большой. и собачку еще несколько дней будут проверять кинологи на агрессивность и если собака окажется агрессивной ее усыпят. не смотря на протест хозяна
раскрыть ветку (4)
по-моему, любого владельца бойцовской собаки. как и саму собаку, должны проверять психологи и кинологи. Т.к собака часто не виновата в своем поведении, тк на него влияет хозяин.
раскрыть ветку (1)
Хоть и заминусуют, но напишу. Вы живёте в мире иллюзий. В рамках РФ такого закона нет. И практики тоже, в следствие отсутствия закона.
Я как юрист,говорю,что данный закон есть.Просто вы его не найдете)))Вот такое у нас информирование граждан в России)))Купите себе КоАП РФ за 2010-2012 годы,там найдете.
ещё комментарии
Тогда как к юристу вопрос, почему существует проект закона ?
и почему указана следующая информация -
Существуют два законопректа (!) по городу Москве, «О животных», и «О содержании домашних животных», законопроект в Петербурге «О содержании домашних животных». В них подразумевается разрешение на отказ от опеки над животным, но запрет при этом выбрасывания животного на улицу. В настоящее время законопроекты не приняты[источник не указан 818 дней], в городе Москве действуют «Временные правила содержания собак и кошек»[источник не указан 818 дней].
и почему указана следующая информация -
Существуют два законопректа (!) по городу Москве, «О животных», и «О содержании домашних животных», законопроект в Петербурге «О содержании домашних животных». В них подразумевается разрешение на отказ от опеки над животным, но запрет при этом выбрасывания животного на улицу. В настоящее время законопроекты не приняты[источник не указан 818 дней], в городе Москве действуют «Временные правила содержания собак и кошек»[источник не указан 818 дней].
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Окей, я сейчас пойду в суд и пошлю судью нахуй, т.к. она, оказывается, оштрафовала меня на 3К незаконно.
Закон, скорее всего, есть, но найти его в нете сложновато. Я вообще заметил, что тут по законам йух что найдёшь. Пробовал как-то искать инфу про комендантский час. И что вы думаете? Только статьи в СМИ. Свежего законодательства я не нашёл.
Закон, скорее всего, есть, но найти его в нете сложновато. Я вообще заметил, что тут по законам йух что найдёшь. Пробовал как-то искать инфу про комендантский час. И что вы думаете? Только статьи в СМИ. Свежего законодательства я не нашёл.
раскрыть ветку (3)
Есть банальная фраза - не знание законов не освобождает от ответственности.
Но, к сожалению, большинство законов, собсно, как и всяких там договоров, написано сложным, размытым языком, который бывает трудно понять рядовому гражданину.
Но, к сожалению, большинство законов, собсно, как и всяких там договоров, написано сложным, размытым языком, который бывает трудно понять рядовому гражданину.
Если абстрогироваться от законов, интересно узнать ваше ЛИЧНОЕ мнение, как вы считаете собаку надо выгуливать на поводке и в наморднике или без?
раскрыть ветку (6)
Если абстрагироваться и по человечески, я бы ориентировался на питерский закон - собака выше 40 см - поводок и намордник, меньше - только поводок. Я по сути так и делаю. Но меня тут уже записали в ебанутые, неадекватные, дибилы, уроды и пр.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Пох даже на закон.Это всего лишь здравый смысл и чувство ответственности!Хоть 20 лет ты со своей собакой живи,но в голову ты ей не залезешь и не предугадаешь,как она себя поведет в какой-либо ситуации.И вот только не надо говорить,что вы свою собаку как свои 5 пальцев знаете,что она добрейшее в мире существо...Не можете знать,т.к. это все-таки животное.
Смотря где ты выгуливаешь собаку. Если по оживленным улицам-то лучше пристегнуть. Если же на площадке для выгула-то гуляй как хочешь.
Меня в этой ситуации бесит то, что закон о площадках есть, а площадок - нет.
Меня в этой ситуации бесит то, что закон о площадках есть, а площадок - нет.
Закона такого нет, А ТЫ БАШКОЙ СВОЕЙ ПОДУМАЙ ЕСЛИ КАКОЙ-ТО СКАЖЕМ ДОГ ПОКУСАЕТ ТВОИХ БЛИЗКИХ А ДУМАЮ ТЫ УЖЕ НЕ БУДЕШЬ ТУТ ТАК РАСПИНАТЬСЯ НА СЧЁТ ЗАКОНА
ещё комментарии
Еще раз для истеричек, у меня собака на поводке, но намордник я на нее одевать не буду. Ближе чем на 5 м к людям мы не подходим. В чем тут для тебя опасность?
раскрыть ветку (14)
Если ты реально можешь в любых ситуациях её удержать на поводке - да без проблем гуляй и контролируй, чтобы гавно всякое не ела. В чём проблема?
ещё комментарии
Она не так много весит, чтобы ее не удержать. Это же не лабрадор и не дог. А вот с контролем "чтоб не ела" труднее гораздо, особенно в темноте. Она знает команды,если ей скажешь она поймет,но сама по себе любит проявлять инициативу "чтонить сожрать" особенно ночью зимой, когда нихрена не видно. Вот в чем проблема.И такая проблема у многих. А я не хочу чтобы это вылилось в разбросанные куски колбасы с изиком просто потому , что кому то не нравятся собаки.
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
ещё комментарии
54 человека, считающих что по закону я не могу выгуливать свою собаку без поводка и намордника. Я жду. Или это 54 пиздабола?
раскрыть ветку (35)
ещё комментарии
откуда негатива столько к собачникам?? От кошаков воняют в подъездах, в тамбур войти невозможно. Что мы тут с пеной у рта не доказывам, что большой 1й кошки в квартире нельзя содержать, что лотки надо чистить и тд?
себя дома выгуливай, я выгуливаю собак там, где хочу. Не на площадках, не в парке, всегда на поводке, но всегда без намордника. Так что идите в йух.
раскрыть ветку (3)
Полагаю, что из-за таких упёртых особей, как ты, и появляются бравые ребята, запихивающие таблетки в колбасу.
ещё комментарии
ещё комментарии
Москва:
3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, -
влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
(в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42)
4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
(в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42)
3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, -
влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
(в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42)
4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
(в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42)
ещё комментарии
luzcifer отправлено 31 минута назад к постуПИКАБУШНИКИ-СОБАЧНИКИ ИЗ МОСКВЫ, ПОЖАЛУЙСТА, БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ! Оденьте собаке намордник и поводок, чтобы она не смогла съесть эту дрянь!. #
А я не выгуливаю ее на территоррии детских садов, магазинов детских площадок и рынков. Я ее у дома выгуливаю, это юридически называется общественная территорая. Так что , где закон, запрещающий мне выгуливать собаку без поводка на улице ?
А я не выгуливаю ее на территоррии детских садов, магазинов детских площадок и рынков. Я ее у дома выгуливаю, это юридически называется общественная территорая. Так что , где закон, запрещающий мне выгуливать собаку без поводка на улице ?
раскрыть ветку (5)
Есть в "Постановлению правительства Москвы Об утверждении "Временных правил содержания собак и кошек в г.Москве" и "Временного положения по отлову и содержанию безнадзорных собак и кошек в г.Москве" (Редакция на 01.10.2002) от 8 февраля 1994 года N 101"
2.3. Владельцы животных обязаны принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных.
...
2.7. Выводить собаку на прогулку нужно на поводке с прикрепленным к ошейнику жетоном, на котором указаны кличка собаки, адрес владельца, телефон. Спускать собаку с поводка можно только в малолюдных местах.
Злобным собакам при этом следует надевать намордник.
2.3. Владельцы животных обязаны принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных.
...
2.7. Выводить собаку на прогулку нужно на поводке с прикрепленным к ошейнику жетоном, на котором указаны кличка собаки, адрес владельца, телефон. Спускать собаку с поводка можно только в малолюдных местах.
Злобным собакам при этом следует надевать намордник.
ещё комментарии
ещё комментарии
Питер, например:
Внести в Закон Санкт-Петербурга от 15 мая 2003 года N 239-29 "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге" изменение, дополнив его статьей 36_1 следующего содержания:
"Статья 36_1. Нарушение правил содержания собак
1. Допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак):
в общественных местах без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника;
на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения без специальной сумки (контейнера) или без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника;
на детских и спортивных площадках, на территориях, прилегающих к детским и образовательным учреждениям, а также к учреждениям здравоохранения, отдыха и оздоровления;
в местах проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
Внести в Закон Санкт-Петербурга от 15 мая 2003 года N 239-29 "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге" изменение, дополнив его статьей 36_1 следующего содержания:
"Статья 36_1. Нарушение правил содержания собак
1. Допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак):
в общественных местах без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника;
на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения без специальной сумки (контейнера) или без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника;
на детских и спортивных площадках, на территориях, прилегающих к детским и образовательным учреждениям, а также к учреждениям здравоохранения, отдыха и оздоровления;
в местах проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
раскрыть ветку (15)
тут кто-то сказал, что выгуливает собаку в садике? На территории школы? к чему все эти нападки.
Все равно невозможно прийти к конвенции обеих сторон.
Каждый в любом случае останется при своем мнении.
Это как спор кто лучше, псы или коты.
Все равно невозможно прийти к конвенции обеих сторон.
Каждый в любом случае останется при своем мнении.
Это как спор кто лучше, псы или коты.
Вот я даже под Питерский закон попадаю - у меня ниже 40 см, а догхантеры всем пытаются навязать , что обязательно носить намордник. А по МСК такого нет вообще.
раскрыть ветку (13)
Мне будет неприятно, если твоя маленькая шавка будет кидатся на моих детей. Кому и что ты хочешь доказать?
ещё комментарии
ещё комментарии
а по человечески не можем да???
объясните ко почему так всё, раз закона нет, то и не нужно....
скажи, как твоя собака относится к резким движением, и да, конечно же нормально, но у всех ли??
к громким звукам как она относится???
неужели нельзя просто взять и одеть намордник? и зацепить за ошейник поводок?
почему при виде твоей собаки все вокруг должны двигаться плавно, и например не смеяться?? не единожды был свидетелем ситуации когда бегун притормаживал и шёл, по тому что у кого-то собака просто так бегала по полю.... и что это такое?? типа дискриминация да??
и на по следок: мне почти нет разницы, я как таковых собак не боюсь, пока их не много, но всё зависит от породы и размеров естественно.....
есть разные собаки.
Но Девушка у меня боится собак, и объясните, почему она должна идти с остановки домой, не через двор, а обходить дом и входить через ближайший к её подъезду вход во двор??
объясните ко почему так всё, раз закона нет, то и не нужно....
скажи, как твоя собака относится к резким движением, и да, конечно же нормально, но у всех ли??
к громким звукам как она относится???
неужели нельзя просто взять и одеть намордник? и зацепить за ошейник поводок?
почему при виде твоей собаки все вокруг должны двигаться плавно, и например не смеяться?? не единожды был свидетелем ситуации когда бегун притормаживал и шёл, по тому что у кого-то собака просто так бегала по полю.... и что это такое?? типа дискриминация да??
и на по следок: мне почти нет разницы, я как таковых собак не боюсь, пока их не много, но всё зависит от породы и размеров естественно.....
есть разные собаки.
Но Девушка у меня боится собак, и объясните, почему она должна идти с остановки домой, не через двор, а обходить дом и входить через ближайший к её подъезду вход во двор??
раскрыть ветку (5)
вы так боитесь терьеров и пуделей?))))))) что аж намордник при наличии поводка, на них цеплять нужно? а че кошек тогда не боитесь? они посерьезнее поцарапать могут нежели мелкая собака. (советую Вам поставить линейку на пол и отмерить 40 см и убедиться в "опасности" такого зверька)
раскрыть ветку (3)
А давайте попробуем без сарказма!?
я думаю ни кто и не говорил о пуделях, и прочих маленьких пёсиках. Мне кажется что даже маленькие дети не видят в них ничего угрожающего.
Хм..ещё момент: стаффорд-средняя высота в холке 44 см, не многим выше разрешённых 40 см, сила сжатия челюсти не малая, в среднем около 100 кг. есть больше есть меньше.
но есть индивиды которые не надевают намордник и на таких собак, вот про них и идёт речь, соседка меня радует своим нелепым видом в таких ситуациях: её стаффорд, мелкий, но таскает её почём зря, по всей улице протащит, а она улыбается при этом.
Не буду говорить за всех, но моё мнение таково: если "серьёзная" собака идёт в ошейнике но без намордника, то возможны два варианта:
1. её хозяин бугай 2х2, и может её поймать и наказать.
2. её хозяин, простите, ДЕБИЛ.
я думаю ни кто и не говорил о пуделях, и прочих маленьких пёсиках. Мне кажется что даже маленькие дети не видят в них ничего угрожающего.
Хм..ещё момент: стаффорд-средняя высота в холке 44 см, не многим выше разрешённых 40 см, сила сжатия челюсти не малая, в среднем около 100 кг. есть больше есть меньше.
но есть индивиды которые не надевают намордник и на таких собак, вот про них и идёт речь, соседка меня радует своим нелепым видом в таких ситуациях: её стаффорд, мелкий, но таскает её почём зря, по всей улице протащит, а она улыбается при этом.
Не буду говорить за всех, но моё мнение таково: если "серьёзная" собака идёт в ошейнике но без намордника, то возможны два варианта:
1. её хозяин бугай 2х2, и может её поймать и наказать.
2. её хозяин, простите, ДЕБИЛ.
раскрыть ветку (2)
Еще раз, мы не подходим к людям.Собака всегда (!)на поводке. Но всегда без намордника. Я считаю, что поводка достаточно.Собака породы вест хайланд терьер. Громких звуков она боится, как и котов. На прыгающего ребенка она может рыкнуть из-за резких движений, но после ФУ она успокаивается. Опять же, какая вам разница, что моя собака рыкнет гавкнет на ребенка, который минимум в 5-7 метрах до собаки на поводке длинной полтора метра? Так что твои дети в безопасности.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Потому что человека с пеной во рту защищают другие люди, а животному (бродячему) в принципе, никто не поможет.
все правильно, ведь собаки по-большему лучше людей
хотя, мое детское воображение считает, что любого убийцу неважно кого людей или животных, надо казнить, уж извините за это =)
хотя, мое детское воображение считает, что любого убийцу неважно кого людей или животных, надо казнить, уж извините за это =)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Если за убийство кого дали условку, в большинстве случаев значит что виноват был сам потерпевший.
А вот убитые собаки ни в чём не виноваты. Да и вообще как можно сравнивать 27 жизней и одну?
А вот убитые собаки ни в чём не виноваты. Да и вообще как можно сравнивать 27 жизней и одну?
сперва мы разрешим убивать собак, потом бомжей, потом до людей доберемся?
Знаете, гораздо большую травму ребенку нанесет вид собаки, которая бьется в конвульсиях от отравления.
Знаете, гораздо большую травму ребенку нанесет вид собаки, которая бьется в конвульсиях от отравления.
для этого существуют приюты, волонтеры. Которые всячески пытаются помочь собакам, кошкам. Если бы еще государство помогало бы, то проблему бы можно было бы решить более гуманными способами.
раскрыть ветку (1)
ну по вызову они работают, но если собака пиздец дикая или прижилась у вас, но доставляет вам хлопоты. Причем если собака бродячая усыпление за счет гос-ва. А чтобы отлавливали прям везде, то такого и правда нет.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (20)
а никак. просто собаководы не хотят воспитывать своих зверушек, они хотят, что бы их понимали и любили.
раскрыть ветку (12)
чтобы любили и понимали - очень хорошее желание! ты против того, чтобы тебя понимали и любили?
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
я своих детей скармливать псам не готова. и чужих не готова. я очень люблю детей. вы о ком ваще, брутальный мужчина?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
а я очень адекватный совет даю: если не умеешь сочувствовать и принимать понимание других людей - ты черствый сухарь. а ты именно это и сказал, что тебе плевать на понимание и любовь. тогда зачем тебе отношения? а если просто "побруталить" решил, то не стоит такими словами бросаться. каждый человек заслуживает добра и понимания. есть неадекватные любители животных, это действительно ненормально. но если пошевелить извилинами и попробовать понять их поведение, становится ясно, что они не от хорошей жизни такие. всегда найдутся грубияны, которые обзовут и нахамят. а понять человека трудно. добрее надо быть, а я по твоим постам этого не вижу. Хотя, опять же, наверное у тебя есть свои причины, быть таким...
раскрыть ветку (5)
намордник вряд ли спасет от отравления, на мелкие породы собак, намордники делают такими, что сообразительный песик может легко сожрать все, что захочет, ну разве что кости не погрызет через него (у самой был спаниэль, и намордник нефига не спасал от подбирания всякого на улице(((()
раскрыть ветку (3)
Изониазид? Вдохнуть? Не смеши! Иногда от 10 таблеток собачка выживает.
Надевай намордник на ебло (и нажопник тоже желательно) своей собаке, и будет тебе счастье, и главное, окружающим людям будет комфортно. Не нужно быть эгоистом.
Надевай намордник на ебло (и нажопник тоже желательно) своей собаке, и будет тебе счастье, и главное, окружающим людям будет комфортно. Не нужно быть эгоистом.
раскрыть ветку (2)
есть яды и помимо этого. Одними таблетками все не ограничивается.
и без оскорблений, пожалуйста.
и без оскорблений, пожалуйста.
раскрыть ветку (1)
Никто собак особо изощренными ядами травить не будет. Зачем, если можно купить дешевых таблеток. Результат то один.
собака становится "хорошо воспитанной" при помощи дрессировки. Раньше в СССР была четко отлаженная система собаководства. Был ДОСААФ. Сейчас дрессировка стоит бешеных денег. Поэтому многие не могут себе этого позволить. И еще, дрессировка на послушание начинается (по разным мнениям) с 6-8 месячного возраста. Подобранная мной псина в возрасте 4 месяцев (кстати, кого-то я спасла от её укусов в будущем), она хочет узнать мир, поэтому все пробует на зуб. Одеть ей сейчас намордник - значит лишить её развития и станет моя собака нервной и начнет кусать меня и ...выкину я её на улицу. Этого я конечно, не сделаю, но многие поступают именно так - посмотрите объявления типа "отдам в добрые руки". Так вот, риск того, что сожрет она какую нибудь сосиску, напичканную отравой - велик. И даже через намордник собаки умудряются лизнуть отравленный продукт - и гибнут. Такова статистика. Так что травить собак - дело мерзкое. Их надо отлавливать, пристраивать, в случае непристроя - усыплять через 2 укола - наркоз+уметрвляющий препарат. Только так. Но, государство наше ждет, когда мы перегрыземся все и переубиваем всех собак, наших компаньонов с древних времен...
ещё комментарий
Если собака чья-то то она либо в наморднике, либо дома (ну или под пристальным присмотром хозяина) если она бездомна то звиняйте, очистка так сказать от опасных хищников - дело благородное.
раскрыть ветку (24)
Я в курсе, в самообороны множество аспектов, определяющих их пределы. Если на тебя напали с кулаками ты не можешь самообороняться ножом. У нас хорошее законодательство, но плохие судьи.
раскрыть ветку (22)
У нас хорошее законодательство ??!Оо О , да!
Да про тех же любимых вами собак.
Если ваша собака загрызет кого либо - вам максимум штраф выпишут, и собаку усыпят.
Да про тех же любимых вами собак.
Если ваша собака загрызет кого либо - вам максимум штраф выпишут, и собаку усыпят.
раскрыть ветку (16)
Не говорите о том о чем не знаете. Собака относится к категории средств человека в законодательстве.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Средство совершение общественно опасного деяния. Или вы думаете что у нас можно посылать собаку грызть людей и хозяина не накажут? Насчет пруфа - купите книжечку по уголовному праву.
раскрыть ветку (13)
У меня достаточно этих книжечек. Назовите статью. А если еще мне приведете задокументированный случай, где хозяин был уголовно наказуем - я перед вами публично извинюсь.
раскрыть ветку (12)
Статью? Пф. Вы думаете в кодексе вам распишут принципы уголовного права и понятие состава преступления и его элементы?)
статью пфф) мне не нечего делать, чтобы искать вам пруфы) извинения тоже не особо нужны.
Просто такое есть. Когда преступление совершается посредством кого то или в том числе собаки. Уголовная ответственность возложена на животное быть не может и возлагается на хозяина.
статью пфф) мне не нечего делать, чтобы искать вам пруфы) извинения тоже не особо нужны.
Просто такое есть. Когда преступление совершается посредством кого то или в том числе собаки. Уголовная ответственность возложена на животное быть не может и возлагается на хозяина.
раскрыть ветку (11)
Вот сейчас вы пошли на попятую своими "пф" и "мне нечего делать,чтобы искать вам пруфы". Если вы завели спор, и в особенности если вы юрист - вы должны предоставлять факты, а не ваши домыслы. Забавно. Вы так же в суде или на консультации бы ответили? Если вы утверждаете что в УК РФ прописана уголовная ответственность за убийство животным , будьте любезны предоставить статью из этого же кодекса.
Еще не один собачник не был наказан, данной статьи просто нет. максимум что делается, это усыпляется животное и платиться штраф. Приписывается это к несчастному случаю, и халатному обращению с животными... плюс несоблюдение норм - как намордник и поводок.
Еще не один собачник не был наказан, данной статьи просто нет. максимум что делается, это усыпляется животное и платиться штраф. Приписывается это к несчастному случаю, и халатному обращению с животными... плюс несоблюдение норм - как намордник и поводок.
раскрыть ветку (10)
Т.е. если я начну пиздить какого-нибудь задротика то он будет вынужден защищаться без оружия?))) я люблю эту страну)
раскрыть ветку (4)
Я де сказала много аспектов. Если девушка защищается ножом против громилы с кулаками - все нормально. Там одно постановление пленума есть и простите но оно очень большое чтобы мне его сюда пихать.
раскрыть ветку (3)
а если он не громила? у меня рост 167 я могу пиздить девушку ростом 180? ну или такого же дрища?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
о да. судьи))))))) одна из самых коррумпированных профессий)
при чем если я завтра буду пиздить телку и валять задрота, а задрот вздумает меня ударить (открою секрет, что унижать можно без причинения каких либо травм, а вот обороняться нужно весьма жестко) то я засужу его с вероятностью 90%))
при чем если я завтра буду пиздить телку и валять задрота, а задрот вздумает меня ударить (открою секрет, что унижать можно без причинения каких либо травм, а вот обороняться нужно весьма жестко) то я засужу его с вероятностью 90%))
Кстати , по 1 Закону - Охотник должен съесть свою добычу - в семейном кругу !
Хантерам приятного аппетита ! надеюсь это покажут по ТВ !
Хантерам приятного аппетита ! надеюсь это покажут по ТВ !
раскрыть ветку (2)
Извините меня, но если это не утка, то я сам приеду в Москву и буду раздавать чебуреки с этими препаратами, людям, участвующим в этой акции. Аминь
а как ещё бороться? у нас микрорайончик в приличном отдалении от города и бродячие собаки ходят стаями, меня покусали я многих отравил
раскрыть ветку (6)
Купи шокер - 20$ всего . Зато и от собак и от идиотов проверенная защита ...
а убивать животных не чувствуя угрызений совести - так это вам к доктору !
Я думал в моем поколении - в 80-90-х годах были пришибленные ,
но в вашей тусне , кол-во подонков зашкаливает ... увы !
Для самообороны подойдут , так же хлопушки , или мелкие питарды ... И просто так - убивают , лишь тупые твари неразумные !
а убивать животных не чувствуя угрызений совести - так это вам к доктору !
Я думал в моем поколении - в 80-90-х годах были пришибленные ,
но в вашей тусне , кол-во подонков зашкаливает ... увы !
Для самообороны подойдут , так же хлопушки , или мелкие питарды ... И просто так - убивают , лишь тупые твари неразумные !
раскрыть ветку (5)
Шокер не поможет против стаи, а всякие питарды небезопасно с собой таскать в карманах. А если таскать где-нибудь в сумке, то не успеешь достать.
раскрыть ветку (4)
Да не свести ! От шокера собаки текают в радиусе 50 метров (!)
Питарда не более опасна , чем коробок спичек !
Единственный ваш стимул - это безнаказанное убийство !!!
Питарда не более опасна , чем коробок спичек !
Единственный ваш стимул - это безнаказанное убийство !!!
раскрыть ветку (3)
Корсар - 1 к примеру отпугнет и собаку, и даже если в кармане взорвется ничего страшного не случится (Проверено на личном опыте). Поддерживаю.
раскрыть ветку (2)
Сколько времени ты эту петарду поджигать будешь? Сколько времени пройдет, пока догорит фитиль?
раскрыть ветку (1)
Тот момент когда, все чинуши и инстанции, вместе с мудаками и их законами посылаются нахуй. Делай дело сам!
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (89)
раскрыть ветку (88)
По закону, пьяный мент, по который сбил на смерть людей, должен сидеть в тюрьме хотябы 7-9 лет, а не 2 года условнно, крупные хищения должны караться лишением свободы до 15 лет, а не переводом на другую должность.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Это к тому, что всем похуй.
Сами напридумывали законы и ни одна сволочь их не выполняет. На кой хрен тогда задолбало!
Будукоттеперь (С) Бо
Сами напридумывали законы и ни одна сволочь их не выполняет. На кой хрен тогда задолбало!
Будукоттеперь (С) Бо
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Вы до сих пор не поняли, зачем в этой стране законы? Абсолютно любого человека за полгода можно не один раз "поймать" на нарушении того или иного закона - чего стоит та же статья 125 УК, а уж сколько всего в ГК есть... Ну и суды, конечно, со своей неимоверной логичностью...
Порядок же будет тогда, когда граждане будут думать не только о себе.
Порядок же будет тогда, когда граждане будут думать не только о себе.
раскрыть ветку (1)
Из за таких как ты живем в жопе, правительство не может переделать менталитет других, а у нас тут каждый считает себя самым умным.
Это не жестокое обращение с животными, человек убивший стаю дворняг гуманным способом не является общественно опасным. А вот маньяк жестоко расправившийся с животным и развесивший кишки по деревьям попадет под 245.
раскрыть ветку (65)
Давайте еще не считать общественно опасными тех людей, которые не убивают жертв топором, а убивают ядом. То что собаки умирают 40 минут, как мне сейчас сказали, это совсем не жестоко?
раскрыть ветку (61)
Зато дети от зубов этих собачек умирают быстро и безболезненно. Разве не жестоко подвергать людей опасности, плодя на улице потенциальных убийц? Не подумайте, я обожаю животных, но считаю, что домашним животным место дома, а диким в лесу.
раскрыть ветку (37)
Дети умирают гораздо больше от людей чем от собак. Вы рассуждаете по презумпции вины, а у нас презумпция невиновности с исчезновения инквизициионого процесса.) потенциальные убийцы чаще всего в городе двуногие. Даже не чаще, а просто подавляющая масса. Если вы уничтожите всех собак - в городе безопаснее не станет. Городские псы - потомки выгнанных домашних. Вы не видите где причина лежит такого положения и что реально нужно устранять.
раскрыть ветку (29)
Учите биологию. Собаки собираясь в стаю - становятся опасны, так как начинают жить стадными инстинктами. Одна собака может не напасть на человека, а стаей сделает это контролируя территорию. Да пусть сдохнет 3 сотни собак чем один ребенок вот честно. Наверно на вашего ребенка нападет псина вы не будете так говорить.
Да и еще извините за грубость, но хреновый вы видимо юрист. Раз не вчитываетесь в статью. Статья 245 УК РФ
Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, ЕСЛИ это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних
Да и еще извините за грубость, но хреновый вы видимо юрист. Раз не вчитываетесь в статью. Статья 245 УК РФ
Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, ЕСЛИ это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних
раскрыть ветку (15)
да, бродячих собак нужно убирать. агрессивных - тем более. Но ведь, в результате действий догхантеров гибнут чаще всего домашние собаки. ливретки, хаски. отрава разбросана в местах выгула собак.
раскрыть ветку (1)
Согласен, по уму нужно все делать. Но речь то шла о том, что бродячие собаки - братья наши меньшие и трогать их нельзя.
Если ты будешь следить за своим ребенком все будет нормально и никто на него не нападет. Я считаю, что бродячих собак можно сравнить с БОМЖами. Параллель сами проведете?
раскрыть ветку (2)
Да , что вы говорите... Я еле отбился от брошенной кем то бойцовой собаки.Все, что я сделал это прошел мимо.Если бы растерялся - жена стала бы вдовой. В итоге порванная одежда царапины и ушибы. БОМЖИ на меня не нападают. Не нужно проводить параллели.
А я считаю, что зоофилов защитников животных можно сравнить с обезьянами. Их надо закрыть в зоопарках, и пусть они там своими криками развлекают публику.
Это пойдет под хулиганские побуждения. Если вы не слышали случаев применения этой статьи. А за ребенком своим надо следить.
раскрыть ветку (9)
Я иду с ребенком на меня нападет стая собак, прыгают на ребенка. Ребенок в ужасе и естественно стоять не будет спокойно.. а стая чувствуя страх - псы действуют агрессивней.
И что мне нужно следить за ребенком? Следить как его рвут? Очень надеюсь , что эта ваша юношество слетит, когда заимеете собственных детей.
И что мне нужно следить за ребенком? Следить как его рвут? Очень надеюсь , что эта ваша юношество слетит, когда заимеете собственных детей.
раскрыть ветку (8)
у нас в том году дети пошли на горку покататься и в итоге одно сьели ребенка. а теперь скажи бля где тут сука вина человека? человек загрыз ребенка? СОБАКА ЭТО ВОЛК ПО СУТИ И ВСЕГДА ИМ БУДЕТ. ЕСЛИ СОБАКА БЕЗ ДОМА ЕЕ НУЖНО УБИВАТЬ ПОКА ОНА САМА НЕ УБИЛА ОТ ГОЛОДА И ХОЛОДА НАШИХ ДЕТЕЙ. И ВЫ ТУТ БУДИТЕ ГРИНПИСАВЦЫ ХРЕНОВЫ РАСПИНАТЬСЯ ДО УСРАЧА. НО ЗАДУМАЙТЕСЬ ХОТЬ НА СЕКУНДУ ЧТО БЫ ВЫ СДЕЛАЛИ И КАК БЫ ПО ДРУГОМУ ДУМАЛИ ЕСЛИ ВАШЕГО РЕБЕНКА НЕ ТО ЧТО СЬЕСТ А ПРОСТО УКУСИТ СОБАКА???????????
раскрыть ветку (8)
утилизировать бродячих агрессивных собак надо! государство этим заниматься не хочет. Надо к властям обращаться с пикетами и толпами! Эти бродяги должны быть умервщены через ЭВТАНАЗИЮ!
А ОТ ОТРАВЫ ГИБНУТ ДОМАШНИЕ ЖИВОТНЫЕ - ЛЮБИМЦЫ ДЕТЕЙ И ВЗРОСЛЫХ! Где справедливость???
А ОТ ОТРАВЫ ГИБНУТ ДОМАШНИЕ ЖИВОТНЫЕ - ЛЮБИМЦЫ ДЕТЕЙ И ВЗРОСЛЫХ! Где справедливость???
раскрыть ветку (2)
там же где и намордники. ваше маленькое милое создание размером с котенка зверь по природе и если ей надо то и глотку ребенку перегрызет.
раскрыть ветку (1)
какая ты дура,пздц... собака нихуя не волк,это искусственно выведенный компаньон человека,ориентированный только на него,умеющий правильно видеть,понимать мимику и жесты человека,хоть почитала б ,прежде чем хуйню постить.Дети у нее на горку пошли. Одни. Уроды родители не заслужили значит ребенка,если он у них один везде шляется. А такой БЕЗМОЗГЛОЙ ТП ,как ты и тебе подобные лучше вообще не размножаться,чтоб не плодить таких же моральных уродов. Закройте помойки- не будет кормовой базы - не будет бродячих животных. Не выкидывайте собак и кошек. Помогайте приютам. Занимайтесь детьми,раз уж нарожали. Но это всё делать труднее ,чем просто пустомельно пиздеть ,жаловаться и убивать слабых.
раскрыть ветку (4)
Умник, по твоему детская горка - это где то шляется? Ополоумели совсем что ли? И не нужно оскорблять людей. Собака- не волк, но животное. А животным не чужды инстинкты. И хочется добавить, с чего вы взяли что пошли одни? Вы думаете мама так легко отобьет ребенка у здоровой псины или стаи? Загрызут обоих.
Ребенок умер, страшной смертью... а вы "не заслужили значит ребенка" . И вы еще на догхантеров , что -то пишите? Да вы моральные уроды поболее того. Те же люди что идут убивать этих собак, делают это не ради наслаждения. Им тоже жалко этих животных, но безопасность детей важнее. А вы "защитники" так спокойно говорите о смерти маленького человека.
Желаю, чтобы ваши дети никогда с этим не столкнулись, а вы никогда не испытали то, что испытали родители этого ребенка.
Ребенок умер, страшной смертью... а вы "не заслужили значит ребенка" . И вы еще на догхантеров , что -то пишите? Да вы моральные уроды поболее того. Те же люди что идут убивать этих собак, делают это не ради наслаждения. Им тоже жалко этих животных, но безопасность детей важнее. А вы "защитники" так спокойно говорите о смерти маленького человека.
Желаю, чтобы ваши дети никогда с этим не столкнулись, а вы никогда не испытали то, что испытали родители этого ребенка.
раскрыть ветку (2)
презумпция не виновности к собакам не относится, нет? Собака вообще не несет ответственность за свои действия.
А вообще мне нравится вот такая аналогия, когда я вижу человека с большой собакой. Это как если бы я взял автомат с холостыми патронами и пошел гулять по улице и целится в людей. Да, часть народа (в случае с собаками собачники) поймут, что это не боевые патроны. Большая же часть будет пугаться.
И автомат и собака несут угрозу.
А вообще мне нравится вот такая аналогия, когда я вижу человека с большой собакой. Это как если бы я взял автомат с холостыми патронами и пошел гулять по улице и целится в людей. Да, часть народа (в случае с собаками собачники) поймут, что это не боевые патроны. Большая же часть будет пугаться.
И автомат и собака несут угрозу.
раскрыть ветку (2)
Дружище, а ты в курсе, что холостым патроном с маленького расстояния можно серьезно ранить или убить?
Учи мат.часть.
Учи мат.часть.
раскрыть ветку (1)
у собак один дом рядом с человеком. как и у коровы и еще пары видов которые живут лишь потому что их держит человек. они в лесу не проживут. а собаки не убийцы они защитники. это тигр скажем убийца.
раскрыть ветку (6)
Откуда вы это берете? Из детских мультфильмов? Собака - попавшая в лес - одичает и станет дикой.
Приведу вам в пример Чернобыль. Многие домашние животные со временем одичали. Собаки сначала ели то , что осталось от человеческих продуктов. Потом в ход пошли более мелкие питомцы - кошки итд. А дальше просто пошла дикая жизнь, а потомство так вообще лесные звери стали.
Собаки - потомки волков, волки - убийцы. Собака - хищник, она питается мясом. И с голода\страха\опасности - может напасть на человека.
Приведу вам в пример Чернобыль. Многие домашние животные со временем одичали. Собаки сначала ели то , что осталось от человеческих продуктов. Потом в ход пошли более мелкие питомцы - кошки итд. А дальше просто пошла дикая жизнь, а потомство так вообще лесные звери стали.
Собаки - потомки волков, волки - убийцы. Собака - хищник, она питается мясом. И с голода\страха\опасности - может напасть на человека.
раскрыть ветку (5)
А человек кто? Возьми вегана и не корми два дня. А потом дай колбасу. Возьми мусульманина и не корми неделю а потом дай кусок жареной свинины. Возьми любого чнловека и помести в бункер откуда не будет выхода и дай ему напарников через год вы найдете один труп. Кстати про бункер посмотрите разделитель. Очень грязный фильм охота было помыться после его просмотра. Про собак я не спорю . Да динго пример. А насчет чернобыля там теперь просто заповедный рай без людей. так без кого же сможет прожить планета? Без людей или без собак? Собаки заслуживают уважения и права на жизнь и на порядочное отношение к ним. Вот вам пример сколько собак во время второй мировой войны спасли людей сколько из них жертвуя своей жизнью подрывали танки сколько прокладывали провода, а сколько с поля боя утаскивали раненых. Сколько взрывчатки отыскали. Мне стыдно за тех людей что не считаются с этим. Собаки это добрые животные и они миллионы раз это доказывали. И вообще кошки царапаются и кусаются чаще чем собаки так что если ожна собака кого то укусила это незначит что весь род их нужно вывести чаще всего тот кого покусали сам их спровоцировал и впринципе ничего трагичного тут нет.
раскрыть ветку (4)
Ты думаешь, собака понимает, что, таща провод, она помогает солдатам? Ее натаскали - она выполняет. Точно так же, как в цирке, где собаки ездят на велосипеде и т.д.
Про планету вообще бред. Люди под себя ее подстраивают, а не думают, как для планеты будет лучше. Если подумать, планете вообще фиолетово, кто на ней обитает и что там происходит.
Про планету вообще бред. Люди под себя ее подстраивают, а не думают, как для планеты будет лучше. Если подумать, планете вообще фиолетово, кто на ней обитает и что там происходит.
раскрыть ветку (1)
Ну да... кошка поцарапала - поплакал и забыл. Питбуль прыгнул - и даже поплакать не успел =\
Я не призываю устроить геноцид собачий. Я за отстрел бездомных стай. А все защитники будут гнуть свое ровно до того момента- пока такая стая не порвет их ребенка или мать.
Я не призываю устроить геноцид собачий. Я за отстрел бездомных стай. А все защитники будут гнуть свое ровно до того момента- пока такая стая не порвет их ребенка или мать.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (19)
я видела как от этого умирает маленькая дворняжка. она упала на бок, "бежала" всеми лапами, издавала страшные громкие звуки, хватала пастью воздух... до сих пор помню эти страшные звуки.... ветеринар, которого мы позвали не успел доехать.....
раскрыть ветку (3)
Вскрытие делали, что сумели понять, отчего она умирает? Или прямо при вас ее отравили?
раскрыть ветку (2)
Если так то есть риск не понять, что ваш маленький питомец съел такой подарок, и как следствие он умрет просто потому что попробовал на улице вкусняшку.
ещё комментарии
Дворнягам вручают отраву, а не разбрасывают её вокруг. Иди юрист-грамотей выдумывай в других местах.
раскрыть ветку (11)
Сказочник. Вы будто новостей не читаете. Знаете сколько реальных владельцев пострадало? Разбрасывают в местах. Как же! Сколько прецедентов было когда в парках везде разбрасывали.
раскрыть ветку (9)
Это вконец заебавшиеся местные жители скорее всего бушуют, а не догхантеры. Не надо всех собак на них вешать.
раскрыть ветку (8)
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Это не жестокое обращение с животными?
Тогда очень странно, что изониазид включён "Американским обществом по предотвращению жестокости к животным" в список десяти наиболее опасных для домашних животных человеческих лекарств? Неспроста ведь.
Тогда очень странно, что изониазид включён "Американским обществом по предотвращению жестокости к животным" в список десяти наиболее опасных для домашних животных человеческих лекарств? Неспроста ведь.
раскрыть ветку (2)
А я и не говорю, что травить законно. И не призываю травить. Однако люди когда требуют что-то часто забывают о своих обязанностях. Я просто напомнил, что гулять с собакой (а гуляют у нас исключительно в общественных местах - стадионы при школах, скверы, парки) надо тоже по закону.
раскрыть ветку (14)
Отлично. У нас всегда беззаконием на беззаконие отвечают. Призывать к намордникам и соглашаться этим с постом - разные вещи.
раскрыть ветку (13)
На вас видимо не бросалась собака бойцовой породы на хлипком телескопическом поводке, без намордника, с хозяином мудаком, кричащим "она не кусается, вы не бойтесь", ага
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Я не говорю про уничтожение собачьего рода. А вот мозги собачникам вправить давно пора, не травить конечно, нет, но морды бить некоторым надо. Как минимум тем, кто считает нужным и возможным выгуливать собаку на поводке и в наморднике (про мелких собачек речи не идет).
раскрыть ветку (8)
Вот с недобросовестными хозяевами надо бороться. Которые выпускают собак на улицу, когда им они надоели. Виновных наказывать, а не жертв.
раскрыть ветку (1)
Не только с недобросовестными, выбрасывающими животных (любых, кошек, собак, хомячков, крокодилов, змей, енотов, обезьян, да всех), но и большей частью с теми кто заимев собаку, в данном случае, не думает что будет дальше, т.е. где её выгуливать, как и когда, что бы было удобно не только ему, но это ИМХО.