ПИКАБУШНИКИ-СОБАЧНИКИ ИЗ МОСКВЫ, ПОЖАЛУЙСТА, БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ! Оденьте собаке намордник и поводок, чтобы она не смогла съесть эту дрянь!

ПИКАБУШНИКИ-СОБАЧНИКИ ИЗ МОСКВЫ, ПОЖАЛУЙСТА, БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ! Оденьте собаке намордник и поводок, чтобы она не смогла съесть эту дрянь!
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще-то по закону собака ДОЛЖНА быть в наморднике. Если вы гуляете на особой собачей зоне то пофиг. А вот если по обычной улице идёте или в парке, то будьте любезны соблюдайте правила: поводок+намордник.
раскрыть ветку (299)
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, если вы о законе говорите, травить собак тоже незаконно.
раскрыть ветку (298)
Автор поста оценил этот комментарий
если вы о бродячих собаках, то кто должен следить за ними? ЖКХ? или какой-нибудь надзор по бездомным животным? не смешите, они как не занимались этим, так и не собираются заниматься.
раскрыть ветку (145)
Автор поста оценил этот комментарий
Между делом в России год назад убийцу судили по статье за 27 бродячих собак. Две статьи в совокупности до 7 лет лишения. Закон есть закон.
раскрыть ветку (136)
Автор поста оценил этот комментарий
А за человека дают условно, Россия...
раскрыть ветку (135)
Автор поста оценил этот комментарий
Законы хорошие - суд прогнил. Все не уважают законы, потому что равняются на всех, кто их не уважает.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
ПОДАРИМ МИЛЛИОН в награду за поимку догхантера !

http://pikabu.ru/story.php?id=963537

Подымите тему ,плиз... хантеры-твари минусят !!!

Предпросмотр
Автор поста оценил этот комментарий
Все кто плюсанули первый коммент, покажите мне принятый закон, запрещающий мне выгуливать собаку без поводка и намордника.
раскрыть ветку (118)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такой закон, правда он вроде не ко всем собакам относится, плюс какие то зоны есть. Поищите.
раскрыть ветку (62)
Автор поста оценил этот комментарий
собака, чей рост до 35см в холке может гулять без намордника и поводка
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
А я предлагаю не закрыть вход на Пикабу догхантерам
1. Kofer
2. FuckingUSA
3. OXOTHuK76
4. KikaGav
5. ligaboss
6. UN9249
7. VovkaZnaet
8. kanibal
9. jurasarts
10. Sogerking
11. shumelkamysh
12. Reset009


Они в моем игноре . Список на правда не полный ...
Добавляйте еще !!!
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Меня еще добавь в свой сраный список :)
Я вальнул уже 40 собачек, и буду продолжать, пока не уничтожу всех бродячих тварей в моем районе, чтобы обеспечить безопасное проживание себя, моей жены и ребенка.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
я соглассна!плюсую
ещё комментарии
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Пох даже на закон.Это всего лишь здравый смысл и чувство ответственности!Хоть 20 лет ты со своей собакой живи,но в голову ты ей не залезешь и не предугадаешь,как она себя поведет в какой-либо ситуации.И вот только не надо говорить,что вы свою собаку как свои 5 пальцев знаете,что она добрейшее в мире существо...Не можете знать,т.к. это все-таки животное.
Автор поста оценил этот комментарий
Смотря где ты выгуливаешь собаку. Если по оживленным улицам-то лучше пристегнуть. Если же на площадке для выгула-то гуляй как хочешь.
Меня в этой ситуации бесит то, что закон о площадках есть, а площадок - нет.
Автор поста оценил этот комментарий
Закона такого нет, А ТЫ БАШКОЙ СВОЕЙ ПОДУМАЙ ЕСЛИ КАКОЙ-ТО СКАЖЕМ ДОГ ПОКУСАЕТ ТВОИХ БЛИЗКИХ А ДУМАЮ ТЫ УЖЕ НЕ БУДЕШЬ ТУТ ТАК РАСПИНАТЬСЯ НА СЧЁТ ЗАКОНА
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Это не закон, это мнение. Мнение, что так делают только мудаки
Автор поста оценил этот комментарий
54 человека, считающих что по закону я не могу выгуливать свою собаку без поводка и намордника. Я жду. Или это 54 пиздабола?
раскрыть ветку (35)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
выгуливай свою псину у себя дома.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Москва:

3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, -
влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
(в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42)
4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
(в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
luzcifer отправлено 31 минута назад к постуПИКАБУШНИКИ-СОБАЧНИКИ ИЗ МОСКВЫ, ПОЖАЛУЙСТА, БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ! Оденьте собаке намордник и поводок, чтобы она не смогла съесть эту дрянь!. #
А я не выгуливаю ее на территоррии детских садов, магазинов детских площадок и рынков. Я ее у дома выгуливаю, это юридически называется общественная территорая. Так что , где закон, запрещающий мне выгуливать собаку без поводка на улице ?
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть в "Постановлению правительства Москвы Об утверждении "Временных правил содержания собак и кошек в г.Москве" и "Временного положения по отлову и содержанию безнадзорных собак и кошек в г.Москве" (Редакция на 01.10.2002) от 8 февраля 1994 года N 101"

2.3. Владельцы животных обязаны принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных.
...
2.7. Выводить собаку на прогулку нужно на поводке с прикрепленным к ошейнику жетоном, на котором указаны кличка собаки, адрес владельца, телефон. Спускать собаку с поводка можно только в малолюдных местах.
Злобным собакам при этом следует надевать намордник.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Не смешите, что, кто-то в толпе народу собаку выпускает погулять? Их естественно выпускают в малолюдных местах.
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
этот человек будет с пеной у рта доказывать что прав только он и будет поступать как ему удобно до тех пор пока не случится несчастный случай. а мб и после. так что думаю ветка себя изжила
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Питер, например:

Внести в Закон Санкт-Петербурга от 15 мая 2003 года N 239-29 "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге" изменение, дополнив его статьей 36_1 следующего содержания:

"Статья 36_1. Нарушение правил содержания собак

1. Допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак):

в общественных местах без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника;

на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения без специальной сумки (контейнера) или без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника;

на детских и спортивных площадках, на территориях, прилегающих к детским и образовательным учреждениям, а также к учреждениям здравоохранения, отдыха и оздоровления;

в местах проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
тут кто-то сказал, что выгуливает собаку в садике? На территории школы? к чему все эти нападки.
Все равно невозможно прийти к конвенции обеих сторон.
Каждый в любом случае останется при своем мнении.
Это как спор кто лучше, псы или коты.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
а по человечески не можем да???
объясните ко почему так всё, раз закона нет, то и не нужно....
скажи, как твоя собака относится к резким движением, и да, конечно же нормально, но у всех ли??
к громким звукам как она относится???

неужели нельзя просто взять и одеть намордник? и зацепить за ошейник поводок?
почему при виде твоей собаки все вокруг должны двигаться плавно, и например не смеяться?? не единожды был свидетелем ситуации когда бегун притормаживал и шёл, по тому что у кого-то собака просто так бегала по полю.... и что это такое?? типа дискриминация да??

и на по следок: мне почти нет разницы, я как таковых собак не боюсь, пока их не много, но всё зависит от породы и размеров естественно.....
есть разные собаки.
Но Девушка у меня боится собак, и объясните, почему она должна идти с остановки домой, не через двор, а обходить дом и входить через ближайший к её подъезду вход во двор??
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
вы так боитесь терьеров и пуделей?))))))) что аж намордник при наличии поводка, на них цеплять нужно? а че кошек тогда не боитесь? они посерьезнее поцарапать могут нежели мелкая собака. (советую Вам поставить линейку на пол и отмерить 40 см и убедиться в "опасности" такого зверька)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А давайте попробуем без сарказма!?
я думаю ни кто и не говорил о пуделях, и прочих маленьких пёсиках. Мне кажется что даже маленькие дети не видят в них ничего угрожающего.

Хм..ещё момент: стаффорд-средняя высота в холке 44 см, не многим выше разрешённых 40 см, сила сжатия челюсти не малая, в среднем около 100 кг. есть больше есть меньше.
но есть индивиды которые не надевают намордник и на таких собак, вот про них и идёт речь, соседка меня радует своим нелепым видом в таких ситуациях: её стаффорд, мелкий, но таскает её почём зря, по всей улице протащит, а она улыбается при этом.

Не буду говорить за всех, но моё мнение таково: если "серьёзная" собака идёт в ошейнике но без намордника, то возможны два варианта:
1. её хозяин бугай 2х2, и может её поймать и наказать.
2. её хозяин, простите, ДЕБИЛ.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
меня больше поражают случаи, когда на улице просто от неожиданного удара кто-то скончался, или где-нибудь еще, а убийцам за это дают либо совсем небольшой срок, либо условно.
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что человека с пеной во рту защищают другие люди, а животному (бродячему) в принципе, никто не поможет.
Автор поста оценил этот комментарий
все правильно, ведь собаки по-большему лучше людей
хотя, мое детское воображение считает, что любого убийцу неважно кого людей или животных, надо казнить, уж извините за это =)
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ого, казнить убийцу животгых? А как же говядинка?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А ты собачатинку ты тоже есть будешь?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
по-моему тут была речь О ЖИВОТНЫХ в целом, нет? :о
Автор поста оценил этот комментарий
корейцы кушают, им норм
Автор поста оценил этот комментарий
Чем человек лучше собаки? Или я что-то неверно понял?
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и правильно!Люди хоть и животные,но они хуже простых
Автор поста оценил этот комментарий
По мне 27 собак ценнее человека, за которого дали условно.
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
чем?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если за убийство кого дали условку, в большинстве случаев значит что виноват был сам потерпевший.
А вот убитые собаки ни в чём не виноваты. Да и вообще как можно сравнивать 27 жизней и одну?
Автор поста оценил этот комментарий
сперва мы разрешим убивать собак, потом бомжей, потом до людей доберемся?
Знаете, гораздо большую травму ребенку нанесет вид собаки, которая бьется в конвульсиях от отравления.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не понимаю минусящих, собаки лучший друг человека, 27 собак лучше одного уебка который убивает их.Минусят походу те на кого в детстве гавкнула собака и они обдристались, а теперь отыгрываются как ебланы.
Автор поста оценил этот комментарий
Может еще бездомных людей травить,ими тоже никто не занимается.)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Еще как занимаются, а зачем по твоему ягу придумали?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ягу придумали как раз, что бы бездомных делать
Автор поста оценил этот комментарий
для этого существуют приюты, волонтеры. Которые всячески пытаются помочь собакам, кошкам. Если бы еще государство помогало бы, то проблему бы можно было бы решить более гуманными способами.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Минусуй люцифера.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ну по вызову они работают, но если собака пиздец дикая или прижилась у вас, но доставляет вам хлопоты. Причем если собака бродячая усыпление за счет гос-ва. А чтобы отлавливали прям везде, то такого и правда нет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Значит отстреливать, только у таких трусов рука не поднимется.
Автор поста оценил этот комментарий
действительно.
а давайте убивать всех, кто нам не нравится?
Автор поста оценил этот комментарий
правильно давайте лучше хачей травить полезнее будет)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. Облучать радиацией кепки FBI и макасы. :D
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как хорошо воспитанная собака в наморднике и на поводке может отравиться?
раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий
а никак. просто собаководы не хотят воспитывать своих зверушек, они хотят, что бы их понимали и любили.
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
чтобы любили и понимали - очень хорошее желание! ты против того, чтобы тебя понимали и любили?
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
мне глубоко насрать на понимание.. вот честно.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
тогда не женись и не заводи детей.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
с чего это мне слушать тех кто готов скармливать своих детей псам?
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
я своих детей скармливать псам не готова. и чужих не готова. я очень люблю детей. вы о ком ваще, брутальный мужчина?
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
я о тех кто мне такое советует. чаще всего это неадекватные любители животных
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
а я очень адекватный совет даю: если не умеешь сочувствовать и принимать понимание других людей - ты черствый сухарь. а ты именно это и сказал, что тебе плевать на понимание и любовь. тогда зачем тебе отношения? а если просто "побруталить" решил, то не стоит такими словами бросаться. каждый человек заслуживает добра и понимания. есть неадекватные любители животных, это действительно ненормально. но если пошевелить извилинами и попробовать понять их поведение, становится ясно, что они не от хорошей жизни такие. всегда найдутся грубияны, которые обзовут и нахамят. а понять человека трудно. добрее надо быть, а я по твоим постам этого не вижу. Хотя, опять же, наверное у тебя есть свои причины, быть таким...
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
намордник вряд ли спасет от отравления, на мелкие породы собак, намордники делают такими, что сообразительный песик может легко сожрать все, что захочет, ну разве что кости не погрызет через него (у самой был спаниэль, и намордник нефига не спасал от подбирания всякого на улице(((()
Автор поста оценил этот комментарий
может. многие яды достаточно просто вдохнуть. а прищепку собаке на нос не оденешь
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Изониазид? Вдохнуть? Не смеши! Иногда от 10 таблеток собачка выживает.
Надевай намордник на ебло (и нажопник тоже желательно) своей собаке, и будет тебе счастье, и главное, окружающим людям будет комфортно. Не нужно быть эгоистом.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
есть яды и помимо этого. Одними таблетками все не ограничивается.
и без оскорблений, пожалуйста.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Никто собак особо изощренными ядами травить не будет. Зачем, если можно купить дешевых таблеток. Результат то один.
Автор поста оценил этот комментарий
Та которая ниже 35 см и не носит намордник по этому праву - может.
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Если собака чья-то то она либо в наморднике, либо дома (ну или под пристальным присмотром хозяина) если она бездомна то звиняйте, очистка так сказать от опасных хищников - дело благородное.
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, есть детей тоже незаконно, а вот право на самооборону законно.
раскрыть ветку (24)
Автор поста оценил этот комментарий
Народу ни чего не объяснить, пока они сами не столкнуться с зубастой пастью перед носом.
Автор поста оценил этот комментарий
Я в курсе, в самообороны множество аспектов, определяющих их пределы. Если на тебя напали с кулаками ты не можешь самообороняться ножом. У нас хорошее законодательство, но плохие судьи.
раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий
У нас хорошее законодательство ??!Оо О , да!
Да про тех же любимых вами собак.
Если ваша собака загрызет кого либо - вам максимум штраф выпишут, и собаку усыпят.
раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий
Не говорите о том о чем не знаете. Собака относится к категории средств человека в законодательстве.
раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
XD Пруф))) Где животное относиться к категории средств) Средств чего кстати?)
раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
Средство совершение общественно опасного деяния. Или вы думаете что у нас можно посылать собаку грызть людей и хозяина не накажут? Насчет пруфа - купите книжечку по уголовному праву.
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
У меня достаточно этих книжечек. Назовите статью. А если еще мне приведете задокументированный случай, где хозяин был уголовно наказуем - я перед вами публично извинюсь.
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Статью? Пф. Вы думаете в кодексе вам распишут принципы уголовного права и понятие состава преступления и его элементы?)
статью пфф) мне не нечего делать, чтобы искать вам пруфы) извинения тоже не особо нужны.
Просто такое есть. Когда преступление совершается посредством кого то или в том числе собаки. Уголовная ответственность возложена на животное быть не может и возлагается на хозяина.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот сейчас вы пошли на попятую своими "пф" и "мне нечего делать,чтобы искать вам пруфы". Если вы завели спор, и в особенности если вы юрист - вы должны предоставлять факты, а не ваши домыслы. Забавно. Вы так же в суде или на консультации бы ответили? Если вы утверждаете что в УК РФ прописана уголовная ответственность за убийство животным , будьте любезны предоставить статью из этого же кодекса.
Еще не один собачник не был наказан, данной статьи просто нет. максимум что делается, это усыпляется животное и платиться штраф. Приписывается это к несчастному случаю, и халатному обращению с животными... плюс несоблюдение норм - как намордник и поводок.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. если я начну пиздить какого-нибудь задротика то он будет вынужден защищаться без оружия?))) я люблю эту страну)
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Я де сказала много аспектов. Если девушка защищается ножом против громилы с кулаками - все нормально. Там одно постановление пленума есть и простите но оно очень большое чтобы мне его сюда пихать.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
а если он не громила? у меня рост 167 я могу пиздить девушку ростом 180? ну или такого же дрища?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
На это и нужны судьи чтобы оценивать. Иначе вместо судей можно было роботов посадить.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
о да. судьи))))))) одна из самых коррумпированных профессий)

при чем если я завтра буду пиздить телку и валять задрота, а задрот вздумает меня ударить (открою секрет, что унижать можно без причинения каких либо травм, а вот обороняться нужно весьма жестко) то я засужу его с вероятностью 90%))
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати , по 1 Закону - Охотник должен съесть свою добычу - в семейном кругу !
Хантерам приятного аппетита ! надеюсь это покажут по ТВ !



раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тогда сожри тараканов, когда убьешь в своей квартире ;)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Жри сам - у меня их нет ! )))
Автор поста оценил этот комментарий
Извините меня, но если это не утка, то я сам приеду в Москву и буду раздавать чебуреки с этими препаратами, людям, участвующим в этой акции. Аминь
Автор поста оценил этот комментарий
а как ещё бороться? у нас микрорайончик в приличном отдалении от города и бродячие собаки ходят стаями, меня покусали я многих отравил
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Купи шокер - 20$ всего . Зато и от собак и от идиотов проверенная защита ...
а убивать животных не чувствуя угрызений совести - так это вам к доктору !
Я думал в моем поколении - в 80-90-х годах были пришибленные ,
но в вашей тусне , кол-во подонков зашкаливает ... увы !
Для самообороны подойдут , так же хлопушки , или мелкие питарды ... И просто так - убивают , лишь тупые твари неразумные !
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Шокер не поможет против стаи, а всякие питарды небезопасно с собой таскать в карманах. А если таскать где-нибудь в сумке, то не успеешь достать.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Да не свести ! От шокера собаки текают в радиусе 50 метров (!)
Питарда не более опасна , чем коробок спичек !
Единственный ваш стимул - это безнаказанное убийство !!!
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Корсар - 1 к примеру отпугнет и собаку, и даже если в кармане взорвется ничего страшного не случится (Проверено на личном опыте). Поддерживаю.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько времени ты эту петарду поджигать будешь? Сколько времени пройдет, пока догорит фитиль?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Корсар взрывается через 3-4 секунды
Автор поста оценил этот комментарий
Тот момент когда, все чинуши и инстанции, вместе с мудаками и их законами посылаются нахуй. Делай дело сам!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И ни хрена не добьешься.
Автор поста оценил этот комментарий
Ты в какой стране живешь? О какой законности идет речь?
раскрыть ветку (89)
Автор поста оценил этот комментарий
Россия. Статья 245 УК. Я юрист.
раскрыть ветку (88)
Автор поста оценил этот комментарий
По закону, пьяный мент, по который сбил на смерть людей, должен сидеть в тюрьме хотябы 7-9 лет, а не 2 года условнно, крупные хищения должны караться лишением свободы до 15 лет, а не переводом на другую должность.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
И что теперь? Можно всем законы несоблюдать?
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Это к тому, что всем похуй.
Сами напридумывали законы и ни одна сволочь их не выполняет. На кой хрен тогда задолбало!
Будукоттеперь (С) Бо
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот от того что все думают так как вы у нас никогда не будет порядка.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы до сих пор не поняли, зачем в этой стране законы? Абсолютно любого человека за полгода можно не один раз "поймать" на нарушении того или иного закона - чего стоит та же статья 125 УК, а уж сколько всего в ГК есть... Ну и суды, конечно, со своей неимоверной логичностью...
Порядок же будет тогда, когда граждане будут думать не только о себе.
Автор поста оценил этот комментарий
правительство законы не соблюдает, а мне больше всех надо?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Из за таких как ты живем в жопе, правительство не может переделать менталитет других, а у нас тут каждый считает себя самым умным.
Автор поста оценил этот комментарий
Это не жестокое обращение с животными, человек убивший стаю дворняг гуманным способом не является общественно опасным. А вот маньяк жестоко расправившийся с животным и развесивший кишки по деревьям попадет под 245.
раскрыть ветку (65)
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте еще не считать общественно опасными тех людей, которые не убивают жертв топором, а убивают ядом. То что собаки умирают 40 минут, как мне сейчас сказали, это совсем не жестоко?
раскрыть ветку (61)
Автор поста оценил этот комментарий
40, у моей знакомой левретка двое суток мучилась
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот вот. Самое натуральное жестокое обращение. Учитывая обстоятельства, суд может определить под статью.
Автор поста оценил этот комментарий
мы свою таксу откачивали 5 дней. Благо, что нашли деньги и хорошего врача. А у кого нет возможностияяяя7 Видеть как твой друг мучается?это отвратительно
Автор поста оценил этот комментарий
Зато дети от зубов этих собачек умирают быстро и безболезненно. Разве не жестоко подвергать людей опасности, плодя на улице потенциальных убийц? Не подумайте, я обожаю животных, но считаю, что домашним животным место дома, а диким в лесу.
раскрыть ветку (37)
Автор поста оценил этот комментарий
Дети умирают гораздо больше от людей чем от собак. Вы рассуждаете по презумпции вины, а у нас презумпция невиновности с исчезновения инквизициионого процесса.) потенциальные убийцы чаще всего в городе двуногие. Даже не чаще, а просто подавляющая масса. Если вы уничтожите всех собак - в городе безопаснее не станет. Городские псы - потомки выгнанных домашних. Вы не видите где причина лежит такого положения и что реально нужно устранять.
раскрыть ветку (29)
Автор поста оценил этот комментарий
Учите биологию. Собаки собираясь в стаю - становятся опасны, так как начинают жить стадными инстинктами. Одна собака может не напасть на человека, а стаей сделает это контролируя территорию. Да пусть сдохнет 3 сотни собак чем один ребенок вот честно. Наверно на вашего ребенка нападет псина вы не будете так говорить.
Да и еще извините за грубость, но хреновый вы видимо юрист. Раз не вчитываетесь в статью. Статья 245 УК РФ
Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, ЕСЛИ это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних
раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
да, бродячих собак нужно убирать. агрессивных - тем более. Но ведь, в результате действий догхантеров гибнут чаще всего домашние собаки. ливретки, хаски. отрава разбросана в местах выгула собак.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, по уму нужно все делать. Но речь то шла о том, что бродячие собаки - братья наши меньшие и трогать их нельзя.
Автор поста оценил этот комментарий
Если ты будешь следить за своим ребенком все будет нормально и никто на него не нападет. Я считаю, что бродячих собак можно сравнить с БОМЖами. Параллель сами проведете?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Да , что вы говорите... Я еле отбился от брошенной кем то бойцовой собаки.Все, что я сделал это прошел мимо.Если бы растерялся - жена стала бы вдовой. В итоге порванная одежда царапины и ушибы. БОМЖИ на меня не нападают. Не нужно проводить параллели.
Автор поста оценил этот комментарий
А я считаю, что зоофилов защитников животных можно сравнить с обезьянами. Их надо закрыть в зоопарках, и пусть они там своими криками развлекают публику.
Автор поста оценил этот комментарий
Это пойдет под хулиганские побуждения. Если вы не слышали случаев применения этой статьи. А за ребенком своим надо следить.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Я иду с ребенком на меня нападет стая собак, прыгают на ребенка. Ребенок в ужасе и естественно стоять не будет спокойно.. а стая чувствуя страх - псы действуют агрессивней.
И что мне нужно следить за ребенком? Следить как его рвут? Очень надеюсь , что эта ваша юношество слетит, когда заимеете собственных детей.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
у нас в том году дети пошли на горку покататься и в итоге одно сьели ребенка. а теперь скажи бля где тут сука вина человека? человек загрыз ребенка? СОБАКА ЭТО ВОЛК ПО СУТИ И ВСЕГДА ИМ БУДЕТ. ЕСЛИ СОБАКА БЕЗ ДОМА ЕЕ НУЖНО УБИВАТЬ ПОКА ОНА САМА НЕ УБИЛА ОТ ГОЛОДА И ХОЛОДА НАШИХ ДЕТЕЙ. И ВЫ ТУТ БУДИТЕ ГРИНПИСАВЦЫ ХРЕНОВЫ РАСПИНАТЬСЯ ДО УСРАЧА. НО ЗАДУМАЙТЕСЬ ХОТЬ НА СЕКУНДУ ЧТО БЫ ВЫ СДЕЛАЛИ И КАК БЫ ПО ДРУГОМУ ДУМАЛИ ЕСЛИ ВАШЕГО РЕБЕНКА НЕ ТО ЧТО СЬЕСТ А ПРОСТО УКУСИТ СОБАКА???????????
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
утилизировать бродячих агрессивных собак надо! государство этим заниматься не хочет. Надо к властям обращаться с пикетами и толпами! Эти бродяги должны быть умервщены через ЭВТАНАЗИЮ!
А ОТ ОТРАВЫ ГИБНУТ ДОМАШНИЕ ЖИВОТНЫЕ - ЛЮБИМЦЫ ДЕТЕЙ И ВЗРОСЛЫХ! Где справедливость???
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
там же где и намордники. ваше маленькое милое создание размером с котенка зверь по природе и если ей надо то и глотку ребенку перегрызет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
какая ты дура,пздц... собака нихуя не волк,это искусственно выведенный компаньон человека,ориентированный только на него,умеющий правильно видеть,понимать мимику и жесты человека,хоть почитала б ,прежде чем хуйню постить.Дети у нее на горку пошли. Одни. Уроды родители не заслужили значит ребенка,если он у них один везде шляется. А такой БЕЗМОЗГЛОЙ ТП ,как ты и тебе подобные лучше вообще не размножаться,чтоб не плодить таких же моральных уродов. Закройте помойки- не будет кормовой базы - не будет бродячих животных. Не выкидывайте собак и кошек. Помогайте приютам. Занимайтесь детьми,раз уж нарожали. Но это всё делать труднее ,чем просто пустомельно пиздеть ,жаловаться и убивать слабых.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Умник, по твоему детская горка - это где то шляется? Ополоумели совсем что ли? И не нужно оскорблять людей. Собака- не волк, но животное. А животным не чужды инстинкты. И хочется добавить, с чего вы взяли что пошли одни? Вы думаете мама так легко отобьет ребенка у здоровой псины или стаи? Загрызут обоих.
Ребенок умер, страшной смертью... а вы "не заслужили значит ребенка" . И вы еще на догхантеров , что -то пишите? Да вы моральные уроды поболее того. Те же люди что идут убивать этих собак, делают это не ради наслаждения. Им тоже жалко этих животных, но безопасность детей важнее. А вы "защитники" так спокойно говорите о смерти маленького человека.
Желаю, чтобы ваши дети никогда с этим не столкнулись, а вы никогда не испытали то, что испытали родители этого ребенка.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
такой умный я смотрю... посмотрим как ты будешь смотреть за своим ребенком.
Автор поста оценил этот комментарий
презумпция не виновности к собакам не относится, нет? Собака вообще не несет ответственность за свои действия.

А вообще мне нравится вот такая аналогия, когда я вижу человека с большой собакой. Это как если бы я взял автомат с холостыми патронами и пошел гулять по улице и целится в людей. Да, часть народа (в случае с собаками собачники) поймут, что это не боевые патроны. Большая же часть будет пугаться.
И автомат и собака несут угрозу.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Дружище, а ты в курсе, что холостым патроном с маленького расстояния можно серьезно ранить или убить?
Учи мат.часть.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
я образно. пусть муляж будет. идея понятна.
Автор поста оценил этот комментарий
Еще бы чаще убивали четвероногие..
Автор поста оценил этот комментарий
у собак один дом рядом с человеком. как и у коровы и еще пары видов которые живут лишь потому что их держит человек. они в лесу не проживут. а собаки не убийцы они защитники. это тигр скажем убийца.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда вы это берете? Из детских мультфильмов? Собака - попавшая в лес - одичает и станет дикой.
Приведу вам в пример Чернобыль. Многие домашние животные со временем одичали. Собаки сначала ели то , что осталось от человеческих продуктов. Потом в ход пошли более мелкие питомцы - кошки итд. А дальше просто пошла дикая жизнь, а потомство так вообще лесные звери стали.

Собаки - потомки волков, волки - убийцы. Собака - хищник, она питается мясом. И с голода\страха\опасности - может напасть на человека.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
А человек кто? Возьми вегана и не корми два дня. А потом дай колбасу. Возьми мусульманина и не корми неделю а потом дай кусок жареной свинины. Возьми любого чнловека и помести в бункер откуда не будет выхода и дай ему напарников через год вы найдете один труп. Кстати про бункер посмотрите разделитель. Очень грязный фильм охота было помыться после его просмотра. Про собак я не спорю . Да динго пример. А насчет чернобыля там теперь просто заповедный рай без людей. так без кого же сможет прожить планета? Без людей или без собак? Собаки заслуживают уважения и права на жизнь и на порядочное отношение к ним. Вот вам пример сколько собак во время второй мировой войны спасли людей сколько из них жертвуя своей жизнью подрывали танки сколько прокладывали провода, а сколько с поля боя утаскивали раненых. Сколько взрывчатки отыскали. Мне стыдно за тех людей что не считаются с этим. Собаки это добрые животные и они миллионы раз это доказывали. И вообще кошки царапаются и кусаются чаще чем собаки так что если ожна собака кого то укусила это незначит что весь род их нужно вывести чаще всего тот кого покусали сам их спровоцировал и впринципе ничего трагичного тут нет.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты думаешь, собака понимает, что, таща провод, она помогает солдатам? Ее натаскали - она выполняет. Точно так же, как в цирке, где собаки ездят на велосипеде и т.д.
Про планету вообще бред. Люди под себя ее подстраивают, а не думают, как для планеты будет лучше. Если подумать, планете вообще фиолетово, кто на ней обитает и что там происходит.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да... кошка поцарапала - поплакал и забыл. Питбуль прыгнул - и даже поплакать не успел =\

Я не призываю устроить геноцид собачий. Я за отстрел бездомных стай. А все защитники будут гнуть свое ровно до того момента- пока такая стая не порвет их ребенка или мать.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Это не жестокое обращение с животными?
Тогда очень странно, что изониазид включён "Американским обществом по предотвращению жестокости к животным" в список десяти наиболее опасных для домашних животных человеческих лекарств? Неспроста ведь.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну он и опасен кто же спорит, он их убивает.
Автор поста оценил этот комментарий
Изониазид основной препарат для лечения туберкулёза у людей. Но очень токсичен для собак.
Автор поста оценил этот комментарий
А я и не говорю, что травить законно. И не призываю травить. Однако люди когда требуют что-то часто забывают о своих обязанностях. Я просто напомнил, что гулять с собакой (а гуляют у нас исключительно в общественных местах - стадионы при школах, скверы, парки) надо тоже по закону.
раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
Отлично. У нас всегда беззаконием на беззаконие отвечают. Призывать к намордникам и соглашаться этим с постом - разные вещи.
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
На вас видимо не бросалась собака бойцовой породы на хлипком телескопическом поводке, без намордника, с хозяином мудаком, кричащим "она не кусается, вы не бойтесь", ага
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Это повод пойти и уничтожить собачий род? Может сразу начнете заодно травить собачников?
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
травить собачников... ммм.. заманчиво)
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ребята, давайте устроим акцию!Травить догхантеров!
Автор поста оценил этот комментарий
Я не говорю про уничтожение собачьего рода. А вот мозги собачникам вправить давно пора, не травить конечно, нет, но морды бить некоторым надо. Как минимум тем, кто считает нужным и возможным выгуливать собаку на поводке и в наморднике (про мелких собачек речи не идет).
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот с недобросовестными хозяевами надо бороться. Которые выпускают собак на улицу, когда им они надоели. Виновных наказывать, а не жертв.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не только с недобросовестными, выбрасывающими животных (любых, кошек, собак, хомячков, крокодилов, змей, енотов, обезьян, да всех), но и большей частью с теми кто заимев собаку, в данном случае, не думает что будет дальше, т.е. где её выгуливать, как и когда, что бы было удобно не только ему, но это ИМХО.
Автор поста оценил этот комментарий
Сорри "не считает нужным и возможным"
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Мне беззубому японскому хину тоже намордник надевать?
раскрыть ветку (4)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку