Странно и точка2

Странно и точка Екатеринбург, Вкусно и точка, Куриные крылышки, Стоимость, Цены, Фастфуд

Ведь это не так должно работать 🤔

Купил 6 шт. за 138 руб 🤷‍♂️

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2060
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такое приём в маркетинге - создать товар, который все люди будут считать невыгодным, и на фоне которого тругой твой товар будет выглядеть отличным предложением. Помогает продавать людям больше продуктов, и увеличивает прибыль.

раскрыть ветку (103)
462
Автор поста оценил этот комментарий

В Туапсе на пляже вареные раки: 1 шт. 15 руб, а 6 шт. всего за 100.

Я этого парня спросил, оказывается 6 покупают чаще, выгодно же.

Для ЛЛ:

6*15= 90

раскрыть ветку (51)
222
Автор поста оценил этот комментарий
"Вчера были большие по пять, большие, но по пять, а сегодня по три, но маленькие..." Олды наверно вспомнят.
раскрыть ветку (17)
39
Автор поста оценил этот комментарий
Никогда не понимал смысла этой шутки. Ну маленькие дешевле, да, логично.
Может кто пояснить?
раскрыть ветку (15)
125
Автор поста оценил этот комментарий

Смысл

1) в метаниях человека. Там вроде и лучше - но дороже. А тут вот же-дешевле! Но хуже.

Отдать больше кровных или получить больше удовольствия? Раки - не предмет первой необходимости, для удовольствия. Получить удовольствия на всю катушку? Или нельзя трать слишком много на удовольствия? Тратить или не тратить?

2) страдание об упущенных возможностях. Вчера были большие. А сегодня уже маленькие

3) сомнительная радость от сомнительной экономии (сегодня по три, а вчера по пять)

раскрыть ветку (9)
19
Автор поста оценил этот комментарий

По 5 были вчера, так что человек ещё страдает от того что либо взять сейчас похуже и подешевле либо вообще не брать так как тех по 5 уже нет, они вчера были, а по 3 уже как-то не очень на их фоне хоть т дешевле.

48
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше стенд-ап был глубже и шире. Сейчас ну максимум с тройным дном шутка может быть. Часто пересматриваю Жванецкого, Райкина, Карцева, Измайлова, Маменко. У многих из них рассказы крутые очень.

И тогда про жопы шутили тоже, как и сейчас. Но так искусно было всё завёрнуто. Нынешние комики более прямолинейные, без особого подумать.

раскрыть ветку (7)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ебанутая расцветка текста, думал у меня с глазами начались проблемы.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Может, организму чего-то не хватает? :)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не, ну раз не хватает...
В конце концов, кто я такой, чтобы не пить?! (С)
Автор поста оценил этот комментарий
Блять, я только закодировался...
5
Автор поста оценил этот комментарий
Мне недавно вот в этом комиксе размытие понравилось. Глаза офигевают просто. Не подумал бы, что такого возможно добиться на статичной картинке!
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

тоже подобное заметил.  сейчас если шутка не понятна даже планктону, то уже и не шутка.

33
Автор поста оценил этот комментарий
Там шутка не в ценах, как мне кажется, а в рассуждениях персонажа, в его эмоциях: вчера не купил- дорого, сегодня дешевле, но намного меньше чем вчера, лучше бы вчера купил, но вчера дорогие были, а сегодня дешёвые, но маленькие, по итогу вообще оказывается, что у него денег не было ни вчера, ни сегодня, а сосед лягушку предлагает за рубль... Ну и само исполнение актером этого номера на сцене.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

там шутка и в качестве и в цене и в рассуждениях про это) ну и в самом товаре тоже.

29
Автор поста оценил этот комментарий

Возьмем, наверно, САМУЮ известную его миниатюру – «Про раков», прославившуюся в блистательном исполнении Романа Карцева. На нее, кстати, сейчас особенно нападают «новые сурьёзные» - с сакраментальным вопросом «а над чем тут смеяться?» (особо идейные и забубённые добавляют – «…русскому человеку?»)

В самом деле – феномен налицо. В сущности, артист битых три минуты на разные лады повторяет одну и ту же фразу – «вчера видел раков по 5, но больших, а сегодня – по 3, но маленькие». Зал, на пленках еще советского времени, заходится уже на первой минуте, а к третьей уже лежит, самые впечатлительные просто икают от смеха.

В чем дело? Над чем все смеются?

Над собой, конечно. Самый лучший, самый очищающий смех – над собой.


Суть монолога Карцева в том, что у него НЕТ ДЕНЕГ. Он сам в этом признается в финале – но люди-то все одной крови, все – совки, и они это чувствуют с первых слов и первых интонаций – потому и ржут (для тех, кто уже не помнит советских размерностей: и три, и тем более пять рублей за раков – это довольно дорого).

То есть все рассуждения героя изначально бессмысленны: он не мог купить раков ни вчера, ни сегодня. Тем более глупо переживать, что не купил что-то вчера, раз вчера все равно не было денег. Мы, таким образом, имеем классическую ситуацию иллюзорного выбора – когда вроде бы есть аж целых две опции, с разнообразными характеристиками – а на деле ОБЕ недоступны.

О чем же тогда толкует так сосредоточенно герой? И КОМУ, черт возьми?

Речь, стало быть, о состоянии вечной советской униженности – униженности нищетой и скудостью. Она, кстати, никуда ведь не делась – мы буквально сейчас точно так же упоенно «прикидываем», что «лучше» - трамп, но по пять, или байден, но по три – хотя не можем выбирать ни того, ни другого, да и вообще выборов у нас нет.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А-фи-геть анализ…

Автор поста оценил этот комментарий

Я хз что там про скудность в ссср, но родители и родственники застолья устраивали на все праздники и др. От каждой семьи по 2 3 в год и так по кругу. Икорку я в детстве черную ел, сейчас в Астрахани раскошелился и разочаровался... Все много работали в семье на заводах, на огороде и тп. И страшного что то купить по 5 не было, ну водку покупали ж как то... 

5
Автор поста оценил этот комментарий
Как не помнить Михал Михалыча)
37
Автор поста оценил этот комментарий
Ты с какого года нам пишешь?
раскрыть ветку (15)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Погодь, дым от Примы в глаза попал. Чего ты там пишешь-то?

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

обычно на пляже не до математики, а одним раком разве что чайку покормить можно.

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А ничего у чайки не треснет?..

раскрыть ветку (4)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Нет

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

такую одним раком точно не прокормишь

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

рак лобстера бережёт

4
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас даже за кукурузу на пляже Туапсе хотят сотку.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

сейчас за нее и в спаре сотку хотят.

10
Автор поста оценил этот комментарий

ЛЛ и безмозглые дебилы это разные вещи)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube3:13
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мне в детстве почему-то запомнилось что с этим номером выступал Евдокимов.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Неа, в одно и то же время просто - Карцев про раков, Евдокимов про баню (рожа красная такая).
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Точняк, в голове видимо раки с баней и сложились))
Автор поста оценил этот комментарий
Просто на пляж никто меньше сторублёвки не носит. Отдыхать так отдыхать)
Автор поста оценил этот комментарий

Эт на городском?

Как то не верится, хотя давно там не была

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это для тупых, обычно в обратную сторону работают. 6 за 80.
Автор поста оценил этот комментарий
Ловко
44
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё 15 лет назад замечал, как литр кока-колы стоил лишь на 10 рублей дешевле двух литров.

раскрыть ветку (24)
49
Автор поста оценил этот комментарий

Давнишний ход маркетологов тех лет живет по сей день, придумано это было в начале того века. Здесь интересен ответ компании пепси, вернее их маркетологов. Они увеличили объем на 25%, а ценник оставили ниже. Тем самым жадность стала брать верх и пепси стали брать чаще, а прибыль компании расти активнее.

раскрыть ветку (12)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Жадность, не жадность, но я брал 2.25 не потому что выгодно по цене 2л бутылки к 2.25. Она идельно делилась на 0.5 виски, с остатком в 100-150 мл на убить утренний сушняк.

раскрыть ветку (8)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Та же фигня. При разведении 1 к 3 и 2л колы+0.7 вискаря всегда оставалось немного вискаря на донышке. Но я наебал систему - стал брать литровый вискарь и две двушки колы.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

0.5 мало, а 0.7 много ))) я чередовал 0.7 и 0.5 ))

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

0,5 - мало

0,7 - много...

А вот литр - в самый раз!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я брал 2,25, потому что цена была более-менее, и потому что просто Пепси самый вкусный напиток. Алкоголь не пью.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Многие поспорят
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это вопрос настроения на самом деле. Когда-то больше хочется Кока-Колу, когда-то Пепси. Но в целом Пепси кажется вкуснее.

Сейчас вместо него покупаю Cool Cola, очень похожий вкус.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кола от черноголовки заходит даже больше оригинальной.

Там меньше кислоты и от неё нет изжоги.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Добрый кола лучше. А ещё сибирские травы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Себестоимость меньше.

Автор поста оценил этот комментарий
Тем не менее уважающие вкус продолжили брать кока колу
2
Автор поста оценил этот комментарий

Даже как-то была ограниченная партия в 3 литра по цене двух (60 рублей на тот момент).

11
Автор поста оценил этот комментарий
Тут ещё тема такая, что в дорогу ты возьмёшь бутылку поменьше, нежели двухлитровую сиську. Соответственно маленькую бутылку надо делать дороже.
как и псевдоспортивная бонаква с "соской"
раскрыть ветку (6)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Тут ещё тема такая, что в дорогу ты возьмёшь бутылку поменьше, нежели двухлитровую сиську.
Хрен вы угадали. Я такой экономщик, что никогда не покупал воду/газировку в 0,5л бутылках. Буду тащить 1,5л :)

P.S. Но честно говоря, очень рад, что нет 5л по той же цене. Ведь придётся же брать 5 литров и мучаться с таким весом всю дорогу :)

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Зато спортивным будешь экономщиком)
главное чтоб не скупердяем хD
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Очень спортивным после употребления 5 литров колы вместо 0.5
1
Автор поста оценил этот комментарий

какая проблема заранее купить, что будет надо в дорогу, типа 5 л воды, и разлить в многоразовые пластиковые бутылки/8термос и сделать бутерброд? Всегда же, даже в отпуске и в другой стране ты выходишь из отеля, квартиры и т.п.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Воду разлить проблемы нет, а газировку разлить та ещё задача...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

хорошо, что я ее не пью)

8
Автор поста оценил этот комментарий
Потому, что стоимость этой химии копейки, а вот реклама, посуда, разлив, работа работников и т.п. стоит больших денег.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, товарь в большой упаковке всегда должен быть дешевле, в пересчёте на кг или л. Потому что расходы на упаковку не зависят от её размера, а расходы на перевозку - не очень сильно зависят. Так что тут комбинация двух эффектов: маркетинга и нюансов логистики.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что сама кола не стоит почти ничего, примерно как вода. Основная стоимость - это тара

1
Автор поста оценил этот комментарий
А в красном белом по акции было так, что литр стоил дешевле чем 0,5 в пластиковых бутылках обе. Думал срок подходит, но нет, просто такая акция))
9
Автор поста оценил этот комментарий
Анекдот про арбузы и еврея
7
Автор поста оценил этот комментарий
Этот приём рассчитан просто на тупых и ленивых людей
Я в шараге продавал плееры по 85р,а 3шт за 270
И оочень много людей находилось взять сразу 3
раскрыть ветку (11)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, этот приём используется по-другому. Например, мы выпускаем телефон с 6 гигами оперативки за 250 долларов, и люди его не очень берут, потому что "дороговато как-то". И тут мы выпускаем точно такой же телефон, но с 2 гигами оперативки, за 220 долларов. Мы совершенно не надеемся продавать "младшую" модель, нам нужно, чтобы люди смотрели на младшую, и думали "не, ну есть смысл купить подороже".

раскрыть ветку (10)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Новая математика одной куртки

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тут ошибка позиционирования. Слишком дохлый огрызок назвали 4080, надо было 4070

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это называется жадность

8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы ещё не донатили на пропуск сезонный в мобильной игре.



Проопуск стоит 520 рублей(например).

- Заоднатить можно 470 рублей

- Либо 980

- Либо 1600

В итоге 470 не хватит на 1.
980 не хватит на 2. Приходится донатить сверх.

Произвольную сумму задонатить нельзя

раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий

зачем донатить в моб. дрочильню?

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это проблема поколения, которое выросло в беспиратской среде. Моя дочка тоже ходит, ноет, что надо задонатить в какую нибудь херню. А у меня прям жаба внутри бунтует. 

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Неправильно, просто сейчас слишком много онлайн игр, которые спиратить в принципе невозможно. А еще во многих моб играх есть разовые донаты: "заплати 300 руб получишь доп слот под оружие, 1000 кристаллов, +10% к выпадению монет." Оплачивается один раз и облегчает игровой процесс, уменьшает время потраченное на гринд - такую покупку считаю вполне оправданной. Рядом конечно же будет предложение "1000 кристаллов за 500р", но это уже для мажоров.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я надеюсь, что эти игры все-таки дойдут по интересности до офлайновых и перестанут быть онлайн-дрочильнями.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Онлайн уже давно обогнал офлайн по интересности:) но это моё мнение, на вкус и цвет ...

Автор поста оценил этот комментарий

кто-то получает кайф по типу игры в казино... И да, частенько логика моб.игр совпадает с логикой казино...

3
Автор поста оценил этот комментарий

Покупают три арбуза вместо одного и ещё учат меня коммерции!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, там другой маркетинг, рассчитаный на привычку:

#comment_259468360

1
Автор поста оценил этот комментарий

нихера не помогает и не увеличивает, так как люди с него сползают в сторону меньшего, а не большего. вот и в этом посте так случилось

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Один знакомый работал в одном из множества столичных Леруа Мерлен. Посоветовал мне однажды купить перфоратор, на него скидка чуть ли не половина. Когда я спросил: а "чего так дешево?", он объяснил, что у них периодически скидки делают на выборочные товары, ненадолго. Цель - показать, что мы дешевле конкурентов. Листаешь такой онлайн каталоги, о, а здесь дешевле. Пришел, а скидка уже закончилась, а всё равно что-то другое купишь. А если даже урвешь со скидкой, то возможно что-то другое прикупишь. В общем, какие-то маркетологические мутки)

1
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в Ижевске в районе Околицы в начале нулевых стояли два ларька на остановках с одной стороны и с другой. В одном ларьке все было капец как дорого, но он работал круглосуточно, а второй был существенно дешевле и закрывался в 21:00. Так вот многие смотрели на ценники первого ларька и шли покупать во втором. Первый отрабатывал свое ночью, когда вокруг ничего не работало. Вся соль в том, что оба ларька принадлежали одному и тому же барыге.
Автор поста оценил этот комментарий

я в кфс обычно брал 6 стрипсов. потом они сделали пак из 5. а тут 3*2 дешевле чем 5 - они не продадут мне больше, они продадут мне дешевле в итоге

Автор поста оценил этот комментарий
Ага. Это удобно. Когда такую фигню вижу, сразу понимаю что либо продавец считает меня за дегенерата, либо сам дегенерат. Так или иначе лучше с такими ничего общего не иметь.
Автор поста оценил этот комментарий

Я всегда в уме стою считаю в подобных случаях, муж думает, что просто зависла у прилавка).

Автор поста оценил этот комментарий

Да, Я в курсе. У меня диплом по маркетингу

Автор поста оценил этот комментарий

А ещё у них товар со скидосом так отображается.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь три крыла это мало, а пять по этой цене дорого. Шесть самое то!
1
Автор поста оценил этот комментарий

А в данном случае это вообще один и тот же продукт, даже трат дополнительно никаких.

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку